23tilføjet af

Har du talt med dit foster i dag?

Ærede debattører og gode borgere.
Kære kvinde,
Har du talt med dit foster i dag? Du ved, sådan lidt small talk omkring hvad du oplever og hvordan du oplever din graviditet og forventningens glæde når du ser dit foster som nyfødt?
Du som er i tvivl og har problemer, har du tænkt på, at dit foster (som du muligvis går med planer om at tvinge til døden ved abort) at det kunne være Guds gave til dig.
Guds svar til dig for, at du kan komme videre med dit liv.
At der venter dig noget helt specielt lige netop fordi du skal ha` et barn, nu hvor du aller mindst har planlagt det (lad os sige det p den måde).
Venlig hilsen
Enoch
tilføjet af

Din ukærlige holdning

Din dårligt sminkede ukærlige holdning til andre mennesker virker så medfødt, at den er en af de bedste argumenter for den fri abort.
tilføjet af

Nej.

Kristendommen kan aldrig være falsk.
Mennesker kan. ikke? men kristendommen må stå som sandhed uanset mennesker. ikke?
Det ved du jo alt om kan jeg mærke.
Enoch
tilføjet af

Nope

Vi kan kun høre kristendommens budskab igennem mennesker. Og som du selv siger, kan mennesker være falske ...– eller påtagede.
tilføjet af

snik, snak

Ja, ja snik og snak og så een gang til.
Enoch
tilføjet af

findes Gud?

Hvis du er så dum at du tror gud har noget at gøre med børn at gøre.. jeg skal havde mit først barn her om 4 uger det er sku ikke en gave fra gud. Jeg ved godt hvor det kommer fra..
tilføjet af

Abort

Fri abort er for mig en menneskerettighed. Jeg mener alle kvinder burde have ret til det valg. Og til massere af vejledning omkring beslutningen. Der kan være mange gode grunde til at få en abort. Voldtægt, incest, sygdom... Det er et valg for det enkelte par, og i sidste ende den enkelte kvinde. Og det valg skal hun have. Så kan hun jo spørge Gud hvis hun mener det er det rigtige.
tilføjet af

Kristendommen

For mig er kristendom næstekærlighed og respekt for mine medmennesker. Af alle trosretninger. Det er i hvert fald ikke at presse mine holdninger ned over andre. Jeg går ind for fri abort, simpelthen fordi vi lever i en fri verden, og det skal vi blive ved med!
tilføjet af

Jeg prøver igen

synes jeg har spurgt dig en gang men kan ikke huske om jeg fik svar. Din holdning skal du have lov til at have for dig selv... Er også selv imod abort,men skriver ikke om det på sol hver dag,men sådan er vi jo forskellige... Nå men det jeg ville spørge om er hvorfor du går så meget op i det,jeg mener altså for det første er du en mand så du kunne ikke have stået i en situation hvor du skulle beslutte dig om du vil abortere,jo selvfølgelig hvis det var din kone,ja så havde du også noget at sige men det er ikke på samme måde,du vil aldrig kunne mærke det selv, hvis du forstår... så jeg vil bare vide hvad det er der gør at du ikke skriver om andet, var du på et tidspunkt med en som valgte at abortere jeres barn uden at du havde medindflydelse og hun dermed svigtede dig og du nu tænker på det og tænker på hvor gammelt dit barn ville have været og andet.... hvorfor fortæller du aldrig hvad bevægegrunden er bag alle dine indlæg,for hvis man vidste hvorfor ville man måske ikke synes at det er ved at være lidt i overkanten med alle de abort - indlæg.
M.v.h mig
tilføjet af

Drab er ikke kærligt!

Jeg har svært ved at se, at det er ukærligt at forsøge at bevare liv, i stedet for at dræbe det.

Når man vælger en abort, så er det for det meste fordi, man ikke i øjeblikket kan se, hvordan man selv skal klare det, eller fordi man mener, at det liv, som det eventuelle barn vil få,vil blive et dårligt liv!
Det er ikke kærligt over for barnet at nægte det livet, og det er det heller ikke over for én selv, for hvad enten man vil det eller ej, så vil tanken om barnet dukke op igen og igen i samvittigheden.
Jeg fik et barn, som jeg troede kun ville bringe sorg - et såkaldt mongolbarn, men jeg har oplevet at glæden over hende så langt har oversteget, hvad jeg i min vildeste fantasi havde kunnet forestille mig.
Mange mennesker har oplevet det samme.
Vi har så vanskeligt ved at se tingene i det store perspektiv, men når vi en gang imellem
får lov til det - så er vi blevet meget rigere.
Jeg har svært ved at se, at det er ukærligt at forsøge at bevare liv, i stedet for at dræbe det.

Når man vælger en abort, så er det for det meste fordi, man ikke i øjeblikket kan se, hvordan man selv skal klare det, eller fordi man mener, at det liv, som det eventuelle barn vil få,vil blive et dårligt liv!
Det er ikke kærligt over for barnet at nægte det livet, og det er det heller ikke over for én selv, for hvad enten man vil det eller ej, så vil tanken om barnet dukke op igen og igen i samvittigheden.
Jeg fik et barn, som jeg troede kun ville bringe sorg - et såkaldt mongolbarn, men jeg har oplevet at glæden over hende så langt har oversteget, hvad jeg i min vildeste fantasi havde kunnet forestille mig.
Mange mennesker har oplevet det samme.
Vi har så vanskeligt ved at se tingene i det store perspektiv, men når vi en gang imellem
får lov til det - så er vi blevet meget rigere.
Kærlig hilsen
Kirkemusen
tilføjet af

Hvor kommer.................

OK, så tager vi den derfra.
Du siger du godt ved hvorfra dit barn (tillykke) kommer.
Nu vil jeg så spørge dig om følgende i et forløb og da du siger du ved det, vil jeg gerne vide det for det er svært.
Hvorfra kommer du da og indtil den "første" hvorfra kommer det "menneskelige væsen" fra og hvorfra kommer livet?
Venlig hilsen
Enoch
tilføjet af

Forkert..............

"Det er et valg for det enkelte par, og i sidste ende den enkelte kvinde".
citat slut.
Det er et forkert udsagn. Jeg håber du kan se hvorfor?
Enoch
tilføjet af

Fri verden?

Du mener vi lever i en fri verden?
Ja, det kan man vel godt sige. Men frihed er så mange ting og een af "tingene" er altså at man frit kan vælge at "korpulere" og med deraf følgende resultat, befrugtning.
Man har også frihed til så meget andet i den forbindelse, men det ser ud til, at "man" fravælger friheden i andre sammenhæng i samme forbindelse.
Enoch
tilføjet af

Hej med dig, "mig".

Hej, med dig, ”mig”.
Du skriver:
”……….hvorfor fortæller du aldrig hvad bevægegrunden er bag alle dine indlæg,for hvis man vidste hvorfor ville man måske ikke synes at det er ved at være lidt i overkanten med alle de abort - indlæg.
M.v.h mig ”
citat slut.
Svar:
Grunden er, at jeg ikke er til debat. Det andet er, at jeg mener det er værd at kæmpe for de ufødte og kasserede fostre, der ikke selv kan forsvare sig. Derfor.
Enoch
tilføjet af

Fra min mor og far.

Jeg ved ikke hvor du tror du kommer fra men jeg kommer fra min mor og far..
tilføjet af

Hej igen

Hvis du ikke er til debat hvorfor skriver du så i debatten? Og ja det er meget godt at du gør det men jeg tror næppe at du kan forhindre alle i hele danmark at lave abort, så stor magt har du ikke....
tilføjet af

Ja men.................

Hør nu her.
du må da kunne tænke lidt længere "tilbage" i et meget større tidsrum og perspektiv.
Kan du slet ikke forestille dig hvordan livet er opstået og hvorfor?
Tror du det er en tilfældighed? I så fald kan alt jo være ligegyldigt.
Enoch
tilføjet af

Jeg har................

Jeg har stor magt. Det har du også. Dersom du vil, dersom jeg vil.
Vi kan det vi vil. Tror du "tingene" er kommet sådan pr. automatik?
Nej, alt det du tager for en selvfølge har andre kæmpet for.
Du skriver: "Hvis du ikke er til debat hvorfor skriver du så i debatten? Og ja det er meget godt at du gør det men jeg tror næppe at du kan forhindre alle i hele danmark at lave abort, så stor magt har du ikke".
Citat slut.
-------------------------------------------------
Ja, men jeg er stadig ikke til debat. Dersom du ønsker at debattere mig, må du jo se at komme igang selv med et indlæg.
Tror du jeg vil skrive om mig selv? Hvad skulle jeg skrive?
Du må nøjes med mine indlæg om div. emner.
Kan du forestille dig, at man kan være her på debatten uden at skrive et debatemne om sig selv?
Enoch
tilføjet af

selvfølgeligt

kan man det men jeg spurgte bare hvad din grund var siden du skriver så meget om det samme.... Jeg siger ikke du skal skrive hele din livshistorie....
Nu har du da svaret 2 gange alligevel,selvom du ikke er så meget for det,så mon ikke du svarer den her gang også, så er det da en lille debat :)))
tilføjet af

Jeg svare da............

Ja, jeg svare da gerne på alle mulige spørgsmål, men det er ikke en debat, det er blot lidt snik snak om løst og fast.
Enoch
tilføjet af

Små dyr..

For Mange år siden var der en masse små dyr i vandet hvor nogle gik på land..og bliv til alle de dyr du kender nu. Gud har ikke en skid at gøre med det hele at gøre. det er fint du tror på Gud men hold det for dig selv..Håber ellers du får en god dag.
tilføjet af

Livets konsekvens.

Du spørger:
”Hvis du er så dum at du tror gud har noget at gøre med børn at gøre.. jeg skal havde mit først barn her om 4 uger det er sku ikke en gave fra gud. Jeg ved godt hvor det kommer fra.. ”
citat slut.
Svar:
OK, så du mener, at jeg er ”så dum at tro Gud har noget at gøre med børn”? Det skriver du til mig. Nu vil du så overføre din uvidenhed og manglende tro på Gud til mig:
” For Mange år siden var der en masse små dyr i vandet hvor nogle gik på land..og bliv til alle de dyr du kender nu. Gud har ikke en skid at gøre med det hele at gøre. det er fint du tror på Gud men hold det for dig selv..Håber ellers du får en god dag. ”
citat slut.
Svar:
Ja, du kan ha` din mening og jeg har så heldigvis også min. Om jeg vil beholde den for mig selv, eller jeg vil ”råbe” den ud over hele verden er ikke noget du har indflydelse på.
Jeg siger hvad det passer mig. Men jeg kan oplyse dig, at jeg er ”ikke så dum” som du muligvis tror dersom du mener, at tro på Gud er dumt.
Det er nemlig meget klogt. Gud er god.
Enoch
tilføjet af

Gud.?

religion er skyld i alt krig..og så er det sku ligemeget hvad og hvem du tror på..Hvad har Gud gjort for dig og la nu være med sige frelst dig. Han gør sku ikke noget for mig.. så for min skyld kan han bare hoppe i haven.. Nu ved jeg da også hvad du laver ved Søndag.. få dig et liv og en kone+børn du kan tro og elske..
tilføjet af

Gud er god, vi mennesker er onde.

Gud,, religion er skyld i alt krig..og så er det sku ligemeget hvad og hvem du tror på..Hvad har Gud gjort for dig og la nu være med sige frelst dig. Han gør sku ikke noget for mig.. så for min skyld kan han bare hoppe i haven.. Nu ved jeg da også hvad du laver ved Søndag.. få dig et liv og en kone+børn du kan tro og elske”.
Citat slut.
Svar:
Ja, du har da ret i noget af det du skriver, men…………….. Gud? Gud er ”også” det ”billede” du har af dig selv. Dine egne handlinger.
Dem kan man så sammenligne med det ord vi tror er Guds ord og se om vi kan finde en sammenhæng. Det kunne jo være, at Gud er god og at det er os mennesker der er bevidst onde, ikke?
Enoch
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.