46tilføjet af

Har droppet mænd på den baggrund

http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/article325921.ece
Jeg må indrømme, at hvis jeg har mødt en sød fyr og taget ham med hjem... så kan en bestemt ting være årsag til at jeg ikke ringer igen.
Hånden på hjertet - har du også droppet en mand pga. "værktøjet" eller fordi han ikke kunne finde ud af at bruge det han havde, fordi han var for passiv i sengen ?
Jeg har også været sammen med en mand som havde en meget stor, det var heller ikke sagen, fordi han var kedelig i stenge. "Værktøjet" gør det jo ikke alene, der skal en kyndig hånd til at betjene det.
vh Anonym kvinde
tilføjet af

Så uheldig har jeg aldrig været.

Hvad pokker, man har vel sine tricks til at undgå de værste fadæser Måske nogen er blevet fravalgt uden grund, men de tilvalgte har levet op til forventningerne.
Ikke at alt har været fantastisk sex, men i hvert fald okay, sex. Der har været andre årsager til jeg ikke har ringet eller været optaget resten af året.
tilføjet af

Jeg har én gang

været sammen med en der var så stor, at jeg blev direkte forskrækket - og med god grund, jeg kunne sgu da hver gå stå eller sidde. De var for sent, det gik op for mig, hvorfor de kalde ham "termo".
Og jeg har fået 3 børn på mere end 4 kg pr stk. Gosh!!
tilføjet af

Njøh...

Jeg har vidst aldrig decideret droppet en mand pga. værktøjet.
Men, det har været medvirkende årsag til bruddet med én af mine ekser. Værktøjet var ikke så...fyldestgørende som det kunne ønskes, men det var faktisk mere den mangel evne til at udnytte det der nu var, som blev en medvirkende årsag til bruddet. Der var andre ting som fyldte mere, men sexlivet havde aldrig rigtigt været så godt som det kunne have været, så det var også klart medvirkende fordi jeg holdt op med at tænde på ham.
tilføjet af

det er svært i længden at blive

ved med at tænde på en som ikke kan finde ud af at tilfredsstille en.
Jeg må indrømme, at det med alderen er blevet vigtigt for mig, at have et tilfredsstillende sexliv.
vh anonym kvinde
tilføjet af

hvilken begrundelse gav du

for at han skulle gå ?
tilføjet af

hmmm to ud af ti

vil jeg påstå var virkelig fantastisk sex... af resten ville jeg få mere ud af at gøre det selv.
Jeg synes, at der er langt imellem de gode elskere.
tilføjet af

med de fødsler, så kan du vel

heller ikke få noget ud af en som er 10 cm i stiv tilstand.. ?
tilføjet af

Interessant at høre

hvordan I andre kvinder ser på det. Jeg må sige, at jeg har aldrig haft lyst til at komme så tæt på nogen, som det jo kræver for at have sex. Derfor er jeg også i en alder af 32 stadig jomfru, og glad for at være det. Sex er noget man dyrker INDEN for ægteskabet, HVIS man har planer om at få et barn. Ellers kan det være ligemeget.
tilføjet af

interessant at høre

at nogen har den holdning... tilhører du en form for religion, der praktisere den ideologi❓Hvorfor mener du at sex er ligegyldigt❓
HAr du set den nye videnskabelige undersøgelse ?
http://www.24timer.dk/24t/forums/show/104.page
Den påpeger sex som en nøgle til at føle sig lykkelig.
tilføjet af

Go' eftermiddag

Ja undskyld I med små fyre, men hånden på hjertet, så har jeg også droppet en mand pga det. Ja ja jeg ved hvad I vil sige, det er ikke størrelsen, men gørelsen det kommer an på. Men jeg kan nu kun få største nydelse, af en der har noget større værktøj.Smiler
tilføjet af

Næh - det gør jeg ikke

Jeg lever et helt almindeligt liv med interesant job og gode venner. Sex siger mig bare ikke noget. Jeg tror ikke jeg ville bryde mig om at komme så tæt på et andet menneske
tilføjet af

Ikke størrelsen

som betyder noget overhovedet.

Det er ikke den fysiske størrelse, som betyder noget. Mere et spørgsmål om at det man har mellem ørerne, som skal styre det som fungere.

Jeg har prøvet at være sammen med mænd, som både har været godt udstyret og en, som var til den lille kant. Skulle jeg vælge mellem dem, blev det ham med den lille. For han har givet mig bedre oplevelse i sengen end andre. Der er jo andre ting som en mand kan bruge, en fræk tunge, nogen følsomme fingre som kan finde G-punktet.

Så kære medsøstre lade være med at være så fokuseret på størrelsen og lære at nyde og måske selv yde.

God weekend Jannie
tilføjet af

så...

"Sex er noget man dyrker INDEN for ægteskabet, HVIS man har planer om at få et barn."
så det betyder at hvis du bliver gift vil du også kun have sex med din mand hvis det er fordi i vil have et barn...? eller misforstod jeg dig der?
Hvorfor er det at du synes sex kan være lige meget? Altså jeg synes det er fint at du er jomfru og ikke vil have sex før du bliver gift. Men sex med den man elsker er da dejligt og absolut ikke lige meget, set fra min verden. Det er jo noget kun han og jeg deler og jeg mener da det har en stor betydning for forholdet.
tilføjet af

Bliver nok heller aldrig gift

Jeg kan da godt lide at grine og more mig med mænd, men jeg vil altså ikke have dem
tættere på end det. Og heller ikke andre kvinder for den sags skyld
tilføjet af

Du har ganske ret Jannie

Der er ikke meget morskab i en mand,hvis hans hoved er tomt som en vandmelon,så er det ret ligegyldigt hvad han måtte have mellem benene.En tænksom mand ved da godt hvordan man bruger sin krop,sine hænder m.m.
Men Q kvinden tanker om det sex og nærnærd er yderst intersant.Sexualdriften er den næststørste drift et menneske besidder.
tilføjet af

undskyld mig, men den holder sgu ikke

hvis du ikke engang kan mærke manden så ligger fokus på indkøbsseddlen og .... hvornår er han færdig.
Og selvfølgelig betyder størrelsen noget.... sikke en gang pladder...
tilføjet af

nemlig, størrelse og nærvær har bestemt

en afgørende betydning for ens nydelse.
tilføjet af

undskylder

lige stavefejl;-)
tilføjet af

.... så længe det ikke er meningsforstyrrende

er stavefejl i denne her forbindelse ligegyldige.
tilføjet af

VÅS

den betyder ikke noget.
Hvis du ligger og tænker på en indkøbsseddel er det DIG, som har et problem og ikke manden. Stakkels mand så.

Jannie.
tilføjet af

Dårlig

sex har jeg kun oplevet med en med en stor og den mand var jeg gift med. Han fattede ikke en brik af, hvad han skulle gøre. Vi var sammen i rigtig mange år, men han fandt aldrig min klit :-(((((

Men ham med den lille, han har fået mig til at opleve sprøjteorgasmer, multiorgasmer, ramte mit G-punkt, som jeg ikke anede fandtes.

Den mand har været en gave for mig og håber, der findes flere af den slags.

Mvh Jannie.
tilføjet af

ikke for stor og ikke for lille

men medium og en kyndig hånd osv er mere mig..... måske du kan med en bitte, jeg kan ikke.
Som jeg skrev i hoved indlægget så har jeg heller ikke haft en god oplevelse med en stor, fordi han "troede" at den kunne gøre arbejdes i kræft af sin størrelse.
tilføjet af

vi kan ikke alle elske små tissemænd

det må du respektere.... vi er ikke alle ens eller så politiske korrekte at vi mener, at størrelsen ikke har en betydning.
anonym
tilføjet af

det visuelle betyder også noget....

hvis jeg skal give et godt blowjob... så kan jeg ikke med en bitte, lysten er der altså bare ikke og det er ikke fordi jeg vil have en kæmpe stor... men der er altså andet end nærhed, kemi, tunge, hænder, der har en betydning og det er størrelsen...sorry, men jeg er også uenig med dig.
githa.
tilføjet af

Jeg tænker

At et "rigtig" blik, en let berøring af en hånd, et kys i nakken, eller hvad det nu kan være...hvis man er tændt på en person, så tænker man ikke på størelse.Jeg dyrker aldrig sex med nogen der ikke på forhånd tænder mig.
tilføjet af

Jeps

det visuelle betyder også noget.
Jeg nyder bestemt at gi ham et blowjob, det kan ske uden fare for, at jeg brækker mig, når jeg tar den helt til roden. Det visuelle for mig der er at se HANS nydelse ved det.
Vi er heldigvis forskellige. Hvad med at se mennesket bag i stedet for at fokusere på udstyr og udseende.
Mænd, der kommer med det med ikke at være sammen med nogen kvinder enten pga for små eller for store bryster, de er lige så langt ude.
Vil i som kvinder finde jer i det.? at blive kasseret pga jeres brysters størrelser.?

Mvh Jannie
tilføjet af

heller ikke jeg.... men min lyst kan godt forsvinde

ved synes af en lille. Kan ikke drømme om at tage den i munden...
Mænd har det jo forklærlighed for enten store eller små bryster...små eller store numser.. Sådan er det jo.... En naturlig ting.
Hvorfor må kvinder ikke være ærlige og sige at størrelsen betyder noget ?
tilføjet af

...det bliver vi skam også for for store numser...

vi kan ikke alle tænde på det samme...det er ren biologi...
Du kan ikke tvinge folk til at tænde på noget de ikke gør....sorry men sådan er verden nu engang skruet sammen. Vi tænder heldigvis på forskellige ting.
Men hvorfor må kvinder ikke også være ærlige og sige at størrelsen betyder noget❓Hvorfor skal vi andre ligger under for, hvad du synes er rigtigt at mene ?
tilføjet af

ENIG

med dig.

Jeg dyrker heller ikke sex, med en jeg ingen følelser har for. Måske at forskellen ligger der. Så er det jo helhedsindtrykket, som tæller og ikke kun udseendet.

Jeg vil da godt indrømme, at første gang jeg så ham uden tøj, tænkte jeg..hmm den er godt nok ikke stor. Men da jeg så mærkede dens virking, var størrelsen helt uden betydning. Den kan jo vokse med opgaven.
Og så må jeg da liige indskyde, at han har været sammen med en anden kvinde og der var han impotent. Det er bestemt ikke et problem, vi har haft sammen. Så størrelsen mm har noget at gøre med den person, man er sammen med. Uden god kemi, dårlig sex.

Mvh Jannie
tilføjet af

hovsa... overskriften er her...

det bliver vi skam også for bryster og for store numser.... for fed eller for tynd...
Vi bliver fravalgt af mænd for vores udseende og krop, så hvorfor må vi ikke ?
som sagt vi tænder jo på forskellige ting.
tilføjet af

selvom man har følelserne

så betyder helheden som du skriver også noget....og hvis noget i den helhed ikke tænder, så er der i længden et problem, når hverdagen melder sig.
tilføjet af

man kan godt have god kemi og dårlig sex

det oplever mange mennesker.
Jeg går også kun i seng med mænd, jeg har følelser for, men hvis ikke det seksuelle fungere så daler mine følelser.
Jeg har bare nået den alder, hvor jeg vil have det hele og ikke det halve kongerige :-)
tilføjet af

du ..

skal ikke ligge under for hvad jeg mener. Det er min mening og sådanne er det bare.

God aften Jannie.
tilføjet af

næ,- men du underkender andres mening

med at det er noget vås og lign. Derfor skriver jeg, at sådan.
Jeg ligger ikke under for din mening, men mener, at du ikke respektere at andre kan synes noget andet.
tilføjet af

har du slet ingen lyster ?

For mig at se, så har du i hvert fald lagt et stot låg på noget ganske naturligt og det må der vel være en grund til ?
tilføjet af

God aften

Ja undskyld jeg griner lige lidt af det du skriver Githa, for jeg kunne lige se for mig, hvis den første gang vi var på date, at vi lige trækkede bukserne ned på fyren og målte hans p.. Og var den ikke den standart, som vi ønsked ja så sagde vi ud af min butik. Griner rigtigt højt.
tilføjet af

Nej - ingen lyster

i den seksuelle retning. Sådan er det bare - og sådan har det altid været.
tilføjet af

Udgiver du dig bare for kvinde

Eller har du aldrig født? Her er der i hvert fald noget du har fået forkert fat i.
tilføjet af

"Heller ikke"

Hvad mener du? Har du misforstået indholdet?
tilføjet af

hmm så er det også nemt

at leve i cølibat... det må da være befriende på en måde, men gud hvor går du glip af meget :-)
tilføjet af

synes du..

jeg er MEGET glad og tilfreds med mit liv
tilføjet af

lad dog personen svare selv

jeg mener ikke jeg har forkert fat i noget.
og mener du, jeg har det, så må du jo fortælle præcist, hvad det omhandler.
tilføjet af

pointen er.....

at man ikke er så stram længere efter flere fødsler.
tilføjet af

det er svært at sætte sig ind i

når man aldrig har haft det sådan, at man ikke synes om, at have andre for tæt på uden en dybere grund....
Men det er godt, at du selv er tilfreds, det er det det drejer sig om og ikke hvad andre synes.
venlig hilsen.
tilføjet af

at kunne få den op at stå

Jeg er singekvinde , der gennem mine 4 år som singel har datet en del mænd.
Jeg kommer fra et langvarrigt, men noget sexløst forhold - de sidste år lukkede jeg alt med sex og kærlighed ude i forhold til min partner - jeg mistede vel totalt interessen for ham, af en lang række forskellige årsager.
Som singel er jeg på jagt efter en voksen mand - jeg har jo oplevet lysten til sex og kærlighed igen og jeg har vel mødtes med 35 mænd og forsøgt erotisk samvær på en eller anden facon med henved 10-12 mænd. Jeg møder ingen i den virkelige verden - kun via dating.
Jeg er en xl-Q - hvilket jeg ikke lægger skul på - en moden frodig kvinde.
Jeg har desværre oplevet, at en stor del af disse 10-12 mænd slet ikke kan gennemføre et vaginalt samleje - jeg er til modne mænd d.v.s. de mænd jeg typisk falder for/er interesseret i er melllem 48-55 år.
Er det simpelthen på dette tidspunkt i livet slut med vaginalt samvær❓Jeg bryder mig ikke voldsomt om at være fokus person med slikning at klitorisi gennem et helt samvær, jeg lukker simpelhen ned. Hvorfor er mange mænd så fokuseret på at slikke kvinden, - kompensere de for deres manglende rejsning❓
Der er ikke tale om, at jeg kaster mig over disse mænd - vi er som regl hjemme hos dem - på deres opfordring - og det ligger i luften, at der måske kan ske et nærmere bekendtskab.
Gør jeg noget forkert❓Har du et råd❓Kan du give en forklaring ?
Jeg er en helt almindelig kvinde og ved godt at jeg ikke er super og måske er jeg simpelthen blot for uatrattiv til at de kan få den op at stå❓
Jeg forsøger og går ikke af vejen for f.eks. at slikke min partner, prøve forskellilge stillinger etc. men lige lidt sker der - er min oplevelse.
Hvis jeg selv skal forklare må det være noget i retning af, de er nervøse, ude af træning og alderen åbenbart gør at mange har erektions problemer.
Men hvordan søren kommer man videre når det man søger og længes efter er et vaginalt samleje.....
Har du lignende oplevelser❓Eller er det kun mig ?
tilføjet af

Jeg tager ham i bagen i stedet for

det får man ikke børn af.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.