"Guds Hellige"

God morgen.
At noget er helligt betyder blandt andet, at det er rent og ubesmittet. For Jehovas vedkommende betyder det også at han er helt igennem retskaffen, hvilket bevirker at vi kan stole helt på ham.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=658382
Eftersom Jehova er indbegrebet af hellighed, kan man med rette sige at han er kilden til al hellighed. Men han holder ikke selvisk denne dyrebare egenskab for sig selv; han deler den med andre, og han gør det gavmildt. Ja, da han talte med Moses gennem en engel ved den brændende tornebusk, blev endog stedet omkring tornebusken helligt ved forbindelsen med Jehova. — 2 Mosebog 3:5.
Kan ufuldkomne mennesker blive hellige ved Jehovas hjælp? Ja, i relativ forstand. Gud gav sit folk Israel mulighed for at blive „en hellig nation“. (2 Mosebog 19:6) Han velsignede nationen med en tilbedelsesordning som var hellig og ren. Hellighed var derfor et gennemgående tema i Moseloven. Ypperstepræsten havde en guldplade fastgjort foran på sin turban hvor alle kunne se den skinne i lyset, og hvor følgende ord ligefrem var indgraveret på den: „Hellighed tilhører Jehova.“ (2 Mosebog 28:36) Israelitterne skulle altså have en høj norm for renhed i deres tilbedelse, ja, i hele deres levevis. Jehova sagde til dem: „I skal være hellige, for jeg, Jehova jeres Gud, er hellig.“ (3 Mosebog 19:2) Så længe israelitterne fulgte Guds vejledning i det omfang det er muligt for ufuldkomne mennesker, var de i relativ forstand hellige.
At der blev lagt så stor vægt på hellighed i Israel, stod i skarp kontrast til de omboende folkeslags gudsdyrkelse. De hedenske nationer tilbad guder hvis eksistens var baseret på løgn og bedrag, guder der blev skildret som voldelige, griske og umoralske. De var på ingen måde hellige. Og de der tilbad sådanne guder, blev ligesom dem. Derfor befalede Jehova sine tjenere at holde sig adskilt fra de hedenske tilbedere og deres fordærvede religiøse skikke.
— 3 Mosebog 18:24-28; 1 Kongebog 11:1, 2.
Selv under de bedst mulige omstændigheder kunne Jehovas udvalgte folk, Israel, kun svagt genspejle Guds himmelske organisations hellighed. De millioner af åndevæsener som loyalt tjener Gud, omtales som „myriader af hellige“. (5 Mosebog 33:2, fodnote; Judas 14, fodnote) De genspejler til fuldkommenhed Guds helligheds rene og klare skønhed. Og tænk på de serafer Esajas så i synet. (Esajas 6:2-3) Ordene de sang, viser at disse mægtige åndeskabninger indtager en vigtig plads i forbindelse med at gøre Jehovas hellighed kendt i hele universet. Men der er én åndeskabning som står over alle disse, og det er Jesus Kristus, Guds enestefødte søn. Ingen anden kan i samme grad som han genspejle Jehovas hellighed. Derfor kaldes han med rette „Guds Hellige“.
— Johannes 6:68, 69.
Hav en god dag.
Bibelen -> http://watchtower.org/bible/ - + - Bibelen på Hverdagsdansk -> http://www.udfordringen.dk/bibel/

............Mosebøgerne, jeg Troede ikke det var "Litteratur" der passede Jehovas Vidner særligt godt:
RE.:
5.Mosebog 18 : 20 - 22 - ¤ - Det skriftsted der Dømmer jer til at være:
De Falske Profeter - ¤ - Som Fred Franz også Indrømmede i 1954:
v20 Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt. I formastelighed har profeten talt; fra ham behøver du ikke at frygte noget.

FRED FRANZ & JV's Advokat Haydon C. Covington
INDRØMMER at JEHOVAS VIDNER har PROFETERET FALSK!
http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html

En hilsen fra:
jalmar

Ps. Det er megt sjov6t at se, hvordan man dækker sig ind med skriftsteder, efter at være blevet taget i "Ikke helt Rigtige oversatte/tolket skriftsteder"
J*

Det er fordi man skal se Bibelen i sin helhed. Det ene skriftsted i Bibelen forstås i lyset af det der står andre steder i Bibelen. Man skal ikke lave "sin egen" fortolkning. Bibelen fortolker sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

.............alle skriftsteder der ikke passer Jehovas Vidner, ophæves af nogle andre skriftsteder, der passer bedre ind i denne Odiøse Sekts kram!
Det er da ualmindelig Evident, at Jehovas Vidner skalter og valter med Bibelens Skriftsteder, især deres egen "bibels" skrifter, som Fanden forvalter Sandheden og Samme Skrifsteder!
Jeg troede bare ikke det var så klart, må jeg Indrømme!

En hilsen fra:
En forbløffet jalmar!

at det kræver studium at lære at forstå Bibelen. Man kan ikke bare tage et skriftsted og gi' det sin egen fortolkning, og da slet ikke for at man skal bruge det til at slå andre mennesker oven i hovedet med. Hvis man ønsker at forstå Bibelen, så skal man lære den at kende, og så vil man forstå det ene skriftsted i lyset af det der står andre steder, og derefter skal man efterleve det man lære. Så først vil man forstå den rigtigt. Det er derfor Jesus siger at man ikke skal tage splinten ud af sin broders øje, når se, der er en bjælke i dit eget øje. Tag først bjælken ud som er i dit eget øje, så vil du se klart. Og jeg skal fortælle dig en hemmelighed. Hvis din broder har en splint i sit øje, altså gør noget der er forkert, så skal han nok selv rette sine fejl, for det er irriterende at rende rundt med splinter i øjnene. Så du fægter i blinde, jalmar, og anklager Jehovas vidner for noget som de overhovedet ikke har gjort.
Venlig hilsen, ftg.

............Fortolkning!!
Hvordan tror du jeg finder disse skriftsteder?
Da er da helt sikkert fordi andre gør opmærksom på dem, og Fordi Fred Franz Har INDRØMMET!
http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html

The Douglas Walsh Trial - Watchtower Admits False Prophesy in Court of Law
In November 1954, a trial was held in Scotland, in which the Watchtower Society tried to establish before the British court that certain of its members were ordained ministers. High ranking leaders of the Society testified, including vice-president Fred Franz and legal counsel for the Society, Haydon C. Covington. Covington's testimony before the attorney for the Ministry of Labour and National Service included the following:

De hjerteligste hilsner fra:
jalmar