9tilføjet af

grrrr

nogen der så ham fangen true statsministeren og statministeret på tv2 ligefør?
fuck...siger jeg bare!..også er han til og med født i dk, og vi har givet ham udd. her...
det er FANDME godt vi har Dansk FolkeParti så vi kan få sådan en som ham ud af vores land !!!!!!!!
tilføjet af

Det bliver svært

Der er da ingen fornuftige lande, der vil have Anders Fogh.
tilføjet af

joo

klokkefar, ja han har jo købt sig til og blive statsminister..ligesom DF har..tror du ik?
men det er da godt du er fornuftig...du er sikkert perker dit klokkefår!
tilføjet af

bla bla

ER du ikke lidt egoist han gør det sku`godt nok ,Pia let på tå er yt
tilføjet af

......

LOL
tilføjet af

Jeg synes også han var for langt ude,

jeg fant også han var for langt ude, et er at være imod krigen noget andet, er at synes det ok at slå vores folketings medlemmer ihjel.
Men ellers bruder jeg mig ikke om Dansk Folkeparti, og den sammen blanding mellem politik og religion og det nationalle.
Mvh.
tilføjet af

Den er god nok.

Jeg skal ikke forsvare ham,
for jeg kan ikke følge hans synspunker/holdninger.
men det er faktisk noget rigtigt i det han siger,
at et land der er i krig, vil dens fjende gå efter
lederne. i dette tilfælde forketings medlemmerne.
nu er det jo bare at vi i danmark ikke ser os selv for
et land i krig, men vi er i irak for at hjælpe.
men det er ikke alle der deler den opfattelse.
pga vi hjalp og støttede usa. mm. under invasionen.
og for en muslim der støtter sadam, vil vi danmark
være en fjende.
at vores ledere ikke befinder sig i pågældende land
hvor vores tropper er, betyder ikke at de ikke er mulige
mål.
tilføjet af

Den er dårlig ...

Hidtil i krige har der været krig mellem hære. Det har aldrig været OK at gå efter regeringer. Og det er ikke OK efter international lov.
Det er helt klart en del af terrorens våben - også stats-terroren, hvor Israel går efter Hamas-ledere, og USA gik efter Cubas leder Fidel Castro.
De anslag, der har været på ledere ellers, har været gale mennesker fra ledernes eget land.
tilføjet af

Så vender vi den på hovedet,

Hej Anonym,
Så finder han det også ok, hvis du eller jeg dræber ham.
Hvis han er demokrat har han sin fulde ret til at være imod denne krig, men hvis man er i et land, hvor man er stats borger , finder jeg det dybt umoralsk at ville ombringe et lands politiker.
Jeg har lige fra starten været imod invasionen af Irak, og den danske befolkning er blevet ført bag rykken.
jeg mener på det grundlag at de ansvarlige må trade tilbage, Det gælder Per Stig Møller og Anders Fogh Rasmussen. Dermed siger man ikke det ok at slå dem ihjel, efter som vi lever i retssamfund.
Dem der indledt krigen har jo helder ikke slået saddam Hussien ihjel, men han får en retter gang.
At mange fra den Arabiske verden tænker anderledes end os er der ingen tvivl om, men efter som manden har levet i Danmark en år række burde han, tænke sig lidt mere om enden han kommer med så exstreme udtalleser.
Men det søgeligt at Danmark er kommet med i den krig, og det ikke på nogen måde gjort forholdet mellem Vesten og den Arabiske verden bedre. Og det søgligt at se Danmark være med i krig hvor Amerikanerne bruger leje soldater.
Samt alle de penge vi har brugt på denne krig, som kunne være brugt, så meget bedre andre steder i denne verden på en positiv måde.
Men engang mere jeg har ingen sympati for ham Gutanamo fangen på nogen måde.
Mvh
tilføjet af

Stå på hoved om du vil.

Daws Claes

I krig og kærlighed gælder alle kneb.
og helt klart hvis man i krig, kan sætte sin fjendes regeringen ud af spil, vil det da være en sejr.
og hvis du som muslim mener at danmark er fjende som
må dem der sidder i vores regering også betraktes som mulige mål.
det er naivt at tro at det kun er landets militær det går ud over.
krig har ændret sig, tidligere faldt slagene meget tættere på ens eget`s lands grænser, fjenden var som regl ens nabo. nu sender vi styrker afsted rund om jorden 6 timer efter de er taget afsted kan de stå kampklar i feks. irak. men det ændre ikke på det faktum at jo højere oppe i hirakiet man kan ramme på det land man er i krig mod, desto større skade kan man gøre.
uanset om landets regering sidder på den anden side af jorden.
Så vidt jeg husker bombede de allierede bevist sadams
paladser i håb om at ramme landets "regering" direkte
for at forkorte krigen. en hær uden ledere, er ikke så
farlige som en hær med en stærk ledelse.
hvis vores "kære" gutanamo fange ikke havde være født og opvokset i danmark, men født muslim i irak, ville vi ha rystet på hoved og sagt nu igen..?? men det faktum at han er dansk, og at danmark har trukket i deres diplomatiske tråde og fået ham hjem. gør at det grænser sig landsforræderi.
Krig fører sjældent noget godt med sig..
Tænk hvis der udbrød krig og ingen gad deltage..
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.