11tilføjet af

Grov mishandling!

Så kommer de alvorlige sigtelser mod blandt andre den danske officer, Annemette Hommel.
Set i lyset af daglige selvmordsbombesprængninger af politistationer, raketangreb på eksempelvis den danske lejr i Irak, konstante trusler om satanisk vold og mord fra “Al Zatani” - og daglige kidnapninger og halshugninger for åben skærm eller på åben gade - KAN det på folk med en normal virkelighedsopfattelse virke en anelse ABSURD, når en dansk officer skal i fængsel for at nægte omgående servering af et glas vand under et kortvarigt forhør af en formodet terrorist i Irak, og for at have ladet ham sidde på gulvet under afhøringen (i fuld overensstemmelse med lokalbefolkningens normale siddestil til daglig). SKULLE hun være kommet til at tiltale en fange uhøfligt, ja…hvad så?
Jeg får kvalme af den totalt overdrevne politiske korrekthed, som danske officerer skal ofres på slagtebænken for. Soldater, som hver dag sætter deres liv på spil, og som gør en stor indsats for verdensfreden ude i det virkelige liv - i modsætning til de skrivebords"generaler", der sidder herhjemme og pudser glorien af ved at pisse på danske udsendte, der jo bare skal gøre det beskidte arbejde og holde kæft, mens hovederne ruller omkring dem og bomberne sprænger om ørerne.
Føj for satan!!!
tilføjet af

Rambo?

Du afviser med andre ord, at der ikke findes danskere som leger Rambo når de får chancen? Pres udefra, kedsomhed, mættet af meningløs vold? Skulle vi dukse danskere være immune overfor at overreagere? Vi er ikke perfekte. Men hvis du udelukker at vi ikke er i stand til at begå de ting som de soldater beskyldes for, så er du naiv.
tilføjet af

Jeg mener til gengæld...

at det er det eneste rigtige at gøre.
Jeg ser meget nødigt at danske soldater får lov at fortsætte deres opførsel, indtil den når amerikanske højder.
Jeg er faktisk mere end tilfreds med, at man griber ind nu, og dermed klart signalerer, at brud på menneskerettigheder mv, er forkert, og heller ikke må ske, når man er i tjeneste i Irak.
Danskerne er der som fredbevarende styrker, de ved godt hvad de går ind til. Meget få af de udsendte i Irak er førstegangs-udsendte, og de ved udemærket godt, at deres arbejde kan bringe dem i fare.
De ved de kan blive genstand for beskydninger, attentater osv, og de ved også, at det ikke berettiger, at de selv går ud og begår forbrydelser mod det folk, de er der for at beskytte.
Uanset om man kan lide det eller ej, så opererer bl.a danske soldater efter diverse internatinale konventioner, som de selv har svoret at overholde. Det gør de som danskere i international tjeneste, fordi Danmark som nation, er gået med til at overholde bl.a menneskerettighederne, og nogle af de internationale regler for krig.
Så er jeg meget glad for, at man også griber ind over for overtrædelserne, selvom de er små. Det sender et klart signal om, at danske soldater ikke har ret til at ydmyge, mishandle og torturere deres anholdte, heller ikke i det små. Hvis man som soldat ikke kan følge de regler der er sat for arbejdet, hører man ikke hjemme i det danske forsvar, eller i den internationale brigade.
Jeg er tidligere pårørende til en soldat i international tjeneste, og ved alt for godt, hvor hurtigt det kan løbe løbsk når krigsliderlige unge mennesker, slippes løs på civile. Jeg har så rigelig hørt, hvordan en del af dem, tænker om dem de skal beskytte, og jeg synes kun det er fair, at dem der ikke tager arbejdet alvorligt, sorteres fra hurtigst muligt.
tilføjet af

"De gode" og Genevekonventionen

”Vi” siger, at ”vi” ikke slås for økonomiske olieinteresser. – Men for demokrati og menneskerettigheder.
Ville så ikke være lidt smart, hvis ”vi” prøvede selv at overholde disse demokratibegreber og menneskerettigheder bare i form af Genevekonventionen.
Eller mener du det er lige meget, fordi ”vi” på forhånd har udråbt os selv til være ”de gode”?
Men måske var det smart, at vi ikke begyndte at ”lege” forsvarere, anklagere og dommere i denne her sag. Før retten har talt og de rigtige forsvarere, anklagere og dommere har talt færdigt.
I lidt respekt for ALLES retssikkerhed.
(Note: Genevekonventionen.= internationale anerkendte regler for ”legal” eller ”acceptabel” krigsførelse.)
tilføjet af

Kodeordet...

Siden Gaza, Cypern og Afghanistan er danskerne kendte for at være FREDSbevarende styrker. Du sagde kordeordet. Kan altså ikke finde det fjerneste alibi for at begå overgreb på NOGEN, når man er på stedet for at bevare freden. Skulle der være planer om at sprænge en dansk enhed i luften, må man afgive "problemet" til de rigtige Ramboer.
tilføjet af

Regler for krigsførelse

Formand Mao har d. 10/10 1947 udstukket følgende regler for Kinas revolutions styrker.
1) Tal høfligt.
2) Betal rimeligt for hvad du køber.
3) Giv alt hvad låner tilbage.
4) Betal for alt hvad du ødelægger.
5) Slå ikke og skæld ikke ud på folk.
6) Ødelæg ikke afgrøder.
7) Tag ikke friheder med kvinder.
8) Mishandl ikke fanger.
(Citat: ”Mao Tse-Tungs Tænkning”, side 163, også kendt som ”Den Lille Røde”)
Skal vi nu til at have lempeligere regler end Formand Maos revolutions styrker havde i 1947 (Kinas revolution)?
Danmark er for pokker ikke noget uland.
tilføjet af

Læbberen leger Rambo

Denne læbber leger bare Rambo,og nu må hun da tage sin straf.Ingen ynk med hende,færdig.
tilføjet af

Utroligt..men fik en tanke.

Tro det eller ej, men jeg fik en tanke omkring det med at vore soldater går over stregen.
Jeg undrer lidt over om vore udstationerede får med dernede hvordan stemningen er i befolkningen over at vi er USA´s støttepædagoger? Om de bliver frustrerede ligesom de amerikanske soldater blev det i "Nam"? Kan det være grunden til at vi overreagerer i pressede situationer, som amerikanske soldater gjorde på en indrømmet mere rabiat facon ved at udslette hele landsbyer. Massakrer osv?
tilføjet af

Dømmes på forhånd

Jeg vil starte med at give Tedrikkeren ret - Danmark er ved at gå for langt. De soldater, der udfører militære handlinger, bliver af menigmand dømt på forhånd. Jeg kan sagtens forestille mig, at en sart lille sjæl kan få ondt i røven over nogle hårdhændede forhøringer, men hvem tror helhjertet på, at Saddams mænd giver bare den mindste information uden blot lidt pres. Det er altså ikke den gule stue nede på pædagogernes højborg, hvor man kommer godt i dialog med hinanden i rundkredsen.
Vil I hellere have flere danske mænd hjem i ligposer❓De kæmper faktisk for at oprette fred derude. Istedet for at sidde hjemme i Danmark lunt og godt, så kan I jo prøve selv at drage derned, danne en rundkreds med de søde soldater fra modstandshæren, og få nogle gode historier ud om hvorledes de dræber soldater fra fredsbevarende styrker fra udlandet. God tur - vi hører gerne fra Jer i fjernsynet, når successen er i hus.
tilføjet af

fejl min ven

ikke fredsbevarende mere - men fredsskabende hedder det!!!
tilføjet af

Hommel skulle have været frifundet

Det hun gjorde har ikke noget med tortur at gøre, hun var bare lidt bestemt under forhørerne. Havde hun stukket en fange et par på skrinet for at få oplysninger, så havde det såmænd også været til at leve med.
tilføjet af

HVAD FANDEN BILDER DU DIG IND!!!!

et lille glas vand din usle og uviden taber!!! de sad inde i et telt med 50 graders varme, uden vand med tortur stilling. prøv du at sidde i samme stlling som dem i bare 5 min dit svans og se hvordan det vil gå til, når de sad der i to timer. Dette er imod menneskerettighederne. De danske tropper tog dog ikk derned for at hjælpe med at stabilisere irak ved at oprette love, orden og politik, for at de selv skal bryde dem!!!
sådan nogle som dig, som ikke aner om hvad der foregår i politik, og specielt i denne sag, skal bare holde sig ude. sæt dig ned inden du kommer til skade ved at spænde ben over dig selv.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.