Gammel gris!!

Jeg var en tur i et supermarkede forleden. Min 15-årige datter og jeg gik rundt og kiggede lidt. Vi stoppede op ved hylderne med saft. Pludselig siger min datter: "Ham dér tog mig på bagdelen". Jeg vendte mig om og så en ældre mand overbeglo min datter, mens han skyndte sig væk. Inden jeg forstod, hvad det drejede sig om, var han væk. Jeg ledte over hele butikken, men han var forsvundet.
Hvis jeg havde fundet ham, havde jeg slæbt ham med hen til bestyreren og insisteret på, at politiet blev tilkaldt. Gamle gris!
Men nu ved jeg, hvordan han ser ud. Faktisk har jeg ofte set ham på gaden, men ikke tænkt videre. Men det gør jeg nu. Blot er jeg lidt usikker på, hvordan jeg skal forholde mig, for at han forstår alvoren. Jeg skal ihvertfald styre mig for ikke at give ham et los bagi ...
Hej, hej ...

Måske skulle du måske overveje om det der er sket blot kunne være at manden ved et uheld var kommet til at støde ind i din datter?
Dernæst er det selvfølgelig megaklamt hvis han vitterligt går og gramser på unge piger. Men omvendt skal der jo ikke altid vanvittigt meget til før teenagepiger føler sig krænket. Alle mænd over 25 er jo nogle ældgamle ulækre grise i deres øjne. Det kan være at det er en mand der blot er kommet til at kaste et forkert blik. Mænd er nu en gang skruet sådan sammen oven i hovedet at de kigger på bryster og balder og det kan være hundesvært altid at afgøre hvor gamle de er når de er teenagere. Mange af dem ofte ser ud og klæder sig som om de var først i tyverne.
Faktisk finder jeg de stødende og ulækkert at helt unge teenagepiger klæder sig som ludere for at sige det ligeud, med bare maver og meget stramt tøj der i den grad udstiller deres bryster og balder. Måske i skulle tage en snak om hvilke signaler det er man sender når man mejer sig sådan ud.

Kære Hannnah..... Lov mig at du finder ham og får ham knaldet... Gå til politiet med en beskrivelse af ham... Desværre er han sikkert en af den type pædofile, som slet ikke kan se at han gør noget forkert... (se debatten i en anden tråd)men han skal ikke gå løs, det svin! Dejligt at din datter sagde til... blot tror jeg ikke hun kaldte sin røv "bagdelen"... det gør de unge vist ikke nu om dage... (undskyld at jeg lige putter et smil ind i dette alvorlige emne!
KH MANcph

hej anonym.... retfærdigvis må jeg osse gi' DIG ret, selvom dit svar unægteligt er anderledes end mit, givet samtidigt... Men prøv at nærlæse en gang til... jeg tror ikke at Hannahs datter, som kiggede på saft... havde hverken bart mavesind eller for stramme jeans... Han ligner en pædofil, og dem har jeg INTET til overs for... mancph

Hold da helt op hvor du "oplever" meget i dit liv

altså ikke én, der går og bilder sig ting ind. Og hans ulækre begloen var ikke til at tage fejl af.Herudover klæder hun sig ikke som "en luder". Hun havde en sweater og jeans på.
Og uanset hvordan en 15-årig måtte klæde sig, så skal andre bare holde fingrene for sig selv. Uanset om piger så går gennem byen iført bikini, er det ikke invitation til at befamle én.

Men det er ihvertfald reelt nok til at jeg gerne vil høre andres mening.
Hvad er din - altså om emnet?
Hej ..

Hun sagde ikke bagdel;))
Han er utroligt let genkendelig, fordi han er meget lille og har en meget speciel hvid sommer/herrekasket på det meste af året. Faktisk ligner han én, der er trådt ud af en film fra 60'erne - sådan rent tøjmæssigt.
Hej

Nå men spøg til side. Det er jo en ret så alvorlig ting, såfremt han har gramset. Men pas nu lige på ikke at dømme manden forlods. Det kunne jo være et tilfældigt sammenstød. Der skal jo ikke ret meget til, før de unge piger skriger op om gramsning/blufærdighedskrænkelse, bare en mandsperson over de 30 kigger lidt for meget på en ung pige, er det lige før der hænger en anmeldelse for voldtægt over hovedet på ham. Kig i stedet en smule indad, jeg ved godt det ikke er en selvbetjeningsbutik, men mange mange unge piger er slet ikke klar over hvilke "billige" signaler de sender, med deres til tider manglende beklædning. Så spis lige lidt brød til før der fares til tasterne.

Hvis han virkelig stod hæmningsløst og overbegloede din datter så er han naturligvis en gammel gris.
Men hvad angår deres påklædning er jeg uenig med dig. Grundlæggende mener jeg at det er forkert at mindreårige teenagepiger går og udsender kraftige sexuelle signaler, hvilket man jo gør hvis man klæder sig i meget stramt og småt tøj med blottet maveskind og kavalergang. Hvis jeg havde en datter i den alder ville hun ALDRIG få lov at klæde sig sådan så længe hun var under 18 år.
Problemet er jo at mænd kan have meget svært ved at se om de er over eller under den seksuelle lavalder. For en mand i starten af tyverne vil det jo være helt legalt at gå hen og lægge an på en 18-20 årig. Men hvis hun så viser sig kun at være 15 år kunne det jo gå hen og blive lidt ubehageligt for begge parter.
Jeg håber du forstår hvad jeg mener. Jeg prøver på ingen måde at forsvare pædofile og perverse gamle mænd. Jeg siger blot at man bør være obs på hvilke signaler det er de helt unge piger går og sender.

Det er ikke legalt for en ung mand at gå hen og lægge an på en ung kvinde, hvis måden der lægges an på er et klask i bagdelen. Det hører under ingen omstændigheder hjemme. Min teenage datter går da også en gang imellem i noget stramt og minimalistisk tøj, som moden foreskriver, men det berettiger da ikke nogen mænd til noget som helst

Sådan, som du beskriver ham, virker han ikke helt normal.
Det er altså også meget unormalt at ældre mænd bare er gamle grise.
Med den påklædning, og den opførsel; har du så overvejet om han var dement, eller måske bare en retarderet person.
Hvis han er på den alder du beskriver er det nok så som så med hans sexlyst, medmindre han fejler noget af ovenstående.
Hvis det nu var en ægte pædofil person ville han vel have søgt en som var under den kriminelle lavalder.
Faktisk så er det sådan, at når mænd er kommet op i en vis alder gider de ikke anstrenge sig så meget overfor det andet køn.
Der kommer langt vigtigere ting i livet.

Jeg siger ikke at det er iorden at en mand går hen og klasker på tilfældige piger. Men det er sgu meget normalt at mænd og kvinder lægger an på hinanden eller ville menneskeracen sgu hurtigt uddø. Dette flirteri indledes jo på en eller anden måde og det sker jo ved at der udsendes nogle signaler bl.a. igennem ens påklædning (eller mangel på samme).
Inden du farer i blækhuset så skal en 60 årig mand naturligvis ikke gå hen og lægge an på en teenagepige. Men den tænkte situation hvor en mand først i tyverne kunne komme til at tage en 15 årig for at være 3-5 år ældre end hun er pg.a. hendes påklædning er vel ikke helt urealistisk. Han går jo nok heller ikke lige hen og begynder at gramse på hende. Så ugalanter er da heldigvis kun de færreste mænd.

For at tage en på røven. Du er latterlig... FAKTUM.

Jeg har selv fået flere klap i numsen
af en ældre dame på 62 år, da jeg var
i tyverne. Det var på arbejdet, men
hun blev aldrig meldt for sexchikane.
Hvis du er utilfreds, så tal med manden.
Eller lær din datter, hvordan man giver
en lussing. ;o)

Hvis jeg har beskrevet ham, så dette kan troes udfra hans beklædning, så undskylder jeg. Han er faktisk meget nobelt påklædt.

og ham, der gør det, er en gammel mand, der kunne være hendes bedstefar!!! Men uanset alder har man ikke lov til at overskride andres grænser.

Hvorfor skal du styre dig for ikke at give ham et los bagi?
Du kan da bare losse ham, hvis han rager på din datter.
Men hun burde altså også være gammel nok til at klare sig selv. Din datter er 15 år gammel for fanden (femten!!!). Hun er ikke et barn.
Da jeg var 15, kunne vi godt selv løse den slags problemer i omgangskredsen uden hjælp fra moar. er det ikke på tide at kappe navlestrengen?

Måske vil tøsen bare ha' opmærksomhed. Det kan ofte være årsagen.
Hvis du ikke selv har set det, er det ikke sikkert det er sket.
Hvordan må den gamle mand have det, hvis han uretmæssigt bliver beskyldt for uterlighed ?
Tænk nøje over det ingen du reagerer !

Måske du skulle læse moderens indlæg igen???

Og heldigvis er jeg i den situation, at mine børn ikke behøver at lyve for at få opmærksomhed.

men - lær din datter at det er hende der sætter grænsen. Hun skulle have vendt sig rundt og kørt ham en på dækslet - *bang* så får han det lært. Det andet er halsløs gerning.
skal vi ikke bare sige at det gør hun næste gang i stedet for at sladre til moar?

fordi man taler om tingene. Det er en mærkelig, holdning - dén der med at sladre til sin mor el. far, hvis der sker et eller andet i ens liv.
Har man helt glemt, hvad kommunikation er? Hvorfor er det at sladre, hvis man taler med andre?
Som lærer møder jeg hele tiden dén slags elever, der elsker at irritere andre ved mobning, etc., og når dén, det går ud over taler med en voksen el. andre børn om oplevelsen, er det at sladre. Vel er det ej ...

derfor kan han vel godt være dement. Nogen tager sig af dem.

Jeg synes virkeligt at det er ved at være kvalmende at læse alle de indlæg, som mere eller mindre kritiserer Hannah og hendes datter for en
KOMPLET NATURLIG harme, og ikke mindst den måde hele sagen fremlægges på.
Bravo Hannah.... du er en dejlig mor, og samtidigt kan du svare for dig, selvom der er kommet mange underlødige svar og løsningsmodeller på en fuldstændig utilgivelig adfærd! Good luck til dig og din datter.... Mancph

Mon ikke bare tøsen har rysten røven lidt for kraftigt for at vise sig frem. Der der ingen reaktion har været, siger hun nogen har raget på hende. Så sker der da noget.
Noget skal hun jo lave mens mor køber ind. Hun er jo teenager for pokker. Der sker en masse i hendes hoved. Sådan er tøser i den alder.

ville nok frabede sig den slags opmærksomhed fra en gammel mand.
Men nok om det. Jeg så jo selv oldingen overbeglo hende, før den omtalte "gramsen", og dét i sig selv synes de fleste teenagere er "klamt".
Men tak for debatten, det har været interessant.
Hej, hej ...

den rigtige ende, virkeligt godt svaret.
Jeg kan ikke forstå, at det er blevet sådan i dag, at man skal VIRKELIG passe på ikke at komme til at røre ved hinanden, jeg tænker her på når man går rundt i supermarkedet, for så kan man nemt blive beskyldt for noget, og er man oppe i årerne, så er man straks en gammel gris.
SEX driften i en mand, stopper først den dag han dør.
Nu var det så en gammel gris der tog den unge pige på røven, hvad hvis det nu havd været en smart fyr, så havde det ganske givet ikke gjort noget.
Så er vi der ( uden penge gør det undt.)

Det er hysteri.
Tøserne lægger sig op til det med deres udfordrende påklærdning.
Så må de også forvente at det giver pote !

Hej Hannah Jeg gir dig fuldstændig ret!
Nej hvor jeg forstår dig. Det er da utroligt at man ikke kan tage sine børn med i et supermarked uden at en gammel idiot forgriber sig på dem.
Jeg tror egentlig at det er det der skal til, at du går hen og giver ham en verbal R......fuld. Et eller andet sted tror jeg det virker bedre end et spark i R.....!
Venligst og håber du får sat idioten på plads
Ulla

Hvis du kan genkende ham på gaden, så gå hen til ham og giv ham en på skallen.. Du kan evt spørge om han husker din datter og dig, fra det besøgte supermarked... Det tror jeg nu nok han kan..

Det giver anledning til mange tanker at læse hvordan en så kort oplevese af at være blevet befølt (det kan ikke have været i mange sekunder), kan give anledning til en andenhåndsbeskrivelse af situationen den næsten dømmer er ældre mand på indkøb til at være pædrofil.
Er muligheden for et tilfældigt sammenstød udelukket?
Det kunne være interessant hvis der fandtes en videoovervågning af episoden. Den kunne evt. vise hvorledes den kære gamle mand var ved at blive skubbet helt over i reolerne af en ung pige der pludselig bøjer sig for at se på saft.
Viekeligheden har mange tolkninger. så......

Der er ligepludselig kommet en "sag" ud af det, fordi tøsen ikke kunne håndtere situationen på stedet.
Det kunne meget vel være en ældre gangbesværet herre, der har strejfet hende, uden nogle sexuelle motiver.

Ak, ja. Hystaderne kan virkelig opfinde problemer hvis de vil.

hverken gangbesværet, ej heller bukkede hun sig ned. Hurra for en fantasi. Vi stod klods op ad hinanden, og vi snakker ikke om et strejf, men at en gammel gris "griber om den ene balde". Hvis det er tilfældigt ...
Sjovt nok bruger mange af de indlæg, der gerne vil lægge ansvaret over på den unge gerne betegnelsen "tøs". Magen til frækhed skal man da lede længe efter. I kender jo overhovedet ikke pigen. Skam jer og jeres nedladenhed.
Iøvrigt tak for debatten til de debattører, og det er naturligvis de fleste - som altid -, der har deltaget med deres meninger. Jeg stiger ud af debatten med dette indlæg.
Hej, hej ...:)

Slå lige bak Magrethe !
Du så det ikke selv, så vores formodninger kan være lige så gode som dine formodninger.
Desuden opfatter en trunte i den alder alt med sexuelt betonede briller.