3tilføjet af

Friheden

Naar jeg taenker paa frihed saa kommer jeg foerst i tanke om det der
sker rundt omkring i verden og som er noget af det vaerste der sker,
nemlig krig.
Jeg taenker paa det der sker i Irak nu, og i palastina, de er nemlig
dem der har det vaerst. Jeg taenker paa hvormeget frihed de har naar
de ikke engang kan gaar udernfor deres doer uden at vaere bang for
at de maaske aldrig kan vende hjem igen, naar boernene ikke engang
kan lege frit udenfor, naar de mennesker der ikke engang kan vaere
trykke indfor for deres doer uden at foele sig truet, de folk har
naesten ikke noget frihed.

jeg vil starte med at skrive om friheden i dk, her har man jo meget
>frihed, men taenker man dybere saa er det ikke saa meget frihed man har, altsaa ikke saa meget som man tror, man kan frit tage det toej
man vil have paa, man kan frit bestemme hvordan man vil opfoere sig,
ja mange saadan nogen smaa ting har man f.eks ikke lov til at selv
bestemme i andre lande, f.eks Iran, der skal man jo vaere daekket og
skal opfoere sig paa en paen maade ude paa gaden. Men ogsaa i dk
synes jeg ikke man har saa meget frihed med alt, ligesom man tror,
man har f.eks ikke saa meget frihed til at dyrke sin religion paa
den maade man har lyst til, hvis man f.eks har toerklaede paa saa
bliver man behandlet paa en anderledes maade end hvis man ikke har
det paa, man har ikke saa mange arbejds muligheder, nogen folk
behandler en anderledes kun fordi man har toerklaede paa, man
taenker f.eks ikke paa at personen der har toerklaede paa kan vaere
meget sodere og mere venlig end en anden der ikke har, man ser
forkert paa en med toerklaede, ligesom man f.eks ser forkert paa en
der gaar uden toerklaede paa i Iran. Saa paa en maade kan jeg se det
er som om folk selv ikke giver hinanden friheden til at vaere som
man har lyst til at vaere.
Jeg mener ogsaa at friheden har graenser, man kan f.eks ikke gaar noegen ude paa gaden og sig at det har man sin frihed til at goere,
her skal der vaere graenser, og det skal der for saadan noget giver
konsekvenser, altsaa hvis nu en lille dreng saa en noegen mand paa
gaden saa ville det ikke vaere en saerlig rar oplevelsen for den
lille dreng.
Saa er der ogsaa det vi alle har hoert meget om her for det
sidste:Muhammed tegningerne, her lavede man grin og tegnede nogle
slemme tegninger om en hellig profet som over en milliard tror paa
og respektere. Da sagde de fleste i dk at det er ytringsfrihed, jeg
synes ikke at man ligesom skal traede paa flere millioners
foelselser og saa brug yntringsfrihed som undskyldning. For her
synes jeg ogsaa at friheden har graenser.
Mange folk ved ikke rigtig hvad friheden er, de goere mange forkerte
ting og saa til sidst siger de at de bor i et frit land og kan frit
goere hvad de har lyst til, men hvis der ikke er graenser for
friheden saa kan man for den sags skyld "draebe en og sige at man
paa den maade goer brug af sin frihed" maaske er det med at draebe
ikke den bedste eksempel men altsaa jeg proever at forklare hvordan
jeg ser friheden og hvordan jeg synes den skal vaere. De fleste
mennesker har ogsaa forskellig synspunkter med hensyn til frihden og
det er maaske derfor at man naesten aldrig har sin fuld frihed til
at goer det man har lyst til. Jeg mener at alle mennesker skal have
sin fuld frihed, men KUN saa laenge man respekter andres foelelser
og ikke goer nogen ondt, jeg binder ogsaa friheden med respekt.
Mange tror at de har friheden til at goer alt hvad de vil, ligesom
dem i irak, altsaa Binladens tilhaengere, de draeber folk der og
mener at det har de friheden til, men de er ligeglad med deres
offeres frihed, de taenker kun paa deres frihed, jeg vil selv ikke
kalde det frihed for det er noget saa forfaerdligt at man ikke ved
hvad man skal kalde det, ikke engang ordet mord er nok, og det samme
med amerikanske soldater, de goer ogsaa frit hvad de har lyst til og
draeber hvem de har lyst til, og saa er det at man igen skal sige,
de staerkeste er dem der lever.
Saa er der ogsaa de folk som er pupelaere, som f.eks sanger,
skuespiller osv. de har heller ikke saa meget frihed til at goere
hvad de har lyst til, de kan f.eks ikke gaar rundt paa gaden ligesom
de har lyst og hvor de vil, for saa bliver de overvaeldet af fans og
fotografer, plus alle rygter der bliver skrevet om dem, her mener
jeg ogsaa at disse mennesker ikke har deres fulde frihed. Og saa os
mennesker som hverken er pupelaere, eller politiker eller for den
sags skyld bor i irak eller palastina. Jeg mener vi maaske er dem
der mest har frihed, men der er ogsaa dem som har foraeldre der
bestemmer meget over dem og ikke giver dem lov til at have den
frihed man vil have, eller hvis man er gift med en streng mand der
ikke giver sin kone den frihed enhver kvinde skal have. Eller dem
som deres boern bliver taget af dem af kommunen, der er saa mange
eksempler at det vil fylde alt alt for meget hvis man ville have det
hele med, men jeg har kun proevet at faa de man mest hoere om med.
Jeg mener at frihed er naar man kan kan goer ALT hvad man har lyst
til, saa laenge man har respekt for andre og ikke goere nogen noget
ondt. Det er alt hvad jeg kommer i tanke om naar jeg taenker paa
ordet frihed.
tilføjet af

At "ekssistere" her

Et hvert menneske har ret til at dyrke' sit synspunkt på og i sin verden og forståelse for hvordan livet er set med "sine" øgne Det er frihed
hilsen mig
tilføjet af

Vil lukke mine "øgne" og sige godnat

Det var ellers et langt indlæg som jeg vil læse imorgen med friske "øgne".
Nightynite
tilføjet af

Prøv at lave nogle afsnit

Lav afsnit i dit indlæg. Det fremstår nærmest ulæseligt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.