35tilføjet af

Fortsættelse/konklusion af debatten

om hvorfor verden ifølge SHhansen går under om 25-30 år, psykiatrien som pseudovidenskab samt SHhansens verdensopfattelse.

1. Hvis et ord ikke anvendes i Scientology sammenhænge, eksisterer det ikke.
2. Alle svage/syge mennesker skal aflives, da de ikke evner at bidrage til verden omkring dem og til Scientology, især.
3. Alle Scientologer er værdifulde væsener - ingen andre er.
4. Alle sygdomme kureres nemt og behændigt ved indtagelse af afkalkningsmiddel - dette gælder dog ikke brækkede arme og ben, som visse humbugmagere der også kaldes læger, er nødt til at sætte sammen.
5. Alle behandlinger indenfor det etablerede system er pseudovidenskab - de har intet på sig, medmindre behandlingerne er godkendt af Scientology.
6. Scientologer på højt plan er nogle underbetalte stakler, som lever af ingenting eller almisser og der mangler adskillige tusinde før en ny verdensstruktur kan finde sted.
7. Fag som regning, matematik, statistik, fysiologi, anatomi, biologi findes kun i specielt censurerede udgaver, som hedengangne Ronnieboy gav accept til. Udover disse censurerede udgaver, eksisterer disse fag ikke.
8. Bøger, skrevet af Scientology gælder kun hvis de er skrevet efter en bestemt dato - bortset lige fra et utal af undtagelser.
9. Beviser for at Ronnieboy har været en svindler, en Science Fiction forfatter og fantastisk til at franarre folk penge er ikke gyldige, fordi Scientology ikke anerkender disse.
Så skulle det være på plads, eller?
tilføjet af

Jo da

De er på linje med andre ekstreme religioner. Sådanne yderliggående religioner har spået om verdens undergang i umindelige tider. Men alle datoerne er hidtil gjort til skamme.
Du kan ikke få shhansen i en fornuftig dialog. dertil er han for hjernevasket. Det eneste der gælder som gud for denne sekt, er mammon.
tilføjet af

Ikke helt....

Du glemte dette guldkorn.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1426072
Jeg synes at det skal med, da det udtrykkeligt viser hvordan der i Scientology tælles.
tilføjet af

En teori

Jeg har nærlæst flere af svarene i den anden debat, tiltaleformen og hetzen kunne måske være grunden til manglende svar fra Hansen.
tilføjet af

Hvis man skulle udgå fra det...

...så er det et mirakel at han selv får svar på det han skriver.
tilføjet af

Tak for hjælpen

😉 🙂 😉
Mente nok jeg havde "glemt" noget, men i mit forsøg på at gøre det så kort og præcist som muligt, er der sandsynligvis andre "guldkorn" der smuttede. 😃
Indlægget er ment som en opsummering af hvad Scientology, alias SHhansen står for - og så må enhver dømme efter egen overbevisning.
😉 🙂
tilføjet af

Teorien accepteret

men afvist ........... 🙂 grundet manglende dokumentation fra SHhansens side.
tilføjet af

Nu må vi ikke helt glemme....

...TGack´s beskrivelse af de fleste Scientologer. Jeg tror nok at den omtalte debattør står ret alene med de særeste af hans ideér. 😃 Men i det store hele, så opsummerer det ret godt hvad Scientology står for.
Ikke at forglemme deres retspraksis, som selvfølgelig foregår på Scientolog´sk. Dvs i privaten.
tilføjet af

Kan ikke rigtig lade være...

Selv om "debatten" om den sag her på sol, af forskellige grunde 😉, hænger mig lidt langt ud af halsen, så kan jeg altså ikke lige rigtig lade være med at bringe dette link :
http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?t=28485
Den alternative trosbekendelse halvvejs nede af siden, skrevet af "Little Bear Victor", er sgu' da rimelig morsom.
Ha' en fortsat god weekend 🙂
Med venlig hilsen
TGAck
tilføjet af

Naaa...

uanset hvor mange fornuftige argumenter man kommer med, og uanset hvilken tone de bliver leveret i, så svarer han kun når det passer ham. Og han svarer faktisk ikke aldrig, når han kommer til kort. Hvilket er ret tit!
Han er bare et hjernevasket vrøvlehoved. At nogen herinde stadig gider ham, er jo ufatteligt.
tilføjet af

Suk ja

Men tror du det hjælper?
tilføjet af

Hans sidste indlæg i forrige tråd

Kan jeg da ikke sidde overhørig. Hold da helt op, sjansen. Du er dummere end min entredør.!!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1426142
Hvornår er de, der gik ud af syvende blevet for intellektuelle????😃😃😃
"Jamen det er jo nok, fordi mit indlæg er seriøst for de intellektuelle. Man gider da kun at svare på kloge indlæg; gør man ikke?"
- og svaret er JO, det er præcis derfor han ikke gider. Hvad er det så du STADIG ikke fatter?
tilføjet af

Kan ikke dy mig...

Nu må I (nightnurse - kajsa) ikke blive helt hjernevaskede af denne debat. Det virker selvaccellererende på en sindsyg måde. Og sindsyge smitter jo værre end lungepest ved i nok **LOL*
Det er jo hårdt arbejde, at følge den tråd her. Taler af erfaring... hvad får jer til at fortsætte???
Shhansen synes forlængst afsløret og latterliggjort
tilføjet af

Snakkede om det....

...i et indlæg til TGack, hvor jeg sagde at det var som at pille i et gammelt sår. Man ved man skal lade være, men kan ikke. 😃 Simpelt forklaret, så skal Scientology altid stilles til kort, hvor de end optræder. Der skal altid være modargumenter til deres livsfarlige filosofi.
tilføjet af

Bliver fristet....

..og husker lige en replik fra "A fish called Wanda". Jamie Lee Curtis: I´ve worn dresses with higher IQ´s. 😃
tilføjet af

Det har du ret i, den er sjov

- og hvorom alting så er, så var det nok den bedste løsning at ignorere indlæg fra Sjansen fra begyndelsen. Jeg ved godt han bliver fuldstændig vild og skriver et nyt indlæg om, hvorfor folk nu ikke svarer ham - men helt ærlig. Der er ingen frugtbarhed overhovedet i at "debattere" med den mand.
- På den anden side så har du tilsyneladende, noget at fortælle, der er værd at lytte til. Kajsa og Nightnurse er også debattører jeg "gider" bruge tid på, så skulle vi ikke finde et andet emne at "ses til"?? Og så lade sjansen passe sig?
tilføjet af

LOL

/ har jeg brugt den replik..... nej nej, nu har jeg f[et min tegns;tning lavet i udu / shitttt / det skal jeg lige have ordnet. Kajsa....sp'rg lige gemalen hvad f.... jeg har trykket p[ .....griner h;jet.
tilføjet af

Han zzzzzzzzzzz.....

...så der er sgu ikke mere liv der end i hjernedød-debatten. 😃 Hvad med at genstarte tastaturet.....? 😃[s]
tilføjet af

thiii hiiii

der er for meget supporter i dig... hvis andet glipper, s[ genstart.
tilføjet af

Men selvfølgelig

- der er en grund til, det er den mest anvendte metode....LOL😃😃😃
tilføjet af

Jeg prøvede...

...med min mand, man han starter stadig ikke...... 😃
tilføjet af

Man kan ikke være lige heldig

- hver gang....😃😃 Du er for grineren kone!! 😉
tilføjet af

Hey forresten...

Alkohol er da vildt spild når man er forkølet. Det er dog sjovere at være syg. 😃 Sådan bare "off the topic". 😃😃
tilføjet af

Er det ikke paradoksalt ?

Hvis ham der hovedpersonen er så slem hvorfor så den store intresse for ham?
Ville man skrive så mange indlæg ,hvis manhar disse holdninger ??
tilføjet af

Siger du det?

- jeg spilder gerne en halv flaske rom på et halsunde og min gode nattesøvn😃
Var det ikke WC Fields der sagde at "af alle midler der ikke virker på forkølelse, er whisky dog den bedste"? 😃😃😃
tilføjet af

Hvilke holdninger?

- mig gør han bare "tosset" når han er dummere end pis, men andre tror jeg nok seriøst har besluttet sig for at imødegå ham, fordi - bl.a - hans kvaksalveri er et problem.
- Jeg, for mit eget vedkommende er aldrig kommet længere end til at konstatere, at da jeg stillede dem spørgsmål ville de have penge - og så stod jeg af.
- Jeg synes, Tom Cruise er latterlig og det er dejligt at Will Smith nu har taget bladet fra tungen og læst dem teksten.
- så alt i alt er mit forhold til sjansen (sølle bette mand) ret intetsigende.
tilføjet af

Selvfølgelig

de kritiker og hån i har givet udtryk for.
tilføjet af

Gider man det ?

Gider man skrive alle disse indlæg hvis han er dummere end pis ???
Det er det derer lidt selvmodsigende, er der noget i ikke siger? Hvorfor denne store intresse ?
tilføjet af

Hvis jeg skulle

kun svare på kloge indlæg fra SHhansen, ville der blive gabende tomt ..... 😉
tilføjet af

Hvorfor?

Fordi SHhansen udøver forsøg på kvaksalveri, hvilket strider så meget imod alt hvad jeg og mit fag står for, at han må ikke lades imodsagt.
Derfor. 😕
tilføjet af

Jeg blander mig lige...

Søde Dulkis....har du ikke et link til denne nyhed med Will Smith? Eller er det ikke en nyhed, og jeg er håbløst bagefter? 😃
tilføjet af

Her :

http://www.usmagazine.com/will_smith_scientology_wasnt_for_me

Ha' en fortsat god Weekend 🙂
Med venlig hilsen
TGAck
tilføjet af

Hvad får mig til at

fortsætte?
Formentlig samme "drive" som dem, der prøvede at udrydde lungepesten - blive ved med at gøre opmærksom på hvilket svindelforetagende m.m., Scientology er.
tilføjet af

Tja, ...

Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad jeg mener i denne her sammenhæng (udryddelsesmetoder),men kan ikke lade være med at spekulere på, om man ikke kunne tie ham ihjel. Ligesom placere ham (rettere hans ideologi) i et koldt sterilt værelse uden lys og interesse. Og uden næring :):):)
Mon han ville skrive med sig selv?
Børn på 8-10 år argumenterer bedre end ssh.
Men samtidig er han så provokerende, at grrr - skulle det vitterlig være hans 'styrke'.
Kommer til at tænke på et lille Piet Hein GRUK:
Når hovedskaller er hule.
så vides det vidt omkring.
Det vanskeligste at skjule
er åbenbart ingenting.
tilføjet af

Kan lide din allegori...

med gamle sår🙂Skællede og uappetitlige. *LOL*
Som Piet siger det:
Det besværlige ved idioter er, at de tror,
at man er idiot. Og omvendt.
tilføjet af

Jeg har det lidt modsat

- går efter "den der tier, samtykker" - og det kan jeg ikke have siddende på mig. 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.