9tilføjet af

forskellen imellem Demokrati og Religiøst centarliseret styre

Demokrati:
Den enkle har:
Medbestemmelse via folkevalgt regering.
Ytringsfrihed
Religionsfrihed
Forsamlingsfrihed
Kan via demokrati:
Praktisere sin religion i det omfang denne ønsker.
er der nogen der har et nøgternt bud på hvad et religiøst centraliseret styre har at bidrage med, og jeg mener seriøst, for der må da være nogle positive sider man kan holde om i mod demokratiet??
tilføjet af

DEMOKRATI??????HA HA!

HEJ ALLESAMMEN!
DER ER KUN DEMOKRATI HER I LANDET HVIS DU UDTRYKKER DIG SÅDAN SOM DE ANDRE VIL HAVE DET !!
DU KAN BLIVE TVUNGET TIL AT SIGE DET DE VIL!
ELLER DU BLIVER FYRET DERSOM DU IKKE VIL INDGÅ DET DE VIL DET HANDLER OGSÅ OM SEXCHIKAN!!!!!
ALDERSCHIKAN OG JEG VED SNART IKKE HVAD ALLE PÅHIT BRUGES MOD DIG!!!!!!DET ER DANMARK JEG TALER OM!!!!!!!
tilføjet af

jeg sagde ikke...

At demokrati er perfekt, men demokratiet lægger grund til og basis for at du kan tage de emner du nævner op, og igennem demokratiet søge dem ændret, hvis du har været udsat for chikane af den ene eller anden slags, så er det via et folkevalgt styre der kan laves lovændringer der imødegår disse problemer du nævner. Men jeg kan fornemme, du mener det er bedre at have et ditatorisk styre hvor du med et problem kan gå, til en instans, og få den chikanerende afstraffet ud fra nogle religiøse anskuelser og ikke efter et fast regelsæt, men med den enkle sag som udgangspunkt. Ser du hvis det er det du ønsker så skal du nok ikke gå til valg, og du skulle måske overveje at flytte et sted hen hvor du kan leve efter diktatoriske regler.
tilføjet af

lige et ord mere..

Måske kan du blive fyret hvis du ikke indordner dig efter normen, det tvivler jeg dog på, men vil ikke afvise det forgår sådan ind imellem, men der er ikke nogen der hverken sætter dig i fængsel, eller slår dig ihjel hvis du ikke indordner dig efter en f.eks. fagforeningsprocedure eller norm i et firma.
tilføjet af

Diktatur mod demokrati

Pest eller kolera kunne der også stå.
tilføjet af

Dommer!

Du kan ikke se splinten i din fjendes øje, på grund af bjælken i dit eje.
jalmar
tilføjet af

kunne du måske konkretisere

Hvad du mener, jeg skriver der skal nogle nøgtern fakts på bordet, og du kan kun bidrage med pis!
Kom med nogle fordele ved det du fretrækker og lad os debattere i stedet for det sædvanlige idioti med tilsvining.
tilføjet af

ha ha din kryster

Har du lige oversat en lille text fra BBC's debat hva'
Tænkte det nok! Du kan intet selv.
Men i det mindste prøver du, som den undermåler du er, at virke som om du kan. Det kalder på en lille respekt for dig. Du opnår aldrig andet....
tilføjet af

kegle

Jeg kan forstå på dig du heller vil reagere end at forstå, det må være noget med at gribe til våben og søge en konfrontation eller gejle en stemning op hvor du kan komme i fokus. Flot, men det er vist forsøgt bare en enkelt gang før og det virker ikke.
tilføjet af

Religions frihed.

Man kan frit bede til den gud man vil bede til , demokrati.
Man skal respekterer de love der er lavet i folketinget .
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.