2tilføjet af

Forklar mig venligst

Dette indlæg er vendt til de højreorienterede vælgere, der tror på skattelettelser og deregulering.
1. Teorien siger, at jo lavere skattetryk og jo lavere offentlige udgifter et land har, jo bedre er konkurrenceevnen. Hvordan kan det så være, at de stater i USA, der har den bedste konkurrenceevne, er de stater, der har de højeste skattetryk og højeste offentlige udgifter?
Link: http://www.nemw.org/fundsrank.htm
2. Teorien siger, at det er de frie udfoldelsesmuligheder, og dermed initiativ, som er drivkraften bag vækst og rigdom. Hvordan kan det så være, at i de perioder, hvor man har dereguleret, er der flere banker, der er krakket, end når man har reguleret?
Link: http://www.flickr.com/photos/37895767@N02/3512754331/sizes/o/
tilføjet af

Militærudgifter er også off. udgifter

Men det er kun de udgifter der bruges på borgernes velfærd, der bliver bragt og skældes ud på ned af liberalistiske partier som venstre , konservative og Dansk folkeparti. De fattige er ikke deres venner.
Men du har ret- det er rent spin.
tilføjet af

Hvor meget bruger Danmark

på sine besættelsestropper, hører de under Forsvarsministeriet?
måske skulle vi også have et Angrebsministerie.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.