Forbyd kamphunde/muskelhunde.

Question

tilføjet af anonym. for 17 år siden

Forbyd kamphunde/muskelhunde.

Den ene gang efter den anden,læser man at kamphunde overfaldet børn/voksne/andre hunde,og nærmest flænser sit ofre til døde.Hvorfor folk holder disse hunde,må jo være en form for komplekser,eller potensforlænger,for det kan da ikke være som kæledyr.Disse hunde er livsfarlige,og er avlet til angreb og kamp.Det ligger i genet på dem,og det kan ikke fjernes,kun holdes nede.Dyrenettet.dk har jævnligt disse kamphund til salg,indsat af private.Alene deres hoved er en skræk at se på.Væk med disse hunde.Den form for avl skulle total udryddes.

zoom · Answer 1 · 2007-02-16 08:35:51

Man siger jo ofte at hunde og deres ejere ligner hinanden, så hvis vi i samme moment kunne forbyde deres ejere... så ville samfundet være befriet fra hele 2 plager!
- Nej seriøst, jeg er 100% enig i indlægget!

Diddemus · Answer 2 · 2007-02-16 08:59:37

Jeg er delvis enig i at forbyde kamphunde/muskelhunde.
Jeg er selv en lykkelig ejer af en Dobermann. Jeg har ham altid i snor, men jeg synes ikke han skal have mundkurv på. Han har aldrig!! overfaldet nogen. Tilgengæld er han en MEGET glad hund og er vild med børn. Selv vores ene kat er han bon-kammerat med. At han kan virke skræmmende på andre mennesker er ærgerligt, for de kender ham jo slet ikke. Hvis han måtte ville han være skødehund. Han er en god familiehund og et putte-dyr ud over alle grænser. Det er godt med respekt omkring disse hunde, og man skal ikke gå hen og hilse på en hund man ikke kender - hverken stor eller lille.
På den anden side skal folk der ikke gider sætte sig ind i hvad sådan en hund kræver ABSOLUT IKKE have lov til at have en kamphund/muskelhund. Og avl af disse hunde i forhold til kun at få en potensforlænger osv. skal FORBYDES!

C... · Answer 3 · 2007-02-16 09:00:06

mener i så hører ind under betegnelsen "kamphund"???!!!

anonym · Answer 4 · 2007-02-16 09:01:43

Jeg hørte på et tidspunkt, at i et land (jeg kan ikke huske hvilket) - der bliver denne slags hunde betegnet som våben, dvs. du skulle have speciel våbentilladelse for at have den slags hunde - det synes jeg kunne være en rigtig god ide at indføre herhjemme også.
Problemet med disse hunde er at de er potentielt farlige, fordi de har kampen i generne - det betyder dog ikke, at man ikke kan få en god hund ud af det - man skal bare have meget forstand på racen, og vide hvordan man håndterer dem - desværre er det tit de helt forkerte mennesker der er interesserede i disse hunde - de har ingen forstand på hunde, og derfor bliver hundene farlige.

Hejren · Answer 5 · 2007-02-16 09:30:15

Enig, de der har en farlig hund, de behandler den helt bevist til at blive farlig, jeg har hørt hvordan de smider rundt med dem, ja de banker dem såmen også, ja de får en rigtig røvet behandling. Men jeg kender også til nogle der har kamphund, som er de kærligste hunde, så min mening er, vi gør dem til det de er, vi skal behandle vores dyr ordentligt.

Anonym · Answer 6 · 2007-02-16 09:37:09

Jeg er helt uenig i, at muskelhunde skal forbydes. En muskelhund og en kamphund er på ingen måde det samme. En muskelhund kan gøres til en kamphund - det kan alle hunde i øvrigt - men den er det altså ikke, som du skriver, fra naturens side!
Du taler helt klart som du har forstand til, og det er folk som dig, som pisker en stemning op i medierne.
Vi er en helt alm. familie (2 voksne, 2 børn) som i 2 år har haft en amerikansk bulldog. Hun er simpelthen den skønneste og mest hengivne hund man kan få! Hun elsker at nusse og kæle, og er nærmest ved at kravle op på skødet af vores gæster, for at blive nusset og kløet bag øret:-)
Vi valgte racen, fordi jeg synes der er noget over muskelhunde - de er flotte på deres helt egen måde.
Jeg kan kun sige, at det ikke er racen der er farlig, men det er folks behandling af hunden, som gør den farlig.

tybo · Answer 7 · 2007-02-16 09:54:34

Det er ikke hundes skyld hvordan den er, det er helt op til ejeren hvordan hunden udvikler sig. Folk der skriver at kamphunde er farlige er fordi de ikke har forstan på det. Jeg har haft engelsk og amerikansk bulldogs og sødere hunde findes ikke.
Hvis i ikke har forstan på hunde så stop med at kritiser dem...

Anonym · Answer 8 · 2007-02-16 09:59:35

det er da den værste gang lort jeg nogen sinde har hørt!!!!!!!!!!!
vi er en ung familie med børn som har en amerikansk staffordterrie ("kamphund") og den er jordens bedste familie hund og finder sig i alt, der er ikke noget som helst ondt i den!
og jer der lukker pis ud, er sikkert jer som aldrig noghensinde har haft sådan en hund før, så lad hver at udtal jer om noget i ikke ved!
hunden opføre sig på den måde den er blevet opdraget! hvis den blir opdraget med kærligheds, får man en rolig hund og blir den opdraget med tæsk, siger det sig selv at den blir ondskabsfuld (så er der selvfølgelig nogen der går amok, selvom de er opdragewt med kærlighed, men det er IKKE KUN kamphun de som i klader dem det er også alm hunde)
hvad med sidste år hvor en lille pige blev bidt i halsen af en "sød" langhåret bamse????????????????????????????'
maria staub, ørslev-ringsted

C... · Answer 9 · 2007-02-16 10:01:27

Har selv en amerikansk staffordshire terrier - og hun er simpelthen verden sødeste og mest godmodige hund. Hun elsker mennesker, og børn især. Og netop som du beskriver, så vil vores også helt sidde på skødet, og nusses og kæles hele tiden.
Har intet til overs for de mennesker der for disse hunde til at fremstå som kamphunde - De burde få hårde fængselsstraffe for at behandle dyr sådan!

Anonym · Answer 10 · 2007-02-16 10:03:02

HELT ENIG!!!!!!!!!!1
DET ER FOLKS BEHANDLING AF HUNDEN DER GØR DEN FARLIG!!!!!!
og jeg sys faktis at små pudelhunde mm faktis er de slemmeste til at bide ud efter folk

dogsense · Answer 11 · 2007-02-16 10:09:48

hos hunden og dermed dens interesse for kamp opstår under prægning af omgivelserne - hvis en hund med historisk baggrund som kamphund ell. lign. vokser op hos en kærlig, rolig og afbalanceret familie/mand/kvinde, vil hunden afspejle sin opvækst i adfærden. den vil dermed blive en rolig, kærlig og hegiven hund mede stor afbalancering i dens psyke. Hvis den trænes og præges til at være kamdygtig er det en helt anden sag - og det er bestemt ikke kun den slags hunde som her bliver omtalt som får den behandling. mange mennesker som ikke forstår hvordan de skal gribe hundens træning an, og som gerne vil have en vagthund, vil højst sandsynligt få en meget stresset og forvirret hund, som ikek selv er i stand til at kunne se forskel på uvedkommende og vedkommende - den vil altid gøre som den altid har gkordt for at overleve - kæmpe. Alle racer som ikke får den rette prægning og en afbalanceret opvækst med tilpas naturlig stimulering kan blive yderst aggresive - hvad enten der er tale om en chihauhau, en labrador eller bull. Der er dog en tendens til at lade de mindre hundes adfærdsproblemer blive ved størrelsen, mens store hunde, som naturligvis giver større risiko for omgivelserne, da de er størrelsesmæssigt sværere at håndtere, opfattes langt værre.
DERFOR - som mange af de andre debatindlæg siger - ingen hund skal forbydes - kun menneskers måde at håndtere vore bedste venner!

veimpe · Answer 12 · 2007-02-16 10:10:45

Det er så tydeligt at se hvem der har sådan en hund og hvem der ikke har... Hold da op...
Min kæreste og jeg har en amerikansk staffordshire terrier (amstaff) som vi har haft i to år. Ligesom nogen af de andre der har skrevet indlæg her inde som har hund der bliver betegnet som muskelhund (det er kun en kamphund hvis den er trænet til det) er vores den største putte-hund. Hun elsker mennesker og hun elsker at sidde på skødet af folk selvom hun ikke rigtig kan være der. Min kærestes nevø (1 år gammel) og vores hund leger på gulvet og og hygger sig. De deler hinandens mad (hi hi) og hun passer på ham og følger ham rundt i hele huset for at være sikker på han ikke kommer til skade.
Vi har været utrolig glade for at folk i vores omgangskreds har lært hende at kende fra starten for folk har så mange skide fordomme, men alle holder af hende nu og hun er et godt eksempel på at ikke alle hunde er er dræber maskiner.
Igen så er hunde det man gør/træner dem til at være. Selvom jeg selv har hund vil jeg helt klart mene at det kunne være en god idé hvis man fik indført en slags kørekort til hunde så de folk der ikke kan holde styr på deres hunde eller dem der træner dem til at være farlige ikke skal ødelægge det for os andre som rent faktisk kan finde ud af at være søde og rar over for vores hunde og opdrage dem ordentligt.

anonym. · Answer 13 · 2007-02-16 10:16:07

Det er de satan's ejere der gør hunden tosset.En bestemt gruppe folk med kamphunde,behandler disse med spark,tæsk,for at gøre dem aggersiv.I den by jeg bor i,er der en del kamphunde i ghettoen,og det er ikke småting disse hunde bliver udsat for.Sidste år på vores lokale strand,kom der 8 perkere med deres kamphunde i snor.De stod ned på stranden,og lod hundene ophidse hianden ved at råbe og skrige,sparke hundene,så de blev helt tossede,og kunne de gå til angreb på hianden,havde de gjort det.
Heldigvis kom politiet,og fik jaget disse ejere og kamphunde væk fra stranden,men uhyggeligt var det at se på.Hvis disse hunde var sluppet løs,kunne det værste være sket.
Nej,disse kamphunde skal slet ikke avles.Den race burde helt uddø.En kamphund er ikke et kæledyr,men et farligt våben for den ukyndige.

vanallan · Answer 14 · 2007-02-16 10:19:22

at hører dit forsvar for dræber hunde, også ynkeligt at hører at du er mor og vil udsætte dine børn for den slags, faktum er at den slags hunde er altid uberegnlige, og bare det at tage chancen er efter min mening nok til at kalde dig en dårlig mor. Du lader vel heller ikke dine børn lege på motorvejen, da de fleste billister jo er opdraget til ikke at kører folk ned?? Og hvor ved du fra at de hunde der går amok ikke er opdraget med kærlighed?? Det ved du ikke en skid om, så lad være med at tage den slags hunde i forsvar, det er kun tabere der har hunde som dem. Indvandrere, Rockere, alkoholikere mm.

anonym. · Answer 15 · 2007-02-16 10:23:27

Himmel for et indlæg af veimpe.Ja,du må følge hunden overalt for at barnet ikke kommmer tilskade af hunden.Du ved så nu udmærket,at det er en kamphund i har,derfor må du følge hunden når et 1 årig barn leger med hunden.Sig mig.Er i rigtige kloge.Den hund er avlet til kamp,og kan explodere når som helst.Det ligger i genet på hunden.Hvis jeg havde et lille barn,kom det aldrig i nærheden af en sådan hund.Det er meget modigt gjort af sætte et barn foran en kamphund.

veimpe · Answer 16 · 2007-02-16 10:23:33

DET ER EJERENE OG IKKE HUNDEN... HVIS DU MISHANDLER EN HVILKEN SOM HELST HUND MED SPARK OG TÆSK BLIR DEN MED TIDEN SKY OG AGRESSIV OVERFOR MENNESKER...
I følge en undersøgelse som blev lavet for et stykke tid siden, så sker der faktisk flest personskader (lavet af hunde) af labrador og golden retriever, men det er folk jo ikke skide interesseret i at hører om fordi den er den slags hunde de fleste har (børnefamilier).. Tænk lige over det...

veimpe · Answer 17 · 2007-02-16 10:26:36

Helt seriøst. fordomme fordomme fordomme.. har du selv sådan en hund? Hvad ved du så om dem som gør dig til ekspert...???

veimpe · Answer 18 · 2007-02-16 10:31:11

Okay... lidt historie undervisning... I 1800-tallet blev hunden avlet til at se stor ud med mange muskler for at uvedkommende ikke skulle nærme sig gårde og farme når gårdejerens børn var i marken og lege... derfor er den stadig i dag meget glad for børn og det ligger i generne at den skal være familens beskytter...
Det vidste du nok ikke hva... en anden gang så undersøg de ting du jo som man kan se ikke har en skid forstand på, inden du udtaler dig om noget...

køteren · Answer 19 · 2007-02-16 10:32:04

Lortene ind i hundene, hundene ind i bilerne, bilerne ud af byen..

vanallan · Answer 20 · 2007-02-16 10:35:10

du ikke fatter hvad jeg mener jeg, så gider jeg ingen gang forklare dig det.

C... · Answer 21 · 2007-02-16 10:39:02

De er lige præcist ikke avlet til kamp!!! Det er jo netop det i misforstår. De sidste mange årtier har kennelerne netop avlet "væk" fra kamp-genet - og det er så de racer der er her i dag.
Der er stor forskel på de hunde der bliver hentet fra polen, rusland osv, og på de hunde de danske (DKK) kenneler avler.

veimpe · Answer 22 · 2007-02-16 10:43:47

De er nemlig ikke avlet til kamp..

flat-eric · Answer 23 · 2007-02-16 10:44:44

Utroligt, men sandt.
Den spanske filosof Fernando Savater har sagt det så smukt, da han sagde, at i den vestlige verden løses problemer ikke - de flyttes bare over i et andet system, så de virker, som om de er væk.
Det er skræmmende at se, hvilket massehysteri, medierne har fået pustet op overfor "Kamphunde".
Det var en væsentlig bedre idé at koncentrere sig om, at hundeejere fik et kursus i at opdrætte deres firbenede venner.
Men traditionelt set er der jo desværre kun 2 slags problemer i Danmark - de, der kan ordnes med en ekstra lille afgift og de, der skal forbydes imod...
Jo jo, Dansken er skam en viis mand, der tager hånd om problemet og ikke blot laver symptombehandling.

Venlig hilsen Flat Eric

Anonym · Answer 24 · 2007-02-16 11:10:50

Kunne ikke blive meget mere enig. Jeg kender op til flere forskellige af der har racer som går hunder ordet "kamphunde". Jeg har selv haft en bull terrier og venter på en ny. Den første fik jeg faktisk i konfirmationsgave! Det er ikke hunden der er noget galt med, det er dem der har den! det kan så godt være at "kamphundenes" genet for at dræbe ikke ligger så langt tilbage, som ved de "alm" hunde, og derfor er nemmere at gøre biske. Men jeg tør væde med, at jeg kan gøre bedstemors lille puddel til en lige så stor dræbermasike, som en af "kamphundene". Der er bare nogle racer, som kræver mere arbejde.
Jeg forstår godt folk kan være bange for dem. men pas på, hvad I siger, når I ikke har forstand på det. Jeg vil meget hellere eje en af de "kamphunde" racer end jeg vil eje en schæferhund. Jeg har ikke mødt en schæferhund endnu, jeg har følt jeg kan stole på - ud over dem jeg kender fra politiet, men de bliver også trænet 24/7.
Tænke over, hva I sætter igang når I vil have dem forbudt!

Drengerøv · Answer 25 · 2007-02-16 11:13:35

jeg syntes ik man kan forbyde den slags hunde, her har jeg en rottweiler og den er en god familie hund og den har ALDRIG bidt nogle.
men vi er blev udsat for at vores hund har angrebet andre hunde, som den ik har.
nå vi gå over på den anden side af vejen og så der går en ejer med en lille hund, UDEN snor, løb den lille hund over og angreb vores, da den forsvarede sig blev den meldt som biskhund, det er ikke alle hunde der er voldlige

Anonym · Answer 26 · 2007-02-16 11:15:50

Du må virkelig ikke have tillid til hunde, når du kan sige sådan. Ser du ikke også andre hunde lege og passe på børn. Mine bull terrier er noget af det bedste for børn. De er udemærket klar over, hvornår de har med et lille barn eller en voksne at gøre. de passer så godt på atder ikke sker dem noget. Du skulle sætte dig mere ind i de racer som de betegner "kamphunde" og møde nogen af dem, og ikke kun lade dig styre af medierne!

Fru Dobermann · Answer 27 · 2007-02-16 11:19:38

men enhver der anskaffer sig en kamphund bør og skal tvinges til undervisning i at holde hund.
Hunden kan på ingen måde gøre for hvad mennesket får den til - og så længe at der findes alle de "private", der ukritisk sælger deres hundhvalpe til hvem som helst, så vil disse problemer eksistere.
Jeg tror ikke man kan lovgive sig ud af dem - for bliver en hunderace forbudt, kan man sagtens avle egenskaberne på blandinger, som så ikke vil være forbudte.

Fru Dobermann · Answer 28 · 2007-02-16 11:24:27

at I får tid til at tage Jer af Jeres kommende Amstaf.
Racen er som du skriver en pragtfuld hund i familiesammenhænge, god mod voksne og god mod børn.
Men der ligger en masse arbejde i at have hunden socialiseret i sammenhæng med andre hunde.
Den er ikke nem at socialisere og skulle du få en dominant han eller tæve, bør du og din familie gå til hundetræning med den.
Gør du det, får du virkelig en rigtig, rigtig god hund - for det er ikke nok at en hund er god til mennesker, den skal også være god til andre hunde/dyr.

symbiosen · Answer 29 · 2007-02-16 11:26:06

Skvalderkål og andet ukrudt.
Rotter er et problem - Århus med al den skrald!
Er der ellers et problem eller flere?
Hahaha......

Sota · Answer 30 · 2007-02-16 11:32:20

Jeg syntes også at det er skrækkeligt at hunde og mennesker bliver overfaldet.Men jeg syntes ikke kun at det er denne race. Det er mange gange måden man har hund på, der er problemet.En hund anskaffer man vel for at få et nyt familiemedlem og fordi man kan lide dyr?.Jeg har selv to genbrugshunde som andre ikke gad mere.Man skulle måske sætte sig mere ind i hvad det indebære at ha hund.Men at syntes at kamphunde er en skræk at se på er noget vås.Der er mange racer og vi vælger jo den vi kan lide.Vi mennesker er jo også forskellige af udsende.

Fru Dobermann · Answer 31 · 2007-02-16 11:33:28

på alle private som avler hunde, hvilket gælder alle hunderacer.
Når folk ikke vil betale hvad det koster at få en raceren hund med bestemte egenskaber, når de køber "racehunde til nettopris", sker der mange ulykker pga. avlernes uvidenhed og griskhed.
Stod det til mig, burde alle baggårdsopdrættere forbydes eller underlægges dyrlægekontrol m.h.t. arvemassen - i al fald vil det sidste have en gunstig virkning både på avlsmaterialet og på kvaliteten af de hunde, der fødes.

Anonym · Answer 32 · 2007-02-16 11:46:01

det syntes jeg ville være en fantastisk idé, for der er godt nok mange mennesker i Danmark som burde forbydes at holde hund, og jeg giver ret i at det er opdragelsen af hunden der fører til om det bliver verdens bedste ven, eller en dræber. Jeg er selv en gang blevet overfaldt og bidt i halsen af en hund, det var en Golden Retreiver, jeg kendte ejerne, så jeg vidste også godt at der var en grund til at den angreb. Derimod så har jeg en ven som har en Rottweiler og det er verdens mest godmodige, dejlige storsavlende hund på jorden, men den er også blevet opdraget ordenligt.

Tina* · Answer 33 · 2007-02-16 11:54:10

Jeg er uenig med at man skal forbyde visse racer af hunde. Jeg syntes man skulle kræve, at alle der vil have hund skal gennemgå en lovpligt kursus og erhverve sig licens til at købe hund, således af folk lærer at sociallisere og opdrage deres hunde, så vi alle kan færdes uden problemer.
Tina*

mama02 0g hundeejer · Answer 34 · 2007-02-16 12:10:56

jeg har aldrig haft en såkaldt "kamphund" men har erfaring med forskellige hunde igennem 25 år og ved erfaringsmæssigt at en hund bliver som man vil have den på lige fod med børn. Skulle man slå drengebørn ihel fordi risikoen for at de senere ryger i slagsmål eller krimininalitet er stor ???Tossesnak !!! De hunde som bider er ene, og alene ejeren skyld = mangel på opdragelse og erfaring med hund.Jeg har haft schæfer, labrador og blandingshunde , har lige nu en meget stor blanding af en rotweiler/bullmastiff en hund jeg købte som 5 mdr. gammel fra en hundeejer som IKKE havde forstand på hund og råbte og skreg samt sparkede og tæskede den her sølle hund. Min hund ville være blevet angstbider hvis ikke han var kommet væk fra den uerfarne hundeejer. Men er idag en dejlig kælen og lydig hund som ikke ved at han er stor. Med andre ord den bedste hund jeg har haft.
Kort fortalt til en uerfaren , ALLE hunde kan man gøre skøre så de bider og overfalder folk. LAD være med at give bestemte hunderacer skylden for alt dårligt angående hunde , det er ejeren som har skylden ( en hund bliver ikke født ondskabsfuld)fordi de ikke ved hvordan man behandler en hund eller opdrager på den. nej man skulle indføre tvungen hundeskole det første år når man anskaffer sig en hund, stor eller lille. For en lille hund kan også bide og blive til et problem.

anonym · Answer 35 · 2007-02-16 12:26:50

du har til dels ret!
Men det er altså folks nærighed, der gør de ikke vil betale, hvad det reelt burde koste!
IKK?
Du kalder det avlernes griskhed - jeg kalder det nu lige så meget købernes gerrighed!
M.V.H.
En såkaldt baggårdopdrætter

respekt !!! · Answer 36 · 2007-02-16 12:53:01

Alle hunde uaset race kan finde på at overfalde både børn og voksne - det der skal kikkes på, er hvem der ejer disse hunde og om de forstår at tilfredsstille hundens behov, for socialisering, motion og træning. Selv en goldenretriver kan blive en "kamphund" hvis den ikke bliver behandlet ordentligt - forskellen på de fleste hunde og kamphunden er blot at kamphunden er psykisk stærk og sætter en grænse for hvor dårligt den vil behandles og siger fra pga, frustration - ofte desværre over for uskyldige personer - en anden hund som f.eks Goldenretriveren vil blive underdanig, indadvendt og indesluttet og dør langsomt psykisk.
Så kik på den person som vælger at købe hunden og bebrejd dem at de ikke forstår at opdrage deres hund på en kærlig og konsekvent måde..... som alle hunde bør opdrages.
Det er IKKE kamphunden det er galt med-....... der er dem der vælger at købe den slags hund, uden at have tilbundsgående kendskab til kamhundens dybe indstinkter og drifter... en kamphund kan ved den rette behandling blive lige så dejlig som f.eks en goldenretriver hvis den behandles med respekt.

kaiogkaren · Answer 37 · 2007-02-16 12:56:06

det er en kendt sag. Prøv at lægge mærke til det.

Krusty · Answer 38 · 2007-02-16 12:57:06

...jeg har desværre set mine fordomme bekræftet for tit. Alle regler har deres undtagelser, men de er for få i dette tilfælde.

Didde · Answer 39 · 2007-02-16 12:58:52

Hvordan kan så mange mennesker rede alle "kamphunde" over en kam.. Det er det samme som at sige, at fordi der er nogle terrorister i Irak, betyder det jo heller ikke, at hele befolkningen er det.. Hvad sker der lige for nogle af svarene.. Et udseende er ike lig med væremåde..
Lad os f.eks. tage en amstaff.. Den er netop blevet avlet igennem flere hundrede år, fra at nedlægge tyre for 700 år siden, til idag, hvor den absolut er en show-/familie hund.. Dengang blev den avlet på den måde, at de bedste gener kom "over i" den amerikanske staffordshire terrier".. Og prøv lige at tænke på det kære venner.. - Der er langt flere labradorer som bider mennesker, men det tænker vi ikke over.. (Og en hund som den, bliver vel set som den bedste familie hund.. Hmmm).. Og fordi den har bidt en del, hader jeg da naturligvis ikke en labrador.. tværtimod... Det er da en dejlig hund..
Bare lige til jeres orientering, bliver hunde som amstaff brugt til handicaphunde og blindehunde i Italien, syd tyskland osv.. Netop fordi de har en god psyke, som kan klare en del mere end andre hunde.. Og det danske politi har nogle få pt, men overvejer amstaff fremover.. Fordi det er en god hund, som kan bevare overblikket i mange situationer...
Alle hunde kan agere som kamphunde, vi taler blot om, hvordan ejeren behandler den.. Var jeg en hund, som blev slået, skodet med cigaretter, og i værste fald mishandlet på det groveste, ville jeg da også opføre mig som en gal... Netop som en hund.. Den kender jo ikke til andet.. Men en hund der bliver brugt til familiehund, vil da også tilpasse sig.. HUSK.. HUNDEN HAR IKKE VALGT HVAD DEN ER IDAG... DET ER DERIMOD EJEREN..
Synes der er en del, som burde komme tættere på en af "kamphundene" og se, at det er en dejlig race, i stedet for, at dømme den før man kender hunden..

Fru Dobermann · Answer 40 · 2007-02-16 13:07:10

det er lige så meget købernes nærighed som opdrætternes griskhed.

hhhhh · Answer 41 · 2007-02-16 13:13:39

hej jeg ved ikke helt hvordan man skal få folks øjne op for de hunde racer man kalder kamphunde enlig er meget fredlige hunde. jeg har sel amstaff efter min mening verdens dejligste hunde race kender mange der har frygtingydene kamphunde efter uvidene menskers mening det er jo såen at man lægger mere mærke til de frygtlige ting der sker med hunde og ja alle former for ulykker men høre man om den fredlige amstaff der elsker børn nej det gør man normalt ikke der høre man om en eller anden idiot der har anskaffet sig en og enter ikke kan styre den eller misbruger hunden ved at tæske og træne den til at blive en kamphund jeg mener derfor også det er meget uvidene mensker der vil have forbud mod de hunde racer jeg mener til gengæld at man burde og ligegyldig hvad det er for en hund man har have en form for licens og den skulle så kunne tages fra dig men det ville ikke løse problemet da de mensker der holder hunde kampe ikke har ders hunde lovligt formoder jeg. forstil dig selv at være i den uheldige hund der bliver tæsket og mishandlet hvordan ville du selv have det ville du ikke selv blive en smule mærkelig skør i hovedet jeg syndes tilgengæld at der er alt for små straffe her i danmark med hensyn til hundekampe og misrøg af alle former for dyr. efter min mening burde man have en form for dyre politi så man kunne håndhæve landes regler der til dels er til grin da dyre sex ikke er forbudt. så jeg håber folk der siger at kamphunde racer skulle forbydes måske tænker sig om en ekstre gang jeg kender utrolig mange der har de falige hunde racer folk gør dem til desvære og alle sammen er utrolig godmodige hunde jeg har selv haft en stort problem med folk der var bange for min hund men ikke en ganske allemenlig hunde race der faktisk blottede tænder og knurede jeg kan heldigvis sige der er nmange der har endret ders mening om kamphunde racer efter de har mødt min for de er utrolig godmodige og kærlige de elsker børe og efter min menning verdens bedste familliehunde

trondk · Answer 42 · 2007-02-16 13:31:07

alle hunde er farlige selv pudler hvis det bliver opdravet til at angribe så kan den være lige så farlig som en kamphund og og små hunde er mere farlige end store hunde da små hunde bliver mere skramt end store hunde hvis en lille hund føler sig truet angriber den det gør kamp hunde ikke de venter på at deres ejer enten giver dem lov til at forsvar sig så det med at små hunde ikke er farlige det er en myte alle hunde er i familie med ulve og ulve er farlige (bare ikke så farlige som de har været pga at der ikke er mange tilbage) så hunde er ulve i forklædning uanset str på hunden men jeg er enig at nogle hunde arter skulle forbydes men dem der er forbute nu er dem der er farlist så er der ikke mere at rafle om !!!!!

Anonym · Answer 43 · 2007-02-16 13:59:01

dem der mener at de såkaldte kamphunde skal aflives er en flok hyklere..... det er menneskerne som har de hunde som potens der burde aflives... og ja alle former for kamphunde er skønne familie hunde med den rigtige træning og opdragelse....
men kunne godt tænke mig afvide hvilken hund der er værst da alle kamphunde i danmark er der ca. 10 sager om året med angreb... og med en golden retriver er tallet over 3000 om året. så forklar mig lige det... hader alle jer som giver hunden skylden det er menneskerne bag opdragelsen af dem der er noget i vejen med hvis de er agresive!
har selv en amerikansk bulldog og en blanding af en amstaff og amerikansk bulldog og det er nok de 2 skønneste væsner.... de er familie hunde og elsker børn også handicappet børn og alle der gider kæle og lege med dem....
med venlig hilsen
benner27

Anonym · Answer 44 · 2007-02-16 14:10:33

som sgat så luk røven når du kommer med latterlige komentare!
du er åbenbart snot dum og aner ikke en skid!
og ALDRIG skal du kalde mig en dårlig mor!
for du kender mig ik
!

millen23 · Answer 45 · 2007-02-16 14:13:25

Kamphunde er ikke avlet til det ene formål at slå ihjel mere. Du kan tricke de ældgamle tendenser frem i en hund og det er de mennesker, der gør sådan, der skulle forbydes at holde hund!
Hundene har ik' gjort noget forkert, men de mennesker der får hund uden at ane, hvad f.... de går ind til, de er de virkelige knoldsparkere i denne debat

glistrup · Answer 46 · 2007-02-16 14:13:31

Jeg synes alle hunde skal forbydes i byerne. Det at holde hund fx; i KBH er for det første ikke godt for hunden, OG SÅ FLYDER DET MED HUNDE-LORT i gaderne.
Så gør som i Reykjavik (Island) hvor du skal få tilladelse fra kommunen, og det koster
et vist beløb om året, vi kan kalde det -hundelort-gebyr-.
Hilsen: glistrup.

Bare en hunde ejer · Answer 47 · 2007-02-16 14:14:02

Jeg er meget uenig, for hvis en hund overfalder en anden ligger det til ejern. Det er ejern der skal vise hvem der bestemmer og hvis det i nogen tilfelde er hunden så er der jo der kommer problemer!
Så hvis hunden ikke får en årdenlig opdragelse så er det jo de skal vise hvem der bestemmer.
Og hvis en ejer ikke kan styre sin hund så er der kun et at gøre og det er at få hjælp eller at gå til hunde træning.

anonym · Answer 48 · 2007-02-16 14:15:01

hvor har du dog de tal fra???

Anonym · Answer 49 · 2007-02-16 14:15:04

vi skal ikke til at anskaffe os en, vi har en, han er 3 år og er opdraget godt og han er en rolig hund. han får sin motion, opmærksomhed og kærlighed hver dag!

anonym mor · Answer 50 · 2007-02-16 14:54:17

er det i det store hele, ikke Perkerne der har de hunde og ikke behandler dem ordentlig??

anonym · Answer 51 · 2007-02-16 14:57:52

en skid latterlig do!
Forskellen på en labrador og og såkaldt muskelhund, er at førstnævnte hapser et enkelt luns - men når instinktet er "vækket" i kamp/muskelhund - ja er de sq ikke til at stoppe igen!!

anonym · Answer 52 · 2007-02-16 15:01:10

det er desværre blevet en "trend" hos mange "lowlives", at have en hund der, ved sit blotte udseende kan virke truende.
Og det må være ærgelig for de seriøse muskelhundeejere!

DanskSvensk · Answer 53 · 2007-02-16 15:01:17

Umiddelbart har Armstaff mere empati end nogle omtalte medarbejdere på et omtalt bahandlingshjem. Fjern Armstafferne fra gaden, og lad Armstafferne passe de udviklingshæmmede og de gamle.

KasperParis · Answer 54 · 2007-02-16 15:08:43

Hvor jeg bor i Frankrig har man helt den samme debat - og også i Sverige og England så vidt jeg ved, så det er vel ikke nogen typisk dansk "dumhed" som du kalder det...
I Frankrig griber de problemet lidt anderledes an - det er fuldt ud lovligt at holde visse hunderacer, som er ulovlige i f.eks Skandinavien - men så er man forpligtet til altid at give mundkurv på hunden når man bevæger sig ud af huset. Dette gælder endda for Rottweilere, som jo ellers ikke er betragtet som en farlig, "genetisk svag" hund i DK (hvad jeg ved af)...
Jeg tror det er rigtigt at det handler meget om opdragelse - men er det ikke rigtigt at visse hunderacer er så indavlet, at de ofte enten har fysiske eller psykiske svagheder? Det er vel det det allerede eksisterende forbud mod visse pittbull hunde bygger på?
Mit indlæg skal ses mest som et spørgsmål - har ikke nok forstand på hunde til at gøre mig klog på de forskellige racer.
Men når vi nu snakker om fordomme, så er det da bemærkelsesværdigt at det meget ofte er samme befolkningsgrupper (uden at skære alle over én kam, men men men) man ser med skumle raceblandinger, der helt officielt er anset for mentalt skrøbelige...

Som sådan en god ide... · Answer 55 · 2007-02-16 15:13:00

De såkaldte "kamphunde", er ikke en hunderace som sådan, men flere forskellige, blandinger i lind strøm.
Så du kan ikke praktisk forbyde dem, uden at "lukke af" for en masse andre, "almindelige" hundejere.

Så umiddelbart er løsningen vidst ikke så nem som du tror.

benner27 · Answer 56 · 2007-02-16 15:14:51

fra en undersøgelse der blev lavet af politiet og dansk hunderegister

expert · Answer 57 · 2007-02-16 15:37:49

Nej men Umiddelbart har Armstaff mere empati end nogle omtalte medarbejdere på et omtalt bahandlingshjem. Fjern Armstafferne fra gaden, og lad Armstafferne passe de udviklingshæmmede og de gamle.

Xstraklog · Answer 58 · 2007-02-16 15:44:39

Seriøst har kamphunde et gen der gør at de helt naturligt angriber andre hunde. De mangler samtidig det gen der får dem til at stoppe. Udtalt af hundepsykolog d.d i TV2

de-sorte-spejdere · Answer 59 · 2007-02-16 15:58:25

Det gad jeg godt vide

esbjerg · Answer 60 · 2007-02-16 16:05:14

Jeg har selv haft flere "KAMPHUNDE" Amr bulldog, og aldrig har en af dem bidt eller snappet efter nogen, men derimod har 2 chihua-hua vi har i familien snappet efter folk.SÅ LUK MED JERES FORDOMME.

mikekruse · Answer 61 · 2007-02-16 16:12:08

ja det er det eneste i hører,, det er fordi det er kamp hunde ......
i hører ikke om alle "de" som der er helt almindeligesom en Labrador retriever ,,Golden retriever
det er så dem der over falder flest børn og div..
så drop det pis... jeg har ikke selv nogen amstaff eller pitBullterrier... eller (kamphund) kun en lille dansk-svensk gårdhund...

rimtursen · Answer 62 · 2007-02-16 16:37:48

Jeg tror ikke på at man kan forbyde sig ud af et problem. Får folk ikke lov til at holde hunde, der er blevet opdrættet til hunde- og dyrekampe, så finder de sig blot en anden race og enhver hund af en vis størrelse kan jo gøres til en agressiv potensforlænger i de forkerte hænder. Der er iøvrigt også en kedelig tendens til, at en race, når først den er blevet forbudt, bliver anset som værende mere "sej" og "farlig" for de mennesker, der går op i sådan noget.
Oplysning, undervisning og specialtilladelser må være vejen frem. For enhver hunderace gælder det som ejer med at se på hvad den har været opdrættet til og så at ansvarsbevidst forholde sig til det og tage sine forholdsregler - og det gælder for alle hunderacer, ikke blot for at sikre at hunden ikke gør skade på nogen, men i høj grad også for at sikre at hunden får et godt hundeliv.
Ser man på dens baggrund, så er en "kamphund" sandsynligvis mindre tilbøjelig til at angribe mennesker end foreksempel de racer, der er blevet opdrættet til at vogte og beskytte ejendom eller husdyr. "Kamphunden" vil derimod være mere tilbøjelig til at angribe andre hunde.
Problemet med en "kamphund" er at den i sagens natur, som regel ikke advarer med knurren eller kropssprog inden den angriber. Det ville også, med henblik på hvad den er opdrættet til, fra hundens synspunkt være fuldstændig idiotisk. En professionel bokser fortæller jo heller ikke modstanderen hvornår han angriber og hvor han vil slå henne.
En "kamphund" er også opdrættet til at kunne abstrahere fra smerte og til at "når man først angriber, så gør man det ordentlig og man gør det færdigt".
Alt dette er en farlig cocktail, for hvis først hunden angriber et andet dyr eller et menneske, så er det jo ikke naboens sædvanlige Fido man har med at gøre. Når man så lægger oveni at denne race ofte falder i de forkerte hænder, så er det at det kan gå så voldsomt galt.
En "kamphund" hvor ejeren ved hvad han/hun har med at gøre skulle ikke udgøre en større trussel end enhver anden hund. For mig ville det være 100 gange mere betryggende hvis ejeren vedkender sig hundens raceegenskaber og siger "Ja, jeg ved hvad hunden er i stand til og det har jeg taget hensyn til i min træning og omgang med hunden. Derfor kan man stole på min hunds reaktioner." end ejeren, som insisterer at hundene ikke er andet en store nussede sofapuder eller som skynder sig at angribe andre hunderacer for at forsvare sin egen.
Ingen hunderacer er de rene engle. Heller ikke den jeg brænder for* og det er jeg ikke bleg for at indrømme.
*ikke en "kamphund"

AlienPrinsess · Answer 63 · 2007-02-16 16:38:49

jeg er ikke alkoliker, rocker eller andet. og iørigt pære dansk... men jeg har en rotwiller.. gør det så mig til pyskopat eller hva ?
men giv mig da lige en god grund.. for jeg stoler mere på min "dræberhund" end dig når du kan lukke sådan en omgang mundlort ud.. hva fanden ligner det at kalde andre dårlige forældre fordi de har en hund❓
jeg syntes godt nok DU burde give en undskyldning..
blir helt flov på dine vegne...

Anonym · Answer 64 · 2007-02-16 16:52:02

vi har 2 pragtfulde "kamphunde" og vores børn kan gøre alt ved dem det er et spørgsmål om opdragelse, men skulle istedet lave en lov hvis man har disse hunde skulle man gå til træning med dem..... jeg kan lade alle komme til mine hunde uden den mindste utrykhed, men folk der ikke kan styre sine hunde både store og små burde lufte dem et sted hvor der ikke kommer børn eller andre hunde.....

anonym · Answer 65 · 2007-02-16 17:06:34

men det passer ikke!
Der registreres ikke 3000 hundebid om året!

Didde · Answer 66 · 2007-02-16 17:13:34

Her er nogle typer af muskelhunde...: Amerikansk bulldog, bull mastif, bully kutta, cane corso, dogo argentino, dogo canario, rottweiler, American staffordshire terrier, american staffordshire bullterrier, bullterrier/miniature og en pitbull - men den er jo ulovlig i Danmark.. Og så self. en masse fra andre lande... Og de er allesammen nogle dejlige hunde, men derimod ejerne der er noget galt med... Og husk nu.. der er ingen hunde der er født som kamphunde...
:)

anonym · Answer 67 · 2007-02-16 17:29:09

sikkert ret - de er sikkert nogle skønne størrelser.
Men de er altså født med kampgejst, der gør, at når de "tænder af", ja så er de altså, enddog meget farlige.
En pistol er jo heller ikke farlig - førend den falder i de forkerte hænder!

hundemor · Answer 68 · 2007-02-16 18:01:19

Det var dog det værste mundlort jeg længe har hørt... Det er ik hundene der er noget galt med det er de mennesker som ejer dem...

Anonym · Answer 69 · 2007-02-16 18:14:38

jeg er meget uenig har selv en amerikansk stafford terrie ( "kamp hund")som alle siger hmmm... han er nok den mest kærlige hund og så elsker han bare at putte hos en, han er meget børneglad og menneske glad, han vil meget gerne snakkke med alle på sin vej... det kommer meget an på hvordan du opdrager den.jeg synes ikke den skal forbydes!!! men jeg synes at man skal indføre at man skal have gået på et kursus for at må have racen for der er da virkelig nogen der ikke ved hvordan man skal have hund...!!!!

Avation · Answer 70 · 2007-02-16 18:30:04

Kamphunde er sku da lige som andre hunde din spade ! Golden retrivere er sku da mere fuckt i hovedet end kamphunde, og det gør sku da ik den skal udrydes?
Syntes mere folk som dig skulle udrydes.

Carlos.no1 · Answer 71 · 2007-02-16 18:33:01

Endnu en der er blevet hjernevasket af mediernes sygelige forfølgelse af disse hunde racer. Du har garanteret ikke engang prøvet at være i stue med en af disse "kamp" hunde, som medierne elsker at kalde disse typer hunde. Ja der er nogen der er i de forkerte hænder, desværre. Men skær ikke alle over én kam. Det er som at sige at alle Fremmede er kriminelle... Tsk tsk.

Taj Mahal · Answer 72 · 2007-02-16 18:35:05

er som deres ejere, det eneste den vil er at angribe. Den kan ikke logre med halen for den er væk, lige som ejerens hjerne.

Poca · Answer 73 · 2007-02-16 18:43:02

Forbudet skal ikke være hundene,det er jo ikke deres skyld at deres psyko ejer træner dem til at angribe og det der er værre slå en anden hund ihjel...Der burde laves en lov i lille dk,hvor man skal testes og evt have et hundekort for at eje og købe en hund. Man burde tage folk til samtaler engang imellem med deres hund og så burde hundepsykologer undersøge hvordan hunden er og regerer i visse situationer. Og samtidig burde alle hunde være i snor ligegyldig hvor godt opdraget den er. Jeg stoler på mine hunde(skal lige siges at det er 2 små chihuahua),men min hanhun kan slet ikke tåle synet af en anden hanhun,men jeg frister ikke skæbnen.Men jeg ville aldrig vide hvornår de har fået nok eller er blevet provokeret nok til at deres bæger flyder over og sådan er det jo også med mennesker. det er jo ikke alle man kan lide.

xprt · Answer 74 · 2007-02-16 18:43:27

Du er lige så dun som din hund. Kamphunde er hunde med instinkt til at kæmpe. Det instinkt er i hunden uanset opdragelse

anonym · Answer 75 · 2007-02-16 18:50:52

som alle ønsker at udtale sig om det, også dem som bestemt ikke har begreb om hvad de taler om.
Enhver hund er i de forkerte hænder et potentielt våben, større og stærkere racer er selvfælgelig et større våben men at hænge specielle racer ud for at være dræberhunde er vanvid.
Jeg selv har arbejdet med dyr siden jeg var 14 og enhver hund jeg har været i kontakt med i mere end 20 år har været et produkt af avl og endnu mere af de omgivelser som hunden har vokset op i.
Jeg har været ude for mange såkaldte kamphunde som har været gode familiehunde, gode med børn og rolige og mere almindelige racehunde som pga fejlagtig opdragelse har været bidske og farlige.
Der er desværre mange som anskaffer sig en stor stærk hund og som ingen ide har om hvad det er de har mellem hænderne, det er en potensforlænger og det gør hunden farlig. jeg selv har to store hunde , ikke de såkaldte muskelhunde, jeg mener ikke selv jeg har det som en sådan hund kræver, men to hunde med en mindre stærk psyke og en større will to please, det ville være meget let at gøre disse to til de rene dræbere, er det sådan at du ønsker at forbyde alle hunde som kan blive farlige fordi deres ejere er idioter?
Jeg har svært ved at forstå hvórfor der skal være en ikke særlig nuanceret hetz mod disse hunde igen igen fordi mennesker som dig ikke fatter noget som helst og ikke ønsker at høre efter dem som godt ved hvad de taler om.
DEr findes ikke dårlige hunde , der findes forkerte ejere, hunde kan være psykisk syge nøjagtig som mennesker men enhver hund i de ridtige hænder er som altid menneskts bedste ven og en god og trofast følgesvend for familien og et højt værdsat medlem af flokken.

Vrøvl · Answer 76 · 2007-02-16 18:55:08

jeg har en pitbull blanding ....
og hvis man ikke vidste det kunne man tro det var en labroador ang. opførsel
den kan med alt og alle så jeg kunne da godt tænke mig at høre hva der skulle være galt med den ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
som alle nok ved er det da et spørgsmål om ejeren er moden og ansvarsfuld nok til at vide at det er en motorsav han står med og hvis man trykker på knapppen mens den er hvalp bliver det måske sidene resten af dens liv .
men for dem der ved hva for nogle indtryk kamp hunde ikke skal ha .
er det vel ikke så svært........ men hvor skulle de vide det fra
bare et godt råd hvis du har en af omtalte:leg ikke ruske lege med din hund før den er 2år
du må aldrig lege direkte hånd til mund.
det jo viktigt at hunden lære at sove inden den bliver voksen.
aktivering er et stort kodeord som alle hundeejere burde vide.
lær hunden noget .freks at snuse sig frem til noget.
og så husk at rose dem ... ofcurse..... det viktigste at huske i hele dens liv.....
håber i kan bruge mine erfaringer .
men man kan få en elefant til at blive bange for en myre

tegle · Answer 77 · 2007-02-16 19:12:04

Hvor var det dejligt at læse indlægget. Endelig en ligsindet. Jeg er fuldkommen enig. Jeg fatter simpelthen ikke hensigten eller formålet med at holde disse dyr. I det hele taget har jeg det svært med hunde, kæledyr. Jeg kan ikke tro at det er hundens naturlige behov vi dækker ved at holde dem i snor, indendørs, give dem tøj på, lade dem ligge i sengende etc. etc.
Endvidere fatter jeg heller ikke dét, at de kan skide, hvor det passer dem. Det er klamt, klamt.Tænk hvis alle mennesker gjorde det samme???
Hvorfor holde hunde, katte, rovdyr, slager osv. når der er børn, gamle, ensomme mv. som i den grad trænger til omsorg. Hvorfor yde mere omsorg til dyr end til mennesker.
Og det med kamphunde fatter jeg slet ikke. Mærkelige og usympatiske personer der holder sådanne kreaturer.

køteren · Answer 78 · 2007-02-16 19:13:45

Man kan tydeligt læse sig frem til hvad det er for typer, der forsvarer de køtere..
Ja-ja, "Se min Brian-hund"

heltgaltpåden! · Answer 79 · 2007-02-16 19:53:38

Disse hunde er IKKE livsfarlige.... man skal hellere gennemtjekke ejerne før de får lov til at få hunden. Idag ser jeg flere og flere indvandrerdrenge rende rundt med disse kamphunde racer. Til hvilket formål??? - Jeg synes politiet ser gennem hullerne i dette problem, og jeg kan ikke forstå at de ikke gør mere. Jeg kender selv 2 amstaffer og de er noget af det sødeste og rareste. De kunne aldrig finde på at gøre en flue fortræd. Jeg hører også tit fra folk der har denne race at de bliver stoppet på gaden af indvandrerdrenge/mænd der spørger om de ikke må købe deres hund. HVAD FANDEN SKER DER OPPE I HOVEDET PÅ DEM?? Det er den slags mennesker der gør det surt for disse racer. Det er altså ikke hundenes skyld!! Så fat det dog!!

simon-says · Answer 80 · 2007-02-16 20:14:38

Sådan er har jeg, og set ud fra at jeg altid har haft hund, så er der kun at tilføje "Den dejligste hund jeg til dato har haft"
- Det kommer så sandelig også an på ejeren (Masteren's) opdragelse af hunden.
*FB*

traenk · Answer 81 · 2007-02-16 20:22:08

Det er bare typisk,at en hunde racen får skylden... Men det er jo helt galt, Det er ikke hunden eller racen. Det er mennesket bag. Kan i ikke snart fatte det. Jeg har selv en
Americansk Bulldog, som er verdens bedste hund, den har aldrig gjort nogen eller noget fortræd. Den sover sammen med børnene og elsker vores lille marsvin. Det hilser og leger med andre hunde på sine daglige gåture og elsker alt fra gravhunde til grandanois. Så nu må i sgu snart tage jer sammen og gå efter dem der virkelig er skurken og ikke efter en dejlig hunderace. Der fås bare ikke bedre familie hund......

chinc · Answer 82 · 2007-02-16 20:25:36

Hvad så når en enkelt golden pludselig bliver "gal", eller bare er havnet hos en uheldig familie, og en dag tænder af? Skal alle retrivere så også aflives og forbydes?
Og terrier. De har ry for at være nogle små hidsige sataner. Skal de så også aflives, og forbydes?
Nej, vi bliver nødt til at have nogle bedre regler omkring avl, og mere kontrol med folk der holder hunde. Det er alle mennesker med hunde der skal holdes øje med. Man bliver nødt til at lave en aktiv indsats, så der ikke bliver avlet på de aggressive hunde.
Og at du mener at de er "grimme" er da et af de mest tåbelige argumenter jeg længe har hørt. Der er da også folk der mener at skader er grimme, men derfor går vi da ikke ud og skyder hele Danmarks bestand af skader

B.M. · Answer 83 · 2007-02-16 20:42:29

Naturligvis må man ikke holde disse hunde, de er jo direkte farlige for al og alle

Hahahihaha · Answer 84 · 2007-02-16 20:47:54

.......tiltrækker åbenbart horder af debile mennesker der ikke selv formår at gøre sig gældende. Derfor må racen forbydes. Stod det til mig var der mange flere mennesker der blev spærret inde for livstid, simpelthen fordi de er dem, de er.
Sådan spiller klaveret desværre ikke, og derfor er den næstbedste løsning at forbyde potentielt farlige hunde.

Hahahihaha · Answer 85 · 2007-02-16 20:51:14

.......kan vi nøjes med at spærre inde og smide nøglen væk?
Dit sprog afslører, at du er en taber der sikkert også er i besiddelse af en potensforlænger-hund til at kompensere for dit manglende selvværd og lille tissemand.

Hahahihaha · Answer 86 · 2007-02-16 20:52:45

"Min hund har aaaaaaarldri gjort noen nåed" Vor herre på lokum.

Hahahihaha · Answer 87 · 2007-02-16 20:57:12

"Der fås bare ikke bedre familie hund". Vil du benægte, at der findes adskillige racer som har det samme potentiale som familiehund, men mangler kraften til at være så farlige som en Amerikansk bulldog?
Desværre kan der ikke lovgives mod visse menneskers mentalitet, og derfor må man ved forbud forsøge at imødegå, at disse kan få rådighed over en sådan POTENTIELT farlig hund.
At ansvarlige hundeejere må finde sig en mere allround egnet race, er en ulempe som vi må tage med.

Hahahihaha · Answer 88 · 2007-02-16 20:59:48

........men der er en vis forskel på, at snappe efter folk og så at flå dem fra hinanden. Det må selv du kunne forstå.

Isklump · Answer 89 · 2007-02-16 21:08:38

Det er altså ikke kun et spørgsmål om ejeren. Selvfølgelig er de dejlige familiehunde, det er andre hunde de pludselig kan tænde på. De har det med i generne og det kan ikke bare lige dresseres væk. Det samme gælder for jagthunden der har jagtinstinkt, border collien der har hyrdeinstinkt, terrier der fanger mus og rotter. Hvorfor vil folk ikke acceptere hvad det er deres hund har med i generne. Hvilken anden hunderace kan hænge i et tov i lang tid? Ingen. Derfor er deres bid så fatalt. Det er synd for de seriøse hundeejere at der er nogle der bare skal bruge hunden som potensforlænger, og oven i købet avler useriøst.

J.M · Answer 90 · 2007-02-16 21:18:56

Der er jeg meget uenig...... Der faktisk mange der har disse "kanphunde2 som gode familie hunde. jeg er selv en af dem......!
Men ja de kan blive farlige i de forkerte hænder.........
men alle hunde kan være farlige. Man hører kun om kamphunde i medierne fordi at det sælger, en lille puddel der har bidt sælger ikke......
Hvordan man forbyder disse hunde... De burde ikke forbydes, men man burde indføre hunde kørkort til alle hundejere og kommende hundeejere.
Samt tavleløs avl burde forbydes........

Anonym · Answer 91 · 2007-02-16 21:38:43

Labrador er den mest familie venlige hund overhovedet din tumpe. Ifølge dansk statistik er det den hund som er mindst farlig. Du er sikkert en af de tabere som har en kamphund fordi du vil have respekt, og ikke kan få det gennem din ormædte hjerne, og derfor må købe en farlig hund så folk kan få respekt for dig på gaden. Hvis folk kunne købe løver og krokodiller købte de dem også. Det er så skide ærgeligt at der findes tabere som dig som gør det usikkert for os andre og vores børn på gaden. Håber at de politikere snart kan få ind i hovedet at de skal forbydes de satans kræ.

Anonym · Answer 92 · 2007-02-16 21:53:34

vi er et ungt par med en dreng på halvandet år og en "kamphund" som er den sødeste og mest rolige hund!
jeg vil så rette lidt på din tekst og sige, man kan sagtens læse sig frem til hvem der har forstand på det de skriver om!!!!!!!!!!!!

Anonym · Answer 93 · 2007-02-16 21:57:32

vi har en "kamphund" og en dreng på halvandet år og det går strålende! :)
de er de bedste venner i hele verden og vores hund er opdraget med kærlighed, kan med både voksne-børn og andre hunde, går uden snor, lystre på alt, så lad da for fanden hver at spil så skide klog hvis ikke selv du har sådan en hund og har erfarring!

Anonym · Answer 94 · 2007-02-16 22:01:34

ja som du selv skriver bliver de sindsyge hvis de lever og blir opdraget med råb-skrig og tæsk, men det ville alle hunde blive og ja jeg ville nok også og også dig.
vi har en "kamphund" og en dreng på halvandet og det går perfekt! de er de bedste venner i hele verden og der er intet ondt i ham!!!!!!!

munken · Answer 95 · 2007-02-16 22:04:19

jamen muslimer har kæmpet i 1000 år er de så også kamp mennesker der ikke kan skifte gener. jeg tror ikke rigtigt på dig .
jeg har simpelthen for meget erfaring der viser noget andet....
Jeg havde en blanding af schæfer og granddanuare elller hva den staves .den ku da hænge der i meget lang tid.
er du nogen sinde blevet bidt....
Jeg er og det havde ikke noget med racen at gøre.....sorry
for det var sanktbernard og en golden retriver

Isklump · Answer 96 · 2007-02-16 22:14:48

Ja jeg har også meget erfaring. Har rundet de 50 år og har haft hund hele livet. Har 3 i øjeblikket, hvor den ene er en border collie. Han har ikke set får i 10 år, men hans hyrdeinstinkt tænder da stadig ind i mellem. Jeg er uddannet lydighedstræner og har set mange hunde gennem årerne. Skal man være blevet bidt for at have erfaring. Jeg ved en del om hundesprog og undgår at presse hunde der signalerer frygt. Har været på kursus hos Sussie Frisch der elsker muskelhunde racerne, og har trænet hold kun for dem i mange år. Hendes udtalelser er at hun aldrig stoler 100% på dem. På hendes hold trænes der kun med snor på og alligevel går det galt. De har en speciel træpind de skubber ind i munden på hunden for at få dem til at slippe igen. Hendes egne hunde går adskilt når de er alene, ellers giver det kamp.

munken · Answer 97 · 2007-02-16 22:16:34

hva ved du egentlig om dig selv....
du blev behandlet som en køter opvokset som en og er det stadig og nu er du chalu..... eller hva.....agresive dyr....pu ha...slem vovse

en amstaff ejer · Answer 98 · 2007-02-16 22:34:45

Vi har selv 2 amstaff og en red nouse og vi har børn fra 2 og op til 14 vores hunde har aldrig bidt nogen og de er utrolig glade for mennesker SÅ DROP DET PIS OM AT MUSKELHUNDE ER FÆRLIGE DET ER SKU DEM DER OPDRAGER DEM FORKERT der får sindsyge hunde

annaq · Answer 99 · 2007-02-16 22:35:59

Det kan da ikke være så svært for alle hundeejere at få fastsat nogle få og forståelige regler for vores allesammens bedste hunde. Alle racer har deres charme og forskellige mønstre. Men hundene kan mærke de spændinger der er indeni menneskene.Jeg synes ay vi skal have nogle regler for hvordan vi holder vores hunde med hensyn til sociale kontakter med andre hunde. Min hun fx en dansk/svensk gårdhund ved præcis hvilke hunde hun ikke skal hilse på så den løber en bue udenom dem men der er også hunde hun elsker at lege med og ja sådan er det forskelligt. så derfor
Regel 1 : hunde skal have mundkurv på når de løber frit uden snor fx i skove og parker o.l.
Regel 2 : vær god mod hunden giv den megen kontakt og lad den ikke være for meget alene.Slå Jer sammen med andre og lad hundene være sammen med andre hvis ejerene er på arbejde. Det har jeg god erfaring med.
Ja det var 2 regler kan I evt lave flere så bare fortsæt og lad os får stoppet dette hysteri for klart ingen skla dominere med hunde der overfalder. hej

munken · Answer 100 · 2007-02-16 22:37:15

jeg har da aldrig gået på hundeskole ud over den ene gang hvor det lykkedes træneren at få min hund bidt..... holda kæft noget lordt.
en træ pind i kæften det var vad den hunde træner skulle ha haft.
men jeg ved da med sikkkerhed at vi kunne mødes med alle 4 og det ikke er min der starter noget.
jeg kender ikke sussie og det lyder ikke som en jeg har lyst til at mødes .
Hvem ved hvad der er rigtigt i den enkelte cituation.
det gælder da om at socialicere sin hun fra fødselen så det ikke bliver nødvendigt

Thomassen · Answer 101 · 2007-02-16 22:59:44

Mange af de såkaldte kamphunde er racer der kræver en del mere opdragelse end feks en puddelhund eller en labrador.
Desværre er det sådan at kamphunde er tiltrækkende for visse typer mennesker med lavt selvværd og som iøvrigt er fuldstændigt ude af stand til at stimulere hunden til andet end at blive "en bidsk" møjhund.
Derfor bør der tilbydes en personlighedstest til mennesker der vil købe en hund.
Det vil efterfølgende være 100 gange nemmere at vælge den rigtige race.
Feks havde vi selv en bølle nabo en gang, han fordrev tiden med at sidde i sofaen og drikke bajere og spise kartoffelchips med fjernsynet kørende, han anskaffede sig en rottweiler som blev lukket ud på græsplænen når den skulle skide, mere motion fik den ikke den dag. Han råbte og skreg konstant noget kaudervældsk efter hunden som ikke fattede en dyt og når den endelig kom hen til ham så fik den en "på bærret".
Han kun ikke forstå at hunden ikke lystrede !!!! Ja se det er sandheden om mange hundeejere. Idioter får tilsyneladende hundene til at opføre sig idiotisk, fordi hunden prøver af alle kræfter at falde til i familien.
Voila --- kendsgerningen er at mange mennesker slet ikke er egnede som hundeejere.
Hundene er der intet i vejen med, det er dyr der ikke kan pålægges et ansvar.
Det ville være dejligt hvis der fandtes en race der kunne gøre mennesker bedre !!!!
Naboens rottweiler smuttede en dag ud af havelågen og kom iøvrigt aldrig tilbage, måske blev den kørt ned af en bil eller måske fandt den et kærligt hjem, helt på "egen pote".

dc.dk · Answer 102 · 2007-02-16 23:08:16

Tjaaa... Tjoooo... Kan godt se din pointe.. Men, de skal da osse have lov til at leve?

Anonym · Answer 103 · 2007-02-16 23:08:47

jeg har haft hund hele mit liv og der i blandt også de SÅkaldte "kamphunde".
det er en ofte meget fejlopfattelse folk har om de hunde, og hunde generelt.
de mest agressive hunde af natur er underligt nok de små raser som blandt andet pingengesere.
men da de ikke er støre end en nullermand er de ikke farlige.
lige fortiden har jeg en ikke renraset amstaf, det er en såkaldt kamphund.
der ud over har jeg haft 1 labrador, 1 colli, 1 schæfer, og en rottwielder og den mest agressive af dem var collien.
den hun jeg har nu er meget aktiv hund, og det er kamphunde og de skal aktiveres meget, det glemmer folk der anskaffer sig de hunde at de skal, de skal have en stor have og lege i, og masser af aktiviteter ellers bliver de restløse.
derudover er amstafen en fantastisk familiehund som er glad for børn, og andre dyr/hunde
HVIS DEN LÆRE det.
hvis det eneste en hund lære er at angribe så er det den gør. ( ikke kun kamphunde )
os som har "kamphunde" har i adskillige år forsøgt at få indført et såkaldt hundekørekort.
så man lige som med bilen skal bevise man er i stand til at tage sig af en hund før men kan eje en.
giv ikke hunden skylden, det er for det meste ejeren der bevist/ubevist har fejlet.
og angående det med udsenet, så er det jo en smags sag.

hundepsykologen · Answer 104 · 2007-02-16 23:09:13

jeg kender den dejligeste såkaldte tøsetøs kamp hund i verden, hun er præcis som sin ejer
sød, ikke aggressiv, og kærlig. jeg mener at der desværre er mange ukærlige mennesker der
har valgt at give disse hunde et dårligt ry som de ikke har fortjent, hvilken hunderace er den næste der står for skud fordi den bliver en mode hund. hunde har altid afspejlet sin herre og det har intet med racen at gøre.

tomelise · Answer 105 · 2007-02-16 23:11:21

Hvem er det lige der er den sociale taber her det kan da kun være sig da kun en uviden, afstumpedet afviger kan være så fordømmende. Du lyder som du har forstand.

bøv · Answer 106 · 2007-02-16 23:14:04

hold jer til noget i ved noget om

Anonym · Answer 107 · 2007-02-16 23:14:16

det er også kun næsten...
jeg er 174 høj vejer ca 80 kg med en lille dunk og det nærmeste jeg kommer et motionscenter er hvis jeg går en lang tur med min hund.
men de fleste af dem som bliver vist i tv, passer meget godt på den beskrivelse..
men nu skal man ikke tro på alt som kommer på tv.

tomelise · Answer 108 · 2007-02-16 23:16:47

dine børn at de skal lære af dne fordomme. kan kun sige at jeg har ondt af deskal lære af dig.

Phantasma · Answer 109 · 2007-02-16 23:18:36

det gør næsten ondt når jeg læsse sådanne indlæg .. jeg kan simpelthen ikke forstå nogle folk kan være så snæversynet.... jeg er selv ejer af to Amerikanske Bulldogs som folk fejlagtig også klader for kamphunde og man finder ingen hunde der er mere forsigtig og børne glade end disse to...
endnu mere til grin år man tænker på det retriver (lad/golden) der står for procentvis flest hundebid.

hundeelsker · Answer 110 · 2007-02-16 23:25:01

Til bøv:
Du skriver i din overskrift at hundeelskere skal skydes !!!!!!!!
Samt at vi skal holde os til noget vi ved noget om ????????
Jeg har næsten altid haft hunde, de var alle søde, kærlige og trofaste.
De virker også godt på humøret hvis man som dig, er ked af noget eller ærgelig over et og andet.
Du virker meget meget sur og ked af det - op med humøret du gamle.........

Anonym · Answer 111 · 2007-02-16 23:30:46

det var da ligodt den værste gang mundlort jeg længe har hørt.
hvis du gad sætte dig ind i det du taler om før du taler. men det gider du åbenbart ikke.
ville du vide at størstedelen af de såkalde kamphunde ejes af almindelige menesker..
for det andet er størstedelen af de overfald som der sker lavet af IKKE kamphunde.
men det er underligt nok ikke det som kommer på forsiden, for når rollo naboens labrador skambider lille lise, er ikke en stor ting.
men kamphunde er jo syge..
jeg har en sådan hund. jeg er ikke rokker, drikker kun til festlige lejligheder og mit efternavn er jørgensen så dansk er jeg også, og hvis du skulle være i tvivl så er taberen dig for du ved ikke hvad du snakker om.

Anonym · Answer 112 · 2007-02-16 23:36:29

kan man sjovt nok OGSÅ læse at labradoren er den som har flest tilfælde af hundebid...
det er ejeren og ikke hunden der er en tumpe.
en hund er kun farlig i de forkerte hænder og ALLE hunde kan finde på at bide.

Anonym · Answer 113 · 2007-02-16 23:46:17

vi kan goså skyde uviden tosser, folk der spiser kiwi og dem der slutter en sætning med ik å..
men det kommer vi ligesom ikke vidre af..

Angina · Answer 114 · 2007-02-17 01:09:53

Er helt enig med Bare en hunde ejer. Man skaber en bidsk hund som man skaber et dårligt opdraget barn; det er ejerens/forældrenes fejl, ikke hundens/barnets. At kamphunde så har større potentiale for at gøre skade er en anden sag, men så bør der indføres restriktioner for hvem der må eje større hunde og kamphunde. Jeg har en veninde med en staffordshire terrier, en kamphund, og den er blid og god som dagen er lang.

Pointen er, gå ikke efter hunden, men efter ejeren

vanallan · Answer 115 · 2007-02-17 01:11:33

du er en dårlig mor, du er en dårlig mor skal jeg blive ved??

vanallan · Answer 116 · 2007-02-17 01:15:10

Hvorfor fanden skulle jeg give en undskyldning til en jeg mener er en dårlig mor??

vanallan · Answer 117 · 2007-02-17 01:17:38

at du kan forsvare en dårlig mor, det er ynkeligt du kan forsvare dræber hunde.

david v · Answer 118 · 2007-02-17 04:04:06

du ved da ikke hvad du snakker om.........kamphunde som du siger er jo ikke en race og de skal da ikke uddø du er da total åndsforladt hvad er det for noget crap og sidde at sige.......de (perkere) som du siger der havde de hunde skulle jo bare ikke have hund.......de burde lave en lov om at ALLE hunde skulle være i snor når de ikke er der hvor der må løbe hunde løs som hundeskove og ens ejen have og hvis folk ikke kan forstå det burde de ha en stor bøde måske 2000 kr og så skulle politiet jo selvføglelig huske at stoppe folk og give dem en bøde når deres hund ikke er i snor og hvis det sker flere gange at den samme mand/kvinde bliver stoppet med sin hund uden snor må de jo bare tage den og bortadoptere den så tror jeg folk kunne finde snoren når de gik ud.............................jeg tror ikke de ville hjælpe noget med et forbud af nogle flere racer det kan man jo se så bliver det bare en ny hund folk fucker op staten skulle bare tage og slå hårdt ned på dem der ikke kan finde ud af at have hund og så er det da lige meget hvad race det er

carlos.no1 · Answer 119 · 2007-02-17 04:15:56

Okay hr. "ekspert" Så vær venlig at vis mig en side der beskriver de der instinkter og som er dokumenteret tak!, du finder INGEN! og for lige at opfriske alle uviden FJOLSER, så undersøg lige hvad en Staffordshire Bull Terrier er for en "Dræber" F.eks. kåret til årets FAMILIE hund i England 2006, eneste hund der blev bedømt, mest trofaste og pålidelig og ikke mindst bliver den kaldt The Nanny dog" altså "barne pige hund" frit oversat. Så pak alt jeres lort og uvidenhed sammen og prop det op i RØVEN, TAK!!

carlos.no1 · Answer 120 · 2007-02-17 04:22:45

Og du er jo total hjerne død....

carlos.no1 · Answer 121 · 2007-02-17 04:26:30

Lige for at opfriske alle uviden FJOLSER, så undersøg lige hvad f.eks. en Staffordshire Bull Terrier er for en "Dræber" F.eks. kåret til årets FAMILIE hund i England 2006, eneste hund der blev bedømt, mest trofaste og pålidelig og ikke mindst bliver den kaldt The Nanny dog" altså "barne pige hund" frit oversat. Så pak alt jeres lort og uvidenhed sammen og prop det op i RØVEN, TAK!! undskyld mit sure opstød, men er pisse træt af at blive forfulgt at uvidenhed....

carlos.no1 · Answer 122 · 2007-02-17 04:29:26

Hvad er det lige for nogle muskel hunde der ikke har hale???? ha ha. uviden fjols.

Friberg · Answer 123 · 2007-02-17 07:30:34

ja man hører jo altid kamphunde bider men nu da det kommer sig at der kun er en lille andel af danmarks hunde der er af typen kamphunde så er der altså flere der bliver bidt af schaefer of labrador en de andre typer hunde men det skriver man jo næsten aldrig om.

Burren · Answer 124 · 2007-02-17 07:58:12

at huske at ikke alle med kamphunde / muskelhunde nødvendigvis alle tilhører den kategori du nævner.
Uden at være racist, kan det så tænkes at hovedparten af de hunde du nævner ejes af unge med anden etnisk herkomst end dansk, der jo som jeg ofte har oplevet det, ikke har helt det samme forhold til opdragelse og brug af en hund, kulturelt for flere af disse mennesker er hundekampe jo mandom, og hunden potensforlænger.
Jeg bliver så harm, vred og alt muligt andet, når jeg tænker på de stakkels hunde som bliver gjort til dræbermaskinder og de hunde som måske må lade livet.
Meget harm og trist bliver jeg på min dejlige muskelhunds vegne, hun er en livlig hvalp, men helt små børn kan stoppe hele armen ind i hendes mund efter et ben, og tro mig, hun kan kysse folk ihjel, husk det når du lufter en hund.
Og hvad skal du gøre efter min mening, ud over at huske ovennævnte,, nogle muskelhunde, vil højst kysse dig ihjel.
Jo jeg ville naturligvis håbe højt, vær venlig at holde din hund, er det et gentagent problem og du ved hvor ejeren bor, ja så er en politianméldelse klart på sin plads.
Held og lykke fra hende der dårligt tør lufte sin muskelhund af angst for folk nok tror det er en dræbermaskine

Anonym · Answer 125 · 2007-02-17 08:55:05

hold kæft hvor er du dog bare lidt voksen at høre på!
men det jo godt nok for dig hvis du sys jeg er en dårlig mor fordi jeg har barn og hund samtidig.
på mig lyder du som en rigtig enespænder, der ik har andet at tage dig til, end at sidde og spille klog på noget du ikke aner en skid om!
anskaf dig sådan en hund før du udtaler dig, for du ved ikke hvad du selv siger!
og hvad er det dog for en gang lort at lukke ud, med at det er det samme hvis jeg siger til min søn han må lege mellem bilerne, sikke en tosse du er!
du har ikke en skid at reletere til eller sammenligne med, så sys du ikke bare selv du sku tag og lukke i?

en anden mor · Answer 126 · 2007-02-17 09:02:49

ingen mor har vist været så dårlig som din.

Anonym · Answer 127 · 2007-02-17 09:13:56

disse såkaldte kamphunde er jo ikke en race. alle hunde er kamphunde da de alle stammer fra naturen hvor de levede som rovdyr. jeg ejer selv 2 dogo argentinoer som betragtes som kamphunde... men det er en fejl de er rent faktisk avlet i tidernes morgen til jagt. dengang man ikke havde geværer osv. de blev avlet til at nedligge byttet for sin ejer.
men hvis man tager en ganske almindelig labrador som ozo er en jagthund kan man på lige så kort tid lave den ¨til en kamphund. det ligger i alle hunderacer at jage og kæmpe om byttet. der hvor fejlen ligger er hos menneskene som absolut ikke er lige kompetente til at have at rovdyr. hvilket mange avler og køber ikke kan forstå. tit og ofte bliver disse hunde købt som potens forlænger, hvilket er den største fejl. men som tidligere sagt er alle hunderacer kamphunde... de er rovdyr og det skal man huske uanset race.

Insidiæ · Answer 128 · 2007-02-17 09:17:32

For at kunne diskutere kamphunde er det vigtigt at slåfast hvad er en kamphund? Er det en bestemt race eller flere racer? Hvad er difinitionen på en kamphund. eller har det intet med racer at gøre. Kan det være en en lille border-terrier som elsker at angribe andre hunde! Er en Am-staff en kamphund? er en amerikansk bulldog en kamphund?
Jeg ved ikke hvad en kamp hund er, så hjælp mig!!

sille.6 · Answer 129 · 2007-02-17 10:07:50

helt ærligt disse såkaldte kamphunde burede ikke forbydes så er der jo lige pludselig mange andre racer som som folk kaster sig over som også ender som amstaff osv. i stedet burde man se på hvilke mennesker der har disse hunde. for det er yderst sjældent det er hundene der er noget galt med men derimod ejerne af disse hunde.
Det er så synd hundene har fået sådan et rygte som farlig kamphund, for hvis man ved noget om disse hunde så er det rigtige gode familie hunde og de kan sagtens med andre hunde. det er bare et spørgsmål om opdragelse og motivation. alle hunde racer kan blive agressive mod andre hunde hvis de ikke blir præget med andre hunde. og det er netop det der sker med disse kamphunde. så ta dog og stop med den snak om at forbyde disse egentlige dejlige hunde og se på deres nogen gange uansvarlige ejere, det er dem der forvolder problemer ikke hundene

sille.6 · Answer 130 · 2007-02-17 10:11:51

jeg vil give dig ret i at har disse hunde som du siger men det viser jo neteop at det er ejerne af disse hunde man skal se på. disse hunde er jo gode familie hunde osv osv, men det er blevet et stort problem med dem men politi og kenneller skal gøre en indsat så disse hunde ikke ender hos forkerte ejere

Hundelskeren · Answer 131 · 2007-02-17 10:13:17

Jeg vil lige uderstrege at jeg har ikke læst nogle af indlæggene der er kommet, så jeg ved ikke hvilke side jeg er på. Jeg ved bare ikke om jeg er på nogen side. Jeg er ikke begejstet for de hunde, der fremstilles som monstre i medierne. Jeg er selv den lykkelige ejer af en laboradorretriver, som jo er en "rigtig" familiehund, den gør jo ikke en kat fortræd. Jo, den gør!! Den har en jagtinstinkt, som skal håndteres af ejeren - Altså mig!! Når man anskaffer sig en hund uanset størrelse, må man være sin opgave voksen, og undersøge hundens natur og hvis det er muligt stamtavlen - Er det en jagt, udstilling eller i dette tilfælde kamphund. Som hundeejer skal du træne din hund til at kende sin plads i flokken. At den ikke er alha han/tæve, bare fordi flokkens alha han/tæve ikke er tilstæde. Det skal er en balancegang, for hvis en hund kues risikere man at det kan "slå klik" i et given situation. Men, hvad er løsningen? Jeg ved det ikke! Tror ikke på et "Du må købe hund certifikat", eller anden form for lovgivnigen på området. Dem der virkelig vil have en hund uanset om de er kompetente eller ej, finder de et smuthul. Det korte og det lange er at, der er en dejlig hund i alle de firbenede, nogle af dem bliver bare smadret af psysisk og til tider fysisk vold af mennesker. Det gælder både hunde på 4kg og dem på 80..

maise · Answer 132 · 2007-02-17 10:24:18

nu må i fandme lige styre jeg. jeg er selv ejer af verden sødeste hund, er bulldog eller som du kalder den er kamp-muskel hund, hvis du tror det er noget der ligger i genet på dem så må du fandme tro om. den er den mest kærlige hund jeg nogen sinde har været ejer af. f.eks. over for andre hunde, er den altid venlig og lege. overfor de mennesker der kommer, betyder ikke noget at de er fremmede er altid glad for at se dem. jeg får avisen igen, vi har ikke i mange år fået avisen men nu er det ikke noget problem, skal lige siges at før havde jeg en svensk gårdhund. "det er en rigtig kamp hund". jeg kan ikke lige se hvor disse beskrivelser skulle passe ind med dine idéer om en kamp hund. jeg syntes det er så lamt, et udtale sig om noget du overhovedet ikke har styr på.
om er hund bliver voldsom eller ej, ligger helt op til ejeren. alle hunde bliver kamp hunde hvis ejeren ikke kan opdrage dem, det gælder alle raser..

Banditto · Answer 133 · 2007-02-17 11:02:31

..kamphaner, kampungersvende og kamppolitikkere
Forbyd krig, uærlighed og dårskab
men lad for pokker de stakkels hunde være hunde og forbyd dumme hundeejere istedet.
Jeg er en glad hundeejer med en glad amstaff og kan på ingen måde genkende de malede billeder af kamphunden?

jenner · Answer 134 · 2007-02-17 11:43:15

Hvis man skal forbyde "kamphunde", skal man velogså forbyde hunde som Schæfer, Dobberman,Rottweiler ogandre hunde i den størrelse.
De hunde har netop også angrebet både kvinder, mænd, børn og andre hunde, men dem nævner folk intet om.
Prøv at læse noget om de hunde, inden i danner jer en mening.
Vi lever i år 2007, og ikke middelalderen, hvor vi jager alt det ukendte væk og brænder det på bålet.
Og at nævne deres udseende, er da ikke bedre end at kalde sin nabo grim. Det er ens egen mening, og den skal man have,
men hvor skulle man forbyde en hund fordi man synes den ser skræmmende ud?
Skal man så forbyde tæppetissere fordi jeg synes de er grimme?
Hvor mange af de små tæppetissere bider ikke folk når de træder ind i et hjem? Det er rigtig mange, skaderne er bare ikke så store!
Og hvorfor har folk komplekser over de folk der ejer en muskelhund?
Misundelse er en meget grim ting!
Og det er da utroligt at man bliver stemplet fordi man har en muskelhund, straks er man både rocker, voldsmand og det der er værre...
Men fakta er bare at det er utrolig gode, hengivne og kærlige hunde, prøv at sætte der ind i ting inden i kommer med jeres uberettede udbrud og galde.

Anonym · Answer 135 · 2007-02-17 12:08:46

Jeg har selv en staffordshire bullterrier.. Det er en af de mest trofaste og kærlige hunde over for mennesker... og ja de BLEV avlet til kamp i gamle dage, det ligger stadig væk i nogle hunde- over for andre hunde men ikke over for mennesker, tværtimod så er det en af de bedste familiehunde man kan få... tjek selv hundeleksikon.dk.. en goldenretriver er den hund der bider flest mennesker i DK om året, der er selvfølgelig os mange af dem men de er ikke tidligere avlet til kamp.. DET MESTE HANDLER OM EJEREN OG IKKE HUNDEN...

vanallan · Answer 136 · 2007-02-17 12:13:06

jeg har ingen børn den kan flænse istykker når den ikke får mad en dag eler to. Hvad med at du bar knyttet sylten, du aner ikke hvad du snakker om. Det er så dårlig en undkyldning at bruge at det alene er ejernes skyld hvis hunde går amok, man kan ikke lave en hund til noget den ikke har i sig uanset, hvad man gør ved den, og chancen for at den slags hunde er jo væsenligt større end en labrador. Og det at du tager den chance er for mig utilgiveligt, du vil måske også tage chancen at gifte dig med en dømt pædofil??

TjæZ · Answer 137 · 2007-02-17 12:20:58

Det her er virkeligt for latterligt, folk snakker lort om ting de ikke aner en skid om !
Og det kan gøre mig så pisse sur, for dem der kommer med alt deres negative pis er dem der aldrig har mødt en, eller ved noget som helst om racen de har blot hørt det i medierne.
Og det er så latterligt med medierne, hvis naboens lille Fido hopper op hegnet og angreber lille Line, jamen det skrives der ikke om for det sælger ikke. Dvs. Det er kun lille Line og hendes forældre der ved hvad der er sket for medierne er ligeglade. Men hvis det så er en "kamphund" der bliver angrebet af en anden lille pis hund, så er det den "farlige" hund der får skylden med sikkerhed for den er bare "livsfarlig". Folk dømmer uden at vide hvad de taler om!
Har selv en rottweiler verdens sødeste hund og hun kunne aldrig finde på at gøre nogle fortræd hun ville rende bort hvis hun havde muligheden. Og har da også nogle kammerater med pitt, og det er da det dejligste væsen der kan gå på fire ben. De er venlig imødekommende, altid glad, kan lide alt og alle.
Der er intet ondt i disse dyr, det er bare det folk gør dem til, når det er de forkerte mennesker der har med sådan en hund at gøre, de ved ikke hvordan de skal håntere den, og BANG. Forkert opdragning, ødelagt hund i sidste ende.
Hvorfor blive ved med at rakke ned på racen, det er ikke hundens skyld at mennesker med de forkerte hensigter anskaffer sig sådan en hund. Man burde indføre kørekort til hund det vil være den mest alternative løsning på længere sigt.

TjæZ · Answer 138 · 2007-02-17 12:42:29

Det der shit der er mangel på viden at du skrive den gang lort der. Prøv lige og hør dig selv engang og læs det andre har skrevet!
Selv en golden retrivere eller hvordan fuck det lort nu staves kan gøres til et farligt dyr med den forkerte opdragelse!
Opdragelsen er et og alt her!
En pittbull fx er da også mindre end en lab. Og hvis du indalver en lab kan den blive ligeså "sindsyg" som jeres såkaldte dræberhunde.
Og dem der bider oftes er faktisk dem der høre under kat. jagthunde, men det høre man intet om for det sælger ikke i medierne!

vanallan · Answer 139 · 2007-02-17 14:02:08

at bide og et angreb. Chancen for at man kommer rigtig galt afsted med en sålkaldt dræber hund er stadig størrer end med en labrador. Og som jeg også skrev ville jeg ALDRIG udsætte mine børn for den chance, uanset hvor lille den måtte være. For min skyld måtte man gerne aflive alle hunde i Danmark

vanallan · Answer 140 · 2007-02-17 14:04:36

dig med hende, at du forsvare den slags mødre fortælle hvis også alt om hvordan du er som mor

Tilluh · Answer 141 · 2007-02-17 15:21:42

Altså jeg synes at det er et svært spørgsmål, fordi det også kan være ejerens skyld. Hvis en hund får en dårlig hundeejer, som ikke tar sig af hunden ordenligt, fx. slår den. Så kan hunden blive aggressiv over for andre mennesker.
Til gengæld slår nogle kamphundes hjerner fra meget hurtigt, dvs. at pludselig går de amok på en eller anden. Det kan være ejeren, eller bare en som ville klappe hunden.
Hunden viser ingen tegn på det, så man kan ikke vide hvornår det sker.

Didde · Answer 142 · 2007-02-17 15:52:02

Det er også det jeg skriver, at hvis den falder i forkerte hænder, kan den blive farlig.. Men som sagt kan en puddel også blive det :)
MVH Didde

Frank L · Answer 143 · 2007-02-17 15:54:57

Jeg er helt uenig i din opfattelse af man skal forbyde disse hunde, har selv en Amstaff og er godt tilfreds med hans opførsel - siger ikke at folk ikke opdrager nogle af disse hunde forkert, men det kan der jo lovgives om, obligatorisk hunde træning, istedet for helt at forbyde racerne.
Desuden så sover jeg trygt og roligt når jeg er på arbejde i Norge, og min kæreste er alene hjemme med hunden i DK. For der bliver næsten helt sikkert ikke indbrud - har sat et rigtig fint skilt op med billede af min Amstaff - og med racens plettet ry - har kæresten det godt og fladskærmen hænger hvor den skal når jeg kommer hjem;-)Desuden så har jeg oplevet Schæfere og pudler der er mere sindssyge.
Vi skal vel heller ikke alle sammen køre rundt i en Kia Picanto 1.1 med skumgummi på kanterne fordi folk kører stærkt i lækre og sjove biler.

hanni2 · Answer 144 · 2007-02-17 16:18:44

Jeg ryster af raseri, når jeg ser alle disse indlæg, fra folk, som helt givet ikke har den fjerneste ide om, hvad de har med at gøre.
Jeg er selv en meget glad ejer af en schæfer og en amerikansk bulldog, som mange fejlagtigt tror er en kamphund.
jeg vil gætte på, at en del af jer nu allerede er i gang med at stereotype mig som; en dum blondine med en stor muskelfyr til kæreste, som er helt blæst. Det kunne ikke være mere forkert. Vi har begge gode uddannelser og har omløb i vores hoved og har undersøgt i mindste detalje, hvilke hunde der passer til vores behov. jeg har hele mit liv haft hund og jeg kan fortælle, at vi aldrig har haft mere kærlig hund end vores amerikanske.
Det er utroligt at der kan gå så ignoranter rundt i dagens Danmark, som gør sig kloge på noget, som de åbenlyst intet ved om. Enhver, selv småtbegavede mennesker, kan sige sig selv, at miljø er altafgørende. Vores børn er jo også en tydelig indikator på, hvem som ikke bør have ansvar for andre end sig selv.
Jeg håber ved gud, at der bare er én som kan forstå hvad det drejer sig om, i stedet for at piske sådan en latterlig stemning op omkring sådan et emne.
I forlængelse af andres bud på farlige hunde (hvis disse findes...) kan jeg fortælle, at jeg er blevet bidt af en puddel, men jeg er sikker på, at det mere var min skyld end dens.
Så prøv for pokker at brug hovedet derude, i stedet for at slynge om jer med usaglige argumenter, som ikke har noget hold i virkelighedens verden.

Hahahihaha · Answer 145 · 2007-02-17 16:44:44

......for nok har I ret i, at det principielt aldrig er hundens skyld, og at der dybest set ikke findes mere eller mindre voldelige racer.
Når dette er fastslået, så er der jo forskel på både størrelsen og kampevnen hos forskellige hunde, og til sammenligning hvad er så mest farligt i en ukyndigs hænder. En luftpistol eller en infanterimortér???
Hvis ikke man indfører et eller andet "kørekort" til potentielt farlige hunde (hvilket heller ikke forhindrer samfundets bundskrab i, at anskaffe hunden illegalt), så er det letteste vel at forbyde avl og import af de pågældende racer i Danmark. Længere er den ikke.

Hahahihaha · Answer 146 · 2007-02-17 16:50:08

.......for en del år tilbage læste jeg i Illustreret Videnskab, at der et år havde været 50 dødsfald som følge af hundeangreb i USA. De 28 af disse skyldtes Amstaffs.

Hahahihaha · Answer 147 · 2007-02-17 16:52:31

Og i parantes bemærket er hunde åbenbart ikke det eneste der burde kræves "kørekort" til.

Kaizer · Answer 148 · 2007-02-17 17:05:39

Jeg syntes for det første det er noget overilet at stille sig op at sige at kamphunde er lig med muskelhunde. Hvornår er en hund en kamphund i dine øjne?? Jeg mener ikke ne kamphund er hund der hverken er opdraget til eller bliver brugt til kamp.
Jeg syntes heller ikke det er helt fair at du siger de skal forbydes, det er jo ikke hunden der er noget galt med. Det er den person der har anskaffet den og opdrager den til noget forkert. Alle hunde kan du opdrage forkert.
Okay, du syntes de er grimme at se på, men det er vel smag og behag. Folk ville da også syntes at en hvilken som helst anden racegruppe der er bevet omtalt på den måde er hæslige dyr.
Jeg retfærdiggør ikke det disse hunde er blevet brugt til men det er ikke fair at skære alle over en kam

Hahahihaha · Answer 149 · 2007-02-17 17:29:54

.....at stærke/potentielt farlige hunderacer ofte anskaffes af håbløse eksistenser med helt gale målsætninger. Ja eller nej?
Stik din indignation op hvor der er god plads. Der er ganske gode grunde til, at mange ønsker indførelse af "hunde-kørekort" subsidiært ønsker disse potentielt farlige hunde forbudt her i landet.

pussernusser · Answer 150 · 2007-02-17 17:30:17

Det er underligt, at folk ikke bare passer sig selv og deres hund. Utroligt at skrive sådan noget PJAT!!!! Den hund der bider flest BØRN er en GOLDEN RETRIVER. Dernæst er det en lady hund, fra lady og vagabonden. Det er tydligt at det er en uden viden der har skrevet dette indlæg. Det lidt ærgeligt at skære alle MUSKEL hunde over en kam. Alle hunde er gode hunde, HVIS ejern er en god og kærlig ejer.

TjæZ · Answer 151 · 2007-02-17 17:31:19

Prøv lige og tag dig sammen !
"Hvis man skal forbyde "kamphunde", skal man velogså forbyde hunde som Schæfer, Dobberman,Rottweiler ogandre hunde i den størrelse.
De hunde har netop også angrebet både kvinder, mænd, børn og andre hunde, men dem nævner folk intet om. "
Høre ingen om det, det er da godt nok det væreste gang shit jeg længe har hørt, de kommer på forsiden af alt, bare de næsten ser forkert på folk (Dobermann Og Rottweiler)
Men ja hvis det er små pis køter der gør noget så er der ingen der ved det for det sælger ikke nok i medierne, og disse små hunde ses ikke som farlige selvom det er dem der er mest hidsige og flyver på andres hunde. Og hunde der høre under kat. Jagt hunde. Lab og sådan er dem der ofes bider og er aggresive.

Anonym · Answer 152 · 2007-02-17 19:30:47

Synd jeg er en pige.
Og nej jeg har ikke en kamphund.
Eller potensforlænger-hund.
Jeg har en kærlig rottweiler tæve.
Hvis folk har et problem med Kamphunde så se dette link :
http://www.pitbullproblem.tk/
Skal lige advare mod voldsomme billeder.

Anonym · Answer 153 · 2007-02-17 19:32:05

Jeg syntes for det første at du er meget latterlig og kalde folk for en dårlig mor. For det andet har du tydeligvis ikk styr på amstaffs eller andre hunde. Du taler som du har forstand til og den eneste erfaring du har med disse hunde er hvad du ser i tv / høre i radioen. Det er det samme med personer med anden etnisk baggrund. Dem hører man også tit om at de begår en helvedes masse kriminalitet osv men det gør danskere sku også. Dem hører man bare sjældnere om. Kamphunde hører du også tit om men ikk om så mange andre racer fordi det er blevet blæst fuldstændig op omkring amstaffs o.lign.. Hun er sku ikk en dårlig mor bare fordi hun har en kamphund og børn. Det er da lige så slemt hvis hr og fru olsen har en labrador der slipper løs og gnasker i et barn men du hører ikk så meget om det fordi den race ikk er blevet beskrevet som FARLIG som kamphunde. Men denne diskussion kan vare herfra og til verdens ende for folk kan ikk blive enige

Anonym · Answer 154 · 2007-02-17 19:33:46

Dette ned stående link er om kamphunde.
Og hvor onde folk er mod dem.
Syntes i skal se den.
Men skal lige advare mod voldsomme billeder !!!!

http://www.pitbullproblem.tk/
Skal lige advare mod voldsomme billeder endnu engang (: .

Anonym · Answer 155 · 2007-02-17 19:41:23

Jeg tror også at hvis der blev lavet noget lov halløj på området så ville det hjælpe en hel del men det der er galt er at folk kun hører om de dårlige ting og "glemmer" at se de annoncer omkring andre hunderacer når de laver noget "lort"

Anonym · Answer 156 · 2007-02-17 19:58:03

jeg tror generellt af det kommer an på hvem der er "pluto pilot" og en grundudd af ejeren ville ruste en bedre til at bekæmpe/udnyttet hos diverse racer.

Anonym · Answer 157 · 2007-02-17 20:25:28

bare det du kan skrive hvis ik den får mad i en dag eller to.
undskyld mig men bare du tænker sådan, burde du ihvertfald ikke få hund!
hvis man har en hund (et ansvar) fodre man den selvfølgelig hver dag! du spiser jo også mad hver dag ik?
IDIOT!!!!!!!!!!!!!!

c-s-a · Answer 158 · 2007-02-17 20:39:11

Hej kender en familie der også har en staffordshire bull-terrier. Ingen problemer her. Oven i købet kårret i top 10 i DK!!! -som bedste familiehund . Jeg er pænt træt af at høre om muskel hunde som de rene dræbermaskiner. Biler på vejene er mindst lige så farlige dræbere. Det kommer an på hvem der har fat i den lange ende.. Ofte oplever jeg små hunde som værende mest aggresive. Gravhunde, foxterrier ect. Men mest af alt er der som med mærkevare, biler, og hunde gået en smule trent eller status i at have bil eller hund (eller begge). Helt ærligt - Der er bare mennesker der aldrig burde have haft hund, af flere årsager.. Hvad angår bilister, så er der jo også nogen her der mangler selverkendelse og rygrad nok til at indrømme at de er nogle elendige billister og burde aflevere deres kørekort (af flere årsager..). Bare fordi køreprøven er bestået er det ikke det samme som man er en super god billist. Det samme som når man har hund. Hundeskole alene løser det ikke. eller forbud mod racer. Mange har i det heletaget også fra start typisk valgt en forkert hund. Derudover er der nogen hundefamilier der behandler/opdrager deres hund som en kat !! -Der hopper kæden fan'me da helt af!!! Så! lev op til den gamle parole: Frihed til at vælge - under ansvar. Både for meennesker og dyr !

Anonym · Answer 159 · 2007-02-17 21:50:19

For det første er det en boxer der er billed af, og de hører ikke til muskelhunde.
For det andet. så er det for drastisk at forbyde en hunderace, man kan indføre en lov der forlanger at disse hunde går med mundkurv.
For det treide så er der de hundelufter der ikke samler op efter hunden er et større problem for de fleste mennesker

fnullergøj · Answer 160 · 2007-02-17 21:55:47

Et par Panodiler i et stykke kød, som man derefter smider hen til udyret, plejer at løse problemet.

Anonym · Answer 161 · 2007-02-17 22:12:18

jeg forstår ikke at man gider og bruge tid på den grisehund, de mennesker som har anskaffet sig sådan en lille gris skal da have lov til at beholde den, det taler sit eget klare sporg når de "mennesker" går rundt med deres øffer, det viser jo klart hvor mange hjerneceller disse "mennesker" har og arbejde med, herre gud da hvis ikke vi havde de små oppustede grise samt de sorte svin som vi danskere elsker og betale til hvad skulle vi så snakke om?

fru jensen · Answer 162 · 2007-02-17 23:23:04

det er folk som dig der skulle lade være med at udtale dig, da du tydeligvis ingen forst and har på hunde. Er selv ejer af en dejlig amerikansk staffordshire terrier, og mor. Fakta er at den hunderace der er skyld i flest ulykker herhjemme er golden rev. (arb. indefor forsikring) dette hører man bare aldrig om,men hver gang der sket noget hvor en "kamphund" er indblandet bliver det blæst op i medierne.
Har selv oplevet at uvidende folk som dig, har anskaffet sig en mindre hund, og pga. dennes str. tror at det er ok at deres små væsner opfører sig som det passer dem. Ofte er det de små hunde der ikke er særligt trænet og med en ejer der ikke forstår hundens signaler der er skyld i ulykker da de både knurrer og bider efter størrer hunde. Desværre for os med de store hunde for vi skylden da vores hund i et evt. forsvar vil være stærkes.
Hvad tror du det gør for en hund når den sidder på armen hele tiden.
Det er klart at der er mange mennesker der ikke er egnet til at have hund, men dette gælder helt klart også små hundes ejer.
Kan desuden oplyse dig om at det tager 5 generationer at udavle det "onde gen" i en hunderace. Hos stafforden startede man denne proces tilbage i 60érne, så kan du jo selv lave regnestykket.... hvis du kan.
At du kan kalde en du ikke kender for en dårlig mor pga. hendes valg af hund, siger vidst alt om dig. ville nødigt have børn med en så fordommene som dig. Hvad er det lige du lærer dine børn, at alle der ikke er som dig er forkert på den? FLOT.
Lån en bog om hunde inden du udtaler dig mere, for det er sku til grin.

fru jensen · Answer 163 · 2007-02-18 00:09:15

nej chancen er faktisk større hos en labrador. Dem og schæfer er de værste angstbider, så meget at det har været opppe at vende at blanding af disse to racer skulle forbydes. Men det er svært af lave forbyd mod enkelte racer.
Du er virkelig uviden på dette område så kan slet ikke forstå hvorfor du blander dig i denne debat, og endnu mindre hvorfor du falder ned på så lavt et plan...
Hvem f.... med en normal hjerne giver ikke deres hund mad hver dag? Det var måske sådan noget du kunne finde på. Dine kommentarer er virkelige barnlige.
Du burde måske bruge din tid på at læse lidt mere og få lidt mere viden, du har tilsyneladende masser af tid.

miglucky · Answer 164 · 2007-02-18 00:57:12

jeg har et motto der siger at alle hundeejer bør have styr på sin hund så er det lige gyldig hvilken hund det drejer sig om... men vore 2 labrador er blevet meldt ud af dch efter at der ikke mindre end 2 gange er sket det at kamp hunde er gået til angreb på hvalpe. begge gange har ejern af kamp hunde bare vendt ryggen til.. den ene var oven i købet træner på holdet da hendes hund gik til angreb på en hvalp.så for deres sikkerhed har vi fundet en anden klub.for min skyld må i gerne have kamp hunde med så må i sku få styr på dem og har i ikke det så giv dem mund kurv på....

KasperParis · Answer 165 · 2007-02-18 02:15:14

Ja ja - så har vi altså fattet at, som alle jer der besidder en "muskelhund (vi har nemlig også fattet at de ikke er "kamphunde" før de trænes til det) kan være ligeså søde og blide familiehunde som alle de andre... Det er jeg heller ikke et sekund i tvivl om - MEN - der er alligevel en forskel; Sagen er nemlig den, at som før nævnt, så nøjes visse af disse muskelhunde ikke bare med at "bide" hvis noget går galt - de går sgu hele vejen, for det ligger i deres gener og deres instinkt.
At der rapporteres flere tilfælde af hundebid af Labradors/Goldens er vel egentlig også fordi disse hunde er meget mere talrige end de andre? Men man hører sjældent om varige men hos ofrene efter disse "Labrador-bid" - men det det gør man til gengæld hos visse af de andre.
Så jeg forstår stadig ikke hvorfor man synes man skal have sådan en hund, når den har den specielle natur - på trods af de gode tilfælde. Løver kan jo også tæmmes, men når det går galt, går det som regel rigtigt galt...
Og så synes jeg også jeg også at der en sjov tendens til altid at stille sig negativt an til hvad de "løgnagtige medier" kommer med af informationer - det minder om én eller anden selvgod, wannabe intelligent, supertolerant attitude hvor man absolut skal forsvare anklagede i stedet for offer...

Din sagsbehandler · Answer 166 · 2007-02-18 11:18:32

Det hedder ikke "ingen gang". Det korrekte er "..ikke engang". Dit skriftsprog er en dialekt defekt, men det kræver et vist antal års skolegang, at få den slags uheldige tildragelser rettet.
Kom ned og tal med mig, så kan vi måske tilbyde dig din resterende skolegang til 9. klasses niveau.

Brum · Answer 167 · 2007-02-18 11:41:10

Jeg har læst de mange indlæg om de såkaldt kamp/muskelhunde, og som det tydeligt fremgår holder hver fløj på sit. Som hundeadfærdspsykolog og hundesygeplejerske, kan det fortælle at der er mange problemer med disse hunde. Rigtig mange familier kommer for at få råd til hvordan de skal takle hunde som er ved at overtage magten. Et eksembel kan være: En familie holder fødselsdag og får besøg at en moster. Hun leger og taler med hunden og alt ånder fred og idyl. Pludselig overfalder hunden hende og trækker hende rundt i lejligheden. Til jer som siger i er blevet bidt af en anden type hund, ja selvfølgelig er der andre hunde der bider, MEN de angriber ikke for at slå ihjel.

deer · Answer 168 · 2007-02-18 12:44:48

Du har ret i at det er kamphunde, men at de alle sammen er agasive er jeg ikke ening i. Derimod tror jeg tit at det er i de forkerte hænder at mange af disse hunde havner, og at avl spiller en stor rolle, hvis man kun avler på de agasive hunde med dårlig eneskaber får man også agasive hunde.
Jeg er selv blevet bidt 2 gange af rottwieler begge gange uden grund, den første gang fordi ham der havde den have gjort alt forkert med den lige siden den var hvalp.
Anden gang var det noget famillie til mig der havde en som lige fra hvalp, havde vist tegn på agasivitet uden at de havde taget sig en drøjt af det, heldigvis var det mig den bed og ikke et barn.
Men jeg skal da ærlig indrømme at hvis der var en kamphund/møghund af den ene eller anden slags, der enten bed min hund ihjel eller et af mine børn alvorligt. Så ville tanken om selvtækt ikke ligge mig fjern, så tror jeg godt jeg kunne finde på at plaffe den hund ned..

hanni2 · Answer 169 · 2007-02-18 14:19:44

...er potentielt farlige i de forkerte hænder. ja eller nej?
Selvfølgelig er der en overvægt af, som du udtrykker det så glimrende, håbløse eksistenser der anskaffer sig hunde med disse formål.
Jeg synes din holdning er snævertsynet og jeg er da enig i det med "hundekørekortet", men ligefrem at forbyde hundene er sgu lige i overkanten.
Skulle vi forbyde børn, bare fordi de kunne blive født af de forkerte forældre, for de kan sgu også være "potentielt" farlige, nok mere end mange hunde, i de forkerte hænder. Eller måske forældrene... eller hvad med biler der kan køre mere end 50 km/t? Der er en million andre ting, som du kunne begynde at spekulere i, hvis du er bange for din omverden.
Prøv at tænke lidt bredere og foreslå en konstruktiv løsning på disse problemer, i stedet for at være så håbløst negativ.

Tinna · Answer 170 · 2007-02-18 15:11:14

Det er ikke hunde der skal forbydes men der burde være et kørekort til at få hund, så man kan det ikke er alle og enhver der kan købe hund, for hvis det kommer der til kan du gøre en hver hund til en meget farlig dræber, i stedet for en sød og trofast familie hund det er da rigtigt at nogle racer er mere disponeret for det end andre, men sandheden er at folk har en stor tendens til at købe en hund pga udseene, pris eller andre forkerte grunde de glemmer at finde ud af hvor meget tid det egentlig kræver at have sådan en hund man nu en gang vælger og hvis man ikke gider at bruge den tid skal man ikke anskaffe sig hund over hovedet, der er også mange der køber hund til børnene men en hund er ikke et stykke legetøj der skal finde sig i hvad som helst fra børnene
jeg kan kun frygte at hvis først kamp/muskelhunde bliver forbudt hvad ryger så næste gang alle store racer nej det er ejerne og opdrætternes ansvar at hunden er velopdraget og afbalangceret og være kritisk med hvem man sælger sine hvalpe til uanset om det er en racehund eller blanding.
mvh Tinna

Anonym · Answer 171 · 2007-02-18 15:14:27

Først og fremmest lad mig slå fast hvor i samfundet jeg befinder mig! Jeg er en succesrig kvinde der aldrig har været på overførselsindkomst,jeg har en dejlig mand, en ejer bolig, speedbåd, to biler, betaler top skat og donerer penge til velgørenhed hvert år. Altså kan vi vel være enige om, at jeg på ingen måde hører til i samfundets "yderste" grupper, men jeg deler alligevel hjem med to dejlige Am Staff's! Jeg har på ingen måde mine hunde på grund af komplekser eller af behov for en potensforlænger. Alle hunde er potentielt farlige, hvis man vel og mærke ikke sætter sig ind i behov for aktivering, mental stimulering og socialisering. Man kan ikke generalisere når det gælder en gruppe hunde så vel som man heller ikke kan generalisere når det gælder en bestemt gruppe menesker! Vores samfund sætter ingen krav til kommende hundeejere og det er her problemet er! En hver 18 årig kan unden problemer købe en hund i Den Blå Avis.....sælger spørger ikke ind til købers indsigt i hundes behov for aktivering, mental stimulering og socialisering eller købers boligforhold mm. Den stakkels hund ender med, at være alene hjemme i 10 timer....bliver så endelig taget med ud på en luftetur i parken....de mange timer alene hjemme har resulteret i indestængt energi og frustration....en terrier kommer hen og spiller op til dans.....den unge pige griber i sin store hunds halsbånd for, at trække den væk....den store hund opfatter sin unge ejers nervøsitet og hører hendes strenge tonefald og tror straks, at der er fare på færde....den vælter den den lille terrier omkuld som straks går til modangreb...den unge pige som intet ved om hunde, kaster sig ind i kampen, slår og sparker hendes hund for, at få den til at stoppe...den store hund opfatter dette som en bekræftelse af, at der virkelig er fare og fortsætter sin kamp med den lille arrige terrier...Dette er hvad der kan ske når vi som samfund tillader alle og en hver, at kunne erhverve sig en hund, lille eller stor, uden nogen som helst baggrundsviden om hundehold. Hunde stammer fra ulven, vi mennesker har så valgt, at domestikere dem og derved trække dem ind i vores hjem, tæt på vores børn og familie, men vi må ALDRIG glemme, at de er dyr!!
Hanne Hjelmer Jørgensen, der er biolog med speciale i ulve- og hunde etologi, har skrevet bogen “HUND ELLER ULV?- om ulves og hundes velfærd, adfærd og økologi”. Hun har også skrevet en artiklen hvori der bl.a. står:
”Ved biologisk korrekt træning, avl og hundehold bliver hunde tilhørende racer med en forholdsvis ung kamphundefortid på ingen måde farligere end andre store og kraftige hunde, og de kan for den sags skyld være meget mere harmoniske og forudsigelige i deres adfærd end andre. Således egner amerikansk staffordshire terrier sig godt til redningshund." Som Hanne Hjelmer Jørgensen så rigtig skriver i sin artikel: Hundeoverfald på mennesker er et socialt problem. Prøv at se hvem der ejer de hunde, der overfalder andre hunde eller mennesker!! Og så er det vel egentligt lige meget hvilken race det er…alle hunde kan ødelægges.
Østrigske forskere har lavet en liste over, hvilke racer der anses for værende de farligste familiehunde. På liste er terrierne nr. 12....og det på trods af, at der findes ca. 30 forskellige terrier-racer, der her er slået sammen under et resultat!
1. Schæferhund: 2,83
2. Dobermann: 2,71
3. Spidshunde: 1,81
4. Pekineser: 1,56
5. Gravhund: 1,35.
6. Schnauzer: 1,33
7. Collie: 1,30
8. Jagthund: 1,29
9. Puddel: 0,98
10. Rottweiler: 0,92
11. Beagle: 0,80
12. Terrier: 0,61
13. Bernersennenhund: 0,58
14. Labrador/retriever: 0,49
15. Blandingshund: 0,46
16. Spaniel: 0,31
17. Shi Tzu: 0,26
18. Malteser: 0,00

en med "kamp"hund · Answer 172 · 2007-02-18 15:56:58

engang hvad vil jeg dog med sådan en hund???Tjjaa jeg har ham fordi han er superlækker,en god hund til mine børn og en lalleglad vaps...Ja ja jeg ved godt der er nogle der har dem fordi det hedder en kamphund....Men derfor er vi stadig ogle der har den fordi det er lige den der passer i vores liv.....Skal jeg så også rakkes ned fordi jeg om ca 6 uger skal hente en rottweilerhvalp???
Jeg mener dem har i sgu da også altid så travlt med!!!!

Hunde-elsker · Answer 173 · 2007-02-18 19:30:54

''hvis ikke vi havde de små oppustede grise samt de sorte svin som vi danskere elsker og betale til hvad skulle vi så snakke om? ''
Ja, for det første har disse "små oppustede grise" et navn. Desuden er det ikke en gris, men en hund ! Altså et levende væsen, som folk bør respektere ! Og udover det er det absolut ikke hundens skyld at dens ejer ikke har hjerneceller nok. Men der er jo altså nogen der har hjerneceller nok, og som kan finde ud af at give disse "kamp- muskelhunde" et godt og trygt familie liv, som alle dyr fortjener.
Og for det andet :
Disse "sorte svin" er også mennesker, som ligesom danskere, svenskere, nordmænd, amrikanere osv. har rettigheder. men selv om danske mennesker i samfundet, som danskere også betaler til - er det stadig verdens undergang (efter nogens mening) at vi hjælper disse indvandrere, til at komme igang, med et godt familie liv, samt god økonomi.
Du kritisere dem groft ved at snakke sådan om dem. Du skal jo også lige tænke på de er mennesker ligesom os. Og alle fortjener en chance.
Kender selv en del indvandrer familier, som tideligere har fået penge fra kommunen, og efter blot 1 år, behøvede de det ikke længere, og havde fået opbygget en stabil hverdag i Danmark.
Du burde ikke snakke sådan, da du lyder meget uvidende på det punkt.

Hunde-elsker · Answer 174 · 2007-02-18 19:36:52

Jeg er træt af folk siger alt muligt som hunde som de egentlig ikke ved en SKID om !
Har selv 3 Rottweilere, og har mødt mange der er bange for dem, og kalder dem for kamphunde. Men mine 3 Rottweilere. og alle andre hunde racer, kan SAGTENS se farlige ud. Men altså - hvis man giver sig tid til det, kan man faktisk risikere at indse, at disse hunde er noget af det dejligste i verden.
Mine 3 Rottweilere, har ALDRIG gjort NOGEN noget.
Og ved der er MANGE andre der ikke kunne drømme om det.
Syntes det er MEGET forkert at nogle mennesker dømmer hunden.
Da det ALDRIG er hundens skyld, men ejerens ! Hunden er hvad ejeren gør den til !

Hunde-elsker · Answer 175 · 2007-02-18 19:39:56

Hunde er et levende væsen, som kræver respekt, tid og kærlighed !
Præcis ligesom mennesker.
Der er da heller aldrig nogen der siger, nå jeg kan ikke lide andre mennesker, så vi knusser bare nogle sovepiller i sovsen, og smider det i hovedet på personen, så er problemet løst.
Folk som dig burde mildest talt have en røvfuld !
Jeg respektere hvis folk ikke kan lide dem, eller er bange for dem. Men at sige som du gør - er der INGEN undskyldning for.

Michelle_k (tøsen) · Answer 176 · 2007-02-18 19:50:16

De hunde er hvad man gør dem til, har selv det man kalder en rigtig kamphund.. Hun er det dejligeste der findes.. Og husk at man høre også om det i kalder familie hunde der skambider folk og bare er mentalt syge.. Så uanset hvilken hund man har er det ejeren der er noget galt med hvis hunden skambider.

jolle · Answer 177 · 2007-02-18 20:10:59

Er i ikke snart trætte af at snakke om muskelhunde .Det er jo ikke hunden der er noget galt med .Det er os mennesker der er dyremishandler over for dem det gælder sig som perker som dansker

anonym · Answer 178 · 2007-02-18 20:52:32

Jeg har efterhånden en dårlig smag i munden over nogle af indlæggene her på debatten. Er det virkelig rigtig, at én bestemt hundrace ønskes udryddet fordi man har hørt om at netop denne ene race har overfaldet(?) andre hunde/mennesker. Nuvel, hvis en hunderace skal forbydes totalt, fordi en hund af denne race træder ved siden af, så må jeg opfordre til, at schæferhunde udryddes. Jeg har som barn oplevet, at blive skambidt af en schæferhund i halsen. Skal alle schæferhunde så udryddes? er de blevet det? nej, og hvor er det barnligt, at skære alle over en kam. Tilmed, at dømme andre mennesker. Ja, vi har ytringsfrihed her i landet, og nu har jeg ytret mig.

Lise- intelligent. Elsker m... · Answer 179 · 2007-02-18 20:59:27

Sprog er ikke nødvendigvis en måde at udtrykke intelligens... Jeg er advokat med speciale i familie- og arveret, og ejer af 1 amstaff, 2 pittbul og 1 yorkshire. Jeg har studeret jura på århus universitet, og dumpede kun 1 gang, min Iq er på 145, i følge intelligens test fra universitetet. Jeg vil bestemt ikke kalde mig selv uintelligent. Jeg nærer aslt respekt for skalemænd, vi alle er gode til noget!!!!
Jeg har samtidig en dreng på 4 år, og er 3 uger henne med den næste (tror det bliver en lille pige). Mine dejlige vapser elsker mennekser, og ikke mindst børn. Marcus kom engang da vi flyttede til skade, dvs. han væltede en kasse ned over sig. Vores pitbull Bailey kom løbende og "bed" mig i ærmet for jeg skulle komme med.
Jeg synes ærlig talt det her er et glimrende eksempel på, at også "højt" uddannede mennesker kan have disse hunde. Jeg har haft hund hele mit liv, og aldrig har jeg oplevet så trofast en hund. Den er så kærlig og tillidsfuld. Jeg er ikke et sekundt i tvivl om, at mine hunde aldrig ville gøre nogen fortræd. Jeg har dog også gået MEGET til træning med dem alle.. Hunde bliver med den rette ejer, og træning en kanon hund.
Kh Lise fra århus.

Hunde-elsker · Answer 180 · 2007-02-18 21:03:29

Hvis du forstod mit indlæg vil du kunne se at det er det jeg lige har sagt faktisk,
Men pyt.

Lise- intelligent. Elsker m... · Answer 181 · 2007-02-18 21:13:57

Jeg kan ikke sige højt nok, hvor højt jeg elsker mine hunde. Jeg er lykkelig ejer af hele 3 amstaffer og 1 yorkshire.
Mine hunde er det bedste, bortset fra min børn og (datter) inde i maven.. Mine farlige kamphunde, har aldrig gjort nogen eller noget fortræd. De er de dejligste væsner. Jeg har haft hund hele livet, og mage til hengivnenhedfuld hund har jeg aldrig mødt.
Problemet med denne race er, at det altså ikke bare er en hund man lige køber. Man er nødt til at have baggrundsviden omkring den. Den er utrolig aktiv, og elsker at lege. Men går man til evt. træning, og har nok tålmodighed kan man sagtens få en super dejlig hund. Jeg kan ikke være mere enige til jer, som skriver at hund afspejlger sin ejer. Det gør den i højeste grad. Det kan virkelig gøre mig så ked af det, når folk som tydelig vis ikke har forstand på denne race, hader den. Det er slet ikke fair. Det er synd og skam, at nogle mennesker ødelægger deres ry, når mange amstaff ejere gør alt for at gøre det godt.
Knus herfra

gymnasiepige · Answer 182 · 2007-02-18 21:25:24

Det er rigtig at der er nogle kamphunde som angriber. men det er ikke alle, det kommer an på hvem det er der ejer hunden, det er rigtig de vil altid have det der jagtinstingt, det kommer de aldrig af med, der er nogle som siger at dobbermann er en kamphund, jeg kender to dobbermann, de gør ikke nogen noget, de er godt nok vagthunde, men de gør ikke nogen nået, ikke hvis de kender en, så kan man godt komme om aften.(det er ved selvehuset, hvor min gamle veninde bor.)det er ikke altid hunden der er noget galt med, men ejeren. det er ejeren som optræner den, man kan træne den til at være venlig, eller man kan træne den til at være en kamphund. der er hvis ikke en hund som du ikke kan træne til at være kamphund.

Hundekender · Answer 183 · 2007-02-18 21:26:13

Endnu en gang kan jeg læse et særdeles latterligt indlæg om de såkaldte dræberhunde.. Sevlfølgelig læser du om det i aviserne.. Ved du hvorfor??? FORDI DET SÆLGER......
Der er fandme flere mennesker, der dør om året ved at slikke på et batteri, end der er af hundebid... Desuden. en hund bider aldrig, medmindre den er en situation, hvor den føler sig presset til det.... En situation som ALDRIG bliver beskrevet i aviserne, da journalisterne som regel ikke ved en skid om hundeadfærd.....
Endnu nogle fakta. Børn bliver oftere bidt af en cockerspaniel end af en "muskelhund".
Og nej.... De er ikke avlet til kamp og angreb.. Jeg vil vædde på at du ikke engang har læst nogle af racernes historie, eller mødt en, for så havde du nok ikke haft den fordomsfulde holdning. De er avlet til at arbejde!
Den Amerikanske Bulldogs var f.eks. jagthund, vagthund, kvæghund.. Og jo.. Der er stor forskel på at være kamphund og vagthund....
Min pointe er: SØG viden før i udtaler jer, og mød disse hunde.... I stedet for at være så pisse naive....

ANONYM · Answer 184 · 2007-02-18 21:59:11

puddel ikke så farlig.Dens instinkt byder den ikke at forsætte - det gør en kamphunds..

anonym · Answer 185 · 2007-02-18 22:05:11

sprog du fører udviser du da i højeste grad en adfærd, der gør dig totalt uegnet til at omgås og opdrage på dyr.
N.B gider du svare på følgende: hvordan kan et barn på et år provokere en hund??

anonym · Answer 186 · 2007-02-18 22:09:57

en syvårig dreng der blev skalperet??
Og en bedstemor??

Hvornår har en cockerspaniel dræbt nogen?
Og hvis bid tror du er værst cockeren eller dit dræberkræ???
Jeg tror da vist det er dig der ikke har styr på din hundehistorie...

Anonym · Answer 187 · 2007-02-18 22:23:19

Jeg kan sagtens følge dine holdninger i indlæget, men det er da trist, at du ikke engang kender racen på din hund...
Du skriver du har en "Staffordterrie", den findes imidlertid ikke.
Hvilket efterlader 2 mulighedder: enten er det en "Stafforshire bullterrie" (en mindre hund), eller også har du en "Amerikansk staffordshire terrie" også kaldet en Amstaff
Nok det tættste man kommer på racen Pit Bull.
Du må jo rette mig, hvis du ikke er enig!!

anonym · Answer 188 · 2007-02-18 22:34:00

du har ret -men skaden er ligesom sket, når hunden har bidt!!!
Her har jeg dem helt inde i haven -jagtende mine katte og min egen 16-årige labrador!!
Fuldstændigt afsindige i deres klumpfede hoveder.
Naboen mener at jeg bare kan holde dem inde!!!! Altså min have er åbenbart min nabos amstaffers legale jagtmark!!!!
Gu vil jeg ej blive ved med at finde mig i det!!

ullabrandt · Answer 189 · 2007-02-18 23:05:18

der vil lave kampsport af hunde. Hundene kan jo ikke gøre for det. Hvorfor er det så svært at slå idioter ihjel, når man ikke betænker sig for at slå uskyldige dyr ihjel, eller forbyde deres eksistens?

Bare mig selv · Answer 190 · 2007-02-18 23:46:54

Tjaa du skriver at hvem med en normal hjerne giver ikke sin hund mad hver dag?? Mange af de hunde ejere der fodre med Barf (råfodring), faster deres hunde, 1 gang om ugen, nogen 2 gange.. En lille sidebemærkning.. gg

Anonym2000 · Answer 191 · 2007-02-18 23:54:18

Nok har en hund godt af at faste, men det er en gang om måneden. Mon det er dig, der har galt fat i det?

Hello · Answer 192 · 2007-02-18 23:58:53

Hvad med at forbyde alle de hundehandlere, der sælger alle disse hunde.
Mange af dem tænker ikke på andet end penge og er derfor ligeglad med hvem de sælger til.

bare mig selv · Answer 193 · 2007-02-19 00:08:40

mig.. citat fra barfbutik.dk : Efter 3 uger startes der med en faste dag pr. uge, husk at det skal være forskellige dage, er din hund tyk, kan man give den 2 faste dage. Faste dage starter når hunden er 1 år.
SÅÅÅÅ!!!..

Helt flad · Answer 194 · 2007-02-19 00:15:32

er der sku ikke noget at sige til, nogle dyr bliver fuldstændig kuldrede i hovederne.
Lad dem æde, lad dem lege, lad dem motionere og lad dem sove.
Så har I glade hunde.

bare mig selv.. · Answer 195 · 2007-02-19 00:19:02

Desværre!!! kunne ellers være rart...

Hahahihaha · Answer 196 · 2007-02-19 01:01:15

Også du med din altvidende indstilling må da kunne se, at en rottweiler er farligere end en chi hua hua hvis de respektive hunde går amok.
Iøvrigt så jeg gerne, at man skulle gennem en eller anden duelighedsprøve for at få lov til at formere sig.

priceman · Answer 197 · 2007-03-20 22:43:43

For det første er det useriøst at være anonym i en debat.
For det andet ville det være rart om du ville definere "kamphunde" For det er ikke engang DKK, endsige Justitsministeriet i stand til.
Sååå Hvad er en kamphund???

ronaldo · Answer 198 · 2008-10-20 21:48:57

det er lov med amerikansk Staffordhire i Norge di som sier at amerikansk staffordhire ikke er lov sier feil

toller · Answer 199 · 2008-12-14 15:31:45

til alle jer der der bliver naret af den opblæste medie og som tror at hundene hundene er farlige. I er for dumme, hundene bliver hvad de er opdraget til. Hund som ejer. Den hund er bider flest mennesker og børn er faktisk labradore og schæfer....

Jens67 · Answer 200 · 2009-05-08 18:47:10

Lad os se lidt mere på ejerne... <b>:)</b>

Hans78 · Answer 201 · 2009-05-08 18:50:40

Nu anbefaler Dyrenes Beskyttelse, at man ikke anskaffer kamphunde:
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/db/dbpress.nsf/PresseDk/7e884ccecf333ae3c12575a7004138a0?opendocument

gambler · Answer 202 · 2010-01-19 14:25:43

Når der tydeligtvis er så mange der anskaffer sig en muskelhund som ikke ken finde ud af at opdrage dem rigtigt så vil det da være mest forsvarligt at forbyde alle former for muskelhunde i danmark. Eller er der flere forældre som skal miste deres små børn fordi de små søde kæledækker lige tilfældigvis har lavet slåskamp på skolens fodboldbaner dagen før. Jeg ved ved gud godt at der er mange som har en god hund i en muskelhund,men når den race så tit tiltrækker de forkerte mennesker og sådan er det bare,det gør den altså. Hvis min søn blev bidt ihjel på hans skole eller andet sted fordi dens ejer IGEN ikke kunnet styrer sin hund. Jeg ville skyde alle muskelhunde jeg så tror jeg,kan slet ikke fatte hvordan hans forældre nogen sinde skal kunnet leve videre efter tanken om den død deres søn har fået.🙁😮

gambler · Answer 203 · 2010-01-19 14:30:44

Det nok fordi lille Line ikke blev bidt ihjel eller skamferet for livet!

Forbyd kamphunde/muskelhunde.

Enig!

Delvis enig

Hvilke racer...

kamphunde

Ikke helt

Helt uenig

kamphunde skal ikke forbydes

den værste gang lort!

Kunne ikke have skrevet det det bedre selv!

udtal jer ik om noget i ik ved noget om!

menatliteten

Slap dog af...

Et uhyre af en kamphund.

Hvor er det ynkeligt

Børn og kamphunde.

tænk igen

Hvad tænker du på???

1800- tallet

Dogshit in my garden

Hvis du er så dum at

Forkert!

Lige præcis..

Typisk dansk dumhed...

Meget enig

Uenig

Bare negativ!

Nej, racerne skal ikke forbydes

Jeg håber for Jer

Meget burde udryddes!

Kæledyr / mishandling

Og endnu større forskel

Kørekort til hund

Uenig, men pligt til hundetræning

en som snakker son han/hun har forstand til !!

hmm

End hund reagere på det den har lært !!!

Hunde ligner deres ejere

Beklager...

Totalt uenig..

Du har ret

forbyd heller nogle bestemte former for mensker hunden kan ikke gøre for det

alle hunde farlige

hyklere

luk .....

Nej, nej, nej

Hvorfor stoppe der?

Uenig

Øehm

til mig?

jamen

ikke

njae

Standin for Socialpædagoger

Hvordan dansk?

Det er bare lige lidt problemer...

hmmm

udskift plejepersonale med Armstaff

Psykopathund

Hvilke hunde er "muskelhunde" ??

opdragelse

vrøvl

Ikke enig

tsk. hvor er du dum at høre på...

FULDSTÆNDIG UENIG

beklager

Typer af muskelhunde

Du har

ikke hundene

hold da kæft man!!

Er du fucking syg i hovedet ? RØVHUL

kamphunde/muskelhunde

kamphunde

Forbud

stupido

utroligt

ævl

Fuldkommen enig

Hør sproget hos ejerne

Nej - nej -nej!