10tilføjet af

For en sikkerheds skyld AnonymJv

´😃

... må jeg hellere Annoncere et svar,
end blive taget til indtægt for noget jeg Bestemt ikke mener!

... AnonymJv SKREV:
Det ser ud til Jalmar erklærer sig helt enig i mit spørgsmål til ham, om trosbekendelsen.
Forståligt nok.
Spørgsmålet lød.
-- Kan vi i det mindste blive enige om at trosbekendelsen, er med til at understrege det kristne er enige om. Hvad den kristne tro er.
Det man bekender at tro på.
Og det er en kendsgerning. --
Derfor er det ret morsomt, han ikke vil svare.
Jeg tager det som udtryk for, at Jalmar ikke kan få sig selv til at indrømme på skrift, han er enig med et Jehovas vidne.
Ærligt talt. Er du virkeligt så kontroversiel.
****** ****** ****** SVAR TIL AnonymJv ****** ****** ******
Vi er faktisk mere end DYBT uenige i din konklusion -
Alene fordi AnonymJv's konklusion går ud på at "jehovas vidner" og kristne
er fælles om samme udgangspunkt for meningen i den pågældende Trosbekendelse!
Da "jehovas vidner" beviselig ikke er kristne, Og ikke ønsker at indse og da slet
slet IKKE ønsker at debattere dette faktum, kan udsagnet naturligt nok ikke anderkendes -
Fakta re.: TROSBEKENDELSEN og JV
Fakta er, at "jehovas vidner" har desavoueret og skrottet den Kristne Bibels Kristusfigur og Fred Franz har derefter erstattet BIBELENS Guddommelige JESUS KRISTUS med Spiritisten Johannes Grebers ideer om en verdslig Jesus - Hvilket strider imod Trosbekendelsens Indhold og formål!
Derfor!
Med venlig hilsen
☺☻☺☻☺☻☺☻
jalmar
P.s. Hvis jeg skulle tage alle JV's manglende
svar til Indtægt, eksisterede VAGTTÅRNSSELSKABET ikke mere i Danmark! 😃
Og faktisk er det kun fra i dag! 😮
J*
tilføjet af

Var lige ved at skrive,

til Anonym JV, at så tog han/hun meget fejl af dig, såfremt han/hun troede dette.
Men ville give dig chancen for at svare først. Og det var lige som jeg regnede med, at du ville svare.🙂
Mange hilsner
Manjana[f][s][f]
tilføjet af

Re: For en sikkerheds syld....

Jalmar, jeg er virkeligt overrasket.
Skal jeg le eller græde ?
Grine højlydt er det der falder mest for, men
det bliver nu nok til en undren, rysten på hovedet og afstandtagen til den adfærd du lægger for dagen.
Dine overfladiske smørerier tjener kun til at puste din sæbeboble af provokationer op, mod Jehovas vidner.
En imponerende opvisning af ord og citater fra biblen, hvis betydning du slet ikke forstår, men lirer af som en anden tungetalende papegøje.
Der er ingen intelligens bag ordene.
Der er ingen indhold eller mening i det du skriver.Var der logik måtte Konsekvensen være afstandtagen til al kristen religion.
Det vil jeg vende tilbage til.
Det adstedkommer det gode, man med tydelighed ser
lefleriet for det hold af "vi er imod Jehovas vidner" trossamfundet, der med forskellig baggrund stiver deres tvivlsomme synspunkter af.
Er man usikker hjælper det måske at udnævne en prügelknabe, man kan være fælles om at slå.
(mat 23;48)
For dit vedkommende er det en hobby du har. Lige så hjernedødt som løse en kryds og tværs, altså rent tidsspilde.
Derfor er jeg klar over evt. spørgsmål til mig, fra dig og andre kun tjener det ene formål, at få et svar, til at brokke sig over.
Det skal jeg vende tilbage til.
Et andet gode jeg uddrage, er min tro bliver sat i relief til dette sammensurium af surrogat surrealistiske dogmer.
(menneskabte læresætninger)
Jehovas vidner har koncensus som intet andet trossamfund verden over.Og i ved det.
Gud er sandhed og skal tilbedes i ånd og sandhed.
Altid er jeg den samme, siger Jehova, jeg har ikke ændret mig.
Jeg lovede at vende tilbage med en forklaring, der relaterer sig til spørgsmålet om trosbekendelsen.
Jeg mente vi måtte være enige om formuleringen og dermed den kendsgerning, her var den kristne udlægning.
Mine ord var:
trosbekendelsen, er med til at understrege det kristne er enige om. Hvad den kristne tro er.
Det man bekender at tro på.
Dit svar var:
Vi er faktisk mere end DYBT uenige i din konklusion -
Da "jehovas vidner" beviselig ikke er kristne,
""kan udsagnet naturligt nok ikke anderkendes - ""
DET JEG SKREV OM TROSBEKENDELSEN, VAR FRA FOLKEKIRKEN SELV.
www.Folkekirken.dk
Citeret i uddrag fra folkekirken.
"Trosbekendelserne er en del af den Danske Folkekirkes bekendelsesgrundlag. Det vil sige, at det, som står i trosbekendelserne også er det, som Folkekirken tror på.
for at understrege, at man er enige og fælles om den kristne tro. "
Du Jalmar kan altså ikke anerkende folkekirkens udsagn.
Hvad siger biblen om at være kristen, ja svaret kan kun findes i biblen.
Er det udsagn korrekt ❓
Er folkekirkens ord ikke bibeltro i denne sag ?
Her ser vi hulheden og det tynde lag fernis af
selvretfærdighed der dækker over forvanskningen af hvad en sand kristen er.
Lukas:
--Men der findes intet omhyggeligt tildækket som ikke vil blive åbenbaret, og intet hemmeligt som ikke vil blive kendt---
Åbenbaringen:
---Og de der bor på jorden fryder sig over dem og morer sig, og de sender hinanden gaver, for disse to profeter pinte dem der bor på jorden.---
I morer jer over vidner for Jehova, i jeres uforstand.
Så sandt som det er sagt hos Peter: I de sidste tider vil der komme folk der angriber med latterliggørelse.
---Men den inspirerede udtalelse siger udtrykkeligt at i senere tidsperioder vil nogle falde fra troen, idet de agter på vildledende inspirerede udtalelser og dæmoners lærdomme---
Fra Paulus.
Hvis døde ikke oprejses, så „lad os spise og drikke, for i morgen skal vi dø“.Bliv ikke vildledt. for nogle er uden kundskab om Gud. Jeg siger det for at få jer til at føle skam.
Biblen opbygger og advarer også. Biblen taler sit tydelige sprog.
Læses med øjnene men forstås i hjertet.
I tillæger jer lærdomme der kildrer jeres ører siger biblen.
I bygger jeres egen religion siger jeg.
Kalder det for kristendom, udstyret med en flot facade. indenfor er der fest og glade dage. I tager fra biblen "som et tag selv bord"
De retter I kan lide, resten lader I stå.
Det I ikke bryder om om at høre, vil I ikke høre. vil I ikke se.
Mattæus
---for når de ser, ser de forgæves, og når de hører, hører de forgæves, og de får heller ikke fat i meningen---
Jesus citerede her fra Esajas, Jesus var ikke stolt med et "jeg alene vide." Han viste ordene var fra Gud, og derfor havde værdi og aldrig blev forældet.
Det samme ved Jehovas vidner. Derfor lever vi biblen og ånden, så godt vi formår.
Apostlene tog af og til fejl, var af og til selvviske, endda i et sjældent tilfælde hårdhjertede, uforstandigt mod det, Jesus lærte dem, om ånden i troen.
"skal vi byde ild komme ned fra himlen" sagde tordensønnerne, som de senere blev kaldt.
Det er op til den enkelte Jehovas vidne at følge Jesus. Hvad sagde han:
---I er mine venner hvis I gør hvad jeg befaler jer---
Befaler ! ikke hvad i nu lige føler for, og har lyst til i øjeblikket.
Lad os danse og le, spille på tamburin.
Folkekirkens bibel siger:
I er mine venner, hvis I gør, hvad jeg påbyder jer.--
Er det ene forkert og det andet rigtigt ?
Når jeg et Jehovas vidne er villig til at tilslutte mig folkekirkens udlægning.
Hvad mon så er det forkerte❓Eller har et Jehovas vidne ret ?
Svaret blæser væk vi hører det ikke ! (inspireret af Hoseas kap 13)
Guds ord er sandt. Det kan ikke omgøres, min tro kan ikke udviskes fordi nogen udtaler sig nedsættende . Det kan ikke fordærves.
Sæbeboblen vil briste, den ydre glans er væk på et øjeblik.
Alle skal stå til ansvar for deres gerninger.
Alle, dig og mig, vidner der gør forkert, og ikke vil som Peter der fornægtede Jesus, men blev bedømt på sit hjerte.
2. Johannes brev:
---Pas på jer selv, at I ikke skal miste det vi har arbejdet på at frembringe, men kan få fuld belønning. 9 Enhver som går videre og ikke forbliver i Messias’ lære, har ikke Gud. Det er den der forbliver i denne lære der har både Faderen og Sønnen----
Johannes:
---Den der tror på Sønnen har evigt liv; den der ikke adlyder Sønnen skal ikke se livet, men Guds vrede forbliver over ham---
---Og han som sad på tronen sagde: „Se! Jeg gør alting nyt.“ Og han siger: „Skriv, for disse ord er troværdige og sande.“ 6 Og han sagde til mig: „De er blevet til virkelighed! Jeg er Alfa og Omega, begyndelsen og enden. Enhver der tørster vil jeg frit give af kilden med livets vand. 7 Enhver der sejrer skal arve dette, og jeg vil være hans Gud og han skal være min søn.---
Forstå det de der kan.
Følg det de der vil.
Jehovas ord er sande,hver og et.

I rest my case.
tilføjet af

Hvor kommer disse hånlige og-

spydige bemærkninger fra vidne - ikke fra Jesus - det er jeg sikker på.
Jeg besvarede dog dit indlæg, trods dine mavesure og spydige bemærkninger, men du er jo som ethvert andet vidne, du flygter fra SANDHEDEN - den tåler du ikke se i øjnene.
Men som du selv skriver:
"Så sandt som det er sagt hos Peter: I de sidste tider vil der komme folk der angriber med latterliggørelse."
Og DU latterliggør kristne der lovsynger - og priser Gud - "himmelvendte øjne" o.s.v.
Den trosbekendelse du citerede, kommenterede jeg også - den var forfalsket, for du skrev PÆLFÆSTET - Jesus blev KORSFÆSTET.
Jehovas vidner er jo IKKE i Jesus lære - men hver gang der bliver lagt beviser i form af skriftsteder m.m. så forbliver I tavse [:|]
I tror I har sandheden - i ophøjer jer selv - praler og dømmer ...husker du Matt. 18 om tolderen og farisæren ?
Men som jeg også har skrevet i et ubesvaret indlæg - de falske profeter skal kendes på deres FRUGTER - jeres frugter er pilrådne !
tilføjet af

Jeg ved ikke om jeg skal GRINE højlydt eller græde

´😃

... Men der er intet nyt under solen - Så jeg vælger at grine!
Når tæer er ømme skriger folk når der bliver jokket på dem - FAKTA!

DET JEG SKREV OM TROSBEKENDELSEN, VAR FRA FOLKEKIRKEN SELV.
Jep det er også derfor DU ikke kan tage et udsagn fra en JV'er til indtægt for samme,
DU er som JV afhængig af lovene fra JW/WTS - der findes kun frelse for en JV'er gennem
JW/WTS - Ønsker du noget i tilværelsen som JV'er, Kun muligt gennem JW/WTS ... FAKTA
****** Jeg skrev følgende FAKTA som grunden til at en JV'er ikke kunne bruge folkekirkens TROSBEKENDELSEN ******
Alene fordi AnonymJv's konklusion går ud på at "jehovas vidner" og kristne
er fælles om samme udgangspunkt for meningen i den pågældende Trosbekendelse!
Da "jehovas vidner" beviselig ikke er kristne, Og ikke ønsker at indse og da slet
slet IKKE ønsker at debattere dette faktum, kan udsagnet naturligt nok ikke anderkendes -
Fakta re.: TROSBEKENDELSEN og JV
Fakta er, at "jehovas vidner" har desavoueret og skrottet den Kristne Bibels Kristusfigur og Fred Franz har derefter erstattet BIBELENS Guddommelige JESUS KRISTUS med Spiritisten Johannes Grebers ideer om en verdslig Jesus - Hvilket strider imod Trosbekendelsens Indhold og formål!
Derfor!

****** Jeg er selvfølgelig så nødt til at spørge dig om, hvad i ovenstående du ikke forstår ******
Du kommer med en lang forvirret tirade uden mål og med - Hvor er din argumentation ?

Fakta er at den fabelagtige Fred Franz, faldt for den ekskummunikerede Prælat og Spiritist Johannes Grebers vidunderligt finurlige Bibel-talent, og skrev (muligvis i fælleskab) en bog som den Ordkvilibristiske Frederick opfandt det pompøse navn til: NEW WORLD TRANSLATION - Ja mon ikke en del tyder på, at det ikke er til denne verden samme er oversat fra eller til -

Lad os Dvæle lidt ved hvem det var der skrev bogen NWT - Hovedrolleindehaver Fred Franz Det Gamle gik fint nok - Her var der en hvis mr. Edgar Goodspeed og Mr.Ben.Kedar - Den Hern J.Greber var ikke kommet på banen endnu det er først når der skal hældes NY vin på flaskerne) - Alle uden undtagelse har rost NWT's GT - Men nu kommer problemerne - For i mellemtiden havde Franz (Op-)Fundet et aldrig før set stk. Bibeltekst - Men ingen måtte skam se det - heller kke dem var Ekspertpanelet i Sagen Goodspeed og Kedar, de fik forevist forlægget til det der skulle blive NWT' NT - Good Beiruth sagde eksperterne - Vær venlig aldrig at nævne at vi har været behjælpeligt med noget - Men se i Mellemtiden ind imellem han skrev GT, havde FRANZ sørme taget TRANSLATØR-EKSAMEN I OLDGRÆSK OG ARAMÆISK og HEBRAISK samt LATIN udover eksamerne I FILOLOGI OG LINGVISTIK - Så Franz brugte nu sine nuvundne færdigheder til at skrive HELE NWT's NT selv - måske Og det er kun måske, med lidt hjælp fra den omtalte detroniserede prælat.
Og så er vi tilbage til Franz (Op-)Fundet et aldrig før set stk. Bibeltekst, for alle de ændringer der er fra Kristne Bibler til NWT, stod i det lille stk Bibeltekst, som KUN FRED FRANZ nogesinde har set - Noget ala Jesus og 1914 -
Derfor står der nu jehova 328 steder i NWT's NT og adskillige steder hvor KYRIOS er oversat til jehova men retteligen burde rettes med JESUS - Noget du selv kan kontrollere ved hjælp af en simpel Interliear - - - KEINE HEXEREI - NUR BEHÄNDIGKEIT !
Og i nedenstående kan du se verdsliggørelsen af JESUS:
http://www.carm.org/jw/nwt_proskuneo.htm

På den anden side, når du ikke læser og forstår hvad jeg skriver, hvorfor skulle du så åbne ovenstående link?

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Re. Hvor kommer disse....

Dig:
"himmelvendte øjne" o.s.v.
Mattæus:
Hold op med når I faster at se bedrøvede ud ligesom hyklerne, for de laver deres ansigt til så mennesker kan se på dem at de faster.
tilføjet af

Himmelvendte øjne-

Altså vidne ...😕 hvad har det skriftsted - med det du skrev at gøre ???
Du skrev:
"Det lyder besnærende og smukt at danse og synge, spille på tamburin, stå med udbredte arme og himmelvendte øjne.
Det er bare ligesom ikke nok."
Citat slut
Og du henviser til:
😮😮😕
Matt.6
Om faste
v16 Når I faster, må I ikke gå med dyster mine som hyklerne. For de gør deres ansigt ukendeligt, for at det skal være kendeligt for mennesker, at de faster. Sandelig siger jeg jer: De har fået deres løn. v17 Men når du faster, så salv dit hoved og vask dit ansigt, v18 så du ikke faster synligt for mennesker, men for din fader, som er i det skjulte. Og din fader, som ser i det skjulte, skal lønne dig.
tilføjet af

Re. Himmelvendte

Kan du virkeligt ikke se sammenhængen ?
tilføjet af

Når løgnen bliver til sandhed eller omvendt!

http://64.233.183.132/search?q=cache:EITG66qSzhAJ:www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/who_is_greber.htm+Johannes+Grebers&hl=en&ct=clnk&cd=4&gl=uk
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

en løgn bliver ikke sandhed af at gentages

http://64.233.183.132/search?q=cache:EITG66qSzhAJ:www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/who_is_greber.htm+Johannes+Grebers&hl=en&ct=clnk&cd=4&gl=uk
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Nej - kan du ?

Jeg ser ingen sammenhæng med faste og lovprisning.
Du håner kristne der synger og danser for Jesus - men det har da intet med faste at gøre 😮
Kol.3:14
Men over alt dette skal I iføre jer kærligheden, som er fuldkommenhedens bånd. v15 Kristi fred skal råde i jeres hjerter; til den blev I jo kaldet som lemmer på ét legeme. Og vær taknemlige. v16 Lad Kristi ord bo i rigt mål hos jer.[f] Undervis og forman med al visdom hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng med tak i jeres hjerte til Gud.[f] v17 Hvad I end gør i ord eller gerning, gør det alt sammen i Herren Jesu navn, og sig Gud Fader tak ved ham!
Sal.145
v1 Lovsang af David.

Jeg vil hylde dig, min Gud og konge,
jeg vil prise dit navn for evigt og altid.
v2 Hver dag vil jeg prise dig,
jeg vil lovprise dit navn for evigt og altid.
v3 Herren er stor og højt lovprist,
ingen kan udforske hans storhed.
v4 Slægt efter slægt lovsynger dine gerninger
og fortæller om din vælde.
v5 Om din højheds herlige pragt taler de,
jeg vil synge om dine undere.
v6 Om din frygtindgydende styrke fortæller de,
jeg vil berette om din storhed.
v7 De udbreder ryet om din store godhed
og jubler over din retfærdighed.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.