4tilføjet af

Foghs stil skaber uro i Venstre

Tænk sig, det viser sig, at der findes selvstændigt tænkende mennesker i Venstre.
Nogle medlemmer er trætte af, at de ikke må mene det som partiet burde mene - og at de slet ikke må udtale noget som kan være generende i forholdet til partiejerens forhold til DF.
Skulle man komme til at udtale sig på en måde som er gerende for partiejerens spinudlægninger, ja så bliver man åbenlyst mobbet på plads - og det kan få selv garvede partisoldater til at afstå fra deres ytringsfrihed.
Derudover betegner man partiejeren for at lide at magtens arrogance. Ja det har jo ikke været nogen hemmelighed for dem som følge med i debatten, men at der er Venstrefolk som også synes det er gået over gevind - det er dog en nyhed af en vis interesse.
Selv folketingets formand - den tidligere gruppeformand for Venstre - mener at partiejeren lider af manglende dømmekraft i forbindelse med sin skandalesag omkring brugen af statsministeriet til at arrangere en middag for partiet Venstre.
Det sker med en skarp bemærkning om at "Det er løbet statsministeren af hænde«, hvilket er store ord i hans mund.
Det kommer ikke helt bag på mig, at man kan begynde at skrive sådanne artikler nu. Dels er det jo rigtigt, men dels begynder "panikken" jo at brede sig fordi V bliver ved med at gå tilbage og nu har udsigt til 4. valgnederlag på stribe.
Tiden som det ubetinget største parti er ved at være forbi, så nu begynder nervøsiteten for om man skal til at miste sin plads og politiske status.
Og hvis det sker - skal det ihvertfald ikke ske uden at man kan henvise til, at man ikke forsøgte at rette op medens tid var.
Men glansen er pillet af "den bedste statsminister" nogensinde. Og denne gang vil en ny omgang spin med besøg i flygtningelejre, skoler, plejehjem, virksomheder m.m. ikke hjælpe.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=454721
tilføjet af

Liberalismens negative sider

........ er efterhånden det eneste der er tilbage, eller synligt, af venstres politik og ansigt udadtil. Egentlig burde det give stemmer til det nye liberale parti og det kan undre at de ikke er mere synlige i debat og medier. Her har de en ordentlig andedam at fiske i.
Men Fogh har vel måtte sande at danskerne dybest set ikke er specielt liberale i folkesjælen og derfor lægger han sin politik og sit spin derefter.
Ingen af de store tiltag der kendetegner denne regering, kan betragtes som liberale - snarere tværtimod, så "ægte" liberale må græmmes.
Men spøjst er det, især oven på debatten om ytringsfrihedens ukrænkelighed i Muhammedsagen. Ytringsfrihed gælder åbenbart kun når det er statsministerens sandhed der skal fremmes. Der er polemikken i venstre nu, der er statens sag mod berlingeren, der er statsministerens afvisning af undersøgelser og afdækninger af enhver (for regeringen) kontroversiel sag !
At den borgerlige presse ikke er mere kritisk er uforståeligt idet pressen dermed underminere sin egen rolle som den tredie "statsmagt" og det er dybt beklageligt for det levende demokrati at *politik* nærmest er blevet et fyord i dansk politik..........!
1-2-3
tilføjet af

Der er en del

hæderlige venstrefolk der har problemer for tiden. Man kan også læse mange frustrationer blandt borgelige redaktører og deres ledere at omklamringen med DF er blevet for meget. Pia Kjærsgaard ejer DF, så det er næsten naturligt at hun bestemmer der, men at hun også bestemmer over de to gamle partier, betyder kun en ting, Fogh vil finde sig i alt for at beholde sin taburet.
tilføjet af

Det er jo næsten uhørt

at se en artikel om problemer med Fjoget.
Hvad er det dog der er ved at ske?
Er det begyndt at gå op for den borgerlige presse, at hans tid er ved at være omme?
Eller er det stadig kun i Politiken man kan læse den slags kritik bare fordi de ved at de aldrig får en invitation til nogen form for middag arrangeret af statsministeriet på Venstres regning?
Og vil også denne debat dø ud af mangel på reaktioner fra Venstremedlemmer der er rystende bange for det terrorregime Fjoget har indført i det tidligere liberale parti? Eller vil han også bare denne gang meddele, at emnet er for latterlig til at være et debatemne?
tilføjet af

Nej, der

er virkeligt mange borglige redaktører der har problemer for tiden, mon de er ved at stifte et nyt borglig parti eller genoplive CD?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.