Flere folkeafstemninger

Hvad synes SOL debatørerne om at der skal være flere vejledene folkeafstemninger, at vælgerne og borgerne indrages mere i de politiske processer og ikke kun via de folkevalgte❓
Kunne alle have ret til at deltage uanset køn, religion, alder og anden status i vejledende nemID folkeaftemninger og efterfølgende debat og så en eller flere afstemninger; eller skal det være som domsmænd hvor en skiftende anonym repræsentativ persongruppe har indflydelse på domsafgørelser?
Demokrati er svært; men måske kan man❓
Det handler jo ikke om at få ret, men at finde det rette og det samfundsmæssigt bæredygtige.

God ide 🙂

befolkningen gider ikke sætte sig ind i sagerne, men vil stemme i blinde.
Vigtige beslutninger skal ikke afgøres på uvidenhed, det er rigelig folketingsvalg tit gør.
Han skade dog begrænses til 4 år.

Schweiz hvor de stemte om kriminelle udlændinge automatisk skal udvises. Forslaget går på at udlændinge, der har begået bestemte former for kriminalitet, helt automatisk skal udvises af landet, uden mulighed for at anke. Rækken af forbrydelser, der skal udløse en udvisning spænder fra drab og voldtægt til narkohandel og socialt bedrageri , uha vi kunne slippe af med mange fra mellemøsten på den konto der hedder socialt bedrageri
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-35344835:ud-med-kriminelle-udlændinge.html

Men nej, det ville være alt for reaktionært. Eksempelvis ville vi aldrig fået bygget Storebæltsbroen. Tro endelig ikke, at tingenes tilstand ville blive bedre af den årsag. Foruden at mange ikke ville forstå den økonomiske baggrund for vedtægterne.
Det dur desværre ikke!

I Europaparlementet kan man åbenbart blot overlade beslutningsprocessen til en anden. Jens Rode >>> Christine Feldthaus.