15tilføjet af

Fik slettet indlæg...

Må jeg gerne bede pænt om motivet for at slette det indlæg jeg lavede om den debattør fra Vejle som opfordrede sine landsmænd til selvtægt?
Og jeg vil gerne vide hvilken af SOL´s regler jeg brød med det indlæg?
Mvh Fætter B
tilføjet af

Jeg klagede

Og det gjorde jeg fordi du inddragede et sted og indirekte en person i dit indlæg som intet havde med sagen at gøre. (og som forøvrigt er frikendt).
tilføjet af

Sikkert alt

de sletter jo alt de ikke selv kan lide ikk?
tilføjet af

Personen på TV?

Den eneste person jeg nævnte, var ham der stod frem på TV og ikke lod os i tvivl om at han mente hvad han sagde, og stod ved hvad han laver.
Hvilken person er frikendt, og for hvad?
FætterB
tilføjet af

Indirekte

Du nævnte ordet neverland. HVewm bor på Neverland som er frikendt?
tilføjet af

Hvis mit indlæg....

Hej Mikael
Hvis mit indlæg indeholdt informationer som kan skade nogen, så ville jeg selv have slettet det. Nej, jeg mener ikke at SOL´s Moderatorer sletter vilkårligt. Og denne gang pga en klage.
Det finder jeg mig i hvis jeg har overtrådt en regel, som sagt i mit hoved indlæg.
Så nej, jeg tager ikke nogen noget ilde op
FætterB
tilføjet af

Åh for pokker

Og det fik du medhold i af SOL? Gu er han da frikendt. Og han skal da bare fortsætte som om intet var hændt. Beklager overfor alle hans fans.
Men du fik fjernet et indlæg der stiller spørgsmål ved en vital del af vort retssystem. Nemlig selvtægt, og opfordring hertil.
Tror du ikke det er vigtigere end at du dyrker dit idol? Jeg beklager at jeg brugte ham overfor alle hans fans.
Mvh FætterB
tilføjet af

Debattør opfordrede til selvtægt

Hej
Jeg dummede mig med et indlæg, der omhandlede den person som på TV trådte frem og stod ved at have opfordret folk i Næstved til at begå selvtægt mod en voldtægtsforbryder, idet jeg lidt uheldigt linkede en person til indlægget som er renset og clearet.
Den mand som stod frem, blev kaldt "debattør" som andre har deres stillingsbenævnelse.
Men fordi jeg dummede mig i det indlæg, synes jeg at kernen i det er for vigtigt til at det skal gå helt i glemmebogen.
Ejer vi ikke respekt for vores retsstat, som helt klart ikke tillader selvtægt. Men til gengæld sikrer den os ytrinsfrihed, så denne "person" ikke kan udsættes for retsforfølgelse for opfordring til selvtægt.
Hvad er din holdning til dette spørgsmål? Bør en man kunne gå i TV og opforde landsmænd til at overtræde dansk lov?
Venligst FætterB
tilføjet af

sletning af indlæg

det er jo utroligt at man får slettet sit indlæg/ svar til en dame man ønsker at give et godt råd, som hun her i debatten ber andre om at hjælpe sig med.( så står der pludselig , begrundet med at jeg allerede har sendt et indlæg) det passer overhovedet ikke, for helt ærligt så er det meget, meget længe siden at jeg har gidet læse disse åndsvage debatter der er på dette pr..
nu kan i så ha`jer selv fremover , jeg ville bare ønske at der kom et bedre debatprogram .
hej.
tilføjet af

INdlæg

Ja, det stillede spørgsmål ved en vital del af rets systemet, men samtidig bringer du en mand ind i debatten som er frikendt og renset. HVis han havde haft nogen relation tiul emnet, så var det en anden sag, men det havde han ikke.
tilføjet af

Korrekt

Og det har jeg indrømmet og undskyldt for. Vil du koge yderligere suppe på det?
tilføjet af

Nej nej nej

Rolig nu. Synes bare det var høfligt at svare på dit indlæg, når du nu er så høflig. Intet mewd at koge noget på det.
tilføjet af

Det var høfligt :o)

Hejsa
Det var også høfligt af dig. Så du udsendelsen i aften omkring M. Jackson?
FætterB
tilføjet af

utroligt

og Hr olsen får ikke sine stupide indlæg slettet.
tilføjet af

Og utroligt

At du har så meget tjek på, hvad der foregår her uden at se noget alligevel -
mvh. guller
tilføjet af

Jep

Det gjorde jeg. Og som sædvanlig udlægger medierne fakta som de gerne vil ha de skal være. der var flere fejl i det program. De forsøgte at være objektive, men det lykkes ikke.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.