Fattig hjælp til Spanien, Portugal og Grækenland ?

92.227.000.000 kroner i 2005.
EU gav i 2005 ca. 92 milliarder kroner til Spanien, Portugal og Grækenland.
Mon ikke Udenrigsministeren nu burde se på overførelserne til de såkaldte svage lande i EU ?
Da disse lande blev optaget i EF/EU, var der en god grund til at give økonomisk støtte i en overgangsperiode, indtil landene blev indstillet på virkeligheden i medlemskabet af EU.
Men nu er der gået mere end 20 år siden Spanien og Portugal blev optaget. For Grækenland er der nu gået mere end 25 år.
Nu må de vel snart kunne blive betragtet som fuldgyldige medlemmer, som selv betaler for deres egen udvikling.
Hvis ikke de betalende lande nu tager fat på en aftale om en afvikling af støtten, vil den fortsætte i al evighed.
Internt i Grækenland, som modtog 3.901 milliarder EURO i 2005, er der vel næppe en politiker, som selv kommer med et krav om afvikling af støtten. ( 1 EURO = ca. 7,50 kroner ).
Det vil naturligvis give lidt omfordelingsproblemer, når man i Athen må indstille sig på et støt faldende bidrag gennem de næste få år til endelig afvikling.
Udenrigsminister Per Stig Møller burde tage fat på forhandlingerne snarest.
Hvis han er lidt hurtig i optrækket med afviklingen, vil jeg da gerne som medlem af Dansk Folkeparti i Dragør støtte de konservatives ønske om en skattenedsættelse.
Det sparede beløb fra støtten til Spanien, Portugal og Grækenland kan da så bruges til at lempe skatten – men vel at mærke bundskatten.
Men det kræver et stærkt Dansk Folkeparti.

Jeg synes, det er helt iorden at de fattige lande får lidt mere støtte. 92 mia. DKR er jo ikke særlig meget, tænk på at et lille land som Danmark har et bruttonationalprodukt på vel ca. 1.500mia og tænk så lige på Spanien, Portugal og Grækenlands størrelse.
Og så vil jeg da gerne give omkring 2.000 mia DKR til de VIRKELIG fattige, nye EU-lande, først og fremmest Rumænien, Polen og Slovakiet men også Baltikum.
Det er slut med at være sig selv nok!

Hvorfor skal de ikke betale pengene tilbage??? - ja jeg spør bare!
Eller hvad mener med "afvikling" - er det noget med henstand af lån?
Hvornår skal de betale pengene tilbage????

... i landbrugsstøtte fra EU. Set i forhold til befolkningsantallet må det vel siges at være en hel del ............. eller hyr ?
Vil DF kandidaten også arbejde for at få afviklet dette ??
1-2-3

1-2-3 blander to ting sammen.
Landbrugspolitikken kan der være mange årsager til - og den er på vej væk.
Men den er ens for alle.
Fattighjælpen til de nye lande er derimod øremærket til at gøre dem konkurrenceegnet i EU.
Efter 20 og 25 år må de da snart være kommet op i omgangshastighed.
Ellers er der også andre problemer.

Da debatten om fattige i DK rasede i slutningen af februar var venstrefløjens budskab at DK havde mange fattige!
Som ensidigt argument var denne statistik!
http://www.leksikon.org/sort_stat.php?id=151
Denne statistik viser at lande som Polen, Slovakiet og Rumænien ikke har ligeså mange fattige som os... De er ikke de VIRKELIGT fattige, så de skal da ikke have en del af kagen!
Venstrefløjen mener at de fattige, det er os!
Det er os som er iblandt de virkeligt fattige i Europa!
Sådan var holdningen dengang på venstrefløjen, så sådan må holdningen også være idag!
At sende penge til lande som har mindre fattigdomsproblemer er da absurt!
Og du kan IKKE overbevise venstrefløjen om at de har fejltolket statistiken!

Så vil du sende penge til disse lande, så skal du nok ikke stemme på venstrefløjen, de mener at det er større problem i DK!
Hos dem skal vi åbenbart være os selv nok!

ikke EU fattighjælp til danske bønder?

... det er jeg helt klar over og jeg har heller ikke skrevet at det er det. Det var bare for at illustrere det groteske i at vi også selv modtager EU støtte ...........
Hvorvidt de nævnte lande efterhånden er på højde, ved jeg ikke - men ellers så mener jeg at pengene er givet overordentligt godt ud. Der er vel ikke nogen der forestiller sig at der igen kan komme diktaturer i disse lande❓Jeg tror det ikke ...........
1-2-3

Landbrugsstøtte kan der være mange holdninger til. Pro et contra.
Men der er tale om generelle regler, hvor alle der opfylder visse spcifikke kriterier, modtager støtte.
De 92 mia. kroner er en overgangsstøtte indtil landene er kommet på omgangshøjde med resten af landene.
Det må snart være nået.