5tilføjet af

EU's motto giver ingen mening

United in Diversity eller Forenet i Mangfoldighed på dansk er tilsyneladende det officielle otto i EU. Men stop lige en halv: fordi United in Diversity er en direkte selvmodsigelse og giver ingen mening. Som den knastørre fact nørd jeg er, så slog jeg henholdsvis united (eller unity) og diversity op i en ordbog. Her stod der bl.a. at unity kan defineres som fraværet of diversity. Så unity og diversity er altså hinandens modsætninger. Man kan vel heller ikke være divided in unity.
EU er vel blevet skabt fordi de europæiske lande faktisk ikke er så forskellige nu engang. Der er vel en grund til at man endnu ikke har inviteret nogle afrikanske eller mellemøstlige lande til at slutte sig til.
Det er at EU vælger at bruge sådan et meningsløst og politisk korrekt motto må vel blot være endnu et argument for at selve EU er lige så meningsløst.
I rest my case
tilføjet af

I beg to differ

som jeg læser det går mottoet ud på at stå sammen på trods af kulturelle forskelligheder, og beskytte den selv samme mangfoldighed.
Et fælles forsvar af mangfoldighed er da en plausibel tanke?
Noget helt andet er at jeg synes det er underligt at angribe institutioner på hvad deres slogan er. "always coca cola"? Jeg drikker da ikke cola hver dag, og det ville være meget usundt hvis jeg gjorde!. "Storck, part of your world", nej i er ej. "DSB, kom med", Ja medmindre jeg har en bil har jeg ligesom ikke anden mulighed!
Nogle lidt underlige eksempler måske, men bare hvad jeg lige kunne komme på. Slogans vil altid være en en oversimplificeret, og glorificeret gang pladder. Ikke det du bør dømme en institution på.
tilføjet af

Kommunen må gribe ind

Og finde på et nyt motto
tilføjet af

ja min fejl

Jeg læser det sådan set også på nogenlunde samme måde som dig, og det lykkedes mig ikke helt at slippe af sted med at sætte lighedstegn mellem det og unity in diversity, som efter min mening er en total selvmodsigelse, og er derfor noget forbandet vrøvl.
Men altså hvis vi skulle sige noget om det modsatte af united in diversity, nemlig divided in unity, så ville det nok være at man jo selvfølgelig ikke kan være divided in unity, fordi unity er det samme som sammenhold. Af samme grund kan man heller ikke være united in diversity, fordi diversity betyder forskellighed, og forskellighed fører til splittelse.
Hvis du spørger mig så er EUs motto blot en overfladisk og politisk korrekt omgang vrøvl. De europæiske lande har ikke gået sammen om at skabe EU fordi vi er forskellige, men fordi vi faktisk er relativt ens.
tilføjet af

haha

"unity kan defineres som fraværet of diversity. Så unity og diversity er altså hinandens modsætninger."
Funny indeed :)
tilføjet af

er til dels enig

Vi har nemlig en hel del lighedspunkter i de europæiske lande, og det er så dem vi bygger vores union omkring.
Men for at være retfærdig findes der også i EU en del initiativer for at bevare forskellighederne i landene.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.