37tilføjet af

Euroafstemning i denne valgperiode..

En realitet. Håber virkelig det bliver et nej igen.
tilføjet af

hej

jeg håber, at det bliver et ja ..
Jeg mener, at der er mange fordele ved at have euroen. Vi er fri for at veksle penge, når man skal til de fleste andre EU-lande.
tilføjet af

håber på et nej

jeg håber det bliver et nej..
hvorfor skal vi straks hoppe på bølgen med hvad de andre lande gør.
Snart har vi ikke noget tilbage af Danmark, hvis vi skal sige ja til alt.
tilføjet af

Spis brød til

Straks og straks - nu har vi været en del af EU i 36 år, så helt uovervejet er det vel ikke...
tilføjet af

Desværre.... Ingen fordele udover du slipper for at veksle

Ulemperne er mangfoldige, og hele projektet med Euroen, holder ikke i længden, medmindre man indfører nye regler og ens skattesystem i alle EU lande.
Alle, uanset om man kan lide EU og Jens Peter Bonde, skulle tvangsindlægges til at høre denne udsendelse:
http://www.dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2008/05/06122714.htm
Bonde har sin udmelding om Euroen og hvad der sker med den og hvad konsekvenserne er for Danmark i tilfælde af at vi siger ja. Hans bud på hvad man burde have lavet istedet for. ligger på linie med mig, nemlig at lave en EUvaluta som blev brugt firmaerne imellem, og ikke en valuta som galdt de enkelte lande, som så kunne beholde deres egen valuta.
Jeg ved det kan være svært at holde interessen vedlige i de 30 minutter udsendelsen varer, men det er ganske afgjort det værd, da man får et glimrende indblik i EU politikernes måde at arbejde på, og hvordan de får lusket ting igennem.
Det er ikke uden grund at man i EU er glade for at det ikke kom til afstemning om Lissabontraktaten i ret mange lande. Hør selv hvorfor, og bliv chokeret.
tilføjet af

Tyskland fortrød sit ja

Det viste sig efterfølgende, at omkostningerne blev væsentligt dyrere end hvis de havde bevaret DM.
Kronen hører til den stærkeste valuta globalt, omkostningerne vil også for Danmark blive store, se i lyset heraf anbefales et nej igen.
tilføjet af

Jamen jeg

håber virkeligt at alle 4 forbehold forsvinder. Det vil være dumt at vente til de alle 4 bliver u aktuelle, ligesom den ene.
Det ser ud til at argumentet at bankerne skal tjene mange penge på alt vi køber, ved at de skal veksle stærk/svag euro, med lige så stærk/svag krone, står stærkest. For den 130 år gamle krone påstås at være ægte dansk, hellere ikke det argument holder. Kronen blev indført fordi der aldrig var nogen afstemning, selv i dag er der fok der taler om daler.
tilføjet af

Vi har brug for

Jens Peter Bode og Freddy Blak til at afsløre korruption. Men Bondes syn på EU, er hans egen holdning.
I dag har vi i praksis euro, men uden indflydelse, og du skal betale for veksling hver gang du handler ind, køber varer der er importeret i euro.
Dersom Bondes argumenter havde holdt vande, hvorfor ikke forskellige valutaer inden vor grænse? For eksempel at hver region fik sin egen valuta.
tilføjet af

Kronen

følger euro, vi har ulemperne men ikke fordelene. De tyske omkostninger var overtagelse af DDR, uden at tage højde for udgifterne.
tilføjet af

Ja kronen følger Euroen..

Men det er et politisk valg, og den dag det brænder på for Euroen, så det går af helvetia til med den, så står det os fuldstændigt frit at droppe krone/euro kursen.
Er det i virkeligheden et problem at du skal betale for at veksle når du skal på ferie?
Hvis det slår bunden ud af dit budget at skulle det, så har du enten en forkert bank eller slet ikke råd til at holde ferie.
Hele euro samarbejdet vil aldrig komme til at fungere, medmindre man indfører ens skatte og afgiftssystemer i hele EU.
Det lyder selvfølgelig godt nok, da mange ting så i teorien bliver billigere i Danmark, men realiteterne vil så vise at grundet de manglende momsindtægter og afgifter, vil et land som Danmark blive et land hvor du kun få lægehjælp, skoleundervisning og alle de ting vi ser som selvfølger i dag, hvis du selv betaler.
Jeg vil igen påpege at den eneste fordel ved euroen for den "normale" dansker, er at man slipper for veksel gebyr ved handel med andre lande. Ellers er det stort set kun ulemper.
tilføjet af

spørg alle landes mennesker som har euro

om det ikke er blevet dobbelt så dyr siden de fik euro som, de fortryder at have fået euroen men korrupte politikere vedtager ikke noget som er godt for deres befolkning, kun for dem selv. men det ved du ikke noget om og med et land som DK som har de højeste priser på madvarer og med oliens himmelsflugt vil det blive flere fattige danskere end det er i dag, så tænk dig før du siger ja til euroen.
der er ingen fordel ved euroen kun fordyrelse af alt
tilføjet af

Nej

det er ikke blevet dobbelt så dyrt, og selv om nogle benyttede sig af omlægningen til at tage sig ekstra betalt, er varene billigere i eurolande end hos os. Derfor vil varer blive billigere her, da vi uden ekstraomkostninger og gebyrer, købe over hele euroområdet, over nettet.
Mange varer bliver allerede købt over nettet fra Tyskland, fordi det bliver billigere, til trods for alt det bankene skal have i dag for at veksle.
Så med skifte til euro, vil banker og handlende sætte penge til, og det beklager jeg ikke.
tilføjet af

Nej igen

den er sat fast til euro for evigt, for ikke at miste troværdigheden, og den er meget mere værd end hvad et "brænde på" udgifter vil betyde.
Lidt af en påstand "medmindre man indfører ens skatte og afgiftssystemer i hele EU", det har fungeret i mange år i Danmark med forskellige kommuneskatter og egenbetalinger for børnehaver, og lignende. Den gang vi havde amterne var også skatten forskellige der.
"Jeg vil igen påpege at den eneste fordel ved euroen for den "normale" dansker, er at man slipper for veksel gebyr ved handel med andre lande. Ellers er det stort set kun ulemper" Gælder også når varen er importeret til forretningen du handler i.
tilføjet af

Hej rodvad

hvilke fordele?
tilføjet af

det er rigtigt

at det er billigere i eurolandene end hos os,men indførelse af euro fordyrede varerne i EU landene og da der er dyrere i DK bliver det endnu dyrere når vi får euro.
jeg ved det Rodvad fordi jeg boede i flere lande som indførte euro,alle varer blev dyrere i de lande,samme vil ske med danske varer hvis vi får euro,det skal folk vide før de sætter deres kryds
tilføjet af

Dobbelt så dyrt er en overdrivelse

Men stigninger på de 20 - 25 % lige efter euroens indførsel er et faktum.
Spørg bare alle dem som tog til f.eks Italien lige efter euroens indførsel. Der var en del der fik sig en kedelig overraskelse angående prisstigninger. Mine forældre gjorde ihvertfald.
At varer er billigere i f.eks Tyskland, skyldes i høj grad faktorer som skatter og afgifter, som er mindre i udlandet end i Danmark. For ikke at glemme momsen!
Et godt eksempel er de tomme CD og DVD skiver, som typisk koster en tredjedel af hvad de koster herhjemme. Dem ved jeg der bliver købt en masse af, og har tit undret mig over hvem der egentlig køber tomme skiver herhjemme.
Nu må jeg indrømme jeg er lidt usikker, men hvis du betaler i euro med f.eks et Visakort, så er jeg ikke sikker på du skal betale vekselgebyr ved køb over nettet.
tilføjet af

Det er ikke sandt rodvad

Danmark kan til enhver tid "aflåse" kronen i forhold til euroen.

Det er ene og alene en politisk beslutning, men om der er nogen der har nosser nok til at gøre det til den tid, er en anden snak. Troværdigheden er udelukkende fordi de nuværende politikere, stort set over en kam uanset partifarve, er så forhippede på at få den verdammte euro indført.
Og angående troværdighed....
Nu har jeg ikke lige tid til at gennemhøre samtalen med Jens Peter Bonde igen, men han er netop inde på den manglende troværdighed i samtalen.
Og eksemplerne der var for et par år siden, hvor både Tyskland og Frankrig overskred grænserne for kurspolitikken flere gange uden konsekvenser, taler for sig selv.
Hvis jeg husker korrekt, så overskred Italiengrænsen et enkelt år, og fik omgående en bøde af Eu.
Jeg kan ikke finde et link som jeg kan henvise til.
Tror du Danmark var sluppet på samme lette måde, hvis det var os der overskred de økonomiske grænser i valutasamarbejdet?
ja det gælder også varen der er importeret til butikken, da det er engros handel der er tale om, så overførslerne af pengene er papirarbejde, og ikke fysiske penge.
Jeg er i øvrigt ret sikker på at der firmahandel landene imellem gælder specielle regler, men det må der være andre der ved mere om.
tilføjet af

Enten det er tale om

"papirarbejde eller fysiske" penge, skal bankene tjene. Og det gælder både i eksportlandet og importlandet. Dersom grossisten kun handler i euro, så skal detailhandleren sælge i kroner og købe i euro.
Jeg kender udmærket Bondes politiske holdning, og han finder detaljer ud fra det. Jeg kan kun bruge ham til at finde korruptionerne.
tilføjet af

Beslutningerne

ville være en stor fordel. Og så kommer det med vekslegebyr som vi kommer til at slippe for. Også de store danske producenter har for længst gået over til euro internt.
tilføjet af

Så har du ikke forstået

hvad jeg mener. Nogle handlende benyttede anledningen til at forhøje priserne, rigtig. Men det kan de ikke i Danmark, fordi her ligger priserne allerede meget højere. Så de vil få direkte konkurrence fra eurolandene.
Allerede i dag er der meget handel på nettet fra disse lande, til danske kunder, hvordan tror du så det vil gå når vi slipper for at betale en masse gebyrer til banken?
Selv tandlæger har ikke kunnet hæve sine priser i lang til. For mange tager allerede i dag til nabolande og får gjort det billigere.
Eftersom du mener du har så god forstand på priser før og efter euro. hvordag er det gået i Finland?
tilføjet af

Hvad de handlende

stjal ved omlægningen, er varierende, mest i mafialande og de billige. derimod er der vel gået den anden vej i lande hvor de handlende lige med det samme skulle konkurrere med billigere lande, finnerne fik billigere priser.
Jo, du skal betale gebyr til alle kreditkort, du sætter kroner ind, og betaler med euro ud. Det tager de sig godt betalt for, både i direkte gebyr, og så med vekselkurs, der for dem er gunstigere end den officielle.
tilføjet af

Jo men

vekselgebyret kan jeg slippe for hos "forex" og nogle banker. Producenter?? de fleste
varer som Vi her i Europa forbruger er lavet udenfor Europa f.eks i østen eller
i USA, tror jeg nok jeg har læst et sted.
tilføjet af

forex

tager så kontogebyr i stedet. Du kan ikke bilde mig ind at en bank forærer nogen noget.
Også de varer vi køber udenfor Europa, får en mellemregning i euro.
tilføjet af

Som tyskerne tager du fejl

de omkostninger der var i forbindelse med Euro`en er fejlagtigt blevet udlagt som at det blev væsentligt dyrere at være tysker. Det blev det også, det var bare ikke (kun) Euro`en skyld, det handlede mere om harmonisering af afgifter, genopbygningen af det gamle DDR og udgifter til større social velfærd.
tilføjet af

Jamen

jeg håber endelig at det bliver et JA !
-
Mvh/Mc P
tilføjet af

Vekselkurserne

er til at leve med, selv bor jeg i Sverige og får hver måned overført pengene fra Danmark, det koster 30 kr per måned at få overført 20.000 d.kr månedligt.
Hvis Danmark og Sverige begge valgte Euroen vil det koste danskerne 21%, da det er forskellen på sv.kr og d.kr.
Kronen er nok bundet til Euroen, men denne aftale kan fraviges såfremt der opstår krise i EU.
tilføjet af

Nej, ikke

den påstand, vi skulle ikke betale til svenskerne fro at de skulle få samme kurs som os.
Og de 30 kroner du taler om, passer hellere ikke, det er kun for gebyret. Men dersom du ser efter, er der forskel på kursen om du køber eller sælger. Der tager også banken sig betalt.
tilføjet af

Ok ok

Så siger vi du har ret, men har du så tænkt på hvad der vil ske bankmæssigt hvis vi fik euroen?
Hvis bankernes gebyrer er så slemme som du påstår, så ville alle danske banker jo gå konkurs ved indførslen af euroen, hvis de altså tjener så meget som du påstår.
Tænk på at bankjerne jo skal tjene penge og hvis de ikke kan det ved at veksle euroer, så må de indføre ekstra gebyrer på alle bankkonti. Så kan det være ens lønkonto får negative indlånsrenter.
Jeg vil til enhver tid forsvare at det er i orden at bankerne tjener penge på vekslingen af kroner og euro. Hellere det end at sætte Danmarks økonomiske styring på spil ved at overlade det til EU.
Jeg har forstået du ikke kan lide Jens Peter Bonde, og du dermed ikke mener at hans udsagn i samtalen i linket er rigtigt.
Det er så helt i orden at du har den mening. men du kan sq ikke modbevise noget af det han siger, og tænk på alle de gange han beviseligt har haft ret hvad angår svindel i EU.
Hvorfor skulle han lyve lige i denne sag?
Husk han nok er den der har mest styr på indholdet i EU lovene overhovedet, og derfor er både særdeles respekteret og frygtet blandt EU politikerne.
tilføjet af

Langt ifra

Det bliver ikke mange banker der går konkurs fordi aktionærer får lidt mindre i udbytte. Og skulle en eller 2 banker gå konkurs, hvad så? vi skal vel ikke betale en masse penge for at en bank eller 2 ikke skal gå konkurs.
Skulle så alle veje graves op, for at entreprenørene ikke skal gå konkurs?
"Jeg vil til enhver tid forsvare at det er i orden at bankerne tjener penge på vekslingen af kroner og euro. Hellere det end at sætte Danmarks økonomiske styring på spil ved at overlade det til EU."
Selvfølgeligt skal bankerne tjene penge på at veksle, men vi skal ikke have unødige vækslinger for at holde liv i dem.
Vi har forlængst overladt styringen af dansk økonomi, vi vil bare gerne være med ved bordet.
Jeg har ikke noget imod Jens Peder Bonde, Jeg er glad for at han er med til at afdække korruption. Men jeg kan ikke derfro dele hans holdning til EU. Han er valgt for at få os ud af EU, og med alle de papirer der er i alle samfund i dag, kan man sagtens finde argumenter for at få os ud. Han skal bare ikke tage med alle de der peger for at blive, og det er de fleste. Han behøver ikke at lyve for at finde "beviser" på at de har ret i sine argumenter, hverken tilhængere ellermodstandere.
Han er frygtet fordi han afdækker korruptionen, noget han ikke havde haft mulighed for dersom vi stod udenfor. Og uden afdækning af korruptionen, enten med eller udenfor, vi skulle være med til at betale.
Derfor, vel jeg har sagt det tidligere, vi har brug for sådanne folk som Jens Peder Bonde og Freddy Blak, men nu forlader også Bonde sit medlemsskab af parlamentet, så der skal vælges en ny skarp hjerne fra venstrefløjen, til parlamentet, OVK partiernes medlemmer er for vattede til det. De går selv langt for at indføre korruption i Danmark.
tilføjet af

Ikke blot tyskerne

Det gik op for dem alle, da Euroen blev indført, at det blev dyrere, konverteringen til Euro betalingen gjorde, at de tog sig godt betalt inden konverteringen, grundet usikkerheden.
Tyskernes genforening kostede, det samme gjorde Joscha Fischers åbning for jøderne i Tyskland, da han troede på, at jøderne var dem med uddannelsen og hjernen, men blev taget med bukserne nede, da deres revisorer opdagede, at der var kommet 35.000 jøder af russisk oprindelse, men det var snyltere der havde bosat sig i Israel, så smed de deres russiske pas væk og rejste til Tyskland.
Men 87 % af dem levede af tysk bistandshjælp, og beskæftigede sig ellers med sort arbejde, dette kostede 40 milliarder årligt for Tyskland, der skyndte sig at lukke jøde hullet, efter et tip fra Jerusalem, der påpegede problemet med affolkningen af russiske jøder, der rejste til Tyskland.
tilføjet af

En skrive fejl

Jeg skrev at de russiske jøder smed deres russiske pas væk, men det var deres israelske pas de smed væk, så de kunne slippe gennem perleporten til Tysland.
tilføjet af

Man varmer allerede op.

Vi bliver allerede fortalt historier om en vaklende dansk krone. I det hele taget vil vi gennem pressen nu få fortalt om nødvendigheden af fuld tilslutning til EUtraktaten til ære for Forgs kandidatur til en post i EU!!!
tilføjet af

Ja til fuld

tilslutning, ja til at blive af med Fogh, dersom vi fik Rønn i stedet.
tilføjet af

Ja, du vil have fundamentalisme

med tvunget tørklæde og det hele
tilføjet af

Nej jeg vil leve i frihed

med straf mod at familier tvinger kvinder.
tilføjet af

Netop

Du kalder påbud og forbud for frihed. Uden videre siger du at kvinder der går med tørklæder, er at de er tvunget af familien. Og derfor ved du ikke hvad frihed er for en størrelse
tilføjet af

Jo, jeg ved frihed findes i samfundet

men ikke når I tillader folk at tvinge os til at gå med tørklæde.
tilføjet af

Tvang

Det er tvang når du siger at vi skal tvinge kvinder til at tage tørklædet af. Kvinder og mænd skal have lov til at tage hovedtørklæde på dersom de vil. Det gælder for kristne som muslimer og andre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.