EU: Danmark skal skærpe rygeforbud

Meget kan man sige om EU, men det er da dybt pinligt at Danmark igen er bagtrop når man sammenligner med andre lande. Der er simplethen alt for mange steder hvor befolkningen bliver udsat for rygernes cancerrøg her i Danmark.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/329739:Danmark --EU-opfordrer-til-skaerpet-rygeforbud
Så, som tidligere skrevet herinde, så har de danske politikere bare at få kridtet skoene og komme i omdrejninger og vise at de ikke bare sidder og fedter den af 🙂🙂

Det må da vist være en joke, når du mener at man end ikke må debattere RØGPARTIKLER her! 😃 😃 😃

Som er værd at skrive om.
19.000 EU-borgere lyder af mange, men... 😉
Tallet er voksne EU-borgere og siden 2002, hvor dette tal stammer fra, er rygelovgivningen heldigvis blevet strammet voldsomt og over en bred kam, så tallet af dræbte af passiv rygning er ikke længere i nærheden af 19.000...
Jeg glædes dog alligevel at Hallodu syntes at dette tal er uacceptabelt højt, forklaring følger!
For her er det virkelig problem!

I Danmark koster de samme røgpartikler, men fra brændeovne ca. 200 mennesker livet...
Da indbyggertallet i samtlige EU-lande er 100 gange højere end i DK, så svarer det til at over 20.000 mennesker bliver dræbt af passiv rygning fra disse ovne...

Så her er det virkelige indsatsområde og da selv Hallodu finder dette uacceptabelt højt, så glæder det mig at han mener at politikerne skal frem i skoene og forbyde disse ovne...

Tak, hallodu, tak...
Nu er vi i det mindste to med holdningen om at brændeovnen skal ud af danske hjem!

Derfor er det relevant her!
Du vil jo bare afsporedebatten om tobaksrøg, hver gang du ævler løs om andre former for røg.

Kender jo forskellen og kan sortere. 😃 😃 😃
Så vi kan roligt følge dit og EUs eksempel og starte med laveste fællesnævner. 😮 😮

Over 300 til salg alene i denne avis på denne dag...
Du kan såmænd købe en brændeovn fra en skolestue fra år 1876, mon det er med prøveattest?
Næppe... 😃 😃 😃
http://www.dba.dk/asp/Soegning/soegning.asp?RubrikId=6210
Nu hvor du har læst reglerne, har du så forstået hvordan at de administreres?
I så fald går jeg ud fra at da du både har læst og forstået, så sammentygger du...
Mener du også at vi skal administrere rygeloven på samme måde? 😃 😃 😃
Hvordan ville Hallodu egentligt reagere, hvis det var reklamer fra restauranter som sked på rygeloven?
Vil du venligst svare på det... Og man må ikke glemme at røgpartikler fra tobak er en yderst lille del af tilsviningen efterhånden...

Og der er lige noget som du nok heller ikke har forstået!
Disse regler er rettet imod NYE installationer efter juni 2008, eller ca 20.000 ud af landets 600.000 installationer 😮
Og disse nye og godkendte installationer kan sagtens tilkobles vores gamle -svend- fra 1876, bare fordi at -den er så flot-
Men Hallodu er tilfreds, for han kan både læse og forstå...

Der er heller ingen regler om at folk skal sættes ind i hvordan at elementær forbrænding i deres ovne SKAL foregå, samt typer af forbrænding alt efter brændsel 😮
Men Hallodu er tilfreds, for han kan både læse og forstå...


Det svarer til at vi havde en rygelovgivning som forbød nye rygere at ryge på offentlige steder, men ikke dem som altid havde røget 😮
Hallodu ville sikkert stille sig tilfreds, da han både kan læse og forstå...
Det svarer også til at de nye rygere som har misforstået budskabet også holdes skadesfri...
Hallodu ville sikkert stille sig tilfreds, da han både har læst og forstået 😮


Jeg tror at hr Hallodu skal LÆRE at læse og forstå, FØR han går ind i de mindre simple debatter, såsom dem der omhandler skadelige røgpartikler 😮 😮
Så ved jeg godt at hr Hallodu FORSØGER at holde sig meget afgrænset til et minimalt område af denne problematik, men kan man læse og forstå, så ved man også at det ikke længere er tobak der er den store stygge ulv i vores debat om frisk luft, inde, ude, i ikkerygerhjem eller i rygerhjem! 😉

Men hvorfor bliver du ved med at vise det❓🙂🙂

Fint at du indrømmer det.
Passiv rygning er dog stadig et problem mange steder, så indsatsen mod tobaksrøgen skal fortsætte endnu et stykker tid.

Dette debat-forum er emne inddelt! Hvorfor insisterer du på, at gå ind på "rygedebatten"
og prøve at dreje denne ind på alle mulige andre emner end rygning/rygestop? Det er da for dumt😮
Nå jeg kan købe en brændeovn fra 18hundrede og rødkål? Jeg kan garanteret også købe en
bil fra 1930, men ved du hvad i begge tilfælde har det ingen interesse.
De brændeovne og de biler der bliver lavet i dag, er af en lidt bedre kvalitet og
m.h.t brændeovne giver nutidens maksimal udnyttelse af brændet samt minimal
forurening samt tusind andre fordele.
Siden 1876 er der kommet genbrugsstationer i alle kommuner, og der bliver satset
massivt på papir-pap-og flaskegenbrug, men det har selvfølgelig intet at gøre
med rygning, ligesom dit indlæg heller ikke har.

Der gøres noget på alle fronter. Faktum er, at der dør hvert år 14.000 mennesker alene i Danmark pga. rygning. Til sammenligning dør der omkring 3.500 pga. forurening af andre luftpartikler.
Man skal være usædvanligt småt begavet for ikke at kunne se hvor der skal sættes ind aller først.

Det er jo det eneste de har at klamre sig til. Der findes jo ikke fornuftige argumenter for at de bliver i deres afhængighed, så derfor må de jo finde på noget til gengæld.

Aka "Snusfornuft" og "Dommeren" og det er altså ikke for a sige noget negativt om dem på 6 år 🙂

Du er da indtil viderer, ikke kommet med nogen argumenter, men kopiere blot avis artikler.