Et JV barn's forklaring på blod

Jeg googlede lidt på blod og JV og fandt nedenstående citat:
http://www.aiu.dk/filer/aviser/grundlov/bestemmer.htm
IKKE MODTAGE BLOD
Danskere, der ikke er Jehovas Vidner, bliver tit skræmt af, at Jehovas Vidner ikke vil modtage blod.
Hertil har Eva følgende forklaring:
- Det er af kærlighed til Jehova og til os selv. Hvis der skulle ske os noget, er det Jehovas vilje, at vi skal do, og vi ved, at vi vil genopstå på jordens paradis.
- Det er et valg ikke at modtage blod, og del er vores samvittighed, der bestemmer, om vi vil, men det er op til den enkelte person.
At hverken Dustin etter Eva selv vil modtage blod er dog en kendsgerning.
Godt oplært i troen ikke ftg?
Hvordan mon Eva ville føle det, den dag hun måske selv ligger og er ved at dø, pga manglen på blod? Håber selvfølgelig ikke at det sker for Eva eller nogen anden, at hun bliver endnu et offer på troens/afgudens alter, vil jeg lige understrege.
Jeg har før skrevet om min egen personlige oplevelse i den forbindelse så det vil jeg undlade denne gang.
Jeg nægter at tro, at et barn eller teenager er i stand til helt at forstå, hvad det handler om, hvor skræmmende det er, når/hvis det kommer dertil. Jeg forstod det ikke, og gik derfor helt i panik. Jeg glemmer det aldrig.
Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk

Gud ønsker at vi skal leve, og at vi skal leve et godt liv.
Med venlig hilsen, ftg.

´
....... For 39 år siden var min Kone og jeg ude at køre en tur - Pludselig uden varsel blev hun dårlig - og efter et øjeblik fik hun en blodstyrtning - Jeg gav mig ikke tid til at ringe 000 som det var dengang, men satte speederen i bund og hornet i bund (hvor det var nødvendigt, og hastede til nærmeste Hospital NU var hun bevistløs og hun kom utrolig hurtig under behandling - EN BLODTRANSFUSION, og jeg fik at vide, at det var i sidte øjeblik - Man faldt aldrig ud af, hvad der var grunden - Siden da har min kone nu gennem over 40 år har behov for at overleve 2 alvorlige operationer der beggeKUN kunne OVERLEVES VED HJÆLP AF BLODTRANSFUSIONER ......
JEG TAKKER LÆGESTANDEN FOR DENNE FANTASTISKE OPFINDELSE,
BLODTRANSFUSION - DER HAR REDDET MIN KONES LIV TRE 3 GANGE !
Havde vi tilhørt denne SEKT "jehovas vidner" med deres UMENNESKELIGE KRAV OM DØDEN hvis en BLODTRANSFUSION er SIDSTE UDBVEJ - Havde min højtelskede kone idag været DØD og BORTE!
HVORDAN I ALVERDEN SKAL ET BARN KUNNE TÆNKE EN SÅDAN TANKE ALA:
....... MIN MOR SKAL TAGES BORT AF JEHOVA - FORDI HUMN IKKE MÅ FÅ EN BLODTRANSDFUSION .......
- - - - - HVORDAN KAN MAN DOG GØRE SÅDAN I TROENS TEGN - FRARØVE ET BARN SIN MOR - ELLER EN MO0DER SIT BARN - - - UMENNESKELIGT OG IKKE ITL AT OVERSKUE FOR ET BARN - JEG HAVDE IKKE 100% SIKKERT IKKE KUNNET UNDVÆRE MIN KONE ......

Jeg synes det er UHYGGELIGT, at nogle gamle mænd skal sidde og sole sig i beundring over at endnu et menneske dør for den TRO de har tilført så mange FEJLFORDREJNINGER OG UMENNESKELIGE REGLER!

Mange hilsner

..nægter i så jeres medlemmer at modtage en behandling der kan redde livet ????????????????

mvh arres

´
....... du er simpelthen så utrolig ulogisk .......
HVI det var "GUDS" vilje at min kone skulle DØ - SÅ var hun da DØD ftg
MEN MIN KONE LEVER ALTSÅ STADIG - TIL MIN OG VORES BØRNS STORE GLÆDE!
ALTSÅ VAR DET IKKE MENINGEN HUN SKULLE DØ ftg.......
....... ftg det er en uhyggelig irrationel tankegang du holder dig! .......
jalmar

´
....... ftg - kan du svare på hvorfor at VI der både er:
"UGUDELIGE" - og EN kone DER har modtaget blod 6 gange deraf 3 gange livgivende -
OG
-VI HAR LEVET ET RIGTIG GODT LIV
- VÆRET GODE SAMFUNDSBORGERE
- OG GIVET VORES TILBAGE TIL SAMFUNDET

Har du muliigvis en fornuftig forklaring på det?
NETOP fordi jeg mere end tydeligt kan se hvor forlorent det er du lever kontra vores
liv, er min familie og jeg en af de allerbedste rollemodeller der 100% modsiger dig og din lære ftg!
Mvh jalmar

ja det var da et sandt held, at i ikke var JV'ere. Jeg er også lykkelig for at da jeg havde brug for en blodtransfussion,var det i løbet af de 10 år, hvor jeg ikke var med. Ellers havde jeg måske også været død i dag. Død som 19-20 årig.
ftg du skriver at Gud ønsker at mennesker skal leve. Jeg kender din tro forfra og bagfra, så ja det vil jeg holde med dig i. Derfor tror i jo netop også på evigt liv i et paradis på jorden, hvilket i sig selv er en meget smuk tanke.
Men at mennesker skal dø, fordi i har lavet en regel, der hedder 0 blod, tror jeg aldrig har været Guds mening.
Biblen siger at livet er helligt, i siger at livet er i blodet. Blodet fordi Jesus døde for menneskers skyld. Døde for at mennesker kunne blive udfriet fra synden og dermed leve.
Han gav sit blod for at andre kunne leve. Der er også mennesker i dag, der giver blod for at andre kan leve.
Gud ønsker at mennesker skal leve. Der står at man ikke må spise blod, men hvordan kan det så være at Saul, hans søn Jonathan og soldaterne ikke blev straffet, da soldaterne spiste råt kød med blod i, faktisk blev Saul belønnet ved at få styrket sin postion og udføre store heltegerninger? 1 samuel kap. 14.
Og her fra Ann Pearc's hjemmeside:Brevet til min bror:
http://www.geocities.com/Heartland/Pointe/8455/spm2.htm
"Men de feje og de uden tro og de som er afskyelige i deres snavs, og mordere og utugtige og sådanne som øver spiritisme, og afgudsdyrkere og alle løgnerne, deres lod er i søen som brænder med ild og svovl. Dette er den anden død." - Åb. 21:8

"For I ved dette og er selv klar over at ingen utugtig eller uren eller havesyg - hvilket vil sige en afgudsdyrker - har nogen arv i Messias' og Guds rige." Eff. 5:5.
Hvordan kan det være at der intet står nævnt om dem der spiser blod?
Spise blod ftg, der står INTET ABSOLUT intet om at indtage blod på anden vis.
Vagttårnsselskabet har blod på sine hænder. Og iblandt dem er der er døde, er der mange børn der ALDRIG selv fik valget om de ville være vidner og dermed SELV tage standpunkt for eller imod Jehovas vidner, og dermed også for og imod blodtransfussion.
Jeg kan kun håbe at de børn fra linket i trådstarten, må komme på bedre tanker.
Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk