10tilføjet af

Erstatning efter påkørelse.

Hej Alle..
Jeg håber på der er nogen herinde der evnt kunne hjælpe med hvordan vi forholder os med erstatning af påkørelse.
Min venindes søn på 10 år blev tirsdag morgen da han var på vej i skole, påkørt af en lastbil, (højresvingsulykker) da familien er meget ramte da dette har jeg som en veninde gået ind og hjælpe, med de praktiske ting. dvs erstatning.
Jeg har i dag haft kontakt til forsikringsselskabet, men de vil kun gå ind og dække tabet af tøj og hjelm. hvilket jeg blev utrolig overrasket over da familien betaler over 40.000 kr. om året til både ulykke. bil. hus osv.
Jeg kontaktede Brøndby kommune samtidig da jeg mener at man som offer for erstatning fra det offentlige ( staten) efter en ulykke... men de siger også at der er intet at hente.. vi havde kontakt til en socialrådgiver på rigshospitalet, som fortæller om en paragraf 42 vist, som siger at kommunen går ind og skal hjælpe, men Brøndby kommune fortolker denne paragraf anderledes end Københavns kommune åbenbart.. HVAD GØR MAN HER???
Jeg mener at det er charmøren i lasbilen der skal erstatte for svige og smerte, tab af arb for forældre. tøj cykel, varig men osv.... men vi for ikke noget svar eller råd nogen steder...
Er der nogen der ude som evnet kan sige hvor vi kan gå hen. for det kan da ikke være rigtigt at ingen vil tage et ansvar i den her forfærdelige sag? Familien magter ikke at skulle gå ind i en kamp med disse ting, da deres 10 årige dreng ligger med åben lårbrud, brækket hofte og bækken... så hjælp har de brug for..
Mvh Den forvirret...
tilføjet af

ja man fatter det ikke..

stakkels barn
ja man fatter ikke at det skal være så svært at få penge til at blive rask efter sådan noget der.
forsikringselskaber er ikke til en skid, vælg altid den billigste for de betaler alligevel ikke når det går galt
selvf. er det chaufføren der skal betale, spørg evt. forbrugerstyrelsen om råd til hvor man skal henvende sig i retssystemet
tilføjet af

Tror du ikke det var smartest

- at få en professionel med på banen? Der kan meget vel være specielle vilkår, når det handler om børn, men umiddelbart ville jeg da se efter (med de forsikringspræmier familien betaler) om det ikke skulle være en ulykkesforsikring på barnet, som dækker.
- Det vil altid være skadevolderen - altså den part, der er skyld i ulykken, der bærer evt omkostninger, men du skriver ikke om det entydigt er "charmøren".
- http://www.lesadv.dk/Organisationen/Personskadeerstatning.asp
tilføjet af

erstatning

Jamen det er da godt du kan tænke på pengene, mens de andre tager sig af drengen...
Det offentlige har ingen andel i at han er kørt ned, men hvis dine venner lever af bistand er det da muligt at kommunen kan erstatte tøj m.m.
Erstatningsansvaet ligger hos føreren/ejeren af lastbilen, som er ansvarlig for ulykken.
Find en gratis advokathjælp i nærheden og få dem til at hjælpe dig eller snak med hospitalet om der ikke er en socialrådgiver, som I kan snakke med, og som kan hjælpe med at lave en skadesanmeldelse til lastbilens forsikringsselsskab.
tilføjet af

jeg tror du skal læse indlægget igen

jeg tror du skal læse indlægget igen, det ser ikke ud til du har forstået det
tilføjet af

tak for svar...

Rettelse... jeg mente nu Chaufføren, i det tidligere indlæg :-)
Vil starte med at takke, for jeres svar der er kommet. grunden til at jeg skriver herinde er jo, ligesom fordi, at der ikke er meget hjælp at hente, og vi får ikke meget af vide hverken af kommune, eller forsikringen.
Familien er ikke på kontanthjælp, de begge er i arbejde, og derfor tabt arb fortjeneste.
samt svig og smerte til drengen.
jeg mener bare drengen skal indlægges, 14 dage, samt være hjemme i et godt stykke tid, den ene af forældrende er derfor nød til at være hjemme da han jo ikke kan gå, og dermed er dette tab af arbejde.
jeg er sikker på at staten går ind og hjælper uanset om man er i arbejde eller ej. men hvor i verden skal man henvende sig, når kommunen ikke mener dette er deres område.
tilføjet af

hm.. stakkels dreng

Først en misforståelse. Jeg ved ikke hvordan du kommer på at det offentlige skulle ersatte noget i en sag med en kendt forsikret skadevolder... Men det er der i hvertfald absolut intet om.
Hvad forsikringsselskabet skal/vil erstatte afhænger ikke af hvad kunderne betaler for deres samlede forsikringer, men er afhængig af hvilke dækninger kunden har tegnet.
Hvis kunden selv har en indboforsikring, er det den der i første omgang dækker de ting der er blevet ødelagt ved ulykken, cykel, tøj, hjelm, skolebøger o.s.v.
Hvis familien har købt en ulykkesforsikring til barnet, dækker den som regel behandlingsudgifter, f.eks. fysioterapi eller lignende i forbindelse med genoptræning efter ulykken, men det varer vel et stykke tid før han når dertil. Skulle han være så uheldigt at han efter et års tid stadig ikke er kommet til hægterne, vil man begynde at kigge på hans chancer for at komme sig helt. Man vil vurdere onm hans tilstand er stabil. Hvis man vurderer, at det er den, og at det varige mén drengen har fået er på mere end 5% (nogle selskaber 10%)så vil man tildele ham en erstatning for varige mén. Men det kan man ikke afgøre før drengens tilstand hverken bliver værre eller bedre mere.
Ud over det, skal lastbilens ansvarsforsikring dække de udbetalinger som indboforsikringen har lavet for skaderne på drengens ting. Og den skal erstatte for svie og smerte, samt hvis drengen får mén eller erhvervsevnetab. Her bruger man paragrafferne i EAL, hvor der er et helt afsnit der omhandler børn uden egen indtægt. Men lige som med ulykkesforsikringer, gælder det for det meste af erstatningerne her (og det gælder dem med penge i) at der går år, før man kan vurdere den blivende skades omfang.
Så er der tabt arbejdsfortjeneste for forældrene.. den har jeg godt nok aldrig hørt om kunne erstattes. Men det må vel komme an på en prøve.
Omkring familens mentale tilstand, så er der i nogle selskaber knyttet psykologisk krisehjælp til kundernes samlestatus, jeg ved Tryg har det hvis man er tryg familiekunde. Samme sted har de også tilknyttet socialrådgivere som kan rådgive om mulighederne i det offentlige system.
Så efter mit kendskab til forsikringernes normale virkemåde lyder det ikke som om der er gået noget galt endnu. Der skal vel lige være opgjort et krav før man udbetaler en erstatning.
Skulle der, når personskaden skal opgøres blive problemer, hvor i føler at i ikke bliver tilbudt den korrekte erstatning, er det min erfaring at advokaterne Hjulmand og Kaptain i Frederikshavn er de danske topeksperter personskadesager.
Men der skal lige være en afgørelse at klage over først. Og som sagt der går nok mindst et år eller 2 før der bliver afgjort noget som helst der kan klages over.
Håber det gav lidt klarhed.
tilføjet af

Hej du forvirrede

Du er nok kommet lidt hovedkulds ind i problemet. Dit indlæg mangler væsentlige oplysninger. Du har kontaktet forsikringsselskabet - men er det skadevolders selskab ?
Du bør først sikre dig at sagen er klarlagt altså :
1. Skyldsspørgsmål.
Har chaufføren erkendt skylden / ansvaret for ulykken. Hvis ikke - er der vidner ?
Er skaden anmeldt til vognmandens forsikringsselskab ?
Er skaden anmeldt og ansvaret anerkendt er kan man få erstattet :
Tab af indkomst (jeg tror ikke forældres indkomsttab kan dækkes)
Svie og smerte
Varigt men.
(varigt erhvervsevnetab - forhåbentligt ikke aktuelt).
2. Ulykkeforsikring
Familiens ulykkeforsikring bør dække - hvis en sådan haves !

I den omtalte sag vil det allervigtigste være at få skylden placeret og skaden anmeldt og at vognmandens forsikring anerkender ansvaret - så start der ...
tilføjet af

Selv advokater

har nogle gange svært ved at finde rundt i sager som denne, så lad være med at gøre for meget, men overdrag sagen til advokat. han indhenter selv politirapporter osv., giver straks modpartens forsikringsselskab besked på, at det er på deres regning sagen køres.
Smukt træk at du vil hjælpe, men vores samfund er skruet sådan sammen, at en procedurefejl kan blive kostbar for den unge mand, og det har jo ikke været hensigten.
Hjælp hellere familien med kontakten til de professionelle og bagefter med de praktiske ting i hverdagen, så ved de at sagen kører, selvom den kommer til at tage lang tid, ligesom de får den håndsrækning de nok har mest brug lige nu...
tilføjet af

Tabt arbejdsfortjenester er ikke i børneforsikring

Der er ikke en erstatning for tabt arbejdsfortjeneste til andre en skadelidte. Børn på 10 har normaltvis ikke noget indtægtstab og hjælperne kan ikke kompenseres via forsikring. Det kan de heller ikke hvis du kommer til skade, vel.
tilføjet af

snart årsdag for ulykken i marts 2009

Håber at du/familien har fået ordnet/hjælp omkring ulykken - vær opmærksom på at der meget snart er gået et år - så en evt. sag skal genoptages vedr. erstatning ( hvis det ikke allered er sket ) -
Har først set indlægget nu ifb med busulykken i Tyskland.
mvh
privataffair
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.