i de indlæg der omhandlede dette fra igår?? Jo det er da sørgeligt vi danskere skal give kald på noget retsikkerhed, men det er jo hvad der sker når vi lukker grænsen op for muslimske terrorister
tilføjet af anonym 5
De kender spørgsmålene på
forhånd,gider ikke at hører svarene,vi er til grin.
tilføjet af rodvad
Denne bygger
faktisk på hvad en ekspert i DDRstaten ser hvad vi har gang i.
Det drejer sig om at justitsministeren og DF vil have indført en DDRstat, og motivet er frygt.
Terrorpakken fra 2004, dækker faktisk det behov vi har, de har endnu ikke kapacitet til at dække forudsætningen, ligevel skal der overføres mandskab fra almindelig kriminalitet, til PET. Skidt være med de kriminelle, de er måske ikke farlige for nationen, kun for borgerne, men de er ligevel bare dummere, stemmekvæg man kan skræmme til at stemme nationalistisk.
tilføjet af vanallan
Som jeg skrev
igår, så kan jeg godt forstå hvorfor folk på venstrefløjen ikke kan lide det, da deres ulovligheder nemt kan komme frem i lyset, og er der noget der ikke tåler dagens lys, er det den "uskyldige" venstrefløjs aktivitetter.
Det er endnu ikke forbudt at opponere mod DF, men selvfølgeligt bliver det sådan når vi får en DDR stat med kun et lovligt parti.
Efter "terrorpakken" fra 2004, er der stort sæt ikke noget PET ikke kan gøre, uden at bryde Grundloven.
Dersom I højrefascister skal sætte Grundloven ud af kraft, skal der først et folketingsflertal, så skal det til folkeafstemning, så skal det vedtages af et nyt folketing.
tilføjet af rodvad
Den slags "hunde"
kan bekæmpes indenfor nuværende terrorpakke fra 2004, de skal bare flytte flere betjente fra narko- og kriminal- afdelingerne.
Det var ikke mange år siden vi talte om DDR med foragt, nu er vi selv på vej, på grund af at der er så mange der frygter alt de ikke forstår.
tilføjet af marmoranka
I vores dage
......et farligt spørgsmål, men hvor heldigt, tanker er toldfrie
Kærligst
Kristina