er pist på dyreloven.

hunde er drægtige 62 til 63 dage. hunde ejerne har haft en måned til ik at dragte deres hun hunde, og det eri k når, der er en måned for kort tid.
og df dame er dum for at aflive hunden selv er imod dyreværns loven, hun kender den ik.
User
Maj-Brit J.
Info om opdræt
Loven er trædt i kraft 1. juli 2010 - men forbyder alle hunde, som er født/overdraget til anden ejer efter 17. marts.
Eftersom drægtighedstiden for en tæve er ca. 63 dage og at hvalpene først, iflg. dyreværnsloven, først må tages fra moderen når de er 8 uger, så har en eller anden regnet sig frem til 17. marts, hvilket vil svare til at tæven er parret 17. marts.
Men det er jo helt urelevant.
En hvalp, 8 uger gammel, afleveret/overdraget til ny ejer d. 18. marts er født 21. JANUAR !!!!
Moderen til disse hvalpe er parret ca. 63 dage før !!!
Altså parret i November.
Hvem kendte til denne lov dengang?

Så det drejer sig jo ikke kun om nyfødte, men faktisk op til 5 mdr. gamle hvalpe, som nu er ulovlige og skal aflives!
Hvalpe, som ejerne, fuldt lovligt, har købt og er blevet glade for.
Nu skal de lade livet pga. en sinds'g lov.
En lov, som vi normale hundeejere ALDRIG troede kunne blive vedtaget.
Politikerne har set bort fra dyrlægernes, Dyrenes Beskyttelses, DKK`s udtalelser, som konkret sagde, at aggressivitet ikke er racebestemt.
der er ingen race der har et agasivt gen.
- Man kan ikke sige, at en hund er mere aggressiv og farlig end andre, fordi den er af en bestemt race. Hvorvidt en hund er farlig eller ej afhænger af den træning, den har fået, siger Arne Skjoldager.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1374489.ece#ixzz0tJRjrlBi
har samlet et par ting skrevet af smerte mennesker, jeg ved at lige meget hvad ville jeg ik følge loven hvis det galdt "mit" kæledyr,
jeg vil hellere i fængsle end lade hende aflive. jeg evd det er sjuket og i kdet ebdste,m men laver op følger.
men på mandag blir en masse hvalpe uden ejer aflivet, bla syv på rødovre dyreintanat.
red dyrene lad dem ik dø

vi snakker om den nye med 13 hunde racer.
og det er din hund dit ansvar, får din hund under så behold dem, lad dem ikk dø, de ter selvvisk. det er dit ansvar og når de er ude kan jeg garentere de er levne væsner.
http://www.hestegalleri.dk/vid_vis.aspx?VideoID=173696&xl=
-yasser dyreven uden grænser

ejer en af disse hunde, så må du jo følge loven. Tag den i snor og giv den mundkurv på. Så er din hund lovlig og du har gjordt det du skal.
Hvordan skulle man lige rede de hunde fra Rødovre? De bliver næppe udleveret under hegnet. Desuden er alle dem de havde på deres hjemmeside fjernet. Om de allerede er aflivet eller ej ved jeg ikke. De må i hvert fald ikke sælges videre.
Dem der har en tæve som har fået hvalpe efter de viste den nye lov ville blive indført er jo ikke for smarte. De har dermed selv dømt dem til døden. Regne kan de vel.
Hvalpe der er født i november behøver ikke at blive aflivet, da loven jo ikke galdt dengang. Så de skal lige som andre have snor og mundkurv på.

Du kan takke alle de idioter af hundeejere som ikke ville overholde reglerne angående hundehold.
Du kan takke de idioter af hundejere som ikke har kunnet eller gidet finde ud af at holde hunden i snor eller sørge for at den blev på matriklen.
Det er dem og udelukkende dem der har nødvendiggjort dette makværk af en lov.

Konsekvenserne for de hundeejere har været slatne, det er kun i meget alvorlige tilfælde at politiet har sørget for at rovdyrene blev aflivet, i andre tilfælde har de bare fået påbud som selvfølgelig ikke blev overholdt.