er naturen Liberal ?

betragtet som et kompleks fænomen. . er naturen så at betegne som grundliggende liberal❓Og hvad kan man bruge en socialpolitisk definition af naturen som fænomen til ?
kan samfund ændre naturens metoder❓
kan demokrati og vedtagne demokratiske beslutninger tvinge naturen til at integrere et overflodssamfunds fænomenologi❓
Hvis naturen er liberal, interagerer den så til egen fordel med fx forurening og civiliserede samfund ?
[f]
en dansk forfatter fra forige årtusinde Ewald; Carl forfattede en serie fortællinger om naturens processer og formidlede disse processer i historierne ved at lade krybet og andre naturfænomener kommet til orde . . her i FNs internationale år; 2010 år for Biodiversibilitet burde hans fortælloinger anerkendes mere som en unik poetisk fremstilling af kompleks biodiversitet . .
(ingen negative psykopater i folketinget)

Naturen er en kompleks fænomenologi, hvis diversibilitet og interaktionsreferencer er både forbløffende og fantastiske; fra gode planter som Kamille til fjærtende køer . .
Integrationsprocesserne i naturens kredsløb, foregår over mange år; måske omkring tusind år før en specifik fænomenlogisk aktivitet og artsspecifik adfærd og kredsløb er fuldt integreret❓
Men er det liberalisme❓
En socialpolitisk betragtning af naturen og dens samspilsprocesser giver ideer om at mangfoldighed og artsrigdom er godt og medfører en mere komplet regenerationsfænomenologi ?
Nu om stunder med arbejdsløshded og virksomhedslukninger begynder man jo at indse at der skal være mere selvforsyning og flere og mange divergerende arbejdspladser og fagområder, for den time udlandet boycutter os står vi med et problem. !
Selvforsyning er energibesparende og kvaltetssikrende samt det giver livsrum, livskvalitet og arbejde til stort set alle.
Når samfund i idustialismen tid sviner kloden til så sker der jo ændringer af klodens biodiversibilitetsfænomenologi; så samfund kan ændre naturens metoder og naturens metoders konsekvenser.

Når naturen integrere forureningen, for naturen kan ikke fravælge i et størrer omfang, undtagen hvor det specifikt er en del af en given arts . . ressourcer at fravælge visse fænomenologiske eksistentialistiske referencer . . Kamilleplanten optager fx grundstoffer i overensstemmelse med dens karakteristika . . .
Når man se på specifikke arter som chiklider; der er meget kræsne og fordrer specifikke forhold påvises også hvor sårbare arter kan blive i og med ressourcefattige forhold er en integreret del af deres karakteristika
. .
bla bla