139tilføjet af

Er kvinder selv uden om det??

38% af mændene i metroXpress-panelet mener, At kvinder, der flirter åbentlyst, er delvist ansvarlige, hvis de bliver voldtaget. Sig mig en gang er mænd stadig så primitive? Troede at, vi for længst var kommet over den tidsalder.
Hvad siger i? Er kvinder selv uden om voldtægt, hvis de flirter??
tilføjet af

Selv uden om

Det hedder da selv ude om!!! Tal Dansk!!
tilføjet af

Ja nu kom jeg selv

til at stave forkert!!!!!
Sorry
tilføjet af

værsgo`link til samme emne

tilføjet af

ok:-/

ok, havde lidt travlt:-/ Men ellers tak, for dit latterlige svar:-/
tilføjet af

Selvfølgelig er de ikke det

Jeg fristes til at tro, at denne undersøgelse er lavet med henblik på at skabe en god historie til deres avis. Det vil sige, at man har konstrueret spørgsmålene på en sådan måde, at man bliver ledt til at svare det, som de gerne vil have en til at svare. For eksempel noget i den her stil: "Mener du, at der er visse tilfælde, hvor en kvinde ikke ville være blevet voldtaget, hvis hun ikke havde flirtet med voldtægtsforbryderen først?"
tilføjet af

i går og i dag

Ja, nu har vi diskuteret i går og flere gange i dag. Kom videre
tilføjet af

Det er en alvorlig sag ....

... at pådutte nogen "en skyld"!
Hændelser kan have en eller som oftest flere årsager af forskellig medvirkende karakter.
Hvis kvinder fører sig frem på en udfordrende seksuel måde, trigger det selvfølgelig en seksuel interesse fra fyrenes side.
Og hvis ejere af store fede biler fører deres dyt frem i trafikken, vil det selvfølgelig trigge en bilinteresse i mange drengerøve.
Men man kan jo ikke sige, at kvinder dermed selv er SKYLD i voldtægter, ligesåvel som man ikke kan sige, at ejere af fede biler selv er skyld i biltyverierne!!
Jeg betragter det som en mental kortslutning at opfatte kvinder som egenskyldige i voldtægt!
tilføjet af

Jeg vil kalde det

-en større risiko. Det er det samme som at undlade at låse sin yderdør, ingen har lov til at stjæle, men svage sjæle føler sig nemmere fristet.
At 38% mener at risikoen er større betyder ikke at 38% af alle mænd vil voldtage.
Men at risikoen er større ved udfordrende påklædning, færden på øde steder alene mv., fritager ikke kvinder for selv at vurdere risikoen. Man må ikke voldtage, men det sker og specielt i visse kulturer, hvor man mener at kvinder der ikke er hyldet ind fra top til tå, er ludere og gerne må voldtages.
tilføjet af

og det siger du, som er eftersøgt (se link)

http://vip.tv2.dk/article.php/id-6786083.html?rss
tsk tsk... jo du har trådt i den kulturelle spinat, må man sige...
tilføjet af

Det kan vi blive enige om

Nu hvor man ikke KAN forhindre alle voldtægter, så må man også passe lidt på sig selv. Ikke at det retfærdiggører en voldtægt, det gør det aldrig, men jeg kan sagtens følge dig i det du siger.
I øvrigt gælder det jo i alle anliggender. Man må passe på sig selv .)
tilføjet af

Manipulation?

Ja, det er jo også en mulighed. Det har man da hørt om før :)
tilføjet af

Kulturelle spinat

Ja det er jo nok et af vore største problemer i vore dage. Forskellig kultur, forskellig moral og ønsket om at bestemme tredie personers moral/kultur/normer.
tilføjet af

tssss:-/

kvinder ejer sku da deres egen krop, uanset hvad der er sket så er et NEJ et NEJ..
tilføjet af

Jeg synes godt nok du er blevet lidt

kontroversiel på det sidste😉 Men go for it. Er skam enig med dig i denne sag
tilføjet af

du har lært noget af randy

*g*
tilføjet af

Aldrig kvindens skyld

I mine øjne kan det aldrig være kvindens skyld hvis hun bliver voldtaget. Uanset hvordan man klæder sig, uanset hvordan man opfører sig - ja selv hvis manden og kvinden har kysset lidt. Hvis hun siger "nej" skal det respekteres, og hvis manden så tager hende alligevel, er det helt og holdent hans ansvar, som han skal stå til regnskab for. Kvinden kan hverken helt eller delvist få skylden.
tilføjet af

Eller Randy har lært noget af mig

*G*
Men uanset rækkefølge har vi sgu begge fat i noget der :)
Længe leve Ranse og mig på det område
tilføjet af

Konsekvensen?

Den eneste der i dette tilfælde fortjener en konsekvens er voldtægtsforbryderen!!! Det er da ikke ok, at tvinge et andet menneske til noget det ikke vil!!! Et nej er et nej uanset hvad der er gået forud for det!!
tilføjet af

sludder

Det er tilladt at flirte, det er ikke tilladt at voldtage. Hvis der sker en voldtægt, et overgreb er der en der er skyldig nemlig den der begår det.
sådan er reglerne
tilføjet af

Burkaen

løser alt.
tilføjet af

hvis nu bare

jeg vil mene at en klog en der har studeret begge køn nøje og deres måde a være på burde lave et kursus for kvinder, "lær a kende mænd"
mange a de typiske voldtægtsforbrydere(dog ikke alle) er til at opsnappe efter en times snak.. man skal lære a vælge nøje ud hvem man vil gå efter.. men selfølgelig kan selv den sødeste generte fyr vise sig a være rå og brutal men jeg tror det kan lade sig gøre på en måde a opsnappe hvilken slags typer der typisk gør det...
men på nogen punkter kan kvinden delvist selv være skyld i det men det er ikke nok til a det er generelt a kvinden "fortjener det" men vi (kvinder) må jo bare lære at man kan godt flirte men hvis man ikke ønske mere end det så melde ud fra starten, ta selvforsvars kursus og aldrig gå i byen uden en ven eller veninde.. og altid ha sin mobil klar...
så tror vi alle er delvist skyld i det... manden har et seriøst problem og kvinden skal tænke sig lidt om...
tilføjet af

Eva2+2±2

jeg ville da være glsd hvis der var en mand som der voltog mig
tilføjet af

umiligt kvindens skyld

det kan umuligt være kvindens skyld siden at hun altid har ret til at sige nej..uanset hvor meget hun flirter..
tilføjet af

Kvinder kan aldrig blive skyld i en voldtægt..

Kvinder kan ALDRIG blive skyld i, at der er en eller flere mænd der går over en naturlig grænse, og voldtager. Man skal have lov til at gå klædt som man selv ønsker det, uden man skal frygte at blive overfaldet og voldtaget. Jeg synes det er en menneskeret, at man skal kunne gå frit - men kan man ikke det, skal der selvfølgelig (hårdere) straffe til mændene. De love vi har i dag er for vattede..
tilføjet af

ja, også de farlige uv-stråler

hvorfor er folk så bange for Burkaen, når nu den har så mange fordele :-)
Ingen seksuelle overgreb, ingen hudkræft... og måske den fås i flere farver ;-)
hvor kan man købe en burka ?
anonym
tilføjet af

fyrnsegoder, dem får kvinderne heller ikke

ingen ligestilling her...
så glem det.
tilføjet af

den ret har hun åbenbart ikke

.. det er meget svært at få en voldtægtsmand dømt.
anonym
tilføjet af

mænd laver de love

derfor er de så vattede...de beskytter deres eget køn.
tilføjet af

Hvis så bare

jeg vil mene at en klog en der har studeret begge køn nøje og deres måde a være på burde lave et kursus for kvinder, "lær a kende mænd" ???
Hvorfor så ikke et kursus for mænd, så de lære ikke at voldtage? Så de lære at tydesignaler fra andre mennesker, så de ikke tror der bliver sagt ja, når der bliver sagt nej? Så de ikke sætter sig selv eller andres liv overstyr???
Hvorfor skal manden ikke tage ansvar. Hvorfor er det kun kvinden?
Voldtægt har ikke noget med sex at gøre. Det har med vold at gøre. Det er der flere der kløjs i...
tilføjet af

...

Er mænd i tanktops selv ude om at blive råbt nedværdigende, til tider homoseksuelle skældsord efter? Eller føler nogle sig bare godt til tilpads i det tøj...
tilføjet af

Fængsel

Så er det også de afroamerianske egen skyld de er i overtal, sidder i fængsel. Så er det noget pjat at en dommer nemmere dømmer en afroamerikaner til fængsel, end en hvid???
tilføjet af

Hvad er det du siger?

Det var godt nok det dummeste spørgsmål længe, nej selvfølgelig er de ikke det.
"Men de fliter og går i udfor..." NEJ!
tilføjet af

Ville gerne se hvordan de er blevet spurgt

Mit problem med at tage undersøgelsen seriøst er lidt, at hvis spørgsmålet har været:
- Mener du at kvinder der flirter åbenlyst, er delvist ansvarlige i at blive voldtaget?
Så synes jeg det er et meget tvetydigt sprøgsmål. Eksempelvis, hvis du havde spørgsmålet foran: - Mener du at folk der provokerer, delvist er ansvarlige for at få bank? Eller: - Mener du at folk der ikke kigger sig for ved et fodgængerfelt, er delvist ansvarlige i at blive kørt over?
Jeg siger ikke at noget kan forsvare en voldtægt, men at tvetydige spørgsmål hurtigt kan få en undersøgelse til at virke chokerende. Altså at folk der ikke mener at en voldtægt kan forsvares men derimod forklares, baserer deres udsagn derefter...
tilføjet af

Nej!!!

Flirteri kan jo også misforstås....
Jeg mener jeg tror alle kvinder kan oplevet at være ude og bare have kigget rundt i lokalet fået øjenkontakt i 5 sek med en mand og 20 sek efter står han og gnider sig op ad en, for man flirtede jo... Dong... vi fik øjenkomntakt ikke andet...
tilføjet af

Nooooooooooooo!

ligegyldig hvad, så er en voldtægt noget hvor man ikke friviiligt går ind til, om man så går nøgen rundt, så er det da en syg mand der har lyst til at have samleje med en der ikke har lyst! Det er da kvindens eget valg at klæde sig som vi har lyst, om det så viser patter eller lår.... Det kan godt være det ser såkaldt "billigt" ud, men derfra at sige at det er hendes egen skyld a blive voldtaget sys jeg er helt ude i skoven.
-god weekend
tilføjet af

Er kvinder selv uden om det??

NEJ, uanset hvordan en pige går klædt giver det sku da ikke manden ret til at voldtage en uskyldig pige så er manden sku da ikke for klog,..hilsen kjeld
tilføjet af

JAAAAAAAAAAAAAAAAA

ja kvinderne er selv ude om det. de er nogle billige ludere. Og jeg kun deres udmyge slave der trækkesss rundt om næsen af deres konstate flirtteri. Deres latterlige, "jeg skal hele tiden bekræftes". Og deres "uskylds rene og uskyldige" lille pige image.
Jeg er træt af piger der opførter sig sådan, og mange gange også en fyr, hvis fyren har penge de kan malke ham for.
tilføjet af

Jeg tror...

...stadig at det er en teori som underernærede mænd har fundet på. Fjolser der ikke kan klare at se smukke kvinder der går i vovet tøj og flirter fordi de ikke selv får "en bid af kagen".
tilføjet af

Ja de er.

Men det skal ikke være en formildende omstændighed.
Voldtægtsforbryderne skal stadig have deres straf.
Straffen bør dog være mildere hvis der sker voldtægt i et forhold.
saintan
tilføjet af

Man kan ikke generalisere

Man kan ikke generalisere.
Voldtægt kan aldrig legitimiseres.
Verdens befolkning passerede 6.mia i år 2000, og ikke en eneste menneske er ens, vi er heldigvis forskellige, d.v.s at man må kigge på hver enkelt sag.
Nej alle mænd er ikke primitive eller kvinder.
Det man kan gøre at lære børnene i en tidlig stadie at respektere hinanden.
Mange af dem der voldtager har ikke fået en god opdragelse hjemme fra.
Man skal lade være med at ægge eller på en anden måde udfordre svage sjæle, defor må forældrene også lære pigerne at der er en risiko for voldtægt ved at gå næsten nøgen rundt.
Hvis mand er sulten og der er serveret, er det svært for nogle at ikke smage .
Render man næsten nøgen rundt er man delvis med ansvarlig, to til tango, demed ikke sagt at det er iorden at voldtage tværtimod.
tilføjet af

Sig Fra!

Som mand må jeg øjeblikkelig sige fra overfor dette - NEJ, kvinder er absolut ikke skyld i voldtægt - intet kan retfærdiggøre det, intet kan sætte det i et bedre lys! - Manden er forbryderen og SKAL som sådan straffes over for samfundet!
Kvinden der flirter er ikke meget bedre end manden der flirter...men hvor retfærdiggære det lige at overfalde kvinden seksuelt på en sådan vis at denne tages med vold??? Ja, den forstår jeg simpelthen ikke! Jeg væmmes, ved tanken om, at mennesker (Mænd!) i ramme alvor kan svar "Ja" på dette spørgsmål - Kvinden agere på samme vilkår som manden og bør respekteres på samme vilkår - lige, uden overfald, seksuelle (u)tilnærmelser samt voldelig adfærd - kan manden ikke tåle flirten - Ja, som man man siger "ingen arme, Ingen kage" (ja, Undskyld sammenligningen!) - Lad dog være med at belemre kvinden med dine ukontrollerbare lyster som mand - nej betyder nej, og kastration uden bedøvelse bør være straffen! Æv bæv...
Så er det sagt! Og jo - Jeg ER mand!
tilføjet af

ta så mlige og hold op

jeg er et 60ér2os til2... næ nej vi blev og første gang en "mand" rørte mig var jeg kun fem... der var ikke noget med vi gjorde "os til" første gang jeg blev udnyttet af en voksen var jeg fem år... og den gang gjorde vi os ikke til... vi havde ikke råd at være så flotte som vores børn er i dag.. Det haldler om, at mænd ikke har den respetk for os kvinder som de burde ha...
tilføjet af

Lad det være sagt

lige med det samme, at alle overgrep er ikke agtsomable. Men når det er sagt foregår der også en voksende og uacceptable mannehetz blandt feministerne. Det er især kvinder i SF som står dette mandehad.
tilføjet af

og hva er så op og

ned i dit indlæg.

antifeministen
tilføjet af

Det gøre man ikke afligevel.

Man voltager ikke piger fordi de fløjter lidt rundt.Så går man bare sin vej,eller kikker lidt på de smukke piger.Det er min mening.MVH Skibsrotten.
tilføjet af

Pas på piger.

Jeg vil lige sige at de piger som flirter åbentlyst skal passe på,med det.I er jo et par dejlige piger,Men pas på jer selv.Jeg er blevet misbrugt og det er ikke sjovt.MVH CIA.
tilføjet af

Ja det er de

Blottede bryster og den frække bare og flade mave, dermed lægger man hos en mand også op til en fræk aftale.
Det er en af de store foreskelle mellem mand og kvinde, at kvinderne ikke opfatter det frækt, men måske bare smart.
Så her i sommerperioden er der en masse at se på i trafikken, så pas på, mænd er meget farlige og uopmærksomme, de ser kun hvad der bevæger sig rundt på fortovet.
tilføjet af

Det er kun Kristne og Muslimer...

...som kan have så syg en tilgang til kvinders rettigheder. Lad dog kvinder have deres seksualitet og lad os nyde den med respekt.
Alt andet er konservativ, gammelreligiøs arvegods som viser at mennesket kun lige er hoppet ned fra træerne.
God dag
tilføjet af

Nej - nej - nej - nej!

Nu må vi lige stoppe op et øjeblik og kigge på hvad det er for et emne vi har med at gøre her. Ingen og jeg skriver det igen INGEN, er selv skyld i hvis de eller man bliver voldtaget. Der er forskel på først at flirte med en fyr, som man gerne vil have sex med og så have sex med ham, det er ikke voldtægt og så flirte med en fyr, som man ikke vil have sex med og at han så tager sin ret til at gøre det, mod kvindes vilje.
Jeg mener bare, vil har da alle været i byen en fredag eller lørdag aften, fået lidt at drikke og flirtet med en aller anden fyr ( og det fyrerne flirter sku da også med os piger), men det er jo lig med at man for ret til at bryde loven og tvinge andre til at have sex med en bare fordi man har flirtet med hinanden.
Man kan også sige hvis kvinden ikke gør modstand eller siger nej, så er det frivillig sex, men hvis hun prøver at komme fri, gentagende gange siger nej og kæmper for at undgå at have sex, så er det voldtægt og det er lige meget om man har stået og flirtet hele aftene eller ej!
tilføjet af

Selvfølgelig står

en voldtægtsmand til ansvar for sine gerninger, det er ikke til diskussion.
Men almindelige fornuftige kvinder sørger dog også ikke at bringe sig i stuationer, hvor de f.eks. som ene piger falder i søvn til morgenfest ude blandt fem ukendte mænd.
tilføjet af

EXCUSE ME

Det er da noget af det væmmeligste man kan komme ud for? Hold kæft hvor jeg føler med jer begge to, det var dog så rædselsfuldt at jeg ikke har nogen ord for det?
Har I det ok i dag og hvor lang tid siden er det?
Det er jeg altså rigtig ked af at høre
Mange solskins hilsner fra Loa
tilføjet af

Sandheden om statistik er ilde hørt

Nå, blev du bange for, at mit indlæg blev for synligt og oprettede derfor en ny tråd?
Jamen så skal jeg da bare lige henvise til mit link.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1011723
Som sagt - hvad det syge mindretal mener, skal flertallet ikke bekymre sig om.
tilføjet af

ja,

du har så evig ret:-)
tilføjet af

NEJ!

Det enkle svar er et højt og rungende NEJ!
Men, det respekterer en voldtægtsforbryder ikke, ligesom det åbenbart falder nogen almindelige mænd meget svært at forstå, at en kvinde har samme ret til at sige nej til noget, som de selv har.
Der bliver talt meget om, hvorvidt kønskampen er en saga blot, men netop emner som dette beviser at den langt fra er det.
Når 38% mænd kan svare at kvinder delvist selv er skyld i seksuelle overgreb, er det jo et udtryk for at man stadig betragter kvinden som et lavere stående væsen, med færre rettigheder end en selv.
Der er nogen som står for den holdning, at en kvinde frister manden, og så må hun tage konsekvensen. Her vil jeg mene at det drejer sig om ansvarsfralæggelse. Voldtægt er og bliver VOLDtægt, uanset om den foregår med en pistol for tændingen, i en mørk gyde eller ved udnyttelse i forbindelse med flirt eller fest. Det kan ikke på nogen måde undskyldes at man tvinger et andet menneske til noget så intimt som seksuel omgang, og det burde slås fast med syvtommersøm i ALLE mennesker, at det er forkert.
Jeg er skideligeglad med, hvilke undskyldninger en voldtægtsforbryder bruger. Findes den tiltalte skyldig, så burde der idømmes absolut strengeste straf hver evig eneste gang, sådan en sag havner i retten.
Der er alt for mange kvinder som går rundt og tror det er deres egen skyld, og som slet ikke tør anmelde sådan en sag, bl.a. fordi meget få voldtægtsmænd bliver dømt. Der er åbenbart stadig en kulturel overbevisning om, at kvinder kun bliver voldtaget hvis de er "løse på tråden" og selv opfodrer. Det er pinligt i et samfund, hvor man ellers bryster sig af ligestilling og afstandtagen til kvindeundertrykkelse.
tilføjet af

voldtægt

jeg synes ik,at kvinder der flirter selv er skyld i,at de blir voldtaget.jeg synes,at det er mændene der fortolker signalet helt forkert og min mand er fuldstændig enig med mig i min mening.jeg er nemlig selv et voldtægtsofre så jeg ka godt sætte mig ind i hvordan andre kvinder har det når de blir udsat for voldtægt.
tilføjet af

Et nej er et nej

Alene ordet voldtægt, fortæller at her er der begået en forbrydelse. At blive taget med vold, betyder at der sker en handling, der er imod ens egen frie vilje. Det bør der aldrig herske tvivl om. At emnet overhovedet kommer til debat, om det er kvindens egen skyld eller ej, er da helt ude i hampen.
Siges der nej betyder det jeg vil ikke have det. Skåret ud i pap, da jeg tror alle ved hvad ordet nej betyder.
Om så kvinden står splitter nøgen kan det aldrig være en undskyldning for at voldtage hende. Et nej skal respekteres. Man kan da ikke bare tro, at fordi hun giver nogle signaler, så er det okay at voldtage hende. Hun er ikke en slave, men et menneske med den fulde ret til at bestemme over sin egen krop. Hvordan kan nogen overhovedet tro at der er tag selv bord, når køkkenet har lukket?
Ligeledes er man igang med at dyrke sex, og kvinden beder om at det stopper, skal det osse respekteres. Der er INGEN undskyldning for at fortsætte.
Til Miraklet.
Jeg håber virkelig du er kommet godt over det, og at du har fået eller får den hjælp du har behov for. Og at ham der gjorde det, har fået sin velfortjente straf.
Rigtig meget held og lykke fremover. :)
tilføjet af

klamme svin

DIG! DU BARE SYG I HOVEDET!
hvis jeg ville gå nøgen rundt på gaden, sku jeg vel ik voldtages?
årh hvor du klam at høre på!
husk på de ting du lige har skrevet, hvis din datter en dag kommer hjem og er blevet voldtaget!
SVIN
tilføjet af

SYG I HOVED!

DIG! DU DU SYG I HOVED, TROR DU IKKE DU SKU UNDERSØGES HOS EN LÆGE?
hvad er det for en gang bræk at sige?
NU FÅR DU EN SLEM EN OG DEN HAR DU SELV BEDT OM!!! :-p - BARE FORDI DIN MOR ER SÅDAN, BEHØVER VI ANDRE IKKE VÆRE DET!!!
tjaa den har led og er normalt ikke sådan, men det får dig nok til at lukke røven!!!
GRINER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

SVAR

Du er sku syg, jeg håber at du selv prøver at blive voltaget i dag, så ændre du nok mening.
tilføjet af

tjaa

De 38% ville nok mene noget andet hvis de blev voldtaget af en bøsse.....
tilføjet af

Blævre blævre

Det er først hendes egen skyld når hun stiller sig nøgen foran manden, spreder benene og siger "Så tag mig dog dit svedige svin" .. ikke et sekund før.
tilføjet af

Well..

Jeg tror, jeg ville komme til at rive den istykker.. Ehm.. :S
tilføjet af

*klapsalve*

Hørt! Hørt!
tilføjet af

naturens kræfter

Nej kvinder er ikke selv alene uden om det, nixen bixen. MEN hvis de "bager" på en mand,lægger op til ham så det vil noget for så lige foran sengen at sige kom godt hjem, jeg skal tidligt opi morgen, det var hyggeligt, så er de mere end bare tæt på at brænde sig. De fleste mænd burde kunne styre sig, men både hjernen og naturkræfterne er blevet enige om noget andet, så det er ikke let. Så kære piger, lad være med at lade en mand følge dig hjem, endsige invitere ham indenfor i dit domæne. Det er for dumt. Og man kan ikke bare bagefter sige, jeg sagde nej,men han osv.... nul. Hverken dum eller dumdristrig. Naturens kræfter kan ikke altid styres ved rationel tankegang.
tilføjet af

Selv ude om det?

Er gamle bedstemor så også selv ude om, at få en omgang tæsk, når hun provokerende springer køen over, og stiller sig foran mig? Eller er en fyr selv ude om at få et par på skallen, når han kommer hen og lægger an på en, uden at man det mindste har antydet, at være interesseret? Lever vi i stenalderen eller hvad? Hvis kvinder selv er ude om sådan noget, så er der fandeme mange personer i tidens løb, der selv skulle være ude om alt muligt, fordi de har gjort et eller andet, som andre opfatter som forkert. Der er da ingen der hverken kan eller skal bestemme fx hvad for noget tøj en kvinde skal have på. Det vil altså sige, at manden er simpelthen så dum, hjernetom og hul i hovedet, at han simpelthen ikke kan styre sine lyster, at kvinderne altså må tage hensyn til det, og tage noget på, der ikke tænder ham? Skal vi tage hensyn til at de mænd, der voldtager kvinder, ikke kan styre sig selv, og opfører sig som sindssyge, og så acceptere at der render sådan nogen rundt derude, for længe kvinderne ikke flirter, eller tager udfordrende tøj på, så sker der ikke noget? Ja ok, det lyder da også yderst fornuftigt!
tilføjet af

voldtægt

jeg er ik kommet over det endnu selvom det skete da jeg var 8år gammel og jeg tror heler ik,at jeg nogensinde kommer over det.det er simpelhen et skrækkeligt og rædsomt minde man har resten af sit liv.jeg har vidst ik fået noget hjlæp fra nogen professionelle kun støtte med mer fra min familie.jeg prøver så vidt som muligt,at undgå de ting der ka minde mig om dengang jeg blev voldtaget.
tilføjet af

selvfølgelig er de

IKKE det. Men som mand kan jeg godt følge at det kan slå klik. Piger i sommertøj vækker altså noget i os mænd som vi til dels ikke helt selv er herre over. Det er naturens kræfter, og nogle af jer kvinder spiller altså lidt for meget på det. Tænk lidt over det
tilføjet af

Mener Du

ude om?
Uden om en vist noget andet end du mener.
tilføjet af

nej

aldrig en kvindes skyld der er lige så mange grimme kvinder som gude skønne der bliver voltaget... det er dem der gør det der er noget galt med mænd som kvinder...
tilføjet af

Personen der skriver budte lære at stave.......

Og misbrug gør DU jo allerede,ved at bruge en andens Profil navn...
tilføjet af

Er voldtægt ok?

Jamen,så er der vel mange ting,som man bare kan tage af,ikke sandt
Og desuden kan man jo altid påstå,at kvinden selv lå op,osv.DEtte er jo et spørgsmål om,hvis ØJE der ser på tingene
tilføjet af

Er kvinder selv uden om det

Nej det er 100 % manden der er den skyldige uanset hvormeget hun flirter. Det er manden
der skal i psykoterapi fordi han ikke har lært at tale med en kvinde, som gør at hun får
lyst til ham. Der er jo kvinder der er blev dømt for voldtægt i Frankrig og USA og sidder
i fængsel.
hilsen
carl-mar møller
tilføjet af

Selvforsvar

For GUDs skyld, se så at få lært selvforsvar.
Hvorfor er det ikke obligatorisk, at skolen bruger idrætstimerne til at lære pigerne selvforsvar.
tilføjet af

Der er en udvej.

Kære Miraklet

Jeg kan sagtens forstå, at du går uden om det der gør ondt. Det er svært at forholde sig til. Men jeg har 2 meget nære veninder, der er søstre. De har begge været udsat for grufuld incest som børn og teenagere. Hvis de ikke havde gået til psykologer og terapeuter, er jeg meget i tvivl om, at de ville have det så godt idag, som de nu engang har det. De kæmper stadig. Tudbrøler og har nedture. Men for hver dag, går det alligevel fremad. De får det mere og mere på afstand, fordi de bearbejder det. Det kan lade sig gøre at komme hel ud på den anden side. Det gælder om at finde lige netop den professionelle, der er god for en. Hvadenten det er en psykolog eller en psykoterapeut. Personligt er jeg ikke glad for psykiatere.
Hvis du har lyst, vil jeg gerne prøve at hjælpe dig. Man kan altså godt få et godt liv. Men du skal selv være parat til at gå igang.
Godt du har din familie.
Det er kun velment.
tilføjet af

Tal selv dansk...

Dansk skal ikke skrives med stort begyndelsesbogstav... Men det ved Dansklæreren vel?
tilføjet af

HA HA

Korrekt. Dansk er ikke et proprium, men derimod et adjektiv. Stakkels lille "Dansklærer".
tilføjet af

NEJ - NEJ og atter NEJ....

Hvad får mænd til at tro at kvinder GERNE VIL voldtages, det er der INGEN kvinder der ønsker at blive.
Det skal så siges at der er nogke kvinder kan kan lide det hvis det er direkte aftalt og med en bestemt partner og på et aftalt tidspunkt, men det er KUN hvis hun direkte siger "JEG VIL GERNE VOLDTAGES" ellers er det forbudt osse ved lov, det må sgu da sige noget i de små hjerner på de mænd der gør det....
Ja jeg er selv en mand og de mænd som voldtager kvinder ødelægger det for os som aldrig kunne finde på det, som er (håber jeg da) flertallet....
tilføjet af

Nej

Et nej er et nej, hvad enten hun flirter meget eller lidt! Han kan bare tage sig sammen. De mænd der mener sådan er ret så dumme må man sige.
tilføjet af

klammonella

Sikke en lortehest at mene sådan!
tilføjet af

Voldtægt er voldtægt

og kan aldrig undskyldes. Lige meget hvor meget en kvinde flirter. Selv om man kæler med en mand, skal der ikke være et krav om sex. Kvinder er ikke ting, man kan behandle efter forgodtbefindende, og når en kvinde sige nej, så siger hun NEJ!
tilføjet af

hotpants vs burkaer

er denne debat virkelig nødvendig i 2007? det er jo fuldstændig vanvittigt, virkelig skræmmende, det er jo næsten som at sige at kvinder skal pakke sig ind i burkaer, for når mænd bliver fristet, er det jo ikke manden som skal tage sig sammen men derimod kvinden der skal dække sig til, er vi lige pludselig bombet tilbage til stenalderen?
tænk jeg troede også vi for længst var kommet videre, men selvfølgelig det er jo nemt for de mænd der bliver afvist i sidste øjeblik, lige der hvor de troede den var hjemme, at sige jamen det var hun selv ude om for hun var flirtende og i hotpants, et nej er altid et nej sådan er det bare.
tilføjet af

enig

instemmer helt med indlæget
tilføjet af

Måske føle sig skyldige!

Kvinder kan aldirg være skyldig i voldtægt, lige meget om de har gået nøgene rundt og flirtet, så har de ikke pligt til at gå i seng med nogen, og voldtægt er afskyeligt.
Men et er jura, måske kan kvinder bagefter fortryde, at de gik nøgene rundt og flirtede, så de bebrejder sig selv, men jurdisk og moralske er det kun manden der er skyldig.
tilføjet af

Netop!

Logikken med at det er kvindernes egen skyld er at bombe vores mentale udvikling tilbage på niveau med islam.
Men m.h.t. at bevise hvem der har voldtaget hvem, så kunne man jo foreslå, at manden først insisterer på at kvinden sender ham en SMS hvor der står "jeg gør det frivilligt skat, kom så".
Så ville der ikke være nogen tvivl, og SMSén ville kunne spores til modtagerens telefon.
Vupti, og en masse ballade vil kunne undgås med simple midler, ikke?
tilføjet af

ja i nogle tilfælde, svar

du kan på ingen måde retfærdiggøre det du har skrevet, ingen fortjener noget de ikke selv ønsker, ja vi er frie mennesker det er et frit land vi lever i. DERFOR tager det TO TIL TANGA infantile spade, hvad er det du ikke fatter, nogle kvinder gør ting for at få opmærksomhed ikke for at blive krænket og smadret psykisk for livet. tænk på efterfølgerne du gør ved vedkomne, du burde seriøst få skåret bollerne og kvæles langsomt. seriøst! tag dig sammen.
tilføjet af

Har du slået hjernen fra?

Flov på mit køns vegne.
tilføjet af

Mænd uden nosser!

Trist at der er så mange mænd med et så stort mindreværd. Kun mænd uden nosser kan tænke og udtrykke noget så afstumpet. Piger flirter og det gør mænd også, og det er et dejlig udfordrende spil for unge og gamle! Det er en del af vores natur – omvendt er det en del af vores kultur at vi kan deltage i legen uden at bryde spillets regler: nemlig modspillernes integritet og ukrænkelighed. Kun mænd uden ære voldtager kvinder eller andre mænd for den sag skyld
tilføjet af

Jeg mener ikke at kvinder selv har ansvar for voldtægt...Men...

Vi har alle et ansvar for de signaler vi sender ud.
Det er ikke særlig smart at gå alene hjem gennem en mørk park eller en øde baggade kun iført en ultra kort kjole, stramt siddende top op porno make-up. Det er som at holde en rød klud foran øjnene på en tyr. Det er faktisk en god metafor, for den slags mænd der voldtager har netop ikke evnen til indlevelse eller til at holde sig tilbage.
Som ung kvinde vil man være i risikogruppen for potentielle voldtægtsforbrydere, ligesom unge mænd er i risikogruppen for umotiveret bandevold. Det er desværre en del af virkeligheden, og det bedste man kan gøre er at forholde sig til det på en ansvarlig måde.
tilføjet af

Enig...

Jeg mener ikke at det nogensinde kan være kvindens egen skyld.. Vi lever i et samfund, hvor det er naturligt at vise lidt krop, når man fx er i byen. Og det kan da ikke passe, jeg ikke selv kan gå hjem fra byen, uden at skulle være bange for at blive voldtaget, fordi jeg har flirtet med en fyr!
tilføjet af

hold da op !!

Ud over de mænd, der er så syge indeni, at de ikke kan styre deres lyster, må der være en del flere mænd (hentyder til overskriften med de 38% der mener at kvinderne selv er skyld i det) der burde ha' bollerne skåret af.....
tilføjet af

Du er er jo syg

søg hjælp
tilføjet af

Voldtægtsoffer skriver.!

Jeg mener at, det ikke er alle der er uden om det. Dem der render i små nederdele og toppe, beder selv om det, men det gjorde jeg ikke.
Jeg er voldtægtsoffer. Jeg blev voldtaget en sen oktober aften, hvor jeg havde store bukser og kæmpe jakke og halstørklæde på, fordi jeg var ved at være syg, og alligevel blev jeg voldtaget.!
Var jeg selv skyld i det?! Folk glemmer piger som mig, der ikke går i sådan noget tøj, men vi får stadig skylden for at gå i småt tøj..
Er det fair?
tilføjet af

Voldtægt?

Efter min mening kan en kvinde da aldrig nogensinde selv være uden om hvis hun bliver voldtaget fordi hun flirter. Hun tænker da ikke, "Ej nu ska jeg nok også holde lift igen for man ved jo ikke om han voldtager mig" .. Den tanke er det da de færreste kvinder der har hvis de sidder ved siden af en sød og rar fyr. Kvinden kan heller ikke selv være uden om det, for hun vil da selvfølgelig ikke voldtages, men han gør det måske alligevel og så er det HAM der er skyld i voldtægten. Som sagt, efter min mening kan det aldrig blive en kvindes egen skyld hvis hun bliver voldtaget, det synes jeg enda er for langt ude og sige.
tilføjet af

misforstå mig ikke...

Men jeg synes det er modigt af dig at skrive sådan. Hatten af for det. Og tak for du indrømmer din fejl. Også selvom det ikke ændrer noget for pigen.
tilføjet af

God fantasi du har

God fantasi du har.
tilføjet af

tag dig/ jer lige sammen

prøv lige og tag dig eller jer sammen istedet for at rette på den som har lagt dette emne ind her på debatten, så tag lige og prøv og tag det her seriøst, det er jo ikke for sjovt det bliver lagt her ind
tilføjet af

nej aldrig

lige meget hvordan man ser på kan det aldrig blive kvindens skyld, så er det life meget hvad tøj hun har på eller om hun er alene eller flirter.
hvis hun ikke siger ja så er det voldtægt et nej er et nej osse er det som sagt lige meget hvad hun har på eller gør, nej kvinde skal sigde ja først.
og de mænd eller hankøn som ikke tag et nej for et nej, ja han voldtag her med den kvinde sådan er det da, det kan man sige sig sevl og hvis man ikke kan det er man for dum det mener jeg
tilføjet af

To be or not to be?

Min helt uforbeholdne holdning omkring debatten, er at kvinder i nogle tilfælde går lige der hvor stregen er, men at der på den samme side ikke skal forståes sådan at mændene er i deres ret til at forgribe sig på kvinder der enten klæder sig udfordrende eller på anden vis kunne sende signaler til de mænd.
Jeg mener at den sætning med at vi lever i et frit land og så videre, er en omgang vås, for lige præcis det faktum at vi nu engang bor i et frit land giver ikke os kvinder ret til at gøre os til på en alt for udfordrende måde overfor mænd når vi bliver mindet om hvad og hvilke konsekvenser der er for den opførelse hver dag.
derfor mener jeg at man burde tage sig sine forbehold, og sige ja et frit land men ikke et frit valg om at gå klædt som vi vil. .. desværre. ..
det er trist at verden er skruet sammen på den måde.
tilføjet af

Kvinder er ALDRIG selv uden om det, hvis de bliver voldtaget.

Hvis i mænd virkelig tror på det, som nogen siger, at det er kvindens egen skyld; er i som de fleste mænd, VASKEÆGTE mands chauvanister; i er jo ikke i tvivl om kvinden har lyst til jer eller ej; men det er måske ikke mandigt nok at tage nej for at vre et ærligt svar.
Tænk lige over det næste gang i er ude at lege tyre.
Fra en mand der mener at de fleste mænd godt ved det; men ikke vil være ved det.
tilføjet af

Tidligere voldtaget.

..Nogle gange tænker jeg ved mig selv, om jeg flirtede eller sendte signaler som han misforstod, men så er det fornuften træder ind og hvisker i mit hovede at et nej ikke kan misforståes. Han var den første, og jeg gik i flere mdr og bildte mig selv ind at det var sådan det skulle foregå, og at mine skrig var ren indbildning..
Jeg tror tit at de kvinder der bliver udsat for voldtægt kommer til at beabrejde sig selv, og på den måde opstår problematikken, jeg synes at det er forkert at man skal begrænse sin identitet og væremåde "bare" fordi at der findes de her mænd der ikke kan holde den i bukserne!
Jeg synes at det er latterligt at høre dem der siger at de tager hatten af for de voldtægsforbrydere der siger undskyld og tror at alt er fint på den måde.
For vad hjælper et undskyld, når de har begået en handling de slet ikke skulle have begået til at starte med?
Jeg kan ærligtalt ikke forstå det. Mit liv vil i hvert fald ikke falde tilbage i en tilstand som om intet var hændt hvis jeg fik en undskyldning af ham der gjorde det ved mig. Det er der blevet ødelagt alt for meget til..
tilføjet af

Jo, de har nosser

og de skal skæres af.
tilføjet af

Er blevet misbrugt.

Hej.Jeg har været misbrugt i 2 år,og det er ikke noget som man glemmer.Jeg var en dreng på 9 år.og jeg kunne ikke fortælle det til nogle jeg prøvede hos min pjejeformilie,de sage at det skulle jeg ikke sige til deres venner.så kom hjem til min mor og hende kunne jeg heller ikke fortælle det til.så jeg måtte skrive det ned på et styk papir,så gav jeg min mor det og jeg har aldrig set hende græde så meget.Pas på piger.MVH CIA.
tilføjet af

Til amish

Så hvis du kommer til at se forkert på en mand, så har han lov til at hoppe på dig og bolle dig i røven............men måske vil du gerne have det..
tilføjet af

Trist

Trist, hvad der er sket med dig. Men hvordan ,kan DU som offer, sige at piger der går i for småt tøj, selv beder om det??? Jeg er rystet, tænk at mene sådan noget bæ.
tilføjet af

straf?? hmmm måske gabestok

Du er klam og skulle sættes i en gabestok og så skulle offentligheden have lov til at straffe dig som de ville....Iøvrit er du ikke tidligere voldtægtsforbryder, en gang voldtægtsforbryder altid voldtægtsforbryder. SVIN
tilføjet af

måske...!!

først og fremmest vil jeg lige sige at dette ikke gælder alle kvinder. men min mening er at hvis du går hjem fra byen af kl 5 om natten i næsten intet tøj så ja, så er man på en selv gået med til at ose af sex, dette kan mange mænd ikke modstå, især ikke hvis de selv er stive. kvinder der går igennem en park en nat næsten uden tøj på, har jo også på en måde selv ikke gjort noget for at undgå det.. personigt ved jeg at det kan ske for mig når jeg går hjem kl 5 om natten, så sørger altid for at gå hvor alle andre går eller ihvertfald kan blive set af så mange som muligt, måske tager en jakke på eller følges med en ven/veninde hjem. når man ved at man kan blive udsat for det hvorfor så ikke selv gøre noget for at forhindre det....
tilføjet af

Nej

Hvor svært kan det være? Hvis hun siger "nej", så er den ikke længere. Selvfølgelig skal man flirte. Det er vel noget af det, der gør livet værd at leve. Det gør både mænd og kvinder.
tilføjet af

Selv ude om

Jeg er meget glad for, at jeg ikke er den eneste der retter andres stavemåder her på debatten!!
tilføjet af

Aldrig

Kvider er Aldrig selv uden om det for hvis de var det så ville børn også selv være ude om at de blev misbrugt og det er de jo ikke fat det.
tilføjet af

Personen der skriver budte lære at stave

Og misbrug gør DU jo allerede,ved at bruge en andens Profil navn...
tilføjet af

ja!

altså i min hjerne JA, i kvindernes nej,men altså de vil jo bare se lækre ud jeg har selv en smadder sød kæreste han kusine blev engang voldtaget og det kom i avisen og i nyhederne voldtægtsmanden sagde han gjorde det fordi en ikke havde særlig meget tøj på dvs en lille røvkort nederdel og en meget meget lille stram trøje og ingen bh. og han udtalte han aldrig i ssit liv kune finde på at voldtage en med over meget tøj på selv om det var en model eller en kendt.. så vi er selv uden om det hvis det sker i nogen tilfælde
tilføjet af

Når neandertalerne får lyster

Så går de bersærk, de tåler ikke, at se et stykke med bart, uden de skal smage på det, mens vi andre mere normale blot nøjes med, at nyde synet af de kønne nymfer og kurtiserer lidt.
tilføjet af

Hmm..

Skal kvinder i badedragt, bikini eller topløs på en strand om sommeren så også voldtages?
De har jo da i hvert fald ikke ret meget tøj på...
tilføjet af

Rødbeden er syg

Jeg synes, det er skønt at se de smarte piger. Desværre er der mange mænd, som har noget virus i rødbeden, når de tvinger de dejlige piger til noget, som pigerne ikke har lyst til. Nogle virusramte kalder det hormondrift eller noget andet idiotisk. Det eneste antivirusprogram, der virkelig virker, er at amputere hovedet, der sidder mellem benene, så vores smarte og dejlige piger kan gå i fred (og gerne vise sig lidt frem).
tilføjet af

alle?

er alle kvinder/piger måske sådan?
jeg ville skamme mig hvis min datter blev sådan og det ville min far også have gjort hvis jeg var!
men alle er ikke sådan!
tilføjet af

og en ting til

alle er ikke sådan vel?
og selvom en kvinde tigger drinks og har spændt patterne op i hoved, så bvetyder det ik man må voldtage!!!!!!!!11
tilføjet af

kvinder er ikke selv ude om det

det bør vel være tilladt at gå med en nedringet bluse uden at man bliver voldtaget.Vi lever ikke i stenalderen
tilføjet af

måske ikke

Er det kvinder skylden? måske ikke hvis mænd kan ikke styre selv ...det er også et problem hos mænd ....frustrationen...eller det ved jeg ikke...jeg er selv en mand ... men jeg hopper ikke over alle kvinder ...eller er det machismen for nogle mænd...men 38% ...det er måske overdrevet....
tilføjet af

kvinder og mænd

Man taler godt om kvinder eller børn der er voldtaget ... Hos børn, er det også måske flere pige end drenge ...det ved jeg ikke....men anden tabu i vores samfund , det eksisterer også nogle mænd voldtaget af andre mænd ...og det betyder ikke de andre mænd er homoseksueller .... det kan være mænd der elsker magten over kvinden, børn og andre mænd ....det ved jeg ikke...men det er tabu fordi når man er en mand, man skal aldrig være en "svans" ...undskyldt for udtrykket....og når mænd er voldtaget ....nogle mænd begår hævn selv eller begår selvmord ....eller det ved jeg ikke...selvfølgelig, det er ikke med emnet men jeg ville bare udvide det emne generelt om kvinder, børn og den sidste tabu : mænd selv ...fordi vi er jo allesammen forskellige.
tilføjet af

Ja, men..

Nu er det de færreste, som kræver penge for sex.. udover ludere..
tilføjet af

hvad mener du med det?

kunne være rart at vide hvad mænd mener med en luder opførsel,er det at gå med stilletter? er det at gå med læbestift? eller hvad?
tilføjet af

???

Vil det så sige at det er mere i orden at voldtage en kvinde hvis du er i forhold til hende???
Hvad hvis du så har fået "hjernevasket" hende til at tro der ikke noget at hun kan gøre for sin egen sikkerhed. Så hun bare kan voldtages.
Eller har man nu bare "cate blanc" til at tage for sig af "retterne" når man er gift???
Oki, i er gift du får rabat...
tilføjet af

Fuldstændigt ude i hampen

Hvis de kan lære at læse. Så må de da også have hjerne nok til at lære ikke at voldtage...
Det er da ansvarsforflygtigelse så det vil noget...
"Jeg er ikke selv skyld i at jeg voldtager, stjæler, køre over for rødt"... Man tager da ansvar for sit liv...
tilføjet af

Ja, udenoms-affærer

er de selv udenom, indenom, nedenom og ovenom.
tilføjet af

SLUDDER

Hvad er det for noget sludder. Jeg syntes at mænd burde være opmærksom på at sådan noget sludder automatisk afføder den tanke, at mænd som sådan overhovedt ikke er istand til at styre deres impulser. Ergo skal de udstyres med en advarsel i panden der oplyst i neon gør alle kvinder opmærksom på at samle bennene, træk i kedeldragten og på med elefanthuen og ha pebersprayen klar. Og hvem er det lige der afgøre om en kvindes opførelse er LUDERAGTIG ??? Jeg har aldrig hørt mage til SLUDDER.
tilføjet af

Sikke et sygt samfund...

Kan det være rigtigt at vi for fremtiden skal gå med skraldeposer over kroppen, fordi det jo kunne være at mændene ikke kunne lade være med at voldtage os?!
Altså liberalt samfund. Man må gøre man har lyst til, SÅ længe det IKKe skader andre!!!
og helt ærligt! De uskyldig eller dem der skader et andet menneske for egen tilfredsstillese.. Jeg vil sige det er dem der skader der er dybt psykist påvirkede!
tilføjet af

HUSKAT..

"38% af mændene i metroXpress-panelet mener..."
... husk at, rigtige mænd svarer ikke på spørgeskemaer ;.)
OG at rigtige mænd behandler kvinder som en blanding af gudinder og alle tiders gode kammerater!!!
tilføjet af

Rigtige mænd

læser ikke MetroXpress.
tilføjet af

Hørt

Sådan fungerer naturen !
Så mænd skal ikke fristes over evne, for så skal trykkes lettes og hvem er næremere til at lette trykket end den der frister over evne...
tilføjet af

Nej aldrig ! flirtende Q er skønne

Kvinder skal endeligt fortsætte med at flirte. Det er ALDRIG ok at voldtage fordi en kvinde flirter. Det er kun syge mænd, primitive mænd, mænd med forkvaklede kvindesyn, psykopater, og arabiske rotter og muslimer som kan få den ide at voldtage kvinder. Ethvert menneske, såvel kvinder, børn og mænd, skal kunne gå fuldkommen nøgne rundt, uden at en arabisk ørkenrotte på kamel, skal føle sig berettiget til at polere gøbben ;-)
tilføjet af

Skrumpe nosser

Uha,uha - ja det havde jeg glemt. Skrumpe nosser er også en slags nosser! Giv livsglæden fri og giv ikke de religiøse eller nypuritanerne mulighed for at manipulere denne debat, som er både sund og nødvendig. I denne forårs tid springer alt ud og blomster, det samme gør mænd og kvinder. Jeg glæder mig over alle de dejlige mennesker man ser hver dag, flirte med hinanden. Jeg glæder mig over et frækt øjekast og en vuggende gang – skulle jeg skamme mig over det NEJ. Omvendt giver det ingen madret til at forgribe sig på nogen!! Det er jo en del af spillet at der også er nittere, og ærlig talt så kender jeg ingen der er blevet alvorlig uvenner for det. Personligt er jeg da blevet afvist af myriader af kvinder da jeg var ung – men hvad så ”den der intet våger intet vinder”! Seksualitet er ikke noget man stjæler – det kan kun ”fås” i gensidighed og fælles forståelses. Den seksualitet man opnår gennem voldtægt er en slags (følelses) impotent eller hvad Wilhelm Reich kalder orgastisk impotent og den er i slægt med asocial adfærd. Man må kunne forebygge en sådan adfærd gennem terapi og oplysning.
tilføjet af

Pas på

når I er smukt klædt på. Der er desværre nogle bøgetosser, som ikke ser ser jer som noget smukt; men som en brugsgenstand for at tilfredsstille en sygelig psykopatrisk lyst.
Som tiden går, så får vi fanget flere af de prykopater; men desværre er der som regel også sket skade på en pige.
Starffen for sådanne overgreb burde være amputering.
tilføjet af

Interessant....

Eftersom mange mænd gør med bar mave osv. indbyder de altså til at blive voldtaget af bøsser.....Jeg tror nok, at der var noget der, som jeg ikke vidste....En masse unge mænd går med hængerøvsbukser, hvor underbukserne er mere end synlige. Prøv lige at forklare dem, at de lægger op til voldtægt!!!!!
tilføjet af

Jeg er bøsse

og har tit oplevet mænd, der flirter helt hen til sengen, men så siger nej. Jeg har ALDRIG nogensinde overskredet andres grænse. Der er noget galt med heteroseksuelle mænd, hvis de har den tendens, som du beskriver.
tilføjet af

Ja,

for mænd gør sig jo til som ludere hele tiden og voldtager desuden kvinder.
tilføjet af

Og rigtige kvinder

behandler mænd som en blanding af guder og alle tiders gode kammerater. :-) Hvorfor skal alting kompliceres, når det kan være så smukt?
tilføjet af

Gerne !

Det skal jeg gerne forklare dem - for det vender naturligvis begge veje - dog er det lige kratigt nok at sige at de lægger op til voldtægt, men at pilen peger i den retnig og ikke den modsatte retning måtte være åbenbar for enhver med blot et minimum af hormon i blodet !!!
tilføjet af

seth

Hold kæft hvor skræmmende at 38% af mændene har den tanke.. for mig er det direkte sygt! Direkte psykopater!!
tilføjet af

måske

det tror jeg også du vil.:.
Hvorfor mon?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.