14tilføjet af

Er kristenhedens medlemmer afgudsdyrkere?

Kristenhedens medlemmer er principielt afgudsdyrkere, idet de én gang om året fejrer Jesu fødselsdag, som de kalder for julen. Fejringen af Jesu fødselsdag er ikke nævnt som et påbud, der står i Bibelen, det er derfor falsk lære. Men julen er bygget på resterne af den romerske hedenske Saturnaliefest, og derfor er kristenhedens medlemmer afgudsdyrkere. Kødets gerninger er blandt andet afgudsdyrkelse, og de der giver sig af med den slags ting, kan ikke arve Guds rige. Galaterbrevet 5:19-21.
Julens oprindelse
Et vildt dyr der sættes i bur i en zoologisk have, er stadig et vildt dyr. Det ville være forkert at tro at det er blevet tamt blot fordi det i en periode har været holdt i bur og tilsyneladende trives sammen med sine unger. Som bekendt har der været tilfælde hvor dyr er gået til angreb på dyrepassere.
Noget af det samme kan siges om julen. I begyndelsen var julen et „vildt dyr“ der ikke hørte hjemme i kristendommen. Under afsnittet „Forbindelsen til den romerske saturnaliefest“ skriver opslagsværket The Christian Encyclopedia (på koreansk) om julen:
„De hedenske højtider saturnalia og brumalia var for dybt forankrede i den folkelige tradition til at de kunne fortrænges af kristen påvirkning. Kejser Konstantins anerkendelse af søndagen (Føbus’ og Mithras’ dag og Herrens dag) . . . kan have fået de kristne i det fjerde århundrede til at finde det hensigtsmæssigt at lade datoen for Guds søns fødselsdag falde sammen med solens fødselsdag. Den hedenske højtid med dens ståhej og lystigheder var så populær at de kristne var glade for at have en undskyldning for at kunne fortsætte med at fejre den på næsten samme måde og i stort set samme ånd.“
Kunne en sådan udvikling foregå uden modstand? Samme opslagsværk siger: „Kristne præster i Vesten og i Det Nære Østen protesterede mod den upassende munterhed hvormed Kristi fødselsdag blev fejret, mens de kristne i Mesopotamien beskyldte deres vestlige brødre for afgudsdyrkelse og soltilbedelse fordi de som kristne havde antaget denne hedenske højtid.“ Der var tydeligvis noget galt lige fra begyndelsen. Opslagsværket tilføjer: „Festen vandt dog hurtigt indpas og var til sidst så dybt rodfæstet at end ikke den protestantiske revolution i det sekstende århundrede kunne fjerne den.“
Solgudens festdag, der oprindelig ikke var en del af den sande kristendom, blev antaget af den herskende kirke. Højtiden fik navneforandring, men dens hedenske islæt forblev det samme. Den bidrog til at bringe hedenskabet ind i de navnkristne kirker og ødelægge folks åndelighed. Historien viser at efterhånden som kristenheden udviklede sig, blev den oprindelige indstilling med at man skulle ’elske sin næste’, erstattet med moralsk fordærv og frygtelige krige.
Med tiden stod det klart at selv om julen mentes at have tilknytning til Jesus, afspejlede den sin hedenske oprindelse ved umådeholdent drikkeri, morskab, dans, gaveudveksling og dét at udsmykke hjemmet med stedsegrønt. For at nå kommercialismens endelige mål — større omsætning — er julen blevet udnyttet på enhver tænkelig måde. Massemedierne priser den, og den brede befolkning bliver underholdt. I Seouls centrum blev en undertøjsforretning nyhedsstof i fjernsynet fordi der i dens udstillingsvindue var et juletræ pyntet udelukkende med undertøj. Julestemningen var tydelig nok, men der var ingen som helst antydning af at man bød Kristus velkommen.
Hvad Bibelen siger om julen?
Hvad kan vi lære af julens historiske baggrund og udvikling? Hvis en skjorte eller en bluse er blevet knappet forkert allerede fra starten, kan man kun rette fejlen ved at begynde forfra. Alligevel fremfører nogle det argument at selv om julen har rod i hedensk soldyrkelse, er den blevet antaget af kristendommen. De mener derfor at denne højtid er blevet godkendt som Jesu fødselsdag og har fået ny betydning.
Vi kan lære noget vigtigt af en historisk begivenhed der fandt sted i fortidens Juda. I 612 f.v.t. indførte judæerne hedensk soltilbedelse i templet i Jerusalem. Kunne en sådan afgudsdyrkelse retfærdiggøres med at den foregik på det sted der var viet til den rene tilbedelse af Jehova Gud? Bibelskribenten Ezekiel skrev om den soldyrkelse der blev praktiseret i Jerusalems tempel: „Se, ved indgangen til Jehovas tempel, mellem forhallen og alteret, var der omkring femogtyve mænd med . . . ansigtet mod øst, og de bøjede sig mod øst, for solen. Og han sagde videre til mig: ’Har du set dette, menneskesøn? Er det for let for Judas hus at øve de vederstyggeligheder som de har øvet her, siden de må fylde landet med vold og igen må krænke mig? Og se, de rækker skuddet frem til min næse.’“ — Ezekiel 8:16, 17.
Frem for at blive godkendt satte denne hedenske tilbedelse af solen hele templet i fare. De afguderiske handlinger bredte sig i hele Juda og bidrog til volden og det moralske fordærv i landet. Noget lignende gør sig gældende i kristenheden, hvor skikke der har rod i soldyrkernes saturnaliefest, træder tydeligt frem ved julen. Det er værd at bemærke at Jerusalem blev ramt af Guds dom få år efter at Ezekiel fik dette syn, idet den blev tilintetgjort af babylonierne. — 2 Krønikebog 36:15-20. Men faktum er at denne mands reaktion, på trods af hans manglende kendskab til Jesus, i høj grad var berettiget. Den burde få folk der holder jul, til at gøre sig nogle overvejelser. Hvorfor? Fordi julen giver en forkert fremstilling af Kristus. Faktisk tilslører den hans sande stilling i dag. Jesus er ikke længere et lille barn i en krybbe.
tilføjet af

Endnu en Vagttårnskopist!!

Du har sikkert stået i lære hos ftg der har lært dig
hvordan man copy&paste fra Watchtower Library CD-rommen
Det sku lige til brække sig over at folk ikke selv kan
formulere sig på skrift men hele tiden støtter sig
til Vagttårns-krykkerne.
tilføjet af

C&P

Kan du ikke lige vise hvad der er C/P i indlægget ?
tilføjet af

Læs her!

Vagttårnet 15 december 1999 side 4 "Hvorfor fejres julen i Østen?"
Det er copy & paste ord for ord!
Overhovedet intet med debat at gøre!
tilføjet af

Jeg kalder mig ikke Kristen

det har jeg aldrig på noget tidspunkt hævdet at jeg
er,- men jeg er modstander af dit C/P "INDLÆG" jeg kan mærke
at du blevet lidt hård i tonen du minder lidt om
den Norske dommedagsdebatør (youlikeitornot)
men til hans ros skal at det nævnes at han ikke kopierer
men skriver selvstændigt, selv om det mest handler om
udslettelse i Harmagedon, hvor Vagttårnsfolkene i Brooklyn
også ryger med.
svup
tilføjet af

det er utroligt jeg gider.

det er bare utroligt alt det tonsvis af vrøvl Jehovas Vidner gang på gang fyrer af.
I må jo ha` det temmelig dårligt med alt hvad der omgiver jer. Nu den der med løven? Altså har du overhovedet ingen tro?
Man skulle tro, at I Jehovas Vidner oplevede verden set med fascismens briller på.
Jeg gider ikke diskutere det der med Julen med dig eller nogen Jehovas Vidner. Du kan skrive i søgefeltet om Jul og få mine gode indlæg frem og det kan du så lære meget af.
Til den der med løven (vilddyrene) vil jeg bare sige, at vi Kristne ser 100% anderledes på det end I Jehovas Vidner for så vidt løven (vilddyrene).
Esajas bog kap. 65 vers 25.
---------------------
Jeg kan også overføre det til "med hensyn til mennesker":
Jesus helbreder en besat mand.
De sejlede nu over til gadarenernes egn, som ligger over for Galilæa. Da Jesus steg ud af båden, kom en mand fra byen hen imod ham. Han havde i lang tid været besat af onde ånder og flakkede nøgen og hjemløs omkring mellem klippehulerne, hvor man begravede de døde.
Så snart han fik øje på Jesus, faldt han til jorden og skreg: »Lad mig være i fred, Jesus, den Almægtiges Søn! Jeg beder dig: Lad være med at pine mig!« Jesus skulle nemlig lige til at befale den onde ånd at forlade ham, for ånden havde længe haft ham i sin magt. Mange gange havde man lænket ham med fodjern og jernkæder og holdt ham bevogtet, men hver gang havde han revet sig løs og var styrtet ud i ørkenen, hvor han var helt i de onde magters vold.
»Hvad er dit navn?« spurgte Jesus.
»Legion!« råbte manden; for han var besat af en mængde onde ånder. Dæmonerne begyndte nu at bønfalde Jesus om ikke at jage dem ned i afgrundens mørke, og da der gik en flok svin og rodede efter føde på en bjergskråning lige i nærheden, bad de onde ånder om at måtte fare i svinene. I samme øjeblik Jesus gav dem lov, fór de ud af manden og ind i svinene, og hele svineflokken styrtede ned over bjergskråningen, ud over skrænten og ned i søen, hvor de druknede.
Da mændene, der skulle vogte dem, så, hvad der var sket, løb de af sted og fortalte om det i byen og hele omegnen. Snart kom en mængde mennesker ud for at se, hvad der var sket. De fik øje på manden, der havde været besat af onde ånder. Han sad nu roligt, fuldt påklædt og fuldstændig normal ved Jesu fødder; de blev grebet af frygt. Men de, der havde set, hvordan den besatte var blevet helbredt, forklarede, hvad der var sket.
Ikke desto mindre bad hele befolkningen fra gadarenernes egn Jesus om at gå bort, for de var rædselsslagne.
Jesus gik da i båden og sejlede tilbage til den anden side af søen. Men manden, der havde været besat af onde ånder, bad om at få lov til at følge med; Jesus svarede ham: »Gå tilbage til din familie og fortæl, hvad Gud har gjort for dig!« Manden gik da hjem og fortalte over hele byen om de store ting, Jesus havde gjort for ham.
Lukas Evangeliet kap. 8
Kosmos
tilføjet af

Det haver du ræt i!

CITAT NNIFS:"Jesus er ikke længere et lille barn i en krybbe."
For Jesus er DØD! Mennesket Jesus led døden som menneske 33,5 år gammel i kødet. Som Kristus blev han lævendegjort i ånden og bærer i dag et navn vi ige kænder.
Sålædes ber ikke sande kristne vidner for Jehova til Jesus lig kristenheden gør. Da vilde vi jo be til en DØD mand. Og vi ber IKKE til de døde. Kristenheden beder til en død mand medens Satan ler af dem. Og fra Jehova Gud Faderen får de IKKE noget svar.
MEN,vi fortsæter - lig mennesket Jesus gjorde - at bede til Jehova Gud, hans Fader. Og efter at vi haver gjort det så siger vi "I Jesu navn amen". På grund af vores ufuldkomenhed kan vi ikke bede diregte til Jehova,men må bede til ham ved at vise til det ofer Jesus i sin tid gav. For "Jehova kan slæt ige skue noget ondt."
At Bibelen nogle stæder fortsæter at benyte navnet Jesus er selvfølgelig for at klargøre at den nye tro baseres seg på Jesu Kristi ofer og slig at vi skal kunde kænde hvem der tales om.
Når mennesket efter de tusinde år ater er fuldkomne - ja DA kan også menneskene bede diregte til Jehova,slig Jesus gjorde da han var på jorden.
tilføjet af

Fint indlæg.

Tak for det. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

du skriver ...

...."...Fejringen af Jesu fødselsdag er ikke nævnt som et påbud, der står i Bibelen, det er derfor falsk lære.."

Hvorfor det ??????

Det har da ikke en pind med falsk lære at gøre !
Du konkluderer at efter som der ikke er noget påbud om at fejre, - jammen så må det da være falsk lære...!
Det er da en utrolig barnlig betragtning, - og et typisk JV-argument, - det du imidlertid bør bemærke er, at der IKKE er noget FORBUD mod at fejre Jesu fødselsdag (hvis vi ellers kendte tidspunktet), og derfor er det da en del af den kristne frihed, at vi har ret til at fejre Jesus hvis vi har lyst til det, det er der skam ikke noget galt i.
Jesus har jo heller ikke givet noget påbud om at vi skal gå i cowboybukser eller bruge computer, - vel❓ Du må lære at skelne mellen påbud og forbud.
Så fremfører du at Julen har rod i noget hedensk,(langt indlæg med argumenter som vi alle kender), og det har du jo på sin vis ret i, men det ændre bare ikke noget.
Bare fordi at noget har rod i noget hedensk, gør det ikke automatisk forkert (hjulet er opfundet af hedninge, og alligevel bruger vi det), det der er afgørende er hvad vi lægger i det.
At de første kristne missionære forsøgte at omdanne et hedensk ritual til at indeholde noget kristent, kan jeg virkelig ikke se noget galt i, - og man må jo sige at det lykkedes for dem. Danskerne (hvis det er dem vi taler om) er jo ikke længere tilhængere af asa-troen i forbindelse med fejringen af julen.
Nu må du ikke misforstå mig, dette er ikke ment som et ubetinget forsvar for jule-højtiden, og for det kristne niveau i almindelighed i danmark, - jeg er skam godt klar over at Jesus ikke er født den 24 Dec. og at julen indeholder mange ting der kan spores tilbage til før-kristen tid, - men....
... den måde du argumentere på er altså bare helt ude i hampen, og har ikke meget med virkeligheden at gøre.

arres
tilføjet af

Ja super lækkert

Ja en copy & paste ret fra vagttårnet er yderst
velsmagende åndelig føde, næsten lige så lækkert
som denne ret: http://videnskab.dk/content/dk/miljo_natur/dagens_ret_i_kantinen_grashopper_med_melorme-salat
tilføjet af

bryllupsdag

Fejringen af Jesu fødselsdag er ikke nævnt som et påbud, der står i Bibelen, det er derfor falsk lære. citat slut
bryllupsdag er HELLER IKKE nævnt som et påbud ergo er det ikke rigtigt at fejre
vielsesring er HELLER IKKE nævnt som et påbud ergo er det ikke rigtigt at fejre
--------------------------------------------------------------------------------
og så videre og så videre
og så videre og så videre
og så videre og så videre
tilføjet af

mægtigt

når en blind vejleder en blind ! ?
så ser vi resultatet sådan som ftg udtrykker det så fint
tilføjet af

yes arres

og vi har også lov til at glædes, noget som jverne ikke forstår jeg kender en hel del af dem så jeg ved hvad jeg taler om, de går udelukkende og venter på et liv efter dette ergo har de ikke mulighed for at nyde det nuværende liv (kort version)
tilføjet af

oog

her forsvinder den alvidende jver uden kommentarer, tsk tsk tsk
tilføjet af

Den var god :-)))

Citat:
Dagens ret i kantinen: Græshopper med melorme-salat

14. januar 2011 kl. 04:00Græshopper og melorme skal erstatte hakkebøffen, hvis vi skal gøre noget for klimaet. De små er kryb nemlig sunde og så udleder de langt mindre drivhusgasser end traditionelle landbrugsdyr.

😃😃😃😃😃😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.