18tilføjet af

Er der kun de to spradebasser, Jalmar og Sveland,

der har noget at sige, og så siger de i virkeligheden ingenting, men er løber bare efter ftg, som om det er personlig forfølgelse. Ikke så underligt, at han ikke gider svare.
tilføjet af

det er da godt vi har fans :)

Men hvis du godt vil nøjes, med de løgne sekten Jehovas vidner kommer med, og aldrig har tængt dig at komme ud af deres manipulation, jamen så lad være med at læse, vores post, de er kun til dem, der er intreseret i at se den højere sandhed, den der tåler at se sin modpart. ikke sådan en probaganda "sandhed" der er baseret på løgn og bedrageri hele vejen igennem.
Så det kan godt være, at du ikke vil læse om det, men du kan jo ikke snakke for alle jv'er i verden vel 😉
For det er ikke alle mennesker, der har lyst til at leve i bedrageri!
tilføjet af

endnu engagn

skal vi ind i en debat på personen.
jeg er selv holdt op med at skrive til ftg, da han gang på gang har undveget at svare mig, og hermed slut.
Så vent med at beskylde nogen for at snakke om igenting, hvis man selv tilhører fangruppen til nogen der selv snakker udenom.
Skal vi nu ikke se at komme videre med nogle reelle debatter i stedet for at debatten hele tiden skal hedde, ham og hende er så og så dum, og så og så kalkulerende.
Lad det nu hvile.
mvh multani
tilføjet af

har aldrig set et svar

C&P med religionsporno er eneste mand/kvinde præsenterer
Ømmer
tilføjet af

Jeg har altid besvaret dine oprigtige spørgsmål, Multani

og det vil jeg fortsat gøre. Det er kun når vi bliver udsat for angreb, eller direkte beskyldninger, så vil jeg ikke give igen. Jesus har sagt, at der skal vi blot vende den anden kind til. Jeg har et budskab til dig fra Jesus. Du bestemmer selv om du vil tage imod det.
Med venlig hilsen, Flemming.
tilføjet af

oprigtig=give mig ret agtige svar?

Det er jo det du siger ftg, så det passer jo så også, hvad vi siger, at du kun elsker dem der elsker dig selv.
og lad nu være med at blande jesus ind i det, for det er kun brøkdele af hans ord du følger, resten fordrejer du jo til noget helt andet.
tilføjet af

Oprigtighed betyder at være ærlig.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

så du mener ikke at multani er ærlig?

det er jo det du siger ftg.
så man er kun ærlig, hvis man giver din sekt ret, sikke noget pladder! ftg.
nu er dit sprog, jo ikke almindeligt dansk, deter sådan noget probaganda sludder der intet har med sandheden at gøre, det er lige før,man skal have en ordbog, med når man skal snakke med jehovas vidner.
For når du bruger ordet oprigtigt, så mener du ikke at multani er oprigtigt nok, men mener at han ikke giver dig ret nok, til at du vil snakke med ham, da du ikke må komme ud af sektens løgne. du må ikke komme til at indse, at dine overbevisninger ikke har noget på sig i bibelen.
Det er jo det du mener med oprigtigt.
tilføjet af

Hvad er dit problem?

Er du JV? I stedet for at smide mudder burde du da så forsvare din sekt. Mennesker der går ind for mord/medvirken til mord (blodforbuddet)og opfordrer til had mod eksmedlemmer burde da i det mindste kunne forsvare deres usle tro rent teologisk, ikke?
Hvorfor gider du deltage i debatten? Har du noget at bidrage med? Hvis dette er tilfældet så spyt ud🙂.
MalteFnalte
tilføjet af

Fra Jesus?

Er det budskab kommet fra et andet sted end Vagttårnselskabet? Kan man f.eks. finde PRÆCIS det samme budskab i folkekirken?
MalteFnalte - hvad er budskabet?
tilføjet af

Hvad har du lyst til at spørge om ?

´

F.eks. Hvad er GUDSNAVNET - Hvem mon ved det bedst? - HVAD hedder JESUS rigtigt - Hvem mon ved det bedst? - er JESUS en simpel ENGEL eller er han unik - Hvem mon ved det bedst? - Hvorfor er betegnelse "jehova" en simpel umulighed - Hvem mon ved det bedst? - Hvordan fungerer Treenighedsprincippet - Hvem mon ved det bedst? - Hvorfor er jehovas vidner ikke kristne? - Hvem mon ved det bedst? -

Hvad for et spørgsmål foretrækker du at starte med - Eller kan du heller ikke andet
end at fyre intetsigende Ord af, uden substans og uden valide beviser med real kildeanvisning ?

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jep den ros skal du have ftg - Hvergang DU får et spørgsmål

´

svarer du ikke men stiller et modspørgsmål -
Passer svaret IKKE dig 100% - lukker du af, eller bliver personlig!

Så jo den store ros skal du da have Du er god til at
Reklamere og til at stille spørgsmål - Og så er alt vist sagt"
Men det er ikke rigtig det en debat går ud på -
UNDSKYLD ftg du har jo omformuleret hvad begrebet DEBAT egentlig er for noget -

jalmar
tilføjet af

Ja, budskabet kommer fra Jesus Kristus.

Du spørger: "Kan man f.eks. finde PRÆCIS det samme budskab i folkekirken?"
Svar: Nej, folkekirken forkynder ikke den gode nyhed om riget. De burde gøre det, men de gør det ikke.
Du spørger: "hvad er budskabet?"
Jamen det er at Guds rige er blevet oprettet i himmelen og at Jesus Kristus er begyndt at herske som konge. Det er Jehovas Vidner der forkynder dette budskab ved at gå fra dør til dør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Denne udtalelse kommer fra dig, Sveland, ikke fra mig

Jeg har ingen mulighed for at bedømme Multani's oprigtighed, og det er heller ikke min opgave, men jeg forudsætter at Multani er oprigtig, det er jeg ihvertfald selv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Læs nu hvad du selv skriver ftg.

i stedet for at spille dum.
du siger jo selv, at du kun vil svare multanis oprigtige svar, men multani, brokker sig jo over at du ikke vil svare på alle hans spøgsmål, og at du snakker udeom, så må vi jo konkludere, at du ikke mener at han er oprigtig ikke ;)
der ud over har du jo også dit eget sprog, som ikke er almindeligt dansk. men sådan et selvopfundet udenoms snak dansk.
det ville da være rart, hvis du ville snakke det samme sprog som os andre, men dig sprog er jo baseret på at bedrage andre, ikke at fortælle den hele sandhed.
Kalde alt det du gør for sandt, selv om det er falsk.
tilføjet af

svar? nej.

Jeg har heller aldrig fået noget konkret svar af ftg. Hans propaganda har intet med debat at gøre, men jeg har dog forsøgt, at debattere med ham alligevel.
Til mine spørgsmål eller konkrete indformationer siger Flemming (ftg, anonym m.m.) om jeg er interesseret i et Bibelstudium med Vagttårnet som ledende kilde?
Manden må jo være gal.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Sonja er reel nok.

Her er Sonja,
Hej Sonja idag

Jeg bliver lidt bekymret, derfor er jeg lige nød til at skrive dette.
Alle mennesker er frie. Jo du har bestemt lov til selv at vælge, hvem du er. Din familie burde respektere dig for den du er og elske dig for den du er. Stå fast, såfremt du ønsker at forblive i den tro eller de holdninger du har nu. Vis dem og ikke mindst dig selv, at du kan ikke manipuleres med.
sveland har ret, er du først inde i JV, er det svært at komme ud. Man kan bare gå, siger De, men der er konsekvenser ved at gå. Din familie ønsker for dig, at du opnår det evige liv i et paradis på jorden sammen med dem. Det er jo deres tro. Men fravælger du den tro, hvis du har valgt at lade dig døbe, er de instrueret i, at lægge stor afstand til dig. Have så lidt at gøre med dig som muligt.
Jeg er eksvidne som du ved, mine svigerforældre vil intet have med mig at gøre. Især efter at foreningen Tavse Vidner er stiftet, som jeg er formand for. Det gør ondt, men jeg er meget vred over det også.
Så Sonja idag, tænk dig grundigt om. Håber du ringer.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk
------------------------------------
Kommentar:
Sonja er en pige vi alle skal støtte.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

ftg der er nogle der er JV'ere og andre er SANDE KRISTNE -

´


Se nu ved jeg at multani er en SAND TROENDE ftg - Og en god Kristen - Derfor ftg!¨

ftg skriver: ...........................................................................
Jamen det er at Guds rige er blevet oprettet i himmelen og at Jesus Kristus er begyndt at herske som konge. Det er Jehovas Vidner der forkynder dette budskab ved at gå fra dør til dør.

Det er egentlig underligt med ham JV-Jesus,
han begyndte at oprette riget i 1873 - Blev indsat som Konge i 1878 - men nu HAVDE MAN ET DILEMMA OG "DØDEN SKULLE HAVE EN ÅRSAG"! og ÅRET 1914 stod så underligt der HELT ALENE - "UDEN HAM JEHOVA DUKKEDE OP" ikke ftg - ALTSÅ måtte JW/WTS-Jesus dukke op igen Og blive indsat som KONGE IGEN IGEN - Og blive "KRONET IGEN IGEN" ikke ftg?
Og at tænke sig HAN var USYNLIG først for alle andre end RUSSELL og da han DØDE havde RUSSELL aldrig set Jesus - for han kom jo ned til BOOZE Rutherford Helt usynlig og uhørlig for alle andre end netop BOOZE - Nu er fakta jo, og det må vi ikke fornægte at det kunne jo sagtens have været i en af samme Booze's gedigne Branderter at JW/WTS-Jesus dukkede op!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg hører vel med til spradebasserne.

så jeg vil gerne lige pointere, at der ikke er tale om personlig forfølgelse, men ftg. er jo nu engang talsmand for sekten Jehovas vidner. Og at han ikke svarer, skyldes ikke så meget, at han ikke gider, men at han ikke kan stille noget op med fakta. Han bliver nødt til at tie, for hvis han skal svare, må han først undersøge kritikken, f.eks. påstandene om pædofili og incest i deres rækker. Og det tør han ikke. For skulle det vise sig for ftg. også, at det er sandt, vil hans tro sikkert vakle. Så hellere lade være og lade kritikkerne stå som de umedgørlige.
Venlig hilsen Dirk[s]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.