95tilføjet af

Er Danmark en retsstat eller et diktatur

Det undrer mig, at man i Danmark kan anholde mennesker og fængsle dem uden, at de har begået en forbrydelse.
Varetægtsfængslinger må heller ikke vare mere end 24 timer , så skal personen for en dommer.
Jeg hentyder selvfølgelig til Irakkerne i Sandhollejren, der er blevet fængslet indtil de kan sættes på en flyver.
Mennesker der uretmæssigt anholdes i Danmark plejer , at få erstatning og politiet skal have en dommerkendelse for, at gå ind i folks hjem , hvad er der blevet af disse love.
Jeg frabeder mig racistiske fyldindlæg. Da denne sag er for alvorlig til sådan noget tomhjernet barnligt pladder.
tilføjet af

havde det været rockere el. nazister

havde du været ligeglad.
tilføjet af

Du skriver ikke engang fra en konto

Og så forsætter du
"Da denne sag er for alvorlig til sådan noget tomhjernet barnligt pladder."
Hvad kalder du så det her❓
#Det undrer mig, at man i Danmark kan anholde mennesker og fængsle dem uden, at de har begået en forbrydelse.
Varetægtsfængslinger må heller ikke vare mere end 24 timer , så skal personen for en dommer.
Jeg hentyder selvfølgelig til Irakkerne i Sandhollejren, der er blevet fængslet indtil de kan sættes på en flyver.
Mennesker der uretmæssigt anholdes i Danmark plejer , at få erstatning og politiet skal have en dommerkendelse for, at gå ind i folks hjem , hvad er der blevet af disse love.#
Det er da tomhjernet pladder !
Ved du ikke hvorfor de anholdes❓forstår du ikke de skal tilbageholdes nu hvor en stor del af dem er "forsvundet"❓
Fjols !
tilføjet af

Unskyld, men....

....de har opholdt sig i landet ulovligt. De har længe vist at de var her på lånt tid.
Man kan så mene hvad man vil om denne sag, men "the bottom line" er altså at de har overtrådt loven ved at stadig opholde sig i Danmark.
tilføjet af

De har begået en forbrydelse

når man er i sandholdlejren har man meldepligt hver dag. Denne har de ikke overholdt, og det er ifølge dansk lov en forbrydelse, så lad du bare være med at have så ondt i røven over de anholdelser.
tilføjet af

De blev hentet i asyllejrene

Så hvis du ikke kan høre, at det er en løgnehistorie fra politiet, så er du mere end almindelig .....
tilføjet af

Danmark er en retsstat og irakerne kan altid rejse

Irakerne er ikke i fængsel. De kan rejse hjem når som helst de ønsker det.
Varetægtsfængslinger må ikke vare 24 timer inden der stilles for en dommer. Næh, men dommeren kan vælge at forlænge varetægtsfængslingen hvis der er bestyrket mistanke, eller det vurderes at kunne lette opklaringsarbejdet.
Så som du ser er der ingen grund til at se spøgelser.
tilføjet af

Afvist asylansøger = Illegal person

Med det i mængde, så er de her ulovligt, og ulovlige personer fængsles...
tilføjet af

Ikke illegale

De har en adresse. Hvad med lidt saglighed istedet for, hvad du tror.
tilføjet af

De er i fængsel

Og almindelige menneskerettigheder bliver ikke overholdt. Heller ikke dansk lov.
tilføjet af

Du tager helt fejl

Dels er og har det været for farligt, at de kom tilbage og dels ville Irak ikke modtage dem.
tilføjet af

Nej det forstår jeg ikke

Hvis din nabo gør noget forkert, er det så rimeligt at du fængsles. Hvad er det for en logik. Det er kun i diktaturstater, at man har den logik.
tilføjet af

Adresse, ja - men har ikke lovmæssigt ret

til at være i landet længere, ergo de er her ikke på legal vis... Ved godt at de har adresse & CPR-nummer, det har alle som kommer over grænsen og skal forsørges eller arbejde, for ellers har de ingen juridisk ret til hospital, offentlige ydelser, m.m. Men det har ikke noget med deres status at gøre, så prøv selv at finde sagligheden!
tilføjet af

Farlighed i landet hvor de skal hen

giver også legalt ophold her i landet.
tilføjet af

Afviste betyder hjem - det er vi enige om, ik'?!

For så er de her heller ikke lovligt mere, deraf ordet afvist... Jeg skal ikke vurderer om der er godt i landene, det er op til Udlændinge Service & Udenrigsministeriet, og hvis de afviser folk, så er det jo fordi de mener at de er sikre.
tilføjet af

Hvad er problemet?

Myndighederne i Irak har sagt god for, at de vil tage imod dem.
De anholdte forbliver i varetægt, indtil de sendes hjem til Irak.
De er anholdt, fordi politiet ikke har haft mulig­hed for at komme i kontakt med dem, og fordi de ikke har opfyldt deres melde­pligt i asylcentrene.
tilføjet af

Ikke hvis det er livsfarligt

og landet ikke vil lave en aftale om, at hjemtage asylansøgerne. Hvis vore magthavere gør noget livstruende med mennesker, så er det vores borgerpligt, at udvise civil ulydighed og beskytte dem der er i livsfare.
tilføjet af

Du er nem, at narre.

Tænk selv !
tilføjet af

Det er IKKE en borgerpligt!

Det kan være en idealogi, men hverken en borgerpligt eller en menneskerettighed, for i dette tilfælde, er det lovligt at hjemsende Irakiske borgere. HVIS ikke at det var lovligt, så er jeg ganske sikker på at verden ville reagerer, når der var forlydender om at Nord-Europæiske lande sendte afviste asylansøgere retur, tro mig!
Men vis du blot civil ulydighed, og bliv lige så lovovertrædene, som dem at det hele drejer sig om, så har vi jo mere at bruge politiet til, i tilfælde af at de skulle savne arbejde...😕
tilføjet af

De havde ikke

meldt ind længe, så er det med at snuppe dem når de er der. Kunne det tænkes at de var efterlyst og personalet kontaktede politiet for at meddele at nu var de der. Tror du er mere end ualmindelig
tilføjet af

Du aner intet

om det.
tilføjet af

Det er en borgerpligt

Man er forpligtet som menneske til at beskytte mennesker i fare.
tilføjet af

Nix ......

Det er noget du digter.
Læs lidt om asyl lovene, for du udtaler dig.
tilføjet af

Iraks myndigheder har

sagt ja til, at de kan komme, men de har ikke garanteret deres sikkerhed. Problemet er de forskellige klanledere som myndighederne ikke kan garantere for.
tilføjet af

Kender udemærket lovene!

Har arbejdet juridisk i flere år, og derfor ved jeg jo så også hvad jeg udtaler mig om!
tilføjet af

Mon ikke nærmere

det er omvendt?
Det er Rigspolitiet, der efter udlændingeloven har mulighed for, at frihedsberøve afviste asylansøgere.
Det følger af udlændingelovens § 30, stk. 1, at en udlænding, der efter reglerne i
udlændingeloven ikke har ret til at opholde sig her i landet, skal udrejse af landet.
Udrejser udlændingen ikke frivilligt, drager politiet omsorg for udrejsen, jf. udlændingelovens § 30, stk.
Politiet har efter udlændingeloven mulighed for at frihedsberøve afviste asylansøgere, som ikke medvirker til udsendelsen.
Frihedsberøvelse efter udlændingelovens § 36, stk. 1, kan for at sikre deres tilstedeværelse, indtil en udsendelse kan gennemføres.
Det er endvidere en forudsætning, at de i udlændingelovens § 34 nævnte foranstaltninger (meldepligt mv.) ikke er tilstrækkelige til at sikre muligheden for udsendelse af udlændingen.
Endelig er det en forudsætning for opretholdelse
af frihedsberøvelse af en afvist asylansøger i udsendelsesposition, at der er reel
udsigt til, at en udsendelse kan gennemføres inden for en overskuelig fremtid.
Frihedsberøvelse anvendes bl.a. over for udlændinge, som f.eks. ved at forsvinde fra indlogeringsstedet eller udrejse til nabolande, har vist, at de vil unddrage sig en udsendelse i overensstemmelsemed udlændingemyndighedernes afgørelse
tilføjet af

Ikke hvis du bryder loven, hvad du ville i dette

tilfælde!
Tror du ærligt og redeligt at omverdenen ville sende folk i døden?! Tror du selv at Irakere kan tage fly hjem FRIVILIGT, hvis de med garanti vidste, at de ville blive blive gjort fortræd ved hjemkomsten?!
Undskyld, så er du radikal og FOR naiv!
tilføjet af

Ja jeg tror, at VKO vil sende folk i døden

VKO har prøvet, at udrydde humanisme siden de fik regeringsmagten.
Barmhjertighed er et humanistisk begreb og VKO har prøvet at indføre nihilisme , hvor barmhjertighed ikke hører hjemme.
tilføjet af

Hvis du har arbejdet juridisk så må du vide

at der er elastik i alle love og noget, der hedder dispensation fra love.
tilføjet af

Der slap dén ud!

MAn har en indædt vrede mod VKO! Ja så... Hvorfor ikke bare skrive det fra start, i stedet for håbløs pladder-romantik...!
Som skrecet før - der er INGEN lande i Nord-Europa som går mod menneskerettighederne, og HVIS afviste asylansøgere var i fare hjemme, så sendte vi dem heller ikke væk - det beviser de adskillige afviste tilfælde, som vi til dato har rendene i landet, fordi de netop ikke kan komme hjem pt.
tilføjet af

Så er DK blevet diktatur

Dem politiet har taget og fængslet er taget i asylerne og har dermed bevist, at de ikke vil forsvinde.
tilføjet af

Nej en indædt vrede mod

at sende mennesker i døden.
tilføjet af

Love er som man læser dem!

Men mange love kan ikke bøjes til misforståelser, på dette område er der intet at komme efter - med mindre at man selvfølgelig vil bryde loven, som du jo også selv henviser til at ville gøre...!
tilføjet af

Hvordan kan du vide at man vil gøre det?!

Hvem er det som siger det? HAr menneskerettighedsdomstolen omstødt nogle af afvisningerne?! Jeg spørger - og jeg svarer også, NEJ - det har de ikke, for der er intet at komme efter! Men hvis du ikke vil sende folk i døden, så ryd Nørrebro, for der dør ofte folk grundet bandekriminalitet!
tilføjet af

En retsstat

Selvfølgelig skal de vide hvor de udviste irakere er, eller skal der nok være enhedslistemateriale der hjalp til med de blev pist.
De er afviste og har intet og gøre i Danmark, de af dem der var fare for har forlængst fået lov til at blive her, så der er ikke så meget og rafle om.
tilføjet af

Lær nu at formulere dig eller

gå ind og tag en spiller.
tilføjet af

Hvis du vil medvirke til, at folk dør

og bliver myrdet, så er det din sag.
Og hvad har Nørrebro med det, at gøre.
Nu mistænker jeg dig for ikke at debattere seriøst.
tilføjet af

Laver du sort arbejde

Som de fleste etniske danskere synes er i orden ?
Er det at bryde loven. Og der er kun blandet døde ting ind, men der er levende børn, kvinder og mænd i asylsagerne.
tilføjet af

Lær, at læs

og opfør dig ordentligt.
tilføjet af

Du tager totalt fejl

Situationen ændrer sig konstant i Irak og snart er der roligt et sted og uro et andet og så bliver det modsat igen.
Så noget der forlængst er afgjort er forlængst ændret hundrede gange.
Så der er masser at rafle om.
tilføjet af

Tilsyneladende i dine øjne

75 % af befolkningen er bedøvende med dem, så du skal ikke regne med andre boller på suppen.
tilføjet af

13 % af befolkningen er så bestialske

at de hellere vil gå op i grise, der kastreres end levende børn, der kun taler dansk og som sendes i livsfare. DF tilhængere.
tilføjet af

15%

De går frem igen😃
tilføjet af

Ja og tilbage

Hen til kommoden og tilbavs igen.
tilføjet af

Hvad ved du

om emnet, eller for den sags skyld om noget??
tilføjet af

Ulovligt?

- Det er vel ikke ulovligt at være asylansøger? At de venter på udsendelse er ikke at begå ulovligheder. Det bliver ulovligt, når de går under jorden for at undgå usendelsen, men indtil videre er den ikke overskredet, vel?
tilføjet af

Det har de så ikke - viser det sig nu

- ydermere er der 10 konkrete personer de nægter at modtage. Det ser stort set ud til at den aftale der er lavet med irakkerne om modtagelse af de afviste er mere end flosset i kanten.
- Og helt ærlig, der er tale om 287 (inkl. børn) personer med et smadret liv i forskellige grader, hvilket vi selv, på grund af nøl og politisk uenighed, selv har været med til at ødelægge, hvad ER problemet med at give dem humanitær opholdstilladelse? For mig at se, er det, det eneste anstændige, men nogen er åbenbart mere interesserede i at fastholde beslutninger fordi de har udtalt sig og ikke fordi de nødvendigvis er rigtige. Det er da umanerlig sørgeligt.
tilføjet af

Nej - det er vi bestemt ikke enige om

- og havde det været så simpelt, havde bestræbelserne på aftalen med Irak ikke været nødvendige. Det er da vist ret indlysende.
- Afvisning og sikkerhed er ikke den samme størrelse. Det er to vidt forskellige ting.
tilføjet af

Så naiv er du ikke

- Eller hvad?
tilføjet af

Har nogle af de sager

- været for menneskerettighedsdomstolen? Digter du ikke lidt nu?
tilføjet af

Arbejdet juridisk?

- Hvad betyder det? 😃😃
tilføjet af

Under niveau

!!!!!!!
tilføjet af

Nej, men de havde jo nok

hvis menneskerettighederne blev brudt, tro mig... Det er jo ikke ligefrem nye sager, flere af dem er jo gamle, man har blot ventet på aftalen med Irak om at tage sine borgere retur!
tilføjet af

Nej, jeg laver ikke sort arbejde...

Men det er jo heller ikke legalt, så dårligt eksempel af dig...
tilføjet af

Løb du tør for svar?!

Siden at du ikke magter at svare på det... Jeg medvirker ikke til at folk myrdes - men hvis du er så bekymret, så prøv at starte indenrigs først, for der skydes i Kbh, og flere har måtte lade liv, det var hvad jeg mente, men det gik vist for hurtigt for dig, beklager...
MEn lad være med at sige andre ikke debaterer seriøst, for du er vist et klart billede af en useriøs debatør.l😕
tilføjet af

Danskere elsker det selvom det ikke

er legalt.
Men ingen indrømmer, at de laver sort arbejde, når de spørges.
tilføjet af

Irakerne er indenrigs

så der er jeg startet.
tilføjet af

Gamle sager siger du

Og situationen ændrer sig konstant i Irak . Så skal de jo nyvurderes.
tilføjet af

Det har de jo også!

Der er jo flere af sagerne, hvor man har mere end 3 afvisninger, ergo - der har vist været revurderinger...
tilføjet af

Det blander jeg mig ikke i

Jeg svarer for mig selv - og der er svaret nej!
tilføjet af

Lille pus - du er jo løbet tør!

Men nej, Irakerne er nu udenrigspolitiske, blot for at hjælpe dig lidt på vej...
tilføjet af

Tag et kursus i samfundsfag

Så du ikke kommer i den situation igen , lille pus.
tilføjet af

Tingene ændrer sig i Irak dag for dag

Så det er de nok ikke .
tilføjet af

Anonym - du har virkelig mange problemer...

Nej, min situation er ikke et problem, og har ikke behov for samfundsorientering - men når man stadig ikke kan svare på simple spørgsmål, så har du jo en del problemer, for så er der jo intet at have det i!
HVad hjemsendelse & genoptagelse af sagerne angår, så er der mange af dem som har fået genoptaget deres sager 1-2-3 gange, og hvis "situationen" i Irak ændres hver dag, så vil det jo betyde at et afslag for asyl i DK skal overleveres af politiet, som direkte ekskorterer dem ud til et ventene fly - det vil samtidig betyde, at du bliver nødt til at holde lejrene lukkede, så du er sikker på ALTID at træffe dem når man har behov for det... Det kalder jeg menneskeligt, hvis DET er hvad du ønsker for mennesker...
tilføjet af

Nej det betyder , at det er alt for usikkert

at sende nogen tilbage til det land fordi, der ikke er styr på tingene og de lokale stammeherrere er dødsensfarlige.
De danske myndigheder må dermed må give irakkerne humanitært ophold i Danmark.
tilføjet af

også farligt

at færdes i diverse gettoer, disse kulturberigende psykopater kan finde på hvad som helst.
tilføjet af

Hvad har du rodet dig ud i ?

Hvis du ikke kan færdes i gettoer, så må du have en ny identitet.
tilføjet af

anden løsning anonym

Det er sgu da bedre for vores samfund at disse kulturberigende bistandsklienter sendes retur til de lande de kommer fra uanset om de er kærnevælgere for S SF EL & DRV. Så STOP dit falske klynkeri, Danmark kan og skal IKKE være et muslimsk bistandskontor.
tilføjet af

Vil du have hashmarkedet for digselv

Eller hvad ?
tilføjet af

hva har du gang i anonym?????

Dine indlæg bliver mere og mere urealistiske, der er ingen der gider at støtte dit muslimske projekt. Disse afviste asylansøgere har til dato kostet det danske samfund mindsr 600 mill kr, tag du med dine venner til Irak, slaget er for tid og evighed TABT.
tilføjet af

Du har gang i noget og

det kan ikke tåle at se dagens lys ligesom Lars Løkke Rasmussens kalender.
tilføjet af

løkkepiller

Du har sgu da taget en overdosis løkkepiller for dine indlæg bliver mere og mere vanvittige.
tilføjet af

Er du nu Bitter Bitten igen...

Synes at du flere gange bad om saglighed - du har pt vist mangel på samme!
tilføjet af

Han påstår ellers

at han "debatterer" på et højt intellektuelt plan. 😃😃😃
tilføjet af

Stakkel!

Kan man få andet end medlidenhed med dig.
Det er da en ynkelig debatmåde du kan skrue dig op til.
tilføjet af

Hvis de kun taler dansk,

hvordan taler de så med forældrene? 😃
tilføjet af

Måske for hans art...

Men det er ikke på niveau med menneskers debatering normalt... 😕😃
tilføjet af

Godt spørgsmål

Den skal man have enhedslistehjerne for at de råt😉
tilføjet af

der er ingen

poblemer med nogen klanledere, hvad er det du taler om ?, mange der har flygte til europa,
er flygtet fra Sadam Hussain i sin tid, og vil ikke deltage i genopbygningen af deres eget land, de har ikke noget at frygte i deres hjemlandm, undtagen den politiske og religiøse uro, så hjem med dem !, vi har ikke råd til flere indvandre i dette land, det
er simpelhen en bombe under velfærden at skulle integrer 300.000 mennesker eller mere
i dette samfund, pengene er der simpelhen ikke, og dansk erhvervsliv har aldrig været
dårlige ind det er nu.
tilføjet af

Jeg bøjer mig i støvet

Anonym, du ved helt klart noget som vi andre dødelige ikke har chance for at vide fra vores omgang med diverse nyhedsmedier....
Ville det mon være uhøfligt at bede dig om at dele din viden med os andre så vi kan diskutere på samme plan?
En anden ting....Nu er Anonym jo et meget almindeligt navn her til lands, men du skulle vel tilfældigvis ikke være den samme som havde problemer med en Dansk-Svensk Gårdhund for nogen tid siden? Og sådan ca 100.000 andre ting....Rundt regnet?
Så meget som du deltager i diverse debatter her på forum, undrer det mig at du ikke selv kan se at det er god tone at oplyse os andre om din viden før du pisser på os for netop ikke at vide det samme som dig.
Det ville måske letepå forståelsen hvis du valgte dig et unikt navn...
tilføjet af

Som udgangspunkt, er Danmark

Vel et retssamfund, men det er kun for Danske statsborger, "irakkerene" er ikke Danske statsborger, så lige på det område har "magten" lidt stører "spilderum",sandholmlejeren er jo ikke et fængsel, men en lejer, hvor man tilbageholder dem til man ved hvad man skal gøre.
Om det er "retfærdigt" det kan der jo altid stille spørgsmål ved/om?.

Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Du skal ikke undre dig..

Det skyldes, at de pågældende ikke har overholdt deres meldepligt i Sandholmlejren. MAO er man bange for, at de går under jorden.
Men du skal nu ikke undre dig for meget.. I terrorsagerne blev der jo heller ikke ført retssag, og ikke des mindre er de pågældende "administrativt udvist" - og da de ikke kan smides ud fysisk, fordi hjemlandene ikke gider have dem eller de risikerer dødstraf og tortur her (ved ikke, hvad der er tilfældet her), så er på tålt ophold her, dvs uden mulighed for at blive del af samfundet via arbejde eller uddannelse og med daglig meldepligt i Sandholmlejren.
Ja, menneskerettigherne er ikke meget værd under VKO[:|]
tilføjet af

Irakerne som....

....det drejer sig om har været legitimt afvist i årevis, hvorfor det er fuld ud lovligt at varetægtsfængsle dem med henblik på udsendelse, da man må gå ud fra, at de ulovligt vil unddrage sig samme. Det har intet som helst med racisme at gøre, og jeg tror sgu' egentlig at den største racist her i denne tråd er dig selv.
tilføjet af

Præcis.......

....det er ligeså kvalmende som forudsigeligt!
tilføjet af

Sjovt at du snakker.......

.....om logik, når du i selvsamme indlæg håndfast beviser, at du ikke ejer samme.
tilføjet af

Danmark er

er dikatatur og Iran er et demokrati ... eller er det omvendt❓... Du har vist afbleget håret igen anonym
tilføjet af

sort arbejde - selvfølgelig

Selvfølgelig skal der da være plads til at få lavet lidt arbejde enten på bilen eller på huset. Man skal bare kende sine håndværkere - enten god ven eller kolega på arbejdspladsen. Er han maler så er der vel ikke noget i vejen for at han hjælper dig med at male dit hus - hvis du så er bilmekaniker.

http://www.sol.dk/images/debat/smiley/happy.gifhttp://www.sol.dk/images/debat/smiley/happy.gifhttp://www.sol.dk/images/debat/smiley/happy.gif
tilføjet af

hurraaa for irakerne

så har vi nogle vi kan bruge til at bande over landets lover.
Havde de ikke været der havde vi brokket over det på et andet grundlag.
Det hjælper røv og nøgler at skrive et ind læg her, gå til politikerne, og kom så videre.
tilføjet af

Kvalmen er din

Men du beskytter åbenbart nazister og rockere.
tilføjet af

Rockere og nazister kan du lide

Men de er ikke emnet.
1 ting ad gangen.
tilføjet af

En metafor

Eller lignelse.
Men det er nok for højt til dine evner.
tilføjet af

,,Politikerne er det eneste rigtige,,

Og vi er rigtig mange, der går til dem.
Kommer du med ?
tilføjet af

Noget du ikke ved ?

Undersøg tingene inden du skriver en løgn.
tilføjet af

Ingen tvivl

Danmark er siden VKO kom til magten blevet en diktaturland samt facismen er vokset, ufrivilligheden tilmed og ikke at glemme at vi danskere er plaget af dansk brunparti med straffe, forbud, påbud og overvågning i hoved og i røv. Befolkningen ca. 51% af dem er for diktatur, krig og facisme. De resterende 49% er fornuftige. Vælgerne og politikere fra dansk brunneparti, venstre og konservative er bange, indre grisen lever fedt, smålige personer med psykopatiske træk
tilføjet af

Og hvordan nåede du så frem til den konklusion?

Det kan umuligt være på baggrund af ovenstående 2 svar.
Kun i din tågede populistiske og retorisk primitive verden kan man komme til en sådan konklusion
tilføjet af

Igen passer det ikke,

   
men hvad kan vi forvente af en der altid lavede ballade i skolen?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.