5tilføjet af

Er Bibelen blevet monopoliseret ?

Det er Jalmar der bruger udtrykket "den kristne Bibel". Der findes ikke noget der hedder den kristne bibel. Bibelen er Guds ord, ingen kan have monopol på den.
tilføjet af

Er det så svært at forstå

læs her, (kun på engelse desværre) men sjov læsning.
Den bog, er den mest absurte bog i verden, total uden mining
http://godisimaginary.com/
tilføjet af

Så er det sagt

For any normal, rational person, the reason is obvious -- God is imaginary. We would not believe that anyone today is God without concrete proof. Jesus doesn't get a pass because he lived 2,000 years ago. Jesus, if he existed at all, was a human being just like you and me. All of the stories in the Bible are just that -- stories.
tilføjet af

Blot fordi de falske religioner har løjet om Gud

behøver du ikke tro at Bibelen tager fejl. Bibelen er en bog du kan stole på, men det kræver et studium at forstå den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

SÅ tag dog det studium ftg - Det må da snart være på tide!

´

Vi er mange der glæder os til at DU også forstår Bibelen ALTSÅ DEN KRISTNE BIBEL!

mvh
jalmar
tilføjet af

Ziggi - DERFOR Ziggi - Nøjagtig DERFOR Ziggi !

´
FOR AT KUNNE FORSTÅ, er DU:
Nød til også at tilegne dig noget almen information - Men da DU ikke vil det, hjælper
det jo ikke noget at skrive meget mere end dette, som jeg håber du forstår bare lidt af:


I AD 69-155 Levede en mand ved navn "POLYCARP", som var "BISKOP" af SMYRNA!
(Det siges at Polycarp var elev af Johannes (Muligvis Apostlen)

I AD ca. 130-202 hed Biskoppen af Lugdunum (LYON) IRENAEUS senere Sct. IRENAEUS -
IRENAEUS både mødte og hørte POLYCARP -
IRENAEUS begyndte at spekulere over det at "VÆRE KRISTEN" - Hvorfor han definerede
Begrebet "AT VÆRE KRISTEN" - Ikke alene det, MEN HAN GJORDE DET UD FRA "DE FIRE
EVANGELIER" og DET GAMLE TESTAMENTE - Og påpegede den konsensus der er mellem
SKRIFTERNE og GUD i det GAMLE TESTAMENTE og SKRIFTERNE og GUD i det NY TYESTAMENTE!
Ca. AD 160-225 levede KIRKEFADEREN TERTULLIIAN - Tertullian arbejde videre med IRENAEUS
ideer, Re.: "AT VÆRE KRISTEN" og definerede Dette til TROEN PÅ DEN MONOTEISTISKE KRISTNE
GUD - Og definerede denne GUD som monoteistisk og til at være: "EN SUBSTANS 3 VÆSENER"!

I løbet af AD 180'erne BRUGTE KIRKEFADEREN THEOFILUS af ANTIOKA,
for første gange udtrykket DEN HELLIGE TREENINGHED - Om den KRISTNE GUD!

Her har vi altså FIRE KRIKEFÆDRE der overlapper hinanden og komplementerer hinandens arbejder med 3 "begreber"!
HVAD SKAL BIBELEN INDEHOLDE: "GAMLE TESTAMENTE" - "DE FIRE EVANGELIER" m.v.!
HVAD/HVEM ER GUD = "DEN HELLIGE TREENIGHED"
HVAD BESTÅR DENNE HELLIGE TREENIGHED AF:
"HELLIGÅNDEN" + ´"DEN GUDDOMMELIGE JESUS" + "FADEREN"
HVAD VIL BEGREBET KRISTEN SIGE: "AT TRO PÅ OVENSTÅENDE"

Se Ziggi faktisk allerede inden der var gået 50 år, havde man principielt bestemt hvad
en "KRISTEN ER" (Polycarp) - HVAD EN KRISTEN SKAL TRO PÅ (Irenaeus) - Dette blev gjort
af de mest betydende KRISTNE den gang -
DE SAMME KRISTNE SOM REDIGEREDE DEN FØRSTE KRISTNE BIBEL - BESTEMTE MERE ELLER
MINDRE HVAD DEN KRISTNE BIBEL SKULLE INDEHOLDE, FOR AT EN RIGTIG KRISTEN SKAL KUNNE
FÅ MEST MULIG UD AF GUDS ORD - DEFINEREDE SAMTIDIG HVAD EN RIGTIG KRISTEN VAR OG ER!

NEMLIG EN PERSON DER TROR PÅ "DEN HELLIGE TREENIGHED"!

Derfor ved jeg at jehovas vidner IKKE er KRISTNE, og at NWT IKKE ER EN KRISTEN BIBEL -
især da den divergerer FRA EN KRISTEN BIBEL på meget essentielle punkter, bl.a. re.: GUDSNAVNET!

DU er velkommen til at spørge!

Med vemlig hilsen

jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.