14tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Hans Engel siger: Helle tomgang har bommet i det!
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2078639.ece
Hun har overhovedet ingen realitetssans!
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Det kan vi godt blive enige om. Hun er en katastrofe [:X]
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Er vi enige???? Juhuuu jeg sætter en kryds i kalenderen! 😃


Det kan vi godt blive enige om. Hun er en katastrofe [:X]
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Hun aner tilsyneladende ikke hvilket ben hun skal stå på. Som en forvirret abe.
Til gengæld har Villy Søvndal, sagt noget fornuftigt. " Vi har ikke fået nogen admodning ".
Ham Villy er måske ved at lære det.
Det er iøvrigt kommet frem, at Helle T har talt i telefon med en række andre statsledere.
Så må man jo spørge sig selv, hvilke aftaler der sker uden om Demokratiet, på lukkede telefonmøder.
[:X]
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Jeps ... 😃 😃 😃
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Det er kun et par dage siden Søvndal sagde, at vi ikke går ind i Syrien uden FN-mandat. Måske skulle hun huske at stemme af med sin udenrigsminister når hun udtaler sig om noget, der er hans område.
Det lyder uhyggeligt hvad der sker i Syrien, men man skal passe på, man ikke gør det hele endnu værre. Krig plejer ikke at bringe orden i kaos.
Men hvad gør man så?
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Krig kan bringe orden i kaos.
Der er et regelsæt omkring taktik, hvis man går ind i en konflikt.
De er helt overset, i alle de mellemøstlige konflikter vesten har været involveret i, de sidste mange år.
Hvis man skal bringe orden i kaos, ved militær indgriben, så skal selve den militære indsats bringe modstanderen til ukampdygtighed. Den præmis er ikke til stede, med en fremmed militær intervention i en borgerkrig. Det er afprøvet utalluge gange, med negativt resultat, hver eneste gang.
Der er kun to muligheder i forbindelse med Syrien.
Den ene er, at man skaber endnu mere kaos.
Den anden mulighed er, at Assad vinder.
Skabes endnu mere kaos, så spreder konflikten sig og der vil blive skabt et nyt Libyen / Afghanistan.
Vinder Assad, som jeg tror er mest sandsynligt, så vil interventionsstyrken møde samme resultat, som interventionsstyrken historisk har præsenteret for muslimske modstandere og Assad vil blive en respekteret leder i hele den muslimske verden.
De trusler som pt. bliver præsenteret for Assad, bør ikke skræmme Assad, hvis han har tilgang til bare en lille del af det han påstår.
Han har både Rusland og Iran i ryggen, som begge har alt mulig interesse i at holde Assad ved magten.
Thorning ved jo godt at det ikke har noget med gas at gøre, om der bliver sendt Danske styrker af sted.
Skulle vi måske bombe Pentagon, fordi de hjalp Saddam Husseins styrker med at gasse Kurderne ?
Desværre er Thorning så naiv, at hun på en eller anden måde tror, hun kan få Danskerne til at støtte op om disse hadefulde korsfarer tiltag.
Jeg kan ikke forestille mig hun efterfølgende kan redde den hjem igen, inden næste valg. Slet ikke hvis Assad har hvad han beskriver han har, for så bliver interventionsstyrken lammetævet. Også selv om man starter fra baser på Cypern, i Israel eller Tyrkiet.
Helles dømmekraft, er fuldstændigt væk. Hun har ikke det mindste begreb om, at hun er ved at trække Danmark ind i en krig som vi ikke kan vinde og som vi ikke har noget formål ved at deltage i.
Alene hendes udtalelse idag, beskriver at hun ikke er en selvstændig Statsleder, hun ligger jo på knæ for at betjene andres vilje.


Det er kun et par dage siden Søvndal sagde, at vi ikke går ind i Syrien uden FN-mandat. Måske skulle hun huske at stemme af med sin udenrigsminister når hun udtaler sig om noget, der er hans område.
Det lyder uhyggeligt hvad der sker i Syrien, men man skal passe på, man ikke gør det hele endnu værre. Krig plejer ikke at bringe orden i kaos.
Men hvad gør man så?
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Ha, jeg gætter på hvilken samtaler du fører med din kone, hmmm måske ret saftigt .o)
Hun aner tilsyneladende ikke hvilket ben hun skal stå på. Som en forvirret abe.
Til gengæld har Villy Søvndal, sagt noget fornuftigt. " Vi har ikke fået nogen admodning ".
Ham Villy er måske ved at lære det.
Det er iøvrigt kommet frem, at Helle T har talt i telefon med en række andre statsledere.
Så må man jo spørge sig selv, hvilke aftaler der sker uden om Demokratiet, på lukkede telefonmøder.
[:X]
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Jeg har ikke for vane at kalde en skovl en spade 😉
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Vi var advaret. Artikel fra før valget:
Helle Thorning er en blank person
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

Uanset hvem der tæver hvem, så er der kun tabere i krig.
Prøv at se på Irak og Afganistan, hvad er det blevet andet end tabere?
tilføjet af

Engel: Helle har bommet i det!

tilføjet af

Helle foragter Demokrati

Efter min bedste overbevisning, så udnytter og foragter Helle Thorning Demokratiet, og er ikke værdig til den position hun har.
Det er klart, at Demokratiet ikke er perfekt, men det er nu en gang sådan.
I Danmark er man demokratisk folkevalgt til Folketinget, men Helle Thorning udviser ingen respekt for Demokratiets begrænsninger, hun udnytter demokratiet til at opnå magt, men foragter grundlaget.
tilføjet af

Helle opfører sig som Låsby Svendsen

Helle opfører sig som Låsby Svendsen, og er lige så troværdig!
http://www.bt.dk/politik/venstre-thorning-er-som-laasby-svendsen


Efter min bedste overbevisning, så udnytter og foragter Helle Thorning Demokratiet, og er ikke værdig til den position hun har.
Det er klart, at Demokratiet ikke er perfekt, men det er nu en gang sådan.
I Danmark er man demokratisk folkevalgt til Folketinget, men Helle Thorning udviser ingen respekt for Demokratiets begrænsninger, hun udnytter demokratiet til at opnå magt, men foragter grundlaget.
tilføjet af

Godt spottet

Det var dog en ualmindelig god sammenligning 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.