"en kinamands cbahnce"

[quote="lyjse" post=2557912]jv-biblen skriver og jeg markerer :

Zakarias.B.14
4 Og den dag skal hans fødder stå på Oliebjerget som ligger over for Jerusalem, mod øst; og Oliebjerget skal revne midt igennem, fra solopgangen og mod vest.
Der bliver en meget stor dal; og halvdelen af bjerget skal flytte sig mod nord og halvdelen af det mod syd.
5 Og I skal flygte til mine bjerges dal, for bjergenes dal vil nå til A´zel. Og I skal flygte som da I flygtede for jordskælvet i kong Uzzi´ja af Judas dage. Og Jehova min Gud skal komme, [og] alle de hellige er med ham.
6 Og på den dag vil der ikke være noget kosteligt lys — alt vil stivne. 7 Og det skal være én eneste dag, en der er kendt som Jehovas. Det vil ikke være dag og ikke nat, og ved aftenstid vil der være lyst. 8 Og på den dag vil der strømme levende vand ud fra Jerusalem, halvdelen af det til havet i øst og halvdelen af det til havet i vest.
Det vil være der sommer og vinter. 9 Og Jehova skal være konge over hele jorden.
På den dag skal Jehova være én og hans navn ét.
Citat slut
Så citerer jeg igen jv-biblen og markerer :
Daniel.7
.. Med himmelens skyer kom en der var som en menneskesøn, og han fik foretræde for den gamle af dage, og man førte ham frem foran ham. 14 Og der blev givet ham herredømme og ære og kongemagt, og alle folkeslag, folkestammer og tungemål skal tjene ham
hans herredømme er et varigt herredømme der ikke skal forsvinde, og hans rige er et som ikke vil blive ødelagt.
Citat slut
Og jv-biblen :
Johs.12
12 Den næste dag da de mange mennesker som var kommet til højtiden hørte at Jesus var på vej til Jerusalem, 13 tog de grene fra palmetræerne og gik ud for at møde ham.
Og de begyndte at råbe: „Frels dog! Velsignet er den der kommer i Jehovas navn, ja, Israels konge!“
Og jv-biblen :
Ejajas.44
6 Således har Jehova sagt, Israels Konge og dets Genløser, Hærstyrkers Jehova: ’Jeg er den første og jeg er den sidste, og ud over mig er der ingen Gud.
Citat slut
_______________________
Mon ikke vi alle kan blive enige om, at Jesus er Israels Konge, og det er Jesus der kommer igen - og sætter sine fødder på Oliebjerget 🙂
Det er hvad der står i Bibelen, så det må jo være sandt.
Apost.G.1
Jesu himmelfart
v9 Da han havde sagt dette, blev han løftet op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne. v10 Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
v11 De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.«
v12 Så vendte de tilbage til Jerusalem fra Oliebjerget, som ligger tæt ved Jerusalem, kun en sabbatsvej derfra.
__________
Det betyder jo, at jehovas vidner kalder Jesus for Jehova... og det er jo sådan set rigtigt nok, men kristne kalder ham for Jesus.[/quote][/quote]
[quote="lyjse" post=2559303][quote="lyjse" post=2557927]Hvem venter jehovas vidner skal komme igen - venter de 2 Guder 😕
Jv-biblen min markering :
Titus.B.2
13 mens vi venter på det lykkelige håb og den store Guds og vor Frelsers, Kristi Jesu, herligheds tydelige fremtræden,
14 [Kristus Jesus,] der gav sig selv for os, for at han kunne udfri os fra enhver form for lovløshed og rense sig et folk der var helt hans eget, nidkært for gode gerninger.
Citat slut[/quote]


Jv-biblen :
Åb.22
20 Han som vidner om disse ting siger: ’Ja; jeg kommer hurtigt.’“
„Amen! Kom, Herre Jesus.“
Citat slut
Åb.21
3 Så hørte jeg en høj røst fra tronen sige: „Se! Guds telt er hos menneskene, og han vil bo hos dem, og de skal være hans folk. Og Gud selv vil være hos dem.
4 Og han vil tørre hver tåre af deres øjne, og døden skal ikke være mere, heller ikke sorg eller skrig eller smerte skal være mere. Det som var før er forsvundet.“
Citat slut
[quote="lyjse" post=2557942]Jv-biblen :

5 „For den Mægtige som frembragte dig er din ægtemand; hans navn er Hærstyrkers Jehova. Og Israels Hellige er din Genløser; han kaldes Hele Jordens Gud. 6 For Jehova har kaldt på dig som på en hustru der var forladt og bedrøvet i ånden, ja, som på en ungdomshustru der var vraget,“ har din Gud sagt.
Citat slut
Men her er Brudgommen Jesus Kristus :
Jv-biblen
Johs.3

28 I vidner selv om mig at jeg sagde: Jeg er ikke Messias, men jeg er blevet udsendt forud for ham.
29 Den der har bruden er brudgom. Men brudgommens ven, som står og hører på ham, føler stor glæde på grund af brudgommens stemme.
Derfor er denne min glæde blevet hel og fuld. 30 Han må nødvendigvis være i stadig fremgang, men jeg i stadig tilbagegang.“
Citat slut
Jv-biblen
Åb.22
17 Og ånden og bruden bliver ved med at sige: „Kom!“ Og lad enhver som hører, sige: „Kom!“ Og lad enhver som tørster, komme; lad enhver som ønsker det, frit tage af livets vand.
„Amen! Kom, Herre Jesus.“
Citat slut
______________
Enten tror jehovas vidner der kommer 2 Guder i skyerne, eller de bliver nød til at indrømme, at Jehova = Jesus [/quote][/quote]
[quote="lyjse" post=2559306][quote="lyjse" post=2558178]Johs.1,29 siger Johannes Døberen: "Se, dér er Guds lam, som bærer verdens synd!"
Det er jo [l] Jesus [l] .
Åb.19
Herren vor Gud, den Almægtige, har taget magten,
v7 lad os glæde os og juble og lovprise ham,
for nu skal Lammets bryllup stå,
og hans brud har gjort sig rede,
_________________
_________________

Jv-biblen
De sagde: „Lovsyng Jah, for Jehova vor Gud, den Almægtige, er begyndt at herske som konge.
7 Lad os fryde os og juble, og lad os give ham æren, for Lammets bryllup er kommet og hans hustru har gjort sig rede.
Johs.1
29 Den næste dag så han Jesus komme hen imod sig, og han sagde: „Se, Guds lam som tager verdens synd bort!
Esajas.54
5 „For den Mægtige som frembragte dig er din ægtemand; hans navn er Hærstyrkers Jehova. Og Israels Hellige er din Genløser; han kaldes Hele Jordens Gud.
Citater slut
Hvad kan vi se.. jo vi kan se, at vi ikke skal adskille Guddommen - Jesus er Gud.[/quote]
Det var "ordene" - og så begyndte der at "rasle brænde ned" 😃 😃

Ja meget af det er!
Er Jehovas brud en bogstavelig brud, og hvem er det der indgår et helt bogstaveligt bryllup med Gud?
Husk Jehova er imod bigami!
Jehova har en brud, hvem er det symbol på?
Jesus har en brud, hvem er det symbol på.
Kan du svare? Nå nej!
Om bjerge og dale, så kom jeg ind på det fordi du fremførte det, uden at kunne forklare det.
Du roder stadigvæk biblen sammen som en Babylonisk forvirring.
Men ud fra dit oplæg, bekræfter det kun, du mener alt skal forstås bogstaveligt, også at Gud åbner de kristnes brystkasse og skriver sin lov på hjertet.
Medmindre du indrømmer det er symbolsk, men komme med en indrømmelse, er ikke lige din kop the.
Du har virkeligt en berøringsangst for det der står i din egen bibel.
Jeg kan sagtens skille Jehova og Jesus ad, uden at blive selvmodsigende eller ulogisk.

Man krymper tæer af at læse det vås Lyjse lægger frem. Hun maler sig op i et hjørne med sin irriterende emsige påstålighed.
Derfor driller og provokerer jeg hende til at indse det bizarre i at alt er bogstaveligt, ved at drage en konsekvens af en sådan holdning, ved at vise der står Gud vil skrive loven på den kristnes hjerte, Hvilket må medføre Gud åbner den kristnes brystkasse.
Er det nogensinde sket i virkeligheden? Næppe!
eller at hun henviser til et skørt link, der i grunden siger kriteriet for at blive en salvet er kvinder ikke må have sex med andre kvinder inden de går i krig.
Hun kunne med lethed tage luften ud af det her, ved at tage afstand, og erkende meget i biblen er holdt i et symbolsprog.Og så prøve at forstå det.
Det kunne også være jeg tilfældigvis vidste bare lidt om det jeg skriver.
Hun må for min skyld tro Jesus gik i prikket overalls hvis hun vil. Vi skal bare holde os til biblen er min holdning.
Det ville også gøre hun holdt op med den hånlige overlegne facon hun lægger for dagen om vi jehovas vidner ikke forstår det der skrives i vor egen bibel.
Jeg skal ikke gøre mig klogere end jeg er, men hun ved ikke meget om biblen.
Der hører trods alt mere til, end bare at læse fra side 1 og derudaf.

Jeg har nu klaget til moderator. Så ser vi. Er moderator ikke enig jamen så er den ikke længere. Jeg syntes bare du skulle vide, at min grænse er nået og at jeg har klaget.
Mvh
Manjana

Det er bare så trist, at det ikke er muligt, at have en seriøs debat om Bibelen - når det er med "sk".[/quote]
Du kan med lethed få en seriøs debat med mig, du skal bare være seriøs, det er alt.

[quote]Aldrig har jeg mødt nogen mere ondskabsfuld opførselOg som du også skriver, jeg citerer jo kun, jeg udlægger jo ikke Bibelen - med mine egne ord, så hvordan han kan få sig selv til, at påstå det, begriber jeg ikke.[/quote]
Hvor er jeg ondskabsfuld?
Må jeg få en ordentlig forklaring.
Er det når jeg protesterer imod du viser djævlebilleder med katolske præster og siger
"Det er Jehovas vidners gud"
Er det der, men det svarer du sikkert heller ikke på.
En seriøs debat forudsætter også, du står ved det du skriver, og svarer.
Det passer jo ikke du kun citerer biblen. Du viser forklaringer fra Luthers mission, om det med de salvede der går i krig, husker du nok.
Der kan man udlede, kvinder ikke må have sex med andre kvinder inden de går i krig, hvis de tilhører de salvede.
Selv du kan vel se, det skingrende skøre i det.
De der finder på den slags, virker på mig som om de har taget skade på deres forstand.

Du viser youtube film, der tilsviner Jehovas vidner med løgn, uden du vil stå ved det.
Samtidig fremstår du som en der kender biblen, og fortæller jehovas vidners tro ikke passer med vor bibel. Er det seriøst?
[quote]For det første er det "den røde tråd" jeg viser - for det andet syntes jeg, at det jeg vil vise med de skriftsteder jeg citerer, det behøver ikke den lange forklaring, de står jo lysende klart.[/quote]
Hvis de er lysende klare, hvorfor så ikke ganske kort forklare dem.
Når Gud skriver sin lov på hjertet, hvordan foregår det så. Er det lysende klart for enhver?
Også for de der læser biblen for første gang?
[quote]Derudover markerer jeg jo, for at vise hvad det er jeg mener - men det forstår "sk" ikke, han lukker øjnene.