7tilføjet af

Eksisterer "Jehova" slet ikke?........................

...........Ved nærmere undersøgelser af Synonymet "Jehova", er jeg ved at komme til den slutning, at Synonymet "Jehova", i Bedste fald er en Pæn Tillempelse, i Værste Fald en Grov Misforståelse.
Jeg er nu stødt på flere udsagn, der bl.a. Postulerer, at hvis man Går de Rigtige kilder efter i sømmene, altså de Græske - Hebræiske og Aramæiske Original-Bibelskrifter, så forekommer betegnelsen:
(jod) ה (he) ו (waw) ה (he) eller יהוה JHWH
Slet ikke i det Nye Testamente?
-¤- Hvorimod det Figurerer 237 gange i:
Jehovas Vidners Ny Verdens-oversættelse? 237 gange?
Som jo Netop skulle bygge på ovenstående Bibel-Skrifter!

Ovenstående fremgår blandt andet af nedenstående:

The most widespread change in the Watchtower Bible is the insertion of the name JEHOVAH 237 times in the New Testament. Of course, it is appropriate for a translator to choose to use the divine name JEHOVAH or YAHWEH in the Old Testament where the Tetragrammator YHWH actually appears in the Hebrew text. However, the Watchtower has gone beyond this by inserting the name JEHOVAH in the New Testament, where it does not appear in Greek manuscripts. One need only look at the word-by-word English that appears under the Greek text in the Society's own Kingdom Interlinear Translation to see that the name JEHOVAH is not there in the Greek.
http://www.watchman.org/jw/nwt.htm

Samt af denne Tekst:
Elohim og Allah er samme ord og betyder Gud, enten vi nu bruger entalsformen El eller flertalsformen Elohim på hebraisk. JHVH plejede man tidligere at oversætte med Herren. I Septuaginta var det jo oversat Kyrios, fordi det er muligt på hebraisk at vokalisere ordet med vokalerne fra Adonai (Herren), så at man derved undgik at udtale navnet JHVH. Derved opstod jo så ved en misforståelse - som De nok ved - navnet Jehova - et navn som slet ikke eksisterer!

Som kommer herfra:
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom:aid=264786

Jeg vil selvfølgelig undersøge det nærmere, og komme med flere afslørende detalje, efterhånden som jeg finder frem til dem.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Almindeligt antaget, men.....

ikke eksisterende.
Korrekt Jalmar.
Venlig hilsen
Enoch
tilføjet af

Skyggeboksning

Hej Jalmar
er det ikke en smule latterligt at bruge så mange kræfter på, at bekæmpe et navn, som overhovedet ikke eksisterer, dog synes jeg stadig, at din måde at argumentere på er noget bedre end enoch, som kun synes agressiv og blind i sit had
svep
tilføjet af

YHWH

Jeg vil ønske dig held og lykke med dit nye studie: Guds navne i Bibelen. Det er et interessant studie!
Det vil blive meget nemmere for dig, hvis du anskaffer et bibelstudieprogram til din pc, så du selv kan gøre det på originalsprogene uden at kunne dem.
Jeg kan anbefale flere forskellige, men den billigste løsning i starten er de to programmer e-Sword http://www.e-sword.net/downloads.html
og Libronix (Logos)http://www.logos.com/support/downloads/ldls ,
som begge er gratis at downloade, og som begge tilbyder overordentlig meget studiemateriale (på engelsk).
Til e-Sword: Bemærk på download-link-siden at der er en lille boks hvor der står "e-Sword" under ordet "Downloads". Klik dér og vælg Bibeler, kommentarer, etc etc.
Til Libronix: http://www.logos.com/products/groups/allitems/bibles
God fornøjelse!
tilføjet af

måske, Men det er Tragikomisk.....................

...............at Tro så meget på en bog, hvor Begrebet "Jehova" Er det essentielle, at man ikke har øje for feltagelserne, der beviser/viser Løgnen i en "Nødeskal"!

Det sgu da Uhyggeligt mand!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg er glad

jeg er glad, at du slutter med venlig hilsen
Hvis du er så overbevist i din modstand mod Jehovas vidner må du da kunne henvise til et alternativ. Et trossamfund som i højere grad herliggør Jehovas navn, i bænnen " Fadervor " beder man jo netop :Lad dit navn blive helliget. Er der andre som bruger navnet og respekterer det?
Man beder også om, at guds rige må komme. Hvem andre har tillid til, at guds rige er et virkeligt rige som vil skabe fred og retfærdighed på jorden? Der bedes også om, at guds vilje må komme til, at ske på jorden, det er jo ikke det vi ser på nuværende tidspunkt, men vi tror på at den bøn vil blive opfyldt, når guds tid er inde. Er der andre som tror på dette?
svep
tilføjet af

Det er der mange som tror

Ja, der er mange troende der opfatter Guds Rige som et bogstaveligt rige på en ny jord i Himmelen.
Jeg er med på, at nogle folkekirke præster ikke tror på det. Men ellers gør stort set alle andre kristne vist?
Der findes forøvrigt andre ikke-kristne trossamfund end jer, der også tror sådan. Mormonerne, eksempelvis!
tilføjet af

Det andet spørgsmål....

Findes der et andet samfund som i højere grad end JV herliggør Jehovas navn?
Ja! Alle kristne herliggør Jehovas navn ved at prise dets åbenbaring i Kristus Jesus.
Bibelens forfattere mente åbenbart også det var den rigtige måde at herliggøre Jehovas navn på. For de droppede fuldstændigt navnet Jehova da de skrev Det Nye Testamente. Til gengæld skrev de navnet Jesus igen og igen. Nogle gange citerede de ovenikøbet steder fra Det Gamle Testamente. Så slettede de navnet Jehova og lod stedet henvise til Jesus i stedet. For Jesus er jo Jehovas åbenbaring for os mennesker.
JV har det lige omvendt af de første kristne:
1) De første kristne brugte ALDRIG navnet Jehova - JV bruger navnet Jehova hele tiden
2) De første kristne brugte navnet Jesus hele tiden - JV bruger da navnet, men sjældent. Og de har ikke forstået, at det er Guds navn.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.