4tilføjet af

dumpet opgave...kan det være rigtigt...

Jeg har for nylig afleveret en skoleopgave, og dumpet pga. at jeg de sidste 5 linjer havde benytte mig af en artikel, altså skrevet 5 linjer fra en artikel som var rigtig fint formuleret omkring emnet. Opgaven fyldte ca. 2 sider.
Min lære kender denne artikel og dumper opgaven pga. at jeg har "kopieret". Jeg kan godt se at det måske er lidt dumt, jeg skulle jo så havde om-formuleret til mine egne ord, men kan det være rigtig at dumpe hele opgaven, pga. 5 linier ?? Har brugt vildt lang tid på den, og har 2 små børn, arbejde og hjem at passe, så det er bare SÅ øv....:/
Det skal lige siges at det var en rigtig god opgave..:)
tilføjet af

Øv...

Øv hvor surt - at dumpe for 5 linier. Men læreren kan jo ikke vide, hvor meget af resten af opgaven, der er kopieret. Mon ikke hun har valgt at dumpe dig fordi hun generelt har mistet tilliden til, at det er din egetn opgave, og dermed slet ikke har taget stilling til resten af opgave?
tilføjet af

Ja, det kan være helt rigtigt

Hvis du bare har skrevet tekst af uden at angive, at du har skrevet af fra en artikel, så er det da indlysende, at du dumper. Forestiller du dig, at læreren skal tjekke hver eneste sætning, du har skrevet, for at vurdere, om du kun har skrevet af et enkelt sted, eller om det går igen andre steder?
Allerede i folkeskolen får det konsekvenser, når dele af opgaver er afskrift. Du er voksen og har stadig ikke forstået budskabet?
Man kan ikke snyde en lille smule - enten snyder man, eller også gør man ikke. Og du har altså snydt.
tilføjet af

Nej ikke så fint som du formulerer dig her.

Du skulle ikke omskrive de sidste 5 linjer, men citere dem og henvise til hvor de kommer fra.
Han har nok dumpet dig fordi han tror at resten også er skrevet af.
Men det må han jo bevise eller afprøve. Ellers må du klage over ham.
Det er jo let for ham at sætte bindestreg mellem ordene, og afprøve om man kan finde tilsvarende på Google.
tilføjet af

Kildekritisk.

Egne konklusioner accepteres heller ikke medmindre de kan dokumenteres ved henvisning til en kilde, helst en bog eller kopendium, jeg har stærkt fornemmelse af (uden at kunne henvise til en kilde, Fy!) at det kan trække ned hvis man finder noget på nettet, og at nogle stadig har en meget gammeldags opfattelse af, at brug af computer og internetoplysninger i sig selv tangerer "snyd".
Nu er det helt tilbage i Ruder Konges tid at jeg skulle skrive opgave på grundlag af bøger om emnet, hvor det var vigtigt med en bibliografi (liste over anvendt litteratur) og den føromtalte kildehenvisning. Også forfatterne af artikler, lærebøger og kompendier skal forholde sig kildekritisk.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.