5tilføjet af

DR lige så enøjede som S og Helle?

Helle var til interview i DR-TV. Hun blev ikke spurgt om det mest nærliggende spørgsmål. Hvorfor er S med i samme internationale som Mubarak og andre gode herrer? Måske får DR penge for ikke at stille sådant et spørgsmål, ihvertfald blev det ikke stillet. Samtalen med Helle blev på den baggrund forståeligt nok det rene volapyk.
http://www.180grader.dk/Politik/manglende-kritik-af-helle-thorning-schmidt-i-dr
tilføjet af

Du skuffer mig

Ikke at jeg ved hvorfor de ikke gav ham sparket, men kunne det ikke tænkes at det ikke skyldtes manglende handlekraft !
Men at det var en bedre strategi at have ham inden for, så kunne man påvirke kraftigere❓
Jeg ved det ikke, gør du ??
tilføjet af

Javel sålænge man har diktatoren, har S

magtpåvirkning, men hvis han er væk mister de den.
tilføjet af

Nemlig

Sådan var USA´s forhold jo præcis til Sadam i 80´ernes Irak "He is a bad guy, but he is OUR bad guy" 😉
tilføjet af

Skal man ikke netop

holde sine fjender tætte?
tilføjet af

Enig s hører til de værste diktator støtter

De støtter en diktator til de støtter en ny.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.