DF, de Radikale og det multietniske samfund

I denne tråd vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at både DF og de Radikale går ind for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund.
Jeg vil bevise uden for enhver rimelig tvivl, at de Radikale arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund med empatiske motiver.
Endelig vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti også arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på.
Definitionen på Danmark som multietnisk samfund er, om Danmark har mange statsborgere af mange etniske oprindelser.
Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

For min skyld kan du printe det ud, og bruge det lokumspapir, da intet du kan diske op med af din perkerpropaganda preller af på os som vil skide på DF og alle de andre latterlige narrehatte inde på borgen en lang march, da vi jo ikke tilbeder noget parti men blot vil have perkerne sendt hjem, helt uden hensyntagen til hvem som har stemt dem ind som danske statsborgere, og den liste med hvor mange gange DF har stemt en perker ind som statsborger har du skrevet om en million gange, men til ingen verdens nytte da vi som sagt ikke alle er for DF, da nogen af os bare er mod indvandringen og alt hvad der lugter af islam.

Hvad med at få dig et arbejde? Med alt den energi er det da spild af arbejdskraft at have en som dig gående på kontanthjælp 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

17 DF'ere stemte for lovforslag L48 om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere eller statsløse. Det var:
Anita Christensen
Anita Knakkergaard
Bent Bøgsted
Colette L. Brix
Dennis Flydtkjær
Hans Kristian Skibby
Henrik Brodersen
Ib Poulsen
Jesper Langballe
Kim Christiansen
Kristian Thulesen Dahl
Marlene Harpsøe
Mikkel Dencker
Per Dalgaard
Pia Adelsteen
Søren Krarup
Tina Petersen
Ingen DF'ere stemte imod de 1569 nye statsborgerskaber.
8 DF'ere var fraværende ved afstemningen. Det var:
Jørn Dohrmann
Karin Nødgaard
Liselott Blixt
Martin Henriksen
Peter Skaarup
Pia Kjærsgaard
René Christensen
Søren Espersen
For endelig at bevise udenfor enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti er tilhænger af et multietnisk Danmark er dette ikke nok som bevis, fordi der mangler bevis for de 1569 nye statsborgeres etniske oprindelse.
Det bevis vil jeg komme med i en senere kommentar.

Hvor er det dog skønt at læse dine dybe, omend noget rodede, indlæg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

For min skyld kan du printe det ud, og bruge det lokumspapir, da intet du kan diske op med af din perkerpropaganda preller af på os som vil skide på DF og alle de andre latterlige narrehatte inde på borgen en lang march, da vi jo ikke tilbeder noget parti men blot vil have perkerne sendt hjem, helt uden hensyntagen til hvem som har stemt dem ind som danske statsborgere, og den liste med hvor mange gange DF har stemt en perker ind som statsborger har du skrevet om en million gange, men til ingen verdens nytte da vi som sagt ikke alle er for DF, da nogen af os bare er mod indvandringen og alt hvad der lugter af islam.

Du kan jo bare lade være med at læse det 🙂
Jeg vil komme med helt objektive beviser for at alle partier - inklusive DF - går ind for at Danmark omdannes til et multietnisk samfund, og så vil vi jo i al fremtid slippe for en politisk debat om dette - herunder angreb fra DF på de Radikale om, at de går ind for et multietnisk Danmark.
Det virker jo som tidsspilde, og når der slet ingen realiteter er bag debatten - så bør du da også være glad for, at jeg lukker den debat en gang for alle. 🙂

Men hvad er pointen? DF har hele tiden sagt, at de mener der er plads til indvandrerer.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det handler i al sin enkelthed om, hvordan DF stemmer for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund ved at tilføre Danmark nye statsborgere med mange etniske tilhørsforhold.
Jeg har bragt navnene på dem, der arbejdede på at gøre Danmark multietnisk ved den konkrete afstemning.
10.12.2009, klokken 10.00
🙂

[quote="Anusnymus" post=2517893]For min skyld kan du printe det ud, og bruge det lokumspapir, da intet du kan diske op med af din perkerpropaganda preller af på os som vil skide på DF og alle de andre latterlige narrehatte inde på borgen en lang march, da vi jo ikke tilbeder noget parti men blot vil have perkerne sendt hjem, helt uden hensyntagen til hvem som har stemt dem ind som danske statsborgere, og den liste med hvor mange gange DF har stemt en perker ind som statsborger har du skrevet om en million gange, men til ingen verdens nytte da vi som sagt ikke alle er for DF, da nogen af os bare er mod indvandringen og alt hvad der lugter af islam.[/quote]
Du kan jo bare lade være med at læse det 🙂
Jeg vil komme med helt objektive beviser for at alle partier - inklusive DF - går ind for at Danmark omdannes til et multietnisk samfund, og så vil vi jo i al fremtid slippe for en politisk debat om dette - herunder angreb fra DF på de Radikale om, at de går ind for et multietnisk Danmark.
Det virker jo som tidsspilde, og når der slet ingen realiteter er bag debatten - så bør du da også være glad for, at jeg lukker den debat en gang for alle. 🙂

Du behøver skam ikke overbevise mig om, at de allesammen vil lave Danmark om til et multikulturelt samfund, for det har jeg jo sagt hele tiden, og jeg har nu heller aldrig stolet på DF som andet end et parti som kun eksisterede gennem deres hylen op om indvandring, eller andre latterlige forbud mod et eller andet, som de alligevel ikke kan hamle en skid op mod, men det lyder jo godt når det slynges ud i stuerne.

Arbejder du da selv? 😖 [:X] 😃 😃 😃

Hvad med at få dig et arbejde? Med alt den energi er det da spild af arbejdskraft at have en som dig gående på kontanthjælp 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du mangler stadigvæk at redegøre for pointen med dit indlæg. At DF mener der er plads til indvandrerer er jo gammel viden, da det de selv siger det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hverken DK eller EU bliver multietnisk i teknisk forstand, dertil er modstanden alt for stor, i X-Jugoslavien var det tæt på, men landet er nu delt op i 5 og det ene af dem i 3, det er der ingen ved sine fulde 5 der ønsker, der findes naturligvis nogle fantaster der tror at de er kloger end som så, at de radikale lever i en fantasi verden er der jo ikke noget at gøre ved, de kan jo holde deres næste landsmøde i Sarajevo eller beiut så vil de få syn for savn.

Du behøver ikke bevise de radikale vil omdanne landet til et muhammedansk invandrerhelvede, det ved vi kun alt for godt.
At sammenligne De radikale og DF, er simpelthen for strengt, du sammenligner æbler og pærer og anvender en imbecil Erasmus Montanus logik.
Det ser ud til at være standarden hos de røde.
Fordi DF stemmer for statsborgerskab gør det ikke DF til en forlængelse af de radikale.
Jeg er ganske vist ikke enig med DF, idet anti-rød partiet under ingen omstændigheder ville stemme for dansk statsborgerskab til muhammedanere.
Anti-rød partiet kræver derimod en grundlovsændring, så ingen indvadrere, med få undtagelser, kan få dansk statsborgerskab.
Det skal kun de der er født af danske forældre. Fremmede der er født og opvokset i Danmark skal kunne få dansk statsborgerskab på prøve. Først når de beviser deres ønske om tilknytning til samfundet, bør de kunne få statsborgerskab.
Det indebærer de ikke indgår i statestikken over kriminalitet og hærværk, med narkosalg, voldelige overfald, æresdrab på unge tyrkere der bankes ihjel på åben gade, eller brænder biler af osv osv.
Iøvrigt ville anti-rød partiet forsyne indvandrere med ekstra cifre i CPR nummeret, så man kunne føre en ordentlig statestik, og ikke de hyklerstatestikker der er nu, og som I af al magt ønsker at fordreje.
I kan tage jeres kulturberigelse og løgn og stoppe skråt op.
DF stiller krav til de fremmede alt efter det deres mandater rækker til, er det ikke det princip du altid kæfter op om.
Så vil du bevise noget om DF, må du dykke ned efter mere vægtige argumenter, end de tynde argumenter du serverede.
Det er godt nok en ommer.
Her er hvad der skrives på DF´s hjemmeside. Hvis vi skal hjælpe, og det afviser jeg naturligvis ikke, bør vi først og fremmest lytte til en af de største politiske begavelser Danmark har haft, nemlig folkehelten Mogens Glistrup.
Som DF har foreslået bør en hjælp ske i et FN kontrolleret nærområde. På den måde kan langt flere hjælpes, og deres tilknytning til hjemlandet kan bevares. Der er jo revolter og magtskifte hvert andet øjeblik, så der bliver måske mere tålelige tilstande i landet, og derfor skal de ikke integreres i Danmark. Det er logik for perlehøns.
DF skriver.
Udlændingepolitik

Stram udlændingepolitik og ægte velfærd
Danmark er et godt, hjertevarmt og velstående land. Derfor hjælper vi som noget helt selvfølgeligt mennesker, som flygter fra livstruende situationer. Vi giver dem beskyttelse i vores land, og vi hjælper til med nødhjælp og genopbygning i verdens katastrofeområder og brændpunkter.
Men vi skal hjælpe med ansvarlighed. Ingen kan være tjent med, at Danmark modtager flere udlændinge, end samfundet kan absorbere. Ingen kan være tjent med, at ledige indvandrere får lov til at gå ubeskæftigede rundt – og ingen kan være tjent med, at vi i misforstået godhed lader værdier som frihed, ligestilling og demokrati underminere.
Derfor er klare krav et helt centralt element i den nødvendige integration af de indvandrere, som nu engang er her. Personlig sikkerhed, velfærd, uddannelse og arbejde – det er faktisk ikke kun gavmilde tilbud til indvandrerne, det er klokkeklare krav. Vi skal stille krav om, at indvandrere uddanner sig og deltager på arbejdsmarkedet, så de kan bidrage til den velfærd, som de nyder godt af. Og vi skal stille krav om, at indvandrere følger danske love, regler og grundlæggende værdier som ligestilling, demokrati og ytringsfrihed – for kun på den måde kan vi sikre, at vi også i fremtiden har et godt, dansk samfund.

Jeg er ingen ynder af DF, men ret skal være ret- 😉
DF har aldrig sagt de ikke ønskede indvandrere skulle ind og bosætte sig her i landet
Det er kun kriminelle indvandrere de ønsker hen hvor peperet gror, 😉

Kære anklager, hvorfor kommer du ikke ind i denne tråd.
Her er der mange der gerne vil give dig stryg.
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2517857-nutidens-syndebukke/2518016?limitstart=0&limit=400
M.v.h.
Charlee

I denne tråd vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at både DF og de Radikale går ind for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund.
Jeg vil bevise uden for enhver rimelig tvivl, at de Radikale arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund med empatiske motiver.
Endelig vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti også arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på.
Definitionen på Danmark som multietnisk samfund er, om Danmark har mange statsborgere af mange etniske oprindelser.
Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

DF har aldrig nogensinde talt om, at partiet har stemt for, at 50.000 indvandrere har fået dansk statsborgerskab, og det er der heller ikke andre partier, der har omtalt.
Du kan derfor heller ikke henvise til, at de har gjort det.
Derimod har f.eks. Morten Messerschmidt talt om, at et multietnisk samfund vil medføre vold, bandekriminalitet og massevoldtægter - og det lyder da ikke, som om han vil levere stemmer til at gøre Danmark multietnisk, men det har han alligevel gjort.

Først et link til afstemningen dengang de 1569 + børn fik deres statsborgerskab, så du selv kan se, hvem der stemte dem til Danmark:
http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/l48/30/67/afstemning.htm#dok
Så bringer jeg de første 200 på listen (1569 er for mange i en kommentar), så du selv kan se, hvordan DF, Radikale og de andre gjorde Danmark en hel del mere multietnisk den dag.
Et multietnisk samfund betyder selvfølgelig, at mange etniske forskellige borgere bliver danske.
Det jeg gerne vil høre er, om du har nogen som helst argumenter for, at DF går mindre ind for det multietniske samfund end de øvrige partier?

1) Du'a Abdulmahdi Abbas, født 1989 i Irak.
2) Vahid Abbasi, født 1972 i Afghanistan.
3) Haider Abbass, født 1986 i Irak.
4) Adel Rafik Abdel Karim, født 1967 i Irak.
5) Bouchra Abdelouarit, født 1989 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Marokko.
6) Doaa Abdel-Razzak, født 1997 i Danmark.
7) Heba Abdel-Razzak, født 1995 i Danmark.
8) Israa Zakaria Abdel-Razzak, født 2002 i Danmark.
9) Abdelwahab Abdelmajeed Abdelwahab, født 1984 i Irak.
10) Abdulahi Mohammed Abdi, født 1983 i Somalia.
11) Nadia Mohamed Abdihakim, født 1990 i Somalia.
12) Amne Haythum Abdul Al, født 2005 i Danmark.
13) Mariam Haythum Abdul Al, født 1998 i Danmark.
14) Mohammed Haythum Abdul Al, født 1995 i Danmark.
15) Ayed Sadeq Abdul Hussein, født 1967 i Irak.
16) Ahlam Mohamed Abdul Karim, født 1971 i Irak.
17) Asil Asama Abdulkadir, født 1973 i Irak.
18) Abdirahman Abdullahi, født 1988 i Somalia.
19) Mohammad Saleh Abdullradha Al-Abadi, født 1974 i Kuwait. Ansøgeren er statsborger i Irak.
20) Maryan Abdalla Abdulmalik, født 1990 i Somalia.
21) Nada Bahnam Abed, født 1965 i Irak.
22) Maya Semaan Abi Rached, født 1972 i Libanon.
23) Omar Ahmad Abikar, født 1974 i Somalia.
24) Aya Abou Chaker, født 1994 i Danmark.
25) Lina Abou Chaker, født 1997 i Danmark.
26) Manar Abou Chaker, født 1998 i Danmark.
27) Rami Youssef Abou Chaker, født 1993 i Danmark.
28) Dibe Ahmad Abou Chleih, født 1993 i Danmark.
29) Josef Abou Chleih, født 2003 i Danmark.
30) Najah Abou Chleih, født 1995 i Danmark.
31) Nurhan Abou Chleih, født 1996 i Danmark.
32) Meriem Abou Soweid, født 1995 i Danmark.
33) Sophie Majed Abou Soweid, født 1994 i Danmark.
34) Nour Jihad Abou Sweid, født 1992 i Danmark.
35) Mohammad Ahmad Abou-Dabbous, født 1994 i Danmark.
36) Aya Fayez Aboukhazna, født 2001 i Danmark.
37) Ibrahim Fayez Aboukhazna, født 1994 i Danmark.
38) Nour Aboukhazna, født 1995 i Danmark.
39) Alaa Darwich Aboukhazne, født 1995 i Danmark.
40) Doua Abouradi, født 1998 i Danmark.
41) Mohamad Abouradi, født 2000 i Danmark.
42) Omar Abouradi, født 2005 i Danmark.
43) Abdel-Latif Abourakba, født 1997 i Danmark.
44) Eitedal Abourakba, født 1993 i Danmark.
45) Inas Abourakba, født 2002 i Danmark.
46) Mohamad Abourakba, født 1995 i Danmark.
47) Rachid Abourrida El Kadmiri, født 1976 i Marokko.
48) Farida Khaled Abu Al-Hayjaa, født 2002 i Danmark.
49) Ahmida Achamlali, født 1979 i Marokko.
50) Moussa Acharkaui, født 1985 i Marokko.
51) Razy Youhana Adam, født 1977 i Irak.
52) Mohamoud Yusuf Adan, født 1957 i Somalia.
53) Fariba Adeliar, født 1987 i Afghanistan.
54) Hermine Araiki Adjibabian, født 1983 i Sovjetunionen. Ansøgeren er statsborger i Republikken Armenien.
55) Mariam Aharrar, født 1988 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Marokko.
56) Ali Mustafa Ahmad, født 1975 i Irak.
57) Ayah Ahmad, født 1997 i Danmark.
58) Sari Ahmad, født 1961 i Irak.
59) Thair Mohamad Ahmad, født 1957 i Irak.
60) Atiqulla Ahmadgol, født 1984 i Afghanistan.
61) Halala Ahmadi, født 1991 i Irak. Ansøgeren er statsborger i Iran.
62) Mohammad Jawad Ahmadi, født 1973 i Afghanistan.
63) Emal Ahmadzai, født 1989 i Afghanistan.
64) Amar Ali Ahmed, født 1988 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Pakistan.
65) Hina Ahmed, født 1979 i Pakistan.
66) Hinda Ahmed, født 1989 i Somalia.
67) Mohamed Yassin Ahmed, født 1983 i Somalia.
68) Rauf Ahmed, født 1971 i Pakistan.
69) Sarbast Hassan Ahmed, født 1987 i Irak.
70) Nadra Ahmed Abdillahi, født 1971 i Somalia.
71) Waseem Ahmer, født 1973 i Pakistan.
72) Abdellatif Ahrouda, født 1972 i Marokko.
73) Ajmal Akhgar, født 1984 i Afghanistan.
74) Ali Mohammad Akkaoui, født 1999 i Danmark.
75) Nour Aldeen Mohammad Akkaoui, født 2003 i Danmark.
76) Tarek Mohamed Akkaoui, født 1996 i Danmark.
77) Amin Othman Akram, født 1974 i Irak.
78) Refad Al Adab, født 1989 i Irak.
79) Hussein Atallah Saleh Al Badri, født 1991 i Irak.
80) Layla Saleh Al Badri, født 1991 i Irak.
81) Mohammad Zowied Al Badry, født 1973 i Kuwait. Ansøgeren er statsborger i Irak.
82) Mohammad Marwan Machhour Al Dirawi, født 1992 i Danmark.
83) Anas Asaad Turky Al Kahwa, født 1989 i Irak.
84) Ahmad Hamed Nasir Al Maktoub, født 1990 i Irak.
85) Hussein Majed Al Marai, født 1988 i Irak.
86) Hussam Nasif Jasim Al-Abady, født 1971 i Kuwait. Ansøgeren er statsborger i Irak.
87) Raed Razzak Hassan Al-Ali, født 1980 i Irak.
88) Hanaa Naji Abdulrazaq Alamood, født 1965 i Irak.
89) Sarmad Nazar Ahmed Al-Anbaki, født 1974 i Irak.
90) Mohamad Nour Elddin Alasadi, født 1974 i Libanon.
91) Saeed Shallah Ajil Alawaid, født 1974 i Irak.
92) Ahmed Al-Azzawi, født 1985 i Irak.
93) Samae Malik Falih Al-Bahadli, født 1990 i Irak.
94) Mahmoud Al-Baiati, født 1960 i Irak.
95) Shomos Aiad Al-Bazy, født 1985 i Irak.
96) Mohammad Al-Delemi, født 1972 i Irak.
97) Baha Ali Ghani Al-Farhan, født 1971 i Irak.
98) Esameh Al-Gallab, født 1990 i Irak.
99) Somayeh Al-Gallab, født 1990 i Irak.
100) Emad Hassou Al-Gameel, født 1957 i Irak.
101) Gihan Sabbah Gameel Al-Gameel, født 1971 i Irak.
102) Hussein Al-Habib, født 1985 i Irak.
103) Mostafa Kamel Mohammad Al-Hamawandi, født 1964 i Irak.
104) Abdulrazak Saad Abdulrazak Al-Hamdani, født 1982 i Irak.
105) Zyad Khalil Shafik Al-Hamdani, født 1953 i Irak.
106) Adam Alhawamdeh, født 2008 i Danmark.
107) Abdalrahman Abu Al-Hayjaa, født 2003 i Danmark.
108) Magda Khaled Abu Al-Hayjaa, født 2005 i Danmark.
109) Saifaldin Khaled Abu Al-Hayjaa, født 2006 i Danmark.
110) Raja Al-Hello, født 1990 i Irak.
111) Abdiaziz Mohamed Ali, født 1970 i Somalia.
112) Ahmad Mohamad Ali, født 1993 i Danmark.
113) Ahmed Hossin Ali, født 2000 i Danmark.
114) Amne Ali, født 1996 i Danmark.
115) Aya Hossin Ali, født 1999 i Danmark.
116) Farhiyo Ahmed Ali, født 1988 i Somalia.
117) Hassan Hossin Ali, født 1998 i Danmark.
118) Hawa Abdi Ali, født 1974 i Somalia.
119) Hussein Mohamad Ali, født 1996 i Danmark.
120) Josef Hossin Ali, født 2002 i Danmark.
121) Marian Haji Ali, født 1974 i Somalia.
122) Marianne Hossin Ali, født 2003 i Danmark.
123) Mohamad Khaled Ali, født 1997 i Danmark.
124) Mohammad Mohsen Abed Ali, født 1990 i Irak.
125) Mowlid Abdikarin Ali, født 1982 i Somalia.
126) Omar Khaled Ali, født 1995 i Danmark.
127) Samah Ali, født 1992 i Danmark.
128) Sara Hossin Ali, født 2005 i Danmark.
129) Siad Dahir Ali, født 1987 i Somalia.
130) Yousef Khaled Ali, født 2000 i Danmark.
131) Adil Alihodzic, født 1975 i Østrig. Ansøgeren er statsborger i Bosnien-Herzegovina.
132) Abdallah Nafez Abed Ibrahim Abd Al-Jabbar, født 2004 i Danmark.
133) Sara Nafez Al-Jabbar, født 2008 i Danmark.
134) Sedra Al-Jabbar, født 2005 i Danmark.
135) Kawthar Abdalla Mohmoud Al-Jaff, født 1970 i Irak.
136) Mohamad Kadhem Mohamad Al-Jailawi, født 1966 i Irak.
137) Osama Hussein Al-Kafaji, født 1967 i Irak.
138) Mohammad Abbas Asfur Alkafawi, født 1976 i Irak.
139) Fatma Khalid Turky Al-Kahwa, født 1989 i Irak.
140) Pershawa Farhad Al-Kaki, født 1990 i Irak.
141) Luay Yalda Mansour Alkapols, født 1972 i Irak.
142) Alaa Alkaseb, født 1989 i Irak.
143) Salam Fouad Hadi Al-Kashmiri, født 1973 i Irak.
144) Faten Samir Al-Khatib, født 1995 i Danmark.
145) Mohammad Samir Al-Khatib, født 2003 i Danmark.
146) Sinan Sami Fawsi Al-Khatib, født 1973 i Irak.
147) Muhsen Abdullah Mohamad Al-Khazaali, født 1958 i Irak.
148) Ban Hassan Al-Khuzaie, født 1966 i Irak.
149) Ala Hamid Al-Kohali, født 1967 i Irak.
150) Jamshed Alkozay, født 1975 i Afghanistan.
151) Fadha Elewi Al-Kuzae, født 1968 i Irak.
152) Vera Almazan, født 1987 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
153) Mary Grace Almera Dela Péna, født 1987 i Filippinerne.
154) Zahra Almousavi, født 1988 i Irak.
155) Haider Mohammad Jabbar Al-Muaibed, født 1969 i Irak.
156) Deshti Rezgar Almukhtar, født 1982 i Irak.
157) Kazem Hamdan Al-Mutashi, født 1969 i Irak.
158) Rand Al-Neaimy, født 1987 i Irak.
159) Shaimma Hussein Abdali Al-Qaragholi, født 1988 i Irak.
160) Ameer Al-Qazaz, født 1988 i Irak.
161) Noor Abdelsalam Al-Robaiee, født 1984 i Irak.
162) Rasul Al-Sabagh, født 1989 i Irak.
163) Mohammad Al-Sadoon, født 1977 i Irak.
164) Batoul Alsafi, født 1990 i Irak.
165) Ghassan Mohammad Al-Saleh, født 1977 i Libanon.
166) Lien Mohammad Al-Sallal, født 2009 i Danmark.
167) Souheir Al-Sallal, født 1977 i Libanon.
168) Ghadfan Aboud Mahmoud Al-Samaraat, født 1956 i Irak.
169) Marwa Ali Raoof Al-Shahwani, født 1983 i Irak.
170) Zainab Sabah Salam Al-Shaikhali, født 1967 i Irak.
171) Anssam Jamal Assad Al-Shamary, født 1981 i Irak.
172) Laith Abdel Kadhim Hamid Al-Shamri, født 1989 i Irak.
173) Suzan Al-Shuweli, født 1984 i Irak.
174) Reem Faiz Al-Sibahi, født 1989 i Irak.
175) Amar Alsaadi, født 1995 i Danmark.
176) Hussein Ahmad Alsaadi, født 1998 i Danmark.
177) Mohammed Alsaadi, født 1993 i Danmark.
178) Omran Ahmad Alsaadi, født 2003 i Danmark.
179) Sahar Sulaiman Al-Saadi, født 1973 i Irak.
180) Zaid Saadi Abdullah Al-Saadi, født 1972 i Irak.
181) Russul Abdelkadhem Al-Saaidi, født 1988 i Irak.
182) Linda Al-Taee, født 1984 i Irak.
183) Rafid Fadhil Hamza Al-Tahar, født 1967 i Irak.
184) Benar Ihsan Saleh Al-Taishi, født 1989 i Irak.
185) Minhal Hussein Saleh Al-Tamimi, født 1967 i Irak.
186) Mohammad Al-Thahabi, født 1984 i Irak.
187) Andra Al-Usachy, født 1989 i Irak.
188) Marwa Ahmad Al-Wajedi, født 1985 i Irak.
189) Sarah Mothana Alwan, født 1990 i Irak.
190) Duoaa Jabir Dhayef Al-Zerjawi, født 1990 i Irak.
191) Thabet Awayed Rahma Al-Zohairi, født 1989 i Irak.
192) Raed Saddam Zaamal Al-Zoheiri, født 1975 i Irak.
193) Aya Bram Sylvie Amalanon, født 1982 i Elfenbenskysten.
194) Badie Dinha Mousa Amana, født 1968 i Irak.
195) Glennyvil Amigleo, født 1981 i Filippinerne.
196) Karima Amini, født 1989 i Afghanistan.
197) Fariba Amiri, født 1982 i Afghanistan.
198) Mohammad Zobair Amiri, født 1977 i Afghanistan.
199) Jiangrui An, født 2006 i Folkerepublikken Kina.
200) Marcus Vinicius Lopes Andersen, født 2007 i Brasilien.

DF må virkelig tage sig sammen. De har mange gange stemt for indfødtsretslovene.
Som jeg ser det vil det vare en del tid iden www.danskernesparti.dk kommer op i en medlemsstørelse, som gør at de kan opstille til valg.
Det gør ikke det store udslag, hvad der sker i Danmark, det er vigtigt at der sker noget i tyskland, england og frankrig. Men det er ikke nogen begrundelse til at sidde med hænderne i skødet.
Desuden vil jeg gøre opmærksom på European Defence league, som holder demonstration i Århus d. 31. marts i år. Lad os håbe det vil samle en masse gode folk.
Tilmeld på facebook: https://www.facebook.com/events/330876466935136/?ref=ts

DF har alle tider sagt, at der skal være plads til de indvandrerer der vil gøre en indsats. Det er et faktum. Jeg har vist ført min sag igennem nu. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er nemlig det jeg siger.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Anna, vi to er ikke altid enige, men du er dog herlig ærlig 😉
Gnubber mig lidt op dig 😃

Selvom du selvfølgelig stiller et retorisk spørgsmål, og kender svaret på forhånd...
Ja, DF har, og her taler jeg kun på egne vegne, ikke DF's, bekæmpet den overdrevne og ikke-integrerbare del af indvandringen i mange år - det er sådant set DF's mærkesag nr. 1, hvilket også er grunden til, at mange indvandrere og deres medløbere: de politisk korrekte og venstresnogede halal-hippier, som du repræsenterer her på debatten, hader DF til overmål...
Men, ligesom Social-akrobaterne, har DF jo ikke absolut flertal, og de har derfor været nødt til, LIGESOM ALLE PARTIER I RAF, at gå på kompromis med egne ønsker og vælgere - og det stinker lidt, men sådan er politik, og det ved du jo lige så godt som nogen, 100% asshole!
Men når du vil sidestille DF og de radiGale, så er det simpelthen for latterligt og det fortjener ikke et svar...
FAKTUM!
Vh

Du kan kun bevise hvad du kan google dig frem til - INTET ANDET!

Tja måske vil det tage et stykke tid inden Danskernesparti gør dette, men jeg tror at hvis udviklingen forsætter kan det gå meget hurtigt en dag. Det mest tåbelige som endelig finder sted er dette.
Hvis nu div muslimer og andet ikke lavede ballade ikke røvede folk og ikke gjorde folk bange for og være i deres egen lejlighed fordi den eks ligger i voldsmose så ville vi jo ikke have et problem. Men netop fordi der er så mange rådne æbler som gør alle til skamme så kommer der altså en dag hvor man siger stop og simplethen fjerner dem alle og det syntes jeg ville være en skam.
Man høre jo aldrig om folk fra asien som gør det eller andre fra vest europa, det er generalt folk fra mellemøsten og øst europa vi ser plyndere skyde i gaderne og lave deres egne syge regler. Så når dagen kommer kan de gode æbler kun beabrejde 1 gruppe og det er de som gjorde forbrydelserne og som tog de andre med i faldet.

Jeg skriver om dansk indfødsret (statsborgerskab), og det gør du ikke.
Kan du ikke få et kursus i MENSA?

"Deres" børn er født i Danmark af danske statsborgere, så Danmark er allerede multietnisk, og det ved du vist også godt, har været konsekvensen af de afstemninger, så det er ikke et almindeligt kompromis - fordi det ikke kan omgøres.
De Radikale går jo med til 24-årsreglen, nu hvor de er i regering med S, så de er vist ikke så slemme, som du vil gøre dem til.

Han er stort set lige som dig.
Han har heller ingen selvstændig mening.

Du kan kun bevise hvad du kan google dig frem til - INTET ANDET!

De der forsvarer DF her, vil helst ikke debattere oplægget, og så omskriver de oplægget til at handle om opholdstilladelse i stedet for om dansk statsborgerskab.
Der meget stor forskel på få et dansk statsborgerskab, og på at opholde sig i landet, så jeg synes du skal holde dig til at kommentere statsborgerskaber.
Derudover har DF ofte sagt, at de har noget imod at indvandrerne opholder sig i Danmark.
Mogens Camre sagde på Dansk Folkepartis årsmøde: "Islam kan ikke integreres. Islam vil dominere Europa. Og islam er uforenelig med vores værdier. Derfor skal islam sendes ud af Europa,” og modtog et stort bifald fra salen.
Det er da vist tydeligt nok.

Her har været en del forvirrede kommentarer, som er gået på, at DF aldrig har krævet muslimerne sendt ud af Danmark, men opholdstilladelse og dansk statsborgerskab er altså slet ikke det samme.
Det er først, når indvandrerne får dansk indfødsret (statsborgerskab) og bliver danske, at Danmark bliver et multietnisk samfund.
Flygtninge med opholdstilladelse er jo gæster med et andet fædreland, som de en dag frivilligt eller ufrivilligt kan rejse tilbage til.

Jeg er gået ind på folketingets hjemmeside, hvor jeg kan se, hvem der har stemt for de forskellige lovforslag, og endda med navns nævnelse.
Jeg kan også se omkring 50.000 indvandreres navne, og hvor de er født henne, og det er endda kun dem, der er blevet danske statsborgere under VKO.
DF'erne stemmer íkke helt konsekvent for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund ved at give horder af indvandrere dansk statsborgerskab - men næsten konsekvent.
Til ære for jer to, har jeg fundet afstemningsresultatet for L 53: Forslag til lov om indfødsrets meddelelse, hvor 2315 multietniske blev statsborgere (+ deres børn).
Dette lovforslag blev fremsat den 30. oktober 2008.
Ved den lejlighed stemte 16 DF'ere for de nye multietniske statsborgere, mens 9 var fraværende - blandt dem var Pia som sædvanligt, og også Morten Messerschmidt.
Ingen DF'ere stemte imod.
Her er aftemningen:
http://www.ft.dk/samling/20081/lovforslag/l53/38/150/afstemning.htm#dok

-

Du er ikke helt som de andre. 🙂

Du kan begynde med at skelne mellem opholdstilladelse og dansk statsborgerskab, og studere forskellen, så kan det være det begynder at dæmre. 🙂
Evt. kriminelle efterkommere af danske statsborgere kan ikke udvises, og det gør en vis forskel.
Nu er der heller ingen vej tilbage, for Danmark er blevet et multietnisk samfund på grund af indfødsretten, og vil altid være det.

.

Hvorfor kommer du ikke ind i denne tråd,
hvor dem der gerne vil debattere dette emne er.
Er du bange for at få høvl???

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2517857-nutidens-syndebukke/2518016?limitstart=0&limit=400
M.v.h.
Charlee

Her har været en del forvirrede kommentarer, som er gået på, at DF aldrig har krævet muslimerne sendt ud af Danmark, men opholdstilladelse og dansk statsborgerskab er altså slet ikke det samme.
Det er først, når indvandrerne får dansk indfødsret (statsborgerskab) og bliver danske, at Danmark bliver et multietnisk samfund.
Flygtninge med opholdstilladelse er jo gæster med et andet fædreland, som de en dag frivilligt eller ufrivilligt kan rejse tilbage til.

Jo det er jo netop det jeg skriver om. Det lyder som om du er lidt misundelig over det med Mensa - er der mindreværdskomplekser, der skal skjules 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det rabler fuldstændigt for dig Albert.
Mensa er for kloge mennesker.
Så er der vidst ikke mere at sige,
i den sammenhæng!

Jo det er jo netop det jeg skriver om. Det lyder som om du er lidt misundelig over det med Mensa - er der mindreværdskomplekser, der skal skjules 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det rabler fuldstændigt for dig Albert.
Mensa er for kloge mennesker.
Så er der vidst ikke mere at sige,
i den sammenhæng!

Vi andre vi må nøjes med menses, 😃

...Eller hvad pokker du hedder i virkeligheden (stå da nu for fanden frem med dit fulde navn, som enhver anden normal!). Forklar venligst hvordan dit indlæg forholder sig til debatte. Evner du ej det, har du vel som sådan også dømt digselv ude. Tak.
Du behøver i øvrigt da ej belære mig om Mensa, der har jeg skam været medlem i mange, mange år. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

og kildematerialet i din database 🙂
Vil også gerne høre om din metodik.
Jeg formoder at du ikke bygger din konklusion på en enkelt observation hvilket jo er enormt dårlig videnskabelig praksis ved du nok 😉
Vi skal også lige høre lidt om hvad der er det normale aftemningsmønster når folketingspartierne stemmer for tildeling af statsborgerskab...altså er der nogle - f.eks. Soc. Dem og SF som typisk stemmer imod mens andre stemmer for? 😉

Du skriver om opholdstilladelse, og det her begynder at ligne den dag, du skrev om koncentrationslejre.
Der er stor forskel på opholdstilladelse og dansk indfødsret.
Et land bliver ikke multietnisk af at give opholdstilledelse til nogle flygtninge, men bliver det i takt med, at landets egne borgere bliver af blandet etnisk oprindelse.
Der er noget mere midlertidigt over opholdstilladelse, og man kan f.eks. udvise kriminelle indvandrere med opholdstilladelse, men er man født i Danmark af danske statsborgere, kan man aldrig udvises, fordi man juridisk set er dansk.
Danske statsborgere har også flere rettigheder, og mange er jo rigere end dig, så de har også muligheder for at få juridisk hjælp.
Jeg har i øvrigt altid syntes, at der er noget latterligt over MENSA, så den forening kan vi da godt tage en tørn om.

Sikke da en morsom vittighed, den slags er da alle tider tiltrængt til at løsne lidt op på stemningen, når visse andre debattører ("Charlee" med videre) går amok på en sådan ubehagelig måde, som det ses her. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ellers må du bevise det modsatte. Hvordan fanden du så ville gøre det glæder jeg mig nu til at se. Forklaring udbedes!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad DF har sagt, ændrer jo ikke på, at partiet arbejder på at gøre Danmark multietnisk.
Du skriver: "DF har alle tider sagt, at der skal være plads til de indvandrerer der vil gøre en indsats. Det er et faktum. Jeg har vist ført min sag igennem nu. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen "
Det handler jo ikke om statsborgerskab, men kun om at "der er plads".
Indvandrere er jo kun gæster, som DF udtrykker det, og det udelukker, at du taler om statsborgerskab her.
Intelligente mennesker bruger ordet statsborgerskab, hvis det er det, de mener, fordi kommunikationsværdien er meget højere.
Du er bare ikke interesseret i at kommunikere, fordi du føler, at du har en dårlig sag, og så ævler du som sædvanligt for at flytte fokus væk fra det, du ikke bryder dig om.
Dansk Folkeparti har stemt lige så mange muslimer permanent danske, som de Radikale har, og derfor er de to partier altså lige gode om at skabe et multietnisk samfund her i landet.

Jeg synes smilodon er uintelligent og kedelig.
Han opstiller sædvanligvis nogle falske præmisser, og så argumenterer han derudfra blind og døv for alt det, han ikke fik med, da han opstillede den falske problemstilling.
Sådan er det også i den tråd, du henviser til.

og kildematerialet i din database 🙂
Vil også gerne høre om din metodik.
Jeg formoder at du ikke bygger din konklusion på en enkelt observation hvilket jo er enormt dårlig videnskabelig praksis ved du nok 😉
Vi skal også lige høre lidt om hvad der er det normale aftemningsmønster når folketingspartierne stemmer for tildeling af statsborgerskab...altså er der nogle - f.eks. Soc. Dem og SF som typisk stemmer imod mens andre stemmer for? 😉

Det er klart, at jeg bygger på mange afstemninger i folketinget, og det er et fuldgyldigt bevis, at DF har stemt for titusinder og atter titusinder af nye danske statsborgere af anden etnisk oprindelse, for det er jo det, som multietnisk betyder.
Nu starter jeg i 2006, og arbejder mig fremad.
Her er afstemningsresultatet, og Pia var som sædvanligt fraværende, men jeg nåede lige at se, at Søren Espersen, Jesper Langballe og Morten Messerschmidt stemte for statsborgerskaberne:
http://www.ft.dk/samling/20061/lovforslag/l52/34/165/afstemning.htm#dok
Så kan du selv se, hvem der stemte.
Det drejede sig om 2086 ansøgere til dansk indfødsret + deres børn.
De første 100 er her:
1 ) Kifah Falih Ali Abbas, født 1978 i Irak.
2 ) Habibullah Abbasi, født 1971 i Afghanistan.
3 ) Diyar Hashem Abdalla, født 1961 i Irak.
4 ) Abir Abdallah, født 1972 i Syrien.
5 ) Mahmoud Ibrahim Abdelghafour, født 1972 i Libanon.
6 ) Mohamed Ben Hedi Abdessamed, født 1973 i Tunesien.
7 ) Ahmed Mohamoud Abdi, født 1970 i Somalia.
8 ) Ayan Ahmed Abdi, født 1972 i Somalia.
9 ) Ayan Mahamed Abdi, født 1971 i Somalia.
10 ) Bashiir Mohamud Abdi, født 1986 i Somalia.
11 ) Fatuma Hassan Abdi, født 1973 i Somalia.
12 ) Hussein Isak Mohamed Ibrahim Abdi, født 1986 i Somalia.
13 ) Nurta Salah Abdi, født 1960 i Somalia.
14 ) Roda Mahamud Abdi, født 1978 i Somalia.
15 ) Sacdiyo Adan Abdi, født 1982 i Somalia.
16 ) Sahra Esse Abdi, født 1955 i Somalia.
17 ) Wafaa Abdi, født 1958 i Syrien.
18 ) Hibaq Abdiaziz, født 1983 i Somalia.
19 ) Suuban Rashid Abdi-Guraa, født 1986 i Somalia.
20 ) Abdi Asis Abdikarim, født 1986 i Somalia.
21 ) Abdulkardir Haji Mohamed Abdillahi, født 1964 i Somalia.
22 ) Hassan Abdiomar, født 1962 i Somalia.
23 ) Yusuf Abdirashid, født 1987 i Somalia.
24 ) Houssein Abdoulmaleki, født 1954 i Iran.
25 ) Mariam Zaby Abdul, født 1987 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Pakistan.
26 ) Mayada Abdul Halim, født 1985 i Libanon.
27 ) Sara H Abdula, født 1960 i Irak.
28 ) Amina Ahmed Abdulahi, født 1983 i Somalia.
29 ) Tebeen Anwar Abdulkader, født 1974 i Irak.
30 ) Ahmed Abdulkadir Aded, født 1986 i Somalia.
31 ) Hawo Abdulkadir Aded, født 1980 i Somalia.
32 ) Waadallah Abdulqadir Abdulkados, født 1975 i Irak.
33 ) Dawan Ata Mohammad Abdulla, født 1984 i Irak.
34 ) Nahla Abdulla, født 1964 i Irak.
35 ) Soleiman Magid Abdulla, født 1967 i Irak.
36 ) Shukria Abdulla Hameed, født 1967 i Irak.
37 ) Ata Muhammad Abdullah, født 1957 i Irak.
38 ) Ayni Abdullahi Ali, født 1975 i Somalia.
39 ) Hava Abdullahu, født 1965 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
40 ) Idriz Abdullahu, født 1963 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
41 ) Muktar Mahamad Abdulle, født 1968 i Somalia.
42 ) Sadiyo Mohamed Abdulle, født 1972 i Somalia.
43 ) Kawa Abdulrazak Hosayin, født 1968 i Irak.
44 ) Saida Aberchah, født 1959 i Marokko.
45 ) Simin Abolghasem, født 1966 i Iran.
46 ) Azhiyou Ousama Abou-Khachab, født 1986 i Libanon.
47 ) Wael Abousteiti, født 1979 i Libanon.
48 ) Moh'd Salim Khalil Abu Al Rous, født 1971 i Jordan.
49 ) Mona I S Abu Hashish, født 1970 i Forenede Arabiske Emirater. Ansøgeren er statsborger i Jordan.
50 ) Sabrina Yusuf Abukar, født 2004 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Somalia.
51 ) Sacdi Yusuf Abukar, født 2003 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Somalia.
52 ) Eman S M Abusharekh, født 1971 i Palæstina.
53 ) Jeganathan Adaikalam, født 1958 i Sri Lanka.
54 ) Jamal Osman Adan, født 1973 i Somalia.
55 ) Sadia Ali Adan, født 1967 i Somalia.
56 ) Sahra Ahmed Adan, født 1956 i Somalia.
57 ) Suldano Ali Adan, født 1971 i Somalia.
58 ) Mahamed Hussein Adar, født 1960 i Somalia.
59 ) Hisen Ademi, født 1963 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
60 ) Aden Mohamed Aden, født 1978 i Somalia.
61 ) Nasir Mohamed Aden, født 1980 i Somalia.
62 ) Luli Adra, født 1979 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
63 ) Yasmin Hagemann Advincula, født 2004 i Peru. Ansøgeren er statsborger i Spanien.
64 ) Djevrija Adzini, født 1956 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Serbien.
65 ) Bisharo Aden Afrah, født 1957 i Somalia.
66 ) Hussein Dirie Afrah, født 1939 i Somalia.
67 ) Golsema Afriday, født 1970 i Afghanistan.
68 ) Jawad Afzal, født 1970 i Pakistan.
69 ) Asou Soliman Nouri Agam, født 1973 i Irak.
70 ) Oussima Aghrib, født 1986 i Marokko.
71 ) Aram Yousef Abdullah Ahmad, født 1986 i Irak.
72 ) Burhan Mustafa Ahmad, født 1960 i Irak.
73 ) Haval Ahmad, født 1977 i Syrien.
74 ) Yasemin Ismail Ahmad, født 1979 i Kuwait. Ansøgeren er statsborger i Irak.
75 ) Abdallah Ahmad Ibrahim Al-Mass, født 1980 i Saudi Arabien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Yemen.
76 ) Fakhrossadat Ahmadi, født 1963 i Iran.
77 ) Helaleh Ahmadi, født 1979 i Iran.
78 ) Ahmed Jama Ahmed, født 1985 i Somalia.
79 ) Baarliin Ali Ahmed, født 1965 i Somalia.
80 ) Faduma Mohamed Ahmed, født 1963 i Somalia.
81 ) Farhan Ahmed, født 1978 i Pakistan.
82 ) Fatema Abdulkadir Ahmed, født 1973 i Somalia.
83 ) Halima Hassan Ahmed, født 1970 i Somalia.
84 ) Haweeya Yusuf Ahmed, født 1939 i Somalia.
85 ) Khadija Mahamed Ahmed, født 1972 i Somalia.
86 ) Khasim Mahmed Ahmed, født 1965 i Somalia.
87 ) Sadaam Ibrahim Ahmed, født 1980 i Irak.
88 ) Sahra Mohamed Ahmed, født 1962 i Somalia.
89 ) Samira Faisal Ahmed, født 1958 i Irak.
90 ) Sidrha Sardar Ahmed, født 1986 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Pakistan.
91 ) Zahra Mohamed Ahmed, født 1970 i Somalia.
92 ) Zamzam Yassin Ahmed, født 1958 i Somalia.
93 ) Samira Ahmed Ali, født 1977 i Forenede Arabiske Emirater. Ansøgeren er statsborger i Somalia.
94 ) Fadumo Ahmed Shire, født 1976 i Somalia.
95 ) Vijaya Ajantha Kumar, født 1970 i Sri Lanka.
96 ) Ismet Ajdinovic, født 1961 i Jugoslavien. Ansøgeren er statsborger i Republikken Bosnien-Hercegovina.
97 ) Iram Akbar, født 1986 i Danmark. Ansøgeren er statsborger i Pakistan.
98 ) Mohammad Davoud Akbari, født 1971 i Afghanistan.
99 ) Aram Othman Akram, født 1969 i Irak.
100 ) Muhammad Saad Akram, født 1979 i Pakistan.

Danske statsborgere som er født i Danmark af danske statsborgere vil jo aldrig kunne udvises.
Det vil de 50.000-100.000 der har fået dansk statsborgerskab heller ikke i praksis, fordi de ikke længere er statsborgere i noget andet land.
Uden pas - ingen udvisning.

Du kan kun bevise hvad du kan google dig frem til - INTET ANDET!

Betyder det: "Vi skider på hele bundtet, især vores vælgere, de kan jo ikke bevise det"?

I denne tråd vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at både DF og de Radikale går ind for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund.
Jeg vil bevise uden for enhver rimelig tvivl, at de Radikale arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund med empatiske motiver.
Endelig vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti også arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på.
Definitionen på Danmark som multietnisk samfund er, om Danmark har mange statsborgere af mange etniske oprindelser.
Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Hvad anklager: Du bruger meget tid på at fortælle om DF og deres synspunkter. Men hvad synes du egentlig selv om det multietniske samfund? Så vidt jeg husker blev udtrykket introduceret i sluthalvfemserne da nyrup hvis datter begik selvmord legede statsminister. Men hvad synes DU om sådan et samfund? Jeg synes det er dybt godnat da et samfund for at give mening må bestå af individer med en vis form for noget grundliggende fælles for at opretholde en samhørighed. Og i den forbindelse er det sådan set ret ligegyldigt hvad enten DF eller Asocialdemokraterne mener. Men hvad mender DU?

Kære Albert.
Naturligvis har du været medlem af Menza.
http://www.tripadvisor.dk/Restaurant_Review-g298484-d1062455-Reviews-Menza-Moscow_Central_Russia.html
Har du siddet i denne russiske bar og kævet den til dine smøger?
Det tror jeg gerne.
Men når vi andre taler om Menza,
er det en lidt anden forening,
i hvilken vi sagtens kan stave rigtigt,
ligesom vi ikke har svært med at formulere os.
Du har fået tilbudet om at sende en mail til mig,
hvorefter jeg ville ringe tilbage til dig,
men den chance har du forspildt.
Jeg har vurderet dig,
til at være en gammel klaphat,
der ikke vil være i stand til,
at holde på fortrolige oplysningen og et venskab.
Derfor kan du råbe og skrige herfra og til Kina.
Jeg har dømt dig ude.
Men stadig
m.v.h.
Charlee

...Eller hvad pokker du hedder i virkeligheden (stå da nu for fanden frem med dit fulde navn, som enhver anden normal!). Forklar venligst hvordan dit indlæg forholder sig til debatte. Evner du ej det, har du vel som sådan også dømt digselv ude. Tak.
Du behøver i øvrigt da ej belære mig om Mensa, der har jeg skam været medlem i mange, mange år. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er kommet for mange indvandrere på for kort tid, men ellers har jeg ikke noget imod dem.
De indvandrere, der allerede har fået opholdstilladelse eller statsborgerskab skal behandles ligesom alle andre - og vi bør bremse nyindvandring, så der bliver ligevægt mellem indvandring og udvandring.
Jeg har noget imod, at VKO har øget indvandringen fra vestlige lande, fordi der som nævnt ikke er ligevægt mellem indvandring og udvandring - og fordi vi har arbejdsløshed.
Jeg er ikke bekymret for vores kultur på grund af indvandringen, fordi vores kultur er stærk. Specielt mener jeg, vores kultur er den Mellemøstlige kultur overlegen på grund af menneskerettighederne, videnskaben og demokratiet - så den skal nok overleve.
I Mellemøsten er deres kultur meget mere trængt, fordi den vestlige kultur er så stærk.
Det der underlige begreb danskheden, er mere under pres fra TV - end af at grønthandleren henne på hjørnet har en anderledes kultur - fordi det kommer helt ind i vore stuer, hvor den optager så meget af vores tid.

Jeg aner ej hvad du ævler om med telefonopkald og fanden og hans pumpestok. Hvad fanden er det du vil? Være slyngvenninder? Du er vist ikke helt frisk. Dit indlæg er i øvrigt meldt til moderator.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du forstår jo slet, slet ej meningen med denne tråd. Du kan da alle tider ej bestemme, hvad jeg skal skrive o, og hvad jeg bestemt ej skal skrive om. Så er der da vist ej mere at sige i den sag. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du bliver da mere og mere sær.
Du ville gerne vide noget om mig,
og jeg tilbød dig et venskab.
Det har du afvist.
Længere er den ikke.
Du er en klaphat,
og jeg vil ikke betænke mig på,
at gå direkte i flæsket på dig,
når du opfører dig komplet åndssvagt.
Jeg har indtil nu beskyttet dig en del,
men det er bestemt ovre.
M.v.h.
Charlee

Jeg aner ej hvad du ævler om med telefonopkald og fanden og hans pumpestok. Hvad fanden er det du vil? Være slyngvenninder? Du er vist ikke helt frisk. Dit indlæg er i øvrigt meldt til moderator.
Kærlig hilsen Albert Johansen

jeg vil end slet ikke kalde det et bevis, men snarere en fejlkonklusion der bygger på at du ikke ved at det er kotyme at alle politiske partier stemmer for statsborgerskab.
Altså du ved, en ren formsag som bunder i tradition og historie, ligesom når en ny regeringen skal en tur forbi dronningen for at blive indsat officielt og den slags.
Men du vil gerne forske i det her kan jeg høre. Her er et lille tip: Prøv at se på partiernes udlændingepolitik i stedet [ide]
Pøj pøj med det 😉

jeg vil end slet ikke kalde det et bevis, men snarere en fejlkonklusion der bygger på at du ikke ved at det er kotyme at alle politiske partier stemmer for statsborgerskab.
Altså du ved, en ren formsag som bunder i tradition og historie, ligesom når en ny regeringen skal en tur forbi dronningen for at blive indsat officielt og den slags.
Men du vil gerne forske i det her kan jeg høre. Her er et lille tip: Prøv at se på partiernes udlændingepolitik i stedet [ide]
Pøj pøj med det 😉

Det er med andre ord ren rutine for DF at modarbejde sin egen vigtigste mærkesag? Ikke noget man diskuterer da det bunder i tradition og historie?
Og du vælger så at sidestille tildeling af retten til aldrig at kunne udvises, (en ret som pr automatik videregives til børn, børnebørn osv) med et festligt indslag ved regeringsskifte?

som er at anklageren mener han har et bevis som viser sig at være en fejlkonklusion fordi det er en uskreven regel at alle politikere uanset partifarve stemmer for når der tildeles statsborgerskab.
Jeg gider ikke forsvare traditionen, kan bare konstatere at den er der.
Hvis du er utilfreds med at DF også holder sig til den, så brok dig til DF's ledelse.
Men måske det i virkeligheden var vigtigere afstemninger der foregik når der skulle stemmes om hvilke kriterier man skal opfylde for at opnå statsborgerskab.
Det korte af det lange er at anklageren ikke har skyggen af et bevis.

som er at anklageren mener han har et bevis som viser sig at være en fejlkonklusion fordi det er en uskreven regel at alle politikere uanset partifarve stemmer for når der tildeles statsborgerskab.
Jeg gider ikke forsvare traditionen, kan bare konstatere at den er der.
Hvis du er utilfreds med at DF også holder sig til den, så brok dig til DF's ledelse.
Men måske det i virkeligheden var vigtigere afstemninger der foregik når der skulle stemmes om hvilke kriterier man skal opfylde for at opnå statsborgerskab.
Det korte af det lange er at anklageren ikke har skyggen af et bevis.

Hmm.. Ok.. Anklageren påstår at kunne bevise at DF går ind for et multietnisk DK. Samt at DF arbejder for et multietnisk samfund "fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på."
Vi har ikke fået noget bevis på at DF "går ind for" et multietnisk DK, der er heller ikke fremlagt noget der beviser, eller blot indikerer, at DF skulle ønske en ny dansk underklasse. Jeg tror ikke Anklageren ligger inde med beviser på de to påstande, og skulle der alligevel dukke sådanne beviser op, vil DF formentlig være færdige i politik fra imorgen tidlig når befolkningen åbner morgenavisen.
Det er derimod bevist at DF stemmer for ukritisk tildeling af statsborgerskaber. Det kalder du så tradition og historie, andre ville måske kalde det hykleri at DF i 10 år har fortsat denne praksis. Om man ligefrem kan kalde det "arbejder for multietnisk DK" kan diskuteres, der bliver i hvert fald ikke arbejdet imod. hvad der iøvrigt fremføres af lovforslag, og hvordan DF stemmer der, er irrelevant i forhold til den heromtalte praksis. Og man kunne måske forvente bare en smule modspil fra lige præcis DF.
Mit formål med mit indlæg var ikke at støtte Anklageren. Mit formål var at fremhæve det jeg betragter som hykleri fra DFs side.

ups, der skulle have stået "... DF stemmer ukritisk for tildeling af statsborgerskab ..". og ikke "DF stemmer for ukritisk tildeling .." - det betyder noget helt andet ...

Citat af Pia Kjærsgaard: "Det er naivt at forestille sig, at man kan påtvinge danskerne det multietniske samfund, som overalt i verden har vist sig skæbnesvanger overfor udviklingen, for hvorfor i al verden skulle vi frivilligt tillade etableringen af et brohoved for en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til livs? En religion, som kun har hån og foragt til overs for os og det vi tror på og føler. Hvorfor skulle vi, i trosfrihedens hellige navn, acceptere begyndelsen til vor egen undergang som kristent folk."
Hun må da kunne tale for DF?
Det kritiserer jeg så i oplægget, og til det har du denne kommentar: "Du mangler stadigvæk at redegøre for pointen med dit indlæg. At DF mener der er plads til indvandrerer er jo gammel viden, da det de selv siger det.
Kærlig hilsen Albert Johansen "
Det virker mildest talt ikke for kvikt Albert - i betragtning af Pias kommentar om det multietniske samfund - som DF på den anden side støtter ved at gøre horder af muslimer til danske statsborgere.

Jeg svarer politisk ukorrekt på et konkret spørgsmål udenfor emnet, og straks er du der med dine bombastiske udgydelser.
Det kan simpelt hen ikke lade sig gøre, at lave en lov der mere fremmer et multietnisk samfund end at give indvandrerne dansk indfødsret.
Indfødsretslovene er de ultimative love i retning af at skabe et multietnisk Danmark, fordi lovene om indfødsrets meddelelse sikrer, at indvandrernes efterkommere kan bo her i Danmark til evig tid.
Der ligger de Radikale og DF på linje med hinanden.
Du kommer altid med en ordflom, der indeholder mange emner til debat, og hvis man svarer på dem, er det som at åbne en pandoras æske.
Hold dig venligst til, at lovene om indfødsrets meddelelse er de ultimative love i retning af at skabe et multietnisk Danmark, og at DF og de Radikale stemmer på linje med hinanden.
Din mening om, at danskerne foretrækker den muslimske kultur fremfor deres egen kultur, kan du poste her, hvor jeg har lavet et oplæg om netop det spørgsmål.
Den vestlige civilisation, som Danmark tilhører, er de mellemøstlige civilisationer totalt overlegen både teknisk, videnskabeligt, moralsk og politisk, så der er ingen grund til at være så bange for, at vores kultur ikke skal kunne klare sig i forhold til islam.

Man kan finde ud af hvad oprindelseslandet er. Først i opsamlingslejr, og så afsted til hjemlandet. ganske simpelt.

Indfødsret er ikke noget, man har for sjov.
I princippet er det lige så svært, som det er, hvis Irak vil udvise en irakisk statsborger til Danmark.
Hvis man spørger Iran, om man må udvise en dansk statsborger til Iran, hvis forfædre stammer fra Iran - så siger Iran: Nej.
Hvis vi sender en dansk fregat med derned for at tvinge Iran, må vi regne med at miste fregatten - og i verdens øjne vil det være Iran, der har retten på sin side.
Sagerne om de statsløse palæstinensere må da have lært dig, at de ikke kan udvises til Israel, hvor de stammer fra.

Hmm.. Ok.. Anklageren påstår at kunne bevise at DF går ind for et multietnisk DK. Samt at DF arbejder for et multietnisk samfund "fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på."
Vi har ikke fået noget bevis på at DF "går ind for" et multietnisk DK, der er heller ikke fremlagt noget der beviser, eller blot indikerer, at DF skulle ønske en ny dansk underklasse.

Det rejser et interessant spørgsmål: Hvis der er uoverensstemmelse mellem det man siger, og det man gør, hvad er så det mest sande?
En lærer siger f.eks. at han ikke har brugt vold imod en elev, og der er fysiske beviser for, at han har gjort det.
Hvad er så sandt?
På årsmødet den 2. oktober 1999 sagde Pia Kjærsgaard: "Det er naivt at forestille sig, at man kan påtvinge danskerne det multietniske samfund, som overalt i verden har vist sig skæbnesvanger overfor udviklingen, for hvorfor i al verden skulle vi frivilligt tillade etableringen af et brohoved for en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til livs? En religion, som kun har hån og foragt til overs for os og det vi tror på og føler. Hvorfor skulle vi, i trosfrihedens hellige navn, acceptere begyndelsen til vor egen undergang som kristent folk."
F.eks. 31.05.2006 havde Pia ikke noget imod at påtvinge danskerne det multietniske samfund, som overalt i verden har vist sig skæbnesvanger overfor udviklingen og accepterede begyndelsen til vor egen undergang som kristent folk ved at stemme for, at 2.164 indvandrere, hovedsagelig muslimer fik dansk indfødsret med samt deres børn.
Det er der jo noget sært ved, men du kan selv se det her:
http://www.ft.dk/samling/20051/lovforslag/l226/96/394/afstemning.htm#dok
Tildelingen af dansk indfødsret er nemlig et bevis for, at man går ind for det multietniske samfund - fordi indfødsretslovene er de eneste love, der med sikkerhed skaber et multietnisk samfund.
De øvrige indvandrere er jo på midlertidigt ophold i Danmark som gæster.

Svært at svare på, det er jo et spørgsmål om at gradbøje landsskadelig virksomhed, men her er alligevel et forsøg på et svar, endnu engang, med nogle video-snaser med nogle af de rød / grønnes venner - måske muslimske "tilhængere" af dine "moderate" holdninger her på debatten, "and":
Action-toget
http://youtu.be/lIYCHml5xBA
Pro-Arabisk demonstration
http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4
Luk skolen
http://www.tv2oj.dk/artikel/61250?autoplay=1&video_id=18475
Ra Ranunkel Olesen må ikke sige sandheden om Vollsmose mener Mahmoud Daoud
http://youtu.be/A_DigJNxqis

Din tråd handler tilsyneladende om DK som multietnisk samfund, men det er jo ikke det, der er det egentlige problem, selvom indvandring, og særligt med "raceblanding" altid vil gi' flere problemer med racisme og aldrig færre... Der er gruppepsykologi inde i billedet.
Jeg har selv overhørt herboende indvandrere kalde hinanden for perkere...
Og det ER jo de ikke integrerbare, stærkt selvhævdende muslimske mænd / unge i de muslimsk-dominerede ghettoer i DK, der er det store, og voksende problem, som du i øvrigt godt ved, men fortsætter med at negligere...
Hvad er der så i vente?
Immigration, World Poverty and Gumballs - Updated 2010
http://youtu.be/LPjzfGChGlE

Ovenstående gælder USA, men problemet er det samme for EU.
Og angående muslimsk indvandring:
World Population and Muslim Demographics
http://youtu.be/CrA_9SoCitk

EUROPE vs ISLAM: Decide NOW before it is too late!
http://youtu.be/h6xdYDbxZnI
Politisk korrekthed = den vestlige civilisations død
http://www.youtube.com/watch?v=rCM678E9rIk
Muslim Demographics
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Muslim Islam Demo London Denmark Embassy
http://www.youtube.com/watch?v=axgxyrBB31Y
Islam will take over the world
http://www.youtube.com/watch?v=ovUwG34kuEc
Oz tard offends for no fee
http://youtu.be/bsZpBTL_tw4
3 Things You Should Know About Islam
http://www.youtube.com/watch?v=ZHdMlT3E7cg
Wafa Sultan
http://www.youtube.com/watch?v=up3yuQDAWKQ
Why I left Islam - Nonie Darwish (1 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=RZ3T2Y2QksE
Why I left Islam - Nonie Darwish (2 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=Y7zGcYaNKTI
Islam: What the West Needs to Know - Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=Sm-GBMUqRU8

Dolph har leveret en længere smøre... Derfor lidt musik:
Yedida Freilich: Only Israel http://www.youtube.com/watch?v=OaGHUZ-8DWw
Nationen står bag Dolph, alle vrøvlehoveder ska' bekæmpes! Sådan er det bare!
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Pia Kjærsgaard: Det er naivt at forestille sig, at man kan påtvinge danskerne det multietniske samfund, som overalt i verden har vist sig skæbnesvanger overfor udviklingen, for hvorfor i al verden skulle vi frivilligt tillade etableringen af et brohoved for en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til livs? En religion, som kun har hån og foragt til overs for os og det vi tror på og føler. Hvorfor skulle vi, i trosfrihedens hellige navn, acceptere begyndelsen til vor egen undergang som kristent folk, undtagen hvis det er nødvendigt for at få lov til at være støtteparti.
Jeg ved godt, der er problemer, og vi kan få meget større problemer, for intet lader til at være lettere end at skabe problemer.
Verden er fyldt med problemer, og det ville være dumt at benægte, at der også er problemer i den muslimske verden.

Der igen forsøger at undergrave DF, ved at "gøre opmærksom på" DF's afstemningspraksis de seneste år...
For det første burde det være debattørerne bekendt, hvordan DF har stemt igennem årene - mange mener jo ikke, de er stuerene, og hader DF osv... Og DF har bestemt ikke stemt som de radiGale særligt tit!
For det andet burde du, og dermed også alle andre, vide, at UDEN DF ville antallet af ikke-integrerbare indvandrere fra ikke-vestlige lande have været langt større. Og det vil det i øvrigt blive fremover, når RAF regeringen har fået rullet nogle flere opstramninger tilbage - vi ska' tilbage til de lalleglade dage med Nyrup-regeringen i 90'erne. 100% assholes og spedalske badutspringere, er de!
Og det er in-dis-ku-ta-belt! Sådan!
FAKTUM! YES, SIR!
Jeg gider det ikke, genta'r, jeg gider det ikke!
Vh

Det lyder som om, du har det lidt dårligt med ikke at være medlem af Mensa. Meningen med denne tråd har du dog ej forstået 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da dejligt at se dit indlæg blive slettet af moderator, som jeg bad om. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

...omend lidt lang i spyttet:
God klumme af antropolog Britta Mogensen på Snaphanen – Vi bliver aldrig mere et samlet folk.
“I 1973 fik vi et indvandrerstop. I 1983, hvor arbejdsløsheden for hele arbejdsstyrken var 11,3 % for kvinder og 9,8 % for mænd, en arbejdsløshed, der altid rammer udlændinge hårdest, gav disse partier de arbejdsløse udlændinge et retskrav på at få ægtefæller og børn til Danmark. Politikerne vidste altså, at skatteyderne måtte overtage forsørgelsen af kvinder og børn, hvis fremmedarbejderen var arbejdsløs. Bølgerne gik højt under folketingsforhandlingerne (se Morten Uhrskov Jensen: Et Delt Folk, s. 39 ff., med noter til de relevante spalter i Folketingstidende). De, der ønskede flere arbejdsuegnede til landet, var ikke sene til at tale om demagogi, når andre hævdede, at en lov om et retskrav ville få hundrede tusinde til at komme til Danmark. Tiden har vist, at det desværre var disse andre, der fik ret. Om de hundrede tusinde kommende indvandrere og faren for nationalstaten, som justitsminister Erik Ninn-Hansen (K) hævdede ville blive resultatet af loven, udtalte Bernhard Baunsgaard (RV), at ”… ikke ét menneske i dette land forestiller sig den mulighed” (s.47). Næh, for vi vidste faktisk ikke noget om, at politikerne var i gang med at ændre Danmark for altid. Men hvis det havde været tilfældet, havde vi næppe forestillet os den mulighed, at politikerne var i færd med at planlægge en befolkningsudskiftning. Torben Lund (S) mente, ”at indvandrerne er med til at tilføre vores samfund nogle gode, kulturelle værdier” (s. 46). Den lader vi lige stå et øjeblik.
Loven blev vedtaget. ”I dagspressen blev loven nævnt med korte notitser og uden at nævne ændringerne på flygtninge- og familiesammenføringsområdet” (ibid. 51). Befolkningen svævede i total uvidenhed om, hvad politikerne, der var valgt af danskerne for at arbejde for danskernes interesser, havde gjort imod befolkningen og imod landet.
Vi kender alle godheds-segmentets argumenter for masseindvandringen: ”Danmark har altid modtaget folk fra udlandet.” Jo tak, tal på 15.000 på 400 år fra samme kulturkreds er blevet nævnt, og disse smeltedes hurtigt sammen med befolkningen og blev danske.
Men vi fik flere, om ikke gode, så i hvert fald kulturelle værdier, som de fleste af os nok havde været foruden. …
Ikke mange af os havde den fjerneste anelse om, at vi ikke kun importerede arbejdsløse, men – hvad der skulle vise sig at være langt mere ødelæggende for vort land – en kultur med holdninger, vi stort set aldrig havde hørt om. Hvad vi heller ikke vidste, var at politikerne havde bestemt sig til at ”opdrage befolkningen” – med det onde, om nødvendigt. Det gode skulle bestå i at bearbejde befolkningen (Bernhard Baunsgaard, ibid. 73). Slog det fejl, måtte der tages grovere midler i brug. Inger Stilling Pedersen (KF) foreslog en stramning af loven om racisme (ibid.). Munden skulle lukkes på folket.
Uvidende om, hvad der var foregået på Tinge, fortsatte jeg med at leve i Fantasiland. Jeg tilhørte de Anstændiges klub. Det varmede at tilhøre gruppen af Gode mennesker med de rigtige, barmhjertige meninger. Jeg var pavestolt over, at indvandrere, deres familier og flygtninge valgte mit land at slå sig ned i. Det kunne jeg nemlig godt forstå. Hvem ville ikke gerne bo i et land, hvor vi havde frisind, var tolerante og i fællesskab tog os af de svage? Og selvfølgelig var alle, der kom hertil, interesseret i lige netop det, ikke? Vi Gode ville inkludere de fremmede; de fremmede ville inkluderes i vores fællesskab. Ingen tvivl om det.
Der var da nogle, der ikke mente som jeg… og når der ikke var hul igennem, snerpede jeg munden sammen i forargelse. Jeg var en ren klon af Marianne Jelved.
Så var det altså, at jeg i mit arbejde kom meget tæt på de fremmede (mænd – da flygtninge pr. definition er mænd). Hvad kvinderne angik, var det kun de voldsramte, jeg kom i forbindelse med.
[...]
Socialisterne (hvortil jeg regner RV, når det gælder angreb på nationalstaten) har accepteret alle mulige angreb på vores kultur. At den på trods af de hårde angreb stadig består lidt endnu, er et Guds under. Salamien er blevet udskivet gennem flere årtier, startende med badeforhæng, så halalmad og forbud mod dansk mad i børneinstitutionerne, udelukkelse af mænd i svømmehaller og til skolemøder, knæfald for offentlig fromhedsdemonstration af en fremmed religion, accept af anonymisering og maskering af kvinder, accept af kønsapartheid, forbud for patienter mod at nægte religiøs forkyndelse under indlæggelse, accept af bederum overalt (fortsæt selv udskivningen). Igennem nogle år har det været julen og anden kristen tradition, der har været under angreb. Gudstjenesten inden Folketingets åbning ville Kamal Oliver Qureshi (SF) have afskaffet. I stedet sørgede Özlem Cekic (SF) for, at den berygtede islamistbevægelse Gülen kunne afholde ramadanfest til jul i Folketinget. Rushy Rashid (hende, der er gift med hr. Rashid, som beviste, at hvis der er vilje til det, kan man integreres i en fremmed kultur på et års tid) blev så begejstret over invitationen til Gülen-bevægelsens fest, at hun ikke bare kunne takke Cekic for invitationen, men måtte gøre det i et åbent brev i Politiken den 5.9.2010. Nu er vi nået dertil, hvor der er skoleledere, der mener, at skolebørn ikke må komme til julegudstjeneste, og at vores smukke julesalmer skal amputeres for ikke at krænke Allahs flok. Og den foreløbig sidste skive af salamien er indførelse af tyrkisk musik og mavedans juleaften, der er arrangeret for de fattige. Men pyt skidt. Vi kan ikke tage hensyn til fattige og ensomme danskere. Et sådant hensyn ligger socialisterne fjernt, så de svingede pisken over de formastelige og gjorde sig lystige over, at nogen kunne brokke sig over at få ødelagt deres jul. Så kunne de da bare være blevet hjemme, ikke? Og overlade julen til muslimerne.
Men til socialistregeringens orientering: Jeg hverken har eller ønsker at have noget fællesskab med socialister, den såkaldte elite, voldsfascister, antisemitter, salafister, wahhabister, imamer, militante, indhyllede kvinder, og hvad I ellers ikke kan få nok af af danskhadende elementer. Jeg er træt af at være tolerant over for intolerance, jeg er træt af alle jeres tomme, manipulerende plusord, jeg er træt af, at den gode tone er lig med ubeskriveligt svinske udtryk.“
(lånt fra http://www.uriasposten.net/)
Det er muligt du har set den før, and / klynker, men så læs den igen og prøv at forstå den... (Det er nemt at skabe problemer! - ja, for muslimske troende...)
I øvrigt: Vil du hjælpe Dolph med at hjernevaske pøblen gennem propaganda? Det plejer du jo at praktisere her på debatten... Spøg til side. 😃
Nationen står bag Dolph, alle vrøvlehoveder ska' bekæmpes! Sådan er det bare!
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Du giver dig ikke af med at skelne mellem indvandrere, der er her i landet midlertidigt på tålt ophold, og på danske statsborgere, som bliver her for evigt.
Lærer man den slags i MENSA, fordi det på forhånd får "modstanderen" til at opgive at få en fornuftig debat i gang?

Det har jeg også altid haft på fornemmelsen 😕

Jeg kan ikke se, hvordan man kan være enig med dig i dette, når man stemmer for, at titusinder og atter titusinder får dansk statsborgerskab.
Indfødsretslovene er nemlig de eneste love, der gør Danmark multietnisk - fordi resten af indvandrerne er midlertidige gæster.
Det er lige så sært, som at Erik Ninn Hansen stemte for Udlændingeloven af 1983 - eller Gnarled Staff, som mener, at det er ok at gøre Danmark multietnisk, fordi det er kutyme at stemme for indfødsretslovene.

Jeg kan ikke se, hvordan man kan være enig med dig i dette, når man stemmer for, at titusinder og atter titusinder får dansk statsborgerskab.
Indfødsretslovene er nemlig de eneste love, der gør Danmark multietnisk - fordi resten af indvandrerne er midlertidige gæster.
Det er lige så sært, som at Erik Ninn Hansen stemte for Udlændingeloven af 1983 - eller Gnarled Staff, som mener, at det er ok at gøre Danmark multietnisk, fordi det er kutyme at stemme for indfødsretslovene.

DF vælgerne er nemme at narre, må man konstatere. 😉

Her kan alle se, hvad Albert er ude i!
Et lille ulykkeligt menneske,
man tilbyder et venskab,
som besvares med trusler.
Her er den seneste mail fra ham:
Hi charlee,
Albert Johansen just sent you a new message.

Message:
Du ville ønske du aldrig var blevet født, når jeg er færdig med dig her på debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen
You can also read your new message on the site here:
http://www.sol.dk/medlem/inbox/read?msgid=6915

Have a nice day!
Citat slut.
Modsat Albert, anmelder jeg ham ikke.
Lad ham tale for sig selv.
M.v.h.
Cabopino/Marbella
🙂 [sun] [sun] [f]

Det var da dejligt at se dit indlæg blive slettet af moderator, som jeg bad om. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Her er en mail fra ham, som tyder på at han nu vil genstarte en smædes kampagne med pædofili.
Denne gang har
jeg så hans navn til politiet, hvis vi skal så langt.
Vil I stoppe ham.
Han er ude i helt bevidst pædofilisnak for at genere mig.

Her er den seneste mail fra ham:
Hi charlee,
Albert Johansen just sent you a new message.

Message:
Du ville ønske du aldrig var blevet født, når jeg er færdig med dig her på debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen
You can also read your new message on the site here:
http://www.sol.dk/medlem/inbox/read?msgid=6915

Have a nice day!
Citat slut.
Her gik osse du over stregen.
Du kan ikke gemme dig,
og jeg VIL bruge dig i en politianmeldelse,
hvis du ikke omgående stopper dette svineri.

Du skal være så hjertelig velkommen,
til at angribe mine synspunkter med argumenter,
men dine pædofili insinuerende bagvaskelser,
er direkte strafbare,
og vi har dine data.

M.v.h.
Cabopino/Marbella
🙂 [sun] [sun] [f]

Det var da dejligt at se dit indlæg blive slettet af moderator, som jeg bad om. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote][/quote]


[quote="charlee" post=2519239]Her kan alle se, hvad Albert er ude i!
Et lille ulykkeligt menneske,
man tilbyder et venskab,
som besvares med trusler.
Her er den seneste mail fra ham:
Hi charlee,
Albert Johansen just sent you a new message.

Message:
Du ville ønske du aldrig var blevet født, når jeg er færdig med dig her på debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen
You can also read your new message on the site here:
http://www.sol.dk/medlem/inbox/read?msgid=6915

Have a nice day!
Citat slut.
Modsat Albert, anmelder jeg ham ikke.
Lad ham tale for sig selv.
M.v.h.
Cabopino/Marbella
🙂 [sun] [sun] [f]


[quote="Albert Johansen" post=2519128]Det var da dejligt at se dit indlæg blive slettet af moderator, som jeg bad om. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

...for de ved jo, nu, hvad de får:
Brudte valgløfter en masse...
Mere EU, så meget som muligt for RAF-regeringen...
Og flere ikke-integrerbare indvandrere fra ikke-vestlige lande...
Dette er ikke et raskt land, genta'r, dette er ikke et raskt land! Du er fuldstændigt ubrugelig til opbygningen af fremtidens samfund!
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Vesten skal forkaste den politisk korrekthed og igen blive en stærk civilisation. De bedste krigernationer vi har set i verdenshistorien har været vestlige. Hvis vestlig civilisation kommer til fornuft, kan vi selv sende mennesker til månen ;-)
Drop venligst selvmordskursen anklager.

Du anfører, at det er kutyme, at alle politiske partier stemmer for statsborgerskab, men det er ikke mere kutyme, end at Fremskridtspartiet altid stemte imod indfødsretslovene, og jeg har fundet frem til, at DF også gjorde det indtil 2005.
Det vil sige, at DF har stemt for, at omkring 25.000 muslimer er blevet danske statsborgere og imod et lignende antal statsborgerskaber (da der der bliver stemt i omegnen af 5.000 nye statsborgere til Danmark om året).
Indvandrere med opholdstilladelser er gæster med midlertidigt ophold i Danmark, så indfødsretslovene er de eneste love, der gør Danmark multietnisk - fordi lovene om indfødsret sikrer, at indvandrernes efterkommere kan bo her i Danmark til evig tid.
Det er dermed bevist, at DF går ind for et multietnisk Danmark, fordi handlinger må veje tungere, end det man siger.
Spørgsmålet er helt principielt.
Hvis der er uoverensstemmelse mellem det man siger, og det man gør, hvad er så det mest sande?
En lærer siger f.eks. at han ikke har brugt vold imod en elev, og der er fysiske beviser for, at han har gjort det.
Hvad er så sandt?

Du er ikke helt som de andre. 🙂

Og heldigvis for det, tror jeg nok, og et eller andet sted så er du jo heller ikke som andre jeg er rendt på gennem tiden, selvom de trods alt var slemme nok. 😉

Siden indvandringen tog fart med udlændingeloven af 1983, har vi haft borgerlige regeringer det meste af tiden.
75% af indvandringen er sket under borgerlige regeringer, så hvis man følger din tankegang, er indvandringen hovedsageligt de borgerliges skyld.
YES, SIR! FAKTUM!

Men du har da lov at håbe, lille and... Og så tilbage til emnet - nej, det er ikke min tankegang, så gæt igen, 100% asshole. (Det skal jeg jo sige...)
Men lad os bare gi' de borgerlige partier måske 33% af ansvaret (minus DF - også selvom de har stemt for alt for mange statsborgerskaber...) Alt for mange borgerlige har været og er stadig "stuerene", i en misforstået "venlighed" / "humanisme" over for indvandrere, som jo stadig ses som ofre..
Danske interesser er blevet tilsidesat og udenlandske fremmet til skade for "bunden" af samfundet, hvor der nu er øget kamp om "pladserne". Og den økonomiske krise har ikke gjort det bedre...
"Gudskelov" har vi nu RAF-regeringen, der, sammen med eliten nede i Førerbunkeren i Bruxelles / Strasbourg, vil redde os alle fra alt ondt, nu også ved at tvangs-koble os på Sydeuropas syge økonomi - var der nogen, der sagde Titanic?
Dette er ikke et raskt land, genta'r, dette er ikke et raskt land!
Hørt om "anklageren": Han går på jagt, han holder af at skyde levende væsner, når de er mest chanceløse, Bravo!
Aaaaaaargh! Død ved kølle! YES, SIR!
Vh

Og det er in-dis-ku-ta-belt! Sådan!
Rigtigt godt "sagt", Leonidas! En kampmaskine græder aldrig! Men "klynkeren" piver jo hele tiden! "anklageren" er fuldstændigt ubrugelig til opbygningen af fremtidens samfund!
Doooooolph, jægersoldat / ninja!
Dolph nægter at blive en del af den danske middelmådighed! YES, SIR!
Vh

Jeg kan godt lide dit indlæg. Det er klogt og skarpt bygget op. Der er ingen grund til ikke at dykke lidt ned i tallene, ligesom du gør. Det kan nok få folk til at tænke lidt over tingene, i stedet for bare at vælge den samme indstilling som de altid har haft 🙂

Og det er in-dis-ku-ta-belt! Sådan!
Rigtigt godt "sagt", Leonidas! En kampmaskine græder aldrig! Men "klynkeren" piver jo hele tiden! "anklageren" er fuldstændigt ubrugelig til opbygningen af fremtidens samfund!
Doooooolph, jægersoldat / ninja!
Dolph nægter at blive en del af den danske middelmådighed! YES, SIR!
Vh

Jeg skyder eller fanger da i det mindste selv al det kød og al den fisk, jeg spiser.
Jeg vil nemlig hellere på moskusjagt - men enhver sin lyst.
På billedet ser det ud som om du lever af skumbananer, som du jager i Føtex - bliver man kriger af det?

Skal man så ikke betale skat,
af værdien af alt det kød, du skyder?

[quote="Dolph" post=2521138]Og det er in-dis-ku-ta-belt! Sådan!
Rigtigt godt "sagt", Leonidas! En kampmaskine græder aldrig! Men "klynkeren" piver jo hele tiden! "anklageren" er fuldstændigt ubrugelig til opbygningen af fremtidens samfund!
Doooooolph, jægersoldat / ninja!
Dolph nægter at blive en del af den danske middelmådighed! YES, SIR!
Vh[/quote]
Jeg skyder eller fanger da i det mindste selv al det kød og al den fisk, jeg spiser.
Jeg vil nemlig hellere på moskusjagt - men enhver sin lyst.
På billedet ser det ud som om du lever af skumbananer, som du jager i Føtex - bliver man kriger af det?

Men ok, så sved den nok lidt, alligevel - på dig, altså! Det er da OK at gå på jagt, og aflive de forsvarsløse dyr, når de er mest forsvarsløse, det ER det da...
Du elsker at aflive babysæler med en sømpistol, det ka' Dolph se på dig!
Og YES, SIR! De skumfiduser og -bananer er rigtigt go'e! Sammen med noget godt, råt hakkekød og en byge af guldbajere, helst! FAKTUM! Det er bedre end rød fluesvamp!
Doooooolph, jægersoldat / ninja!
"Verden er usædvanlig tolerant. Den tilgiver alt, undtaget geni."
Vh
PS Var dette indlæg "landsbytosset" nok, and?

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.

Jeg har ikke rigtig haft tid, men 218 af de 1569 stammer fra Irak, og det er 14%.
Heraf er 215 født i Irak, en er født i Irak men er statsborger i Iran, og to er født i Kuwait, men var statsborgere i Irak indtil de blev danske statsborgere.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de 1569 ikke længere irakiske statsborgere.
Den ældste var 66 år gammel, da han blev dansks statsborger og den yngste var 19.
52 er født i 1970'erne
81 er født i 1980'erne
28 er født i 1990'erne
Jeg har ikke tid mere, men vender tilbage.

Hvor lyder det spændende. Så må de da lige tænke en ekstra gang dem der stemmer på dansk forlkeparti 🙂

for at forøge kulturberigelsen af Danmark.

OK 🙂

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.

Heraf er 55 født i Somalia, en er født i Danmark, men er statsborger i Somalia.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de 56 ikke længere somaliske statsborgere.
Den ældste var 87 år gammel, da han blev dansk statsborger og den yngste var 20.
7 er født i 1960'erne
13 er født i 1970'erne
28 er født i 1980'erne
5 er født i 1990
De nye danske statsborgere med somalisk baggrund udgør 4% af de nye statsborgere i halvåret 2009-10 (man stemmer traditionelt om nye statsborgere to gange om året).
Det vil altså sige, at Dansk Folkeparti modarbejder deres egen politik ved at stemme for de her 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn - som den er formuleret på DF's hjemmeside: "Men vi kan også bare sige, at motivationen skal være tydelig og at der er tradition i Danmark for at iværksætte hjælpeforanstaltninger uden samtykke. Det kan også komme på tale her, men lad os dog gå ud fra det, som altid har været logikken i flygtningelovgivningen, nemlig at et asyl gælder til der er fred i hjemlandet. Det burde flygtningene have at vide allerede ved indrejsen."
Jeg har ikke kunnet finde en tilsvarende uoverensstemmelse mellem det de Radikale siger de går ind for - og det de stemmer for i folketingssalen.

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.

Heraf er 165 født i Afghanistan, derudover er tre født i Sovjetunionen, men er statsborgere i Afghanistan - og en er født i Iran, men var statsborger i Afghanistan, indtil han blev dansk statsborger.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de ikke længere afghanske statsborgere.
Den ældste var 87 år gammel, da han blev dansk statsborger og den yngste var 18.
20 er født i 1960'erne
44 er født i 1970'erne
86 er født i 1980'erne
17 er født i 1990'erne
De afghanske nydanskere udgør 11% af de nye indvandrere i dette halvår.

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Heraf var 98 tyrkiske statsborgere indtil de blev danske, og 47 af dem er født i Danmark, mens resten er født i Tyrkiet.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de 98 ikke længere tyrkiske statsborgere.
Den ældste var 54 år gammel, da han blev dansk statsborger og den yngste var 19.
3 er født i 1960'erne
24 er født i 1970'erne
61 er født i 1980'erne
8 er født i 1990'erne
Det er 6% af de 1569 nye danske statsborgere.

"This is rumour control with the facts" Ja, det var så et lille citat, men faktum er:
Hvis din syge logik holder, så ønsker RAF-partierne og EL altså: "en ny dansk underklasse, som..." - synes du selv, at det gi'r mening? Og støtter du det? Hvornår har du sidst været til læge?
Hold nu kæft, kaptajn gak i låget! Du er lige så populær som en fuglelort i en lagkage! Sådan!
Vh
PS Her lidt ægte Dolph:
Dolph kan ikke klare mere
http://youtu.be/TbVtaBUsAoE

Dolph - Arghhh!
http://youtu.be/1lz_jc6JYAo
The Final Countdown (Dolph Mix)
http://youtu.be/d_e7jpVq0GQ

Jeg må sige, at jeg synes det er særdeles spændende at læse disse indlæg fra en, der faktisk har sat sig lidt ind i sagerne. Og så gad jeg godt se alle dem, der stemmer på dansk folkeparti prøve at argumentere mod det her. Ja, for hvordan argumenterer man mod tøre facts 🙂

FAKTUM! YES, SIR! Der er alt for mange overflødige individer på denne klode! Og det indbefatter SAMTLIGE tyrkere, både I Tyrkiet og udenfor. Erdogan, den svinehund, har i Tyskland udtalt, at assimilation (af tyrkere) er en FORBRYDELSE MOD MENNESKEHEDEN!
FAKTUM!
Aaaaaaargh! Død ved kølle! Bræk det ned, så bræk det dog ned!
Lille Inger - tror du virkelig lidt statistik fra "abernes konge", ændrer verdenshistorien? Eller dansk politisk historie?
Dit uvidenhedens tæppe må være HELT uden huller! (tak til Glistrup for vendingen...)
Og hvis DF skulle arbejde for at "importere" en ny underklasse, gør de øvrige partier i Folketinget, der har stemt for de mange statsborgerskaber, så også det? Med hvilket formål?
Dolph har afkrævet en halal-hippie-klakør et svar! YES, SIR! FAKTUM! Er du i tvivl om svaret, ka' du jo spørge "klynkeren"...
Vh

Ligesom du gør antigab, flere profiler....

Mens du tænker eller hvad du nu gør, så se lige:
Lars Aslan: “Meget af den racisme, jeg selv har oplevet, er netop indvandreres racisme mod danskere”
Det er fristende at bifalde sådanne tiltag, men det må nu engang være de mest dedikerede multikulturalister der tager det hårde slæb, ikke tilfældige studerende for skatteydernes regning. Fra BT – S: Gratis husleje til folk der vil bo i ghettoer.
“Giv studerende og ressourcestærke danskere meget billig eller måske endda helt gratis husleje i ghetto-områderne. … Den sociale kontrol, vi ved der er udbredt i indvandrermiljøer, når det gælder nogle, der gerne vil have eller måske i skjul har en dansk kæreste, vil være meget sværere at udføre, hvis vi får et bedre miks af indvandrere og danskere, siger Lars Aslan Rasmussen. Og en del af løsningen kan altså være at tilbyde billig eller helt gratis husleje…
[...]
Lars Aslan Rasmussen er ikke bleg for at komme ind på begrebet racisme. Herunder også ’omvendt racisme’, hvor det er danskere, der bliver set ned på.
- ’Omvendt racisme’ er fuldstændig tabu. Men det findes i den grad – altså at det er danskere, der oplever at blive chikaneret af indvandrere.
Meget af den racisme, jeg selv har oplevet, er netop indvandreres racisme mod danskere, og det er lige så galt som racisme den anden vej. … Det er altså ikke danskere, der skal være en del af et tyrkisk samfund her i landet. Det er tyrkere og folk fra andre lande, der i Danmark skal være en del af det danske samfund, fastslår Lars Aslan Rasmussen.“
(lånt fra http://www.uriasposten.net/)
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Og mere "tyrkisk":
Forsikringsselskab nægter at kaskoforsikre biler i Vollsmose – tyrker føler sig ‘diskrimineret’
“Der er altså ikke noget etnisk i det? Vi har blot konstateret, at der er flere indbrud og bilbrande i Vollsmose end andre steder”, forklarer formanden for GF-Forsikring på Fyn i papirudgaven. Selvom det især er danskere som er ofre, så er pudsigt nok en tyrker som føler sig ‘diskrimineret’.
Fra Fyens Stiftstidende – GF-Forsikring diskriminerer Vollsmose-borgere.
“Forsikringsselskabet GF vil ikke længere kaskoforsikre biler med postnummer i Odense NØ.
- Bor du Vollsmose? Så kan du ikke få kaskoforsikret din bil hos os.
Nogenlunde sådan sådan lød beskeden til en familien med bopæl i Fyrreparken, da de for nyligt ville have kaskoforsikret deres nye bil hos GF-Forsikring. Det selvom familien i årenes løs har fået forsikret omkring 30 biler hos selvsamme forsikringsselskab. …
Hos de andre store forsikringsselskaber kan man godt få kaskoforsikret sin bil, selvom man bor i 5240 NØ, men prisen kan variere i forhold til andre områder.”
(lånt fra http://www.uriasposten.net/)
Stadig sikker på, at "fordelene" ved fortsat masse-indvandring er større end ulemperne, "Inger"? Så gør som de muslimske indvandrere - flyt i ghetto, så hurtigt som muligt! YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Endelig, lidt ikke-statistik, men nok så interessant: (tonen på venstrefløjen)
"Danskproduceret kortfilm til salg i landsdækkende butikskæde: ‘Tutorial: How to kill a racist’ (2010)
I butikskæden ‘Tiger’ der specialiserer sig i importeret nips, er der altid er bredt udvalg af film til billige penge. For tiden kan man eksempelvis købe dvd’en Wasteland tales, en samling af seks danskproducerede kortfilm der havde premiere til MovieBattle-filmfestivalen i Vanløse, 9. april 2010. Genren er post-apokalyptisk, og selvom Thomas Eje medvirker i en Mad Max-agtig rolle i den ene, så er det film i den smalle ende, der ikke altid holder ‘Jeg gider ikke glo på zombier’-testen.
En af de seks kortfilm bærer titlen Tutorial: How to kill a racist, og er produceret af alias’et ‘The Sun King’, identisk med Bjørn ‘Solkongen’ Friborg, der efter uddannelse fra Filmhøjskolen i Ebeltoft nu læser religionsvidenskab i København.
Tjekker man instruktørens Facebook-profil, så kan se at han fornyligt har optrådt i Ungdomshuset, skiftevis betegner Dansk Folkeparti som ‘svin’ og ‘pseudo-nazister’, mener at “masserne lader sig forføre” af Pia Kjærsgaard – og trods undsigelse af demokratiet (“I don’t vote – I cut politician’s throat”), så alligevel stemte til sidste folketingsvalg, fordi Dansk Folkeparti skulle “bekæmpes med alle midler”.
Nicholas ‘Kidd’ Westwood står på ingen måde alene. Der går tretten af dem på dusinet."
Han stemte nok radiGalt! Eller EL... 100% asshole! YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Kender du andre måder at skabe et multietnisk samfund på, end at gøre andre etniske borgere til danske statsborgere?
Faktum er altså, at DF stemmer for at indvandrere fra mange lande bliver danskere, så de aldrig kan udvises - og foreløbig er jeg nået til at beskrive 218 irakere, 55 somaliere, 165 afghanere og 98 tyrkiske statsborgeres vej til at blive danske, men jeg er slet ikke færdig med det halvår endnu, for jeg mangler over tusinde.
Der er ikke andet at sige, end at det er fakta, og så kan du råbe og skrige så meget du vil.
Det er i øvrigt ikke mig der har klaget, og jeg var godt træt af, at det blev slettet.
Jeg havde netop skrevet et langt svar til det slettede indlæg, som var helt anderledes end dette - og da jeg postede det forsvandt det op i den blå luft, fordi kommentaren ikke var der mere. 😖

Den er spærret af et filter her på skolen.

Jeg ved ikke hvad du hentyder til.

"Abernes konge"? Den forstår jeg ikke. Jeg synes da det lyder så klogt, og helt ærligt, man kan jo ikke argumentere mod tallene 🙂

Du ka' vist ikke gøre for det, mod dumhed kæmper selv guderne forgæves, som bekendt - men det er jo dig, der er aben (blandt mange andre!) FAKTUM! YES, SIR!
Vh

...så tror vi på det, altså Dolph, Rocco, og undertegnede 😃
YES, SIR! FAKTUM!
Vh

Du er ualmindelig fatsvag Inger=antidyt=Lunabadutski=Prins Albert!

Jeg ved ikke hvad du hentyder til.

🙂

Du er ualmindelig fatsvag Inger=antidyt=Lunabadutski=Prins Albert!
Sut nu lidt mere i dit mensbind.
Du kommer til at kede dig i morgen,
for der smutter vi op i bjergene bag Marbella.
Vi skal nyde det flotte vejr hernede,
så vi smutter på vor lille medbragte mc.
Vi snupper en frokost oppe i bjergene,
og så kan du sidde hjemme i kulden,
og gnaske i dit mensbind.
Rigtig god fornøjelse!

🙂

Jeg synes da godt vi kan skrive pænt til hinanden, selvom vi har forskellige meninger 🙁

Hvad er din hensigt og ikke mindst formål med dine såkaldte beviser.

Så prøver vi det: pænt til hinanden, selvom vi har forskellige meninger 🙁
YES, SIR! FAKTUM!
Men, "Inger", pas lidt på med ham anklageren - hans pseudo-saglige indlæg ka' måske se fornuftige ud, men det er de ikke, det er ren hetz / propaganda, han leverer...
Han har fx givet udtryk for, at han ligger inde med "insider-viden" om Pia K's underliv, det siger lidt om hvor lavt hans bundniveau ka' være til tider, særligt når han sviner DF og DF'ere...
YES, SIR! Når bunden er nået, så kig dig omkring, og under dig vil du få øje på "anklageren"!
Vh

OK, det er noteret 🙂

De kan osse blive for forskellige,
ikke meningerne men afsenderen.
Ik´ Albert=Inger=gab=badutski.

Jeg synes da godt vi kan skrive pænt til hinanden, selvom vi har forskellige meninger 🙁

Ud af de anslået 100.000 muslimer som i tidens løb har fået dansk indfødsret, har DF's folketingsmedlemmer personligt stemt for, at omkring 25.000 muslimer har fået dansk indfødsret, som jeg har redegjort for uden enhver rimelig tvivl.
Derfor bliver vi andre forvirrede over, hvad DF står for.
På partiets hjemmeside står der f.eks.: "Principielt skal flygtninge kun tildeles midlertidig opholdstilladelse."
Det kan jeg ikke indse, at man opnår ved f.eks. at gøre irakerne (og andre) til danske statsborgere (og frasige sig deres irakiske statsborgerskab).
Debatten bør køre på et mere realistisk grundlag, og DF har allerede sammen med andre partier gjort Danmark multietnisk ved at sørge for, at så mange etniske minoriteter kan leve her i landet til evig tid.

Nu rabler det totalt for dig 😉

Vil det sige at du mener, at fordi Bjørn ‘Solkongen’ Friborg skiftevis betegner Dansk Folkeparti som ‘svin’ og ‘pseudo-nazister’, så følger det, at DF går ind for et multietnisk samfund?
Hvad er sammenhængen helt nøjagtigt ❓

Rigtig megen af det tvangsamvær er resultatet af EU og kvoteflygtninge.
Uanset regeringens farve bestemmer EU 80 % lovgivningen her i landet.

Måske skulle vi gå mindre op i skyld, og tage den derfra ❓

YES, SIR! FAKTUM! Selvfølgelig rabler det for Dolph, ellers var han jo ikke Dolph! En kampmaskine græder aldrig!
Men jeg vil undlade at gentage dine spekulationer om Pia K's underliv, så behøver jeg jo heller ikke igen at svine din datter på lignende måde 😉 "Måske skulle vi gå mindre op i skyld, og tage den derfra"...
Det er ikke værdigt, genta'r, det er ikke værdigt! Doooooolph, jægersoldat / ninja! Sådan!
Vitsen var da i øvrigt meget god, eller? 😃
Dolph nægter at blive en del af den danske middelmådighed! FAKTUM!
Vh

...se bare her: FAKTUM!
Vollsmose: 56-årige Vagn Karsted var udsat for fem indbrud på tre måneder – levede i frygt til det sidste
Endnu en forfærdelig historie fra Vollsmose i BT – http://www.bt.dk/krimi/paaroerende-vollsmose-hetz-skyld-i-56-aarigs-doed
“Kirstens gode ven og nabo, Vagn Karstad, var udsat for fem indbrud på mindre end tre måneder. Tirsdag morgen blev han så fundet død. …
– De mange indbrud er skyld i hans død, det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Han fortalte jo, hvor frygteligt han havde det pga af det, og om hvordan han levede i konstant frygt i sit hjem. …
Kirsten var en af de få Vagn turde tale med i bydelen, og det var derfor også her, han henvendte sig, da han torsdag i sidste uge havde besøg af indbrudstyve hele to gange samme aften.
- Han kom vaklende herned og var helt rundt på gulvet. To indvandrere havde smadret hans ruder, og stod inde i stuen, da han kom ud fra toilettet. Han jagede dem væk, men fem minutter efter kom de igen brasende og stjal nu hans mobiltelefon. Han sagde, at han var bange for at være i sit hjem, men at han heller ikke turde forlade det af frygt for at komme hjem til endnu et smadret hjem, siger Kirsten… I Vollsmose vil Kirsten nu gerne have at folk forstår, hvordan det er at leve i frygt for den hetz, der er rettet mod etniske danskere. …
- Vi er på grådens rand. Jeg tør ikke være her alene når min kæreste er på arbejde. Jeg er hunderæd for at være her om natten, og går aldrig ud om om aftenen, da jeg frygter at blive slået ned. Selvfølgelig er vi bange…
Kirsten og familien har kun boet i Bøgeparken siden april. Vagns død har nu gjort, at Kirsten og familien – ligesom samtlige andre etniske danskere i området, som B.T har talt med – vil væk.”
“De hænger ud i caféområdet, tvinger dørene til salene op, stjæler sodavand eller mad i køkkenet og tilstopper toiletterne. Når jeg prøver at få dem til at forstå, at Vollsmose Kulturhus ikke er en legeplads, stikker de af i alle retninger.” (s. 1)
“Aktivistens lokaler ligger i bunden af højhuset i Egeparken. I entreen skal man lige forbi et par knallerter, der er taget ind for at undgå, at de bliver stjålet…”
(lånt fra http://www.uriasposten.net/)
FAKTUM! YES, SIR! SÅDAN! De ka' bare det dér, vore muslimske venner! Kulturberigelse for alle pengene...
Vh

Kære Dolph.
Du tager lidt fejl,
for under anklageren ligger:
Albert Johansen,
Luna Badutski,
Inger H.Enriksen,
anti Gaby
soyarullerten.
Måske har jeg overset en enkelt eller to,
idet de yngler som rotter.
M.v.h.
Charlee

Så prøver vi det: pænt til hinanden, selvom vi har forskellige meninger 🙁
YES, SIR! FAKTUM!
Men, "Inger", pas lidt på med ham anklageren - hans pseudo-saglige indlæg ka' måske se fornuftige ud, men det er de ikke, det er ren hetz / propaganda, han leverer...
Han har fx givet udtryk for, at han ligger inde med "insider-viden" om Pia K's underliv, det siger lidt om hvor lavt hans bundniveau ka' være til tider, særligt når han sviner DF og DF'ere...
YES, SIR! Når bunden er nået, så kig dig omkring, og under dig vil du få øje på "anklageren"!
Vh

Må en lettere interesseret høre mere?
Hvad har du med Pia´s underliv at gøre anklager?

Nu rabler det totalt for dig 😉

Jeg finder nok en bås, jeg kan sætte dig i en dag 🙂

Jeg tvivler på det giver overskud, når diesel er oppe i 5,85 kr/l. Der er også udgifter til bådene m.v.
Tværtimod skal man ikke betale skat af de første 10.000, man har som B-skat, men vi må snart ikke sælge eller fange noget mere efter at grønlænderne har overtaget forvaltningen.
Da jeg kom herop måtte jeg f.eks. skyde hvidhvaler med riffel, men nu hvor grønlænderne har overtaget forvaltningen, kan jeg ikke engang søge en kvote, fordi jeg kun er fritidsfanger.
Hvalros, isbjørn og narhvaler er også helt udelukket 🙁
Grønland er stadig et meget friere land end Danmark er - men det er på retur 😖

Hvad betyder det ❓

Men det er da ikke fordi de er muslimer. Den sammenhæng kan man da ikke drage 🙂

Jeg må have læst for mange af de der gadedrengeagtige kommentarer om det pyntede kosteskaft med patterne og den slags - for jeg skrev en dag, at Pia bliver helt våd i bukserne, når hun tænker på muligheden for at blive minister.
[:|]

Det var da en morsom vittighed 🙂

Kære slInger H. Enriksen:
Det spørger du bare:
Albert Johansen,
Luna Badutski,
anti Gaby
soyarullerten om.
Det skulle du nemt kunne klare på 30 sec.

Hvad betyder det ❓

Modemande Jim Lyngvild er ikke en gadedreng.
Han er kun bøsse.
Det er ham, der er forfatter til begrebet:
DET PYNTEDE KOSTESKAFT MED PATTERNE.
Det kunne du læse i tabloidaviserne.
Men hvis du ikke er færdig med Anders And blade stadiet endnu,
er der ikke noget at sige til,
at du ikke er orienteret osse her.
M.v.h.
Charlee

Jeg må have læst for mange af de der gadedrengeagtige kommentarer om det pyntede kosteskaft med patterne og den slags - for jeg skrev en dag, at Pia bliver helt våd i bukserne, når hun tænker på muligheden for at blive minister.
[:|]

Kære slInger H. Enriksen:
Det spørger du bare:
Albert Johansen,
Luna Badutski,
anti Gaby
soyarullerten om.
Det skulle du nemt kunne klare på under 30 sec.

Men det er da ikke fordi de er muslimer. Den sammenhæng kan man da ikke drage 🙂

Hvad mener du?

Dem kender jeg ikke. Men hvad skulle jeg også spørge dem om? Det var da en morsom vittighed 🙂

Kære slInger H. Enriksen:
Det spørger du bare:
Albert Johansen,
Luna Badutski,
anti Gaby
soyarullerten om.
Det skulle du nemt kunne klare på 30 sec.

Hvad mener du?

Dem kender jeg ikke. Men hvad skulle jeg også spørge dem om? Det var da en morsom vittighed 🙂

Ignorer dog den stakkels tosse. Han ser o syner ved højlys dag. 😖

Jeg tror mere det er dig der har rotter på loftet.
Og bare for en god ordens skyld så har jeg atter klaget over dit indlæg.
Tag dog og tal ordentligt til folk. Er det ikke muligt?

Kære Dolph.
Du tager lidt fejl,
for under anklageren ligger:
Albert Johansen,
Luna Badutski,
Inger H.Enriksen,
anti Gaby
soyarullerten.
Måske har jeg overset en enkelt eller to,
idet de yngler som rotter.
M.v.h.
Charlee



[quote="Dolph" post=2521687]Så prøver vi det: pænt til hinanden, selvom vi har forskellige meninger 🙁
YES, SIR! FAKTUM!
Men, "Inger", pas lidt på med ham anklageren - hans pseudo-saglige indlæg ka' måske se fornuftige ud, men det er de ikke, det er ren hetz / propaganda, han leverer...
Han har fx givet udtryk for, at han ligger inde med "insider-viden" om Pia K's underliv, det siger lidt om hvor lavt hans bundniveau ka' være til tider, særligt når han sviner DF og DF'ere...
YES, SIR! Når bunden er nået, så kig dig omkring, og under dig vil du få øje på "anklageren"!
Vh[/quote]

YES, SIR! Du klager vist mere end "klageren" og alle andre - ikke særligt overbærende eller tolerant egentligt... FAKTUM!
Her får du bare et gammelt råd fra en god, gammel socialdemokrat, der heller ikke ku' ta' det længere:
"Det er bedre at lugte af hest end af hash"
Erhard Jakobsen (1917-2002) dansk politiker, borgmester, minister og partistifter.
Nationen står bag Dolph, alle vrøvlehoveder ska' bekæmpes!
Vh

Hvorfor skriver du til dig selv fjols!

[quote="Inger Henriksen" post=2522228]Dem kender jeg ikke. Men hvad skulle jeg også spørge dem om? Det var da en morsom vittighed 🙂[/quote]
Ignorer dog den stakkels tosse. Han ser o syner ved højlys dag. 😖

Hvad skal jeg spørge dem om?

Han må være en meget lille og hadsk mand. Hvor er det sørgeligt, men han retter sig nok ikke [:|]

Anders Behring Breivik nævner Uriasposten i sit manifest, men det giver nok mere mening at sige, at Breivik er et produkt af den samme antielitære nationalistiske kultur, som Uriasposten er en del af.
Det er en kultur, hvor "sagen" går frem for alt andet på en måde, så dét der tjener "sagen" automatisk bliver til sandhed - ikke af andre grunde end at det tjener "sagen".
Det bevises af, at det ikke er muligt eller tilladt at sætte det mindste lille spørgsmålstegn ved sandhedsværdien af den slags, som du refererer her uden at blive til en fjende - så det vil jeg ikke gøre 😉

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Heraf var 39 pakistanske statsborgere indtil de blev danske, og 10 af dem er født i Danmark, mens resten er født i Pakistan.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de 39 ikke længere tyrkiske statsborgere.
Den ældste var 43 år gammel, da han blev dansk statsborger og den yngste var 20.
3 er født i 1960'erne
17 er født i 1970'erne
16 er født i 1980'erne
3 er født i 1990'erne
Det er 3% af de 1569 nye danske statsborgere.

Så
minder
det
jo
lige
som
dig
Søg
og
du
vil
finde
😉
[:X]
😃

Han er stort set lige som dig.
Han har heller ingen selvstændig mening.


[quote="begavetDF" post=2518063]Du kan kun bevise hvad du kan google dig frem til - INTET ANDET![/quote]

Vrøvl - FAKTUM! 😕
Vh

Det er den samme måde,
dine venner forsvarer socialismen på her. 😖

Anders Behring Breivik nævner Uriasposten i sit manifest, men det giver nok mere mening at sige, at Breivik er et produkt af den samme antielitære nationalistiske kultur, som Uriasposten er en del af.
Det er en kultur, hvor "sagen" går frem for alt andet på en måde, så dét der tjener "sagen" automatisk bliver til sandhed - ikke af andre grunde end at det tjener "sagen".
Det bevises af, at det ikke er muligt eller tilladt at sætte det mindste lille spørgsmålstegn ved sandhedsværdien af den slags, som du refererer her uden at blive til en fjende - så det vil jeg ikke gøre 😉

Urinposten er drevet af en lille samling nazi-nørder, der i sig selv er harmløse, men som desværre inspirer typer som den norske massemorder Breivik.
Det er dog godt at det ekstreme højre i form af DF, ikke sidder på magten mere. Nogen der har hørt fra Furherinden Pia for nyligt, eller er hun gået på pension på sin græske ø Santorini? 😃 😉

Det er den samme måde,
dine venner forsvarer socialismen på her. 😖


[quote="anklageren" post=2522372]Anders Behring Breivik nævner Uriasposten i sit manifest, men det giver nok mere mening at sige, at Breivik er et produkt af den samme antielitære nationalistiske kultur, som Uriasposten er en del af.
Det er en kultur, hvor "sagen" går frem for alt andet på en måde, så dét der tjener "sagen" automatisk bliver til sandhed - ikke af andre grunde end at det tjener "sagen".
Det bevises af, at det ikke er muligt eller tilladt at sætte det mindste lille spørgsmålstegn ved sandhedsværdien af den slags, som du refererer her uden at blive til en fjende - så det vil jeg ikke gøre 😉[/quote]

Hallo, åndssvage! Uriaspostens historie fra Vollsmose er lånt fra B.T. for HELVEDE DA OSSE!
Gør det B.T. til "Breiviks legeplads"? Du, Soya-svans, og and-klageren er jo helt væk - totalt blæst!
Hvorfor forholder du dig ikke til historien i stedet? Det fremgår af B.T.'s artikelserie, at det særligt er "gammeldanskere", der er ofre for kriminalitet i Vollsmose - og det fremgår også hvorfor, kvajpande...
Dette er ikke et raskt land, genta'r, dette er ikke et raskt land! FAKTUM! Du er meget, meget deform i hovedet, Soya!
Vh (ej nye Quislinger)

Det var da et kedeligt homofobisk indlæg [:|]

Hvordan mener du selv dit indlæg forholder sig sagligt til debatten [???]

Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Heraf var 20 marokkanske statsborgere indtil de blev danske, og 3 af dem er født i Danmark, mens resten er født i Marokko.
Det har været således, at de nye danske statsborgere har måttet fraskrive sig deres oprindelige statsborgerskab som en betingelse for at blive danske statsborgere, så i dag er de 20 ikke længere marokkanske statsborgere.
Den ældste var 54 år gammel, da han blev dansk statsborger og den yngste var 23.
6 er født i 1960'erne
7 er født i 1970'erne
6 er født i 1980'erne
Ingen er født i 1990'erne
Det er 1% af de 1569 nye danske statsborgere.

120 af de nye danske statsborgere efter lovforslag L48, er født i Sovjetunionen, og heraf var de 45 statsborgere i Den Russiske Føderation indtil de blev danske, og 2 var amerikanske statsborgere.
Af de resterende 75 der var født i Sovjetunionen, var 7 statsborgere i Armenien, 2 var statsborgere i Tadzhikistan, 16 var statsborgere i Republikken Belarus, 2 var statsborgere i Azerbajdzhan, 9 var statsborgere i Republikken Litauen, 26 var statsborgere i Ukraine, 4 var statsborgere i Moldova, 6 var statsborgere i Letland, 3 var statsborgere i Estland og 2 var statsborgere i Israel.

120 af de nye danske statsborgere efter lovforslag L48, er født i Sovjetunionen, og heraf var de 45 statsborgere i Den Russiske Føderation indtil de blev danske, og 2 var amerikanske statsborgere.
Af de resterende 75 der var født i Sovjetunionen, var 7 statsborgere i Armenien, 2 var statsborgere i Tadzhikistan, 16 var statsborgere i Republikken Belarus, 2 var statsborgere i Azerbajdzhan, 9 var statsborgere i Republikken Litauen, 26 var statsborgere i Ukraine, 4 var statsborgere i Moldova, 6 var statsborgere i Letland, 3 var statsborgere i Estland og 2 var statsborgere i Israel.

Sådan ska' det være, Inger-and! På med skyklapperne og så derudaf... FAKTUM! Beundringsværdig vedholdenhed! Eller er det nærmere dumstædighed? YES, SIR!
(har Inger fået en fyreseddel? I så fald, tak for det - "hun" var da helt væk!)
I øvrigt har du vist et par "løse ender / ubesvarede spørgsmål" hængende rundt om på debatten, som du måske hellere sku' ta' dig af... Bare et godt råd! FAKTUM!
Doooooolph, jægersoldat / ninja!
Vh
PS Hvad var det nu, emnet var?

Dolph glemte lige i sejrens rus en lille gave til taberen - lidt musik til arbejdet:
Vinnie Moore: Time Traveller http://youtu.be/aa8xBtmrEhs - måske for stærk tobak til en and, men alligevel... YES, SIR!
Vh
PS Jeg ka' sgu stadig ikke huske, hvad emnet var!

Dolph glemte lige i sejrens rus en lille gave til taberen - lidt musik til arbejdet:
Vinnie Moore: Time Traveller http://youtu.be/aa8xBtmrEhs - måske for stærk tobak til en and, men alligevel... YES, SIR!
Vh
PS Jeg ka' sgu stadig ikke huske, hvad emnet var!

Fed musik? Ha ha - det er sådan noget min tandløse bessefar hører - jeg kan tydeligt se Dolph for mig: Fed halvskaldet med tomme øldåser rundt om sin udtrådte sofa og nummeret til den lokale pizza-joints på et fedtet stykke papir [:X] 😃 😃 😃

Ja det lyder realistisk. 🙂

Meget fint udfald - men lad os lige se på indholdet: Sådan!
1. Hvis din tandløse bedstefar, som vel er ca 80 år gammel, hører Vinnie Moore, som spiller instrumental rock, ka' det godt undre lidt, da han må ha' været barn / ung i fyrrene og halvtredserne - men han er vel MEGET med på noderne, af en gammel idiot at være...
(vi ved, at han er idiot, da han er ophav til dig, Inger-and+Soya... YES, SIR!
Ja, det ka' ikke skjules, du ER genkendt, Inger-and, 100% asshole! Nu også "forklædt" som Soya... FAKTUM!
2. Dine arbitrære, og fedtede forestillinger om min person, rammer ret meget ved siden af, bortset fra en begyndende måne - men du vil altså gerne skælde ud på yngre eller midaldrende mænd, og folk, der drikker alkohol - godt gået! YES, SIR! FAKTUM! (ER du muslim?)
Men det virker lidt taberagtigt, at min gode musiksmag skal gøres til en anledning til at skælde ud på midaldrene mænd eller ældre, hvor vil du hen med det? Er vi ude i noget aldersfascisme? Eller spiller du MODERNE eller ung? YES, SIR!
Sluttelig ka' vi runde af med at konstatere:
- at "anklageren" p.t. optræder under ekstra nick: Inger Henriksen og Soya i Rullen...
(derfor herefter af Dolph evt. betegnet som Inger-and+Soya...)
- at "anklageren" ikke benægter at være satanist, og, selvfølgelig, fortsat vil være bl.a. rød / grøn halal-hippie, skydegal skiderik, monoman spammer, pseudo-humanist, wannabe-eskimo, 100% asshole, osv. og tale med flere tunger / nicks. Sikke en debat, han ka' få med sig selv! Stort tillykke fra Dolph med de mange muligheder! YES, SIR! Sådan!
Men taberen ska' ikke forvente flere "gaver" herfra... Det sku' da lige være hadegaver!
"anklager", du er og bliver en virkelighedsfjern studenteroprører - og du minder mig om en tysk kødfilm, hvor et egern korpulerer med en tyroler! NASTY!
Vh (selv til Inger-and+Soya)
PS Og så gi'r vi "ordet" til Vinnie Moore: http://youtu.be/47Hb-kWWg08 - hils din bedstefar, Inger-and+Soya!

Du har glemt, hvad tråden handler om, men den handler om, at den eneste måde Danmark bliver multietnisk på, er ved at andre etniske grupper fra fjerne steder bliver danske statsborgere.
De indvandrere, der er her midlertidigt som gæster, gør jo ikke Danmark multietnisk, fordi de rejser igen.
Derfor går blå stue 100% ind for, at Danmark bliver multietnisk - fordi alle partier i blå stue stemmer for indfødsretslovene - helt på linje med de Radikale og Enhedslisten.
Når halalhippierne her i tråden bliver bliver beskyldt for at have gjort Danmark multietnisk - er der dels tale om en grov manipulation - og dels er der tale om, at det kræver et meget sært sind at klandre halalpippierne - og samtidig se gennem fingre med, at de blå politikere alle som en, gør Danmark ligeså multietnisk som halalhippierne gør.
FAKTUM, og nu mangler jeg næsten bare at bevise, at DF gør Danmark multietnisk fordi DF ønsker en ny underklasse at give skylden for Danmarks problemer.
I DF's optik er det altid de mindste i samfundet, der er skyld i alle problemerne, mens de rige kæmper for at holde skuden i vandet.

...men ska' ikke forvente flere meningsfyldte svar herfra. FAKTUM!
Dolph betragter "anklageren" og "Inger Henriksen" og "Soya i Rullen" som kaldenavne for samme person, korrekt ell. ej, og har ikke længere noget ønske om yderligere kommunikation med det underlødige insekt, som er personen (personerne?) bag disse nicks. Sådan!
Dolph nægter at blive en del af den danske middelmådighed!
Ved du godt, at mennesker også ka' være ukrudt? FAKTUM!
Vh (ej and og alias'er)

Du er inde på noget rigtigt, - Både Soya og Inger er fake, - Ikke Anklageren !
Men FUCK hvor er der mange profiler der ejes af den sammen herinde. Det er jo helt til grin !

...og var årsagen til ovenstående indlæg, som jeg må berigtige - der er begrundet tvivl om, at satanisten bag Inger-and'en er samme person som personen bag "racisme-anmelderen", "Soya i Rullen" - Fy for satan eller et andet dumt svin! FAKTUM!
(hvis Soya'en ikke lyver, selvfølgelig - men så er han i øvrigt alligevel et dumt svin - geniet truer med evt. øretæver, altså som en god, radikaliseret rød / grøn, eller tyrk måske!)
Sådan - Dolph har korrigeret sig selv, en kampmaskine græder aldrig! 🙂
Dolph ka' klare alt - bring it on! FAKTUM!
Vh

...og var årsagen til ovenstående indlæg, som jeg må berigtige - der er begrundet tvivl om, at satanisten bag Inger-and'en er samme person som personen bag "racisme-anmelderen", "Soya i Rullen" - Fy for satan eller et andet dumt svin! FAKTUM!
(hvis Soya'en ikke lyver, selvfølgelig - men så er han i øvrigt alligevel et dumt svin - geniet truer med evt. øretæver, altså som en god, radikaliseret rød / grøn, eller tyrk måske!)
Sådan - Dolph har korrigeret sig selv, en kampmaskine græder aldrig! 🙂
Dolph ka' klare alt - bring it on! FAKTUM!
Vh

Det er osse et faktum at muhamedanere ofte tyer til vold eller trusler om vold, fordi de ikke kan argumentere. Dette skyldes formentlig indavl i flere generationer. Sinker og landsbytosser fra den anatolske højslette.
Og de mange profiler som de røde bavianer disker op med er lette at genkende på deres stavefejl og generelle mundlort. De lyver og bedrager ligesom deres partier og politikere gør.

I denne tråd vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at både DF og de Radikale går ind for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund.
Jeg vil bevise uden for enhver rimelig tvivl, at de Radikale arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund med empatiske motiver.
Endelig vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti også arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på.
Definitionen på Danmark som multietnisk samfund er, om Danmark har mange statsborgere af mange etniske oprindelser.
Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Da forstår jeg bedre man har politikerlede i folketinget & folketingspartier i København
& vælgerne de repræsenterer tosserne der ikke har hoved med sig ude i landets valgkredse
de har skyld i alt politiskt er galt afmaskeret i dansk politik financeret af lønslaver.
Med et multietnisk samfund forsvinder alt danskt da kommer de multietnisk tage al magt i
dk fra de folkevalgte politikere de kan stemme ud næste gang ved politiske møder i valgk
redse og gøre dansker til deres lønslaver da bliver det ikke dans på roser være dansker.

Husk at se på datoen før du svarer på et gammelt emne.
Derudover er det meget kedeligt, og det er godt, for det hjælper mig med at sove.
God nat og sov godt zzzzzzzz

Jeg glemte helt at spørge: Har du også bidraget til at gøre Danmark multietnisk ved at stemme?

...det er der ikke noget nyt i! FAKTUM!
Men der er sandsynligvis ingen sammenhæng mellem kaldenavnene anklageren + Inger Henriksen, som tilhører personen bag anklageren, og så kaldenavnet Soya i Rullen og personen bag dette, som i øvrigt har sendt Dolph bl.a. disse "meddelelser":
"Syge tosse - Du er så kæphøj der bag PC skærmen, men ude i det virkelige liv turde du ikke komme med dit lort.
For så ville der vanke håndmadder!
Tirsdag, 14. februar 2012 16:09 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Hva så bette dolph - du er stor i munden bag din pc-skærm, hvad om du kommer til blågårdsplads på Nørrebro - så kan vi mødes og hyggesnakke under fire øjne. Du siger bare tidspunkt og så skal jeg nok stille op til dans.
Tør du eller er du en lille svans?
Onsdag, 15. februar 2012 03:10 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha - du er jo bange - du er som en lille narko du har det hele i munden - men snart har du ingen tænder og et røvhul strk. 38!!!
Ha ha ha
Taber!
Onsdag, 15. februar 2012 21:29 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha lille bangebuks.
Du er som en gammel narkoluder - har det hele i munden!!!
Smut krakemut
Taber
ha ha ha
til grin
Onsdag, 15. februar 2012 21:31 Soya i Rullen Slet besked"
Tak for sangen, siger jeg bare - men det illustrerer jo fint niveauet for "debat" i DK i dag! FAKTUM! I betragtning af, at Soya i Rullen har meddelt mig, at han har anmeldt Dolph for "racisme", finder jeg det OK at "offentliggøre" disse meddelelser...
Soya i Rullen er åbenbart ikke racist, men bare voldsmand! Og forstår hverken humor eller sarkasme...
Og så må jeg beklage overfor "anklageren", satans osse... YES, SIR!
Vh
PS Ang. emnet: DF har stemt for alt for mange statsborgerskaber til indvandrere, men har ikke været afgørende for udfaldet - det har altså aldrig gjort nogen egentlig forskel på udfaldet af disse love...

I denne tråd vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at både DF og de Radikale går ind for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund.
Jeg vil bevise uden for enhver rimelig tvivl, at de Radikale arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund med empatiske motiver.
Endelig vil jeg bevise uden for enhver rimelig tvivl, at Dansk Folkeparti også arbejder for at omdanne Danmark til et multietnisk samfund fordi partiet ønsker en ny dansk underklasse, som partiet kan bruge som syndebuk og til at træde på.
Definitionen på Danmark som multietnisk samfund er, om Danmark har mange statsborgere af mange etniske oprindelser.
Beviserne vil jeg komme med i kommentarer, og jeg vil gå i dybden med lovforslag L48 fra Folketingssamlingen: 2009-10, der handler om tildeling af dansk indfødsret til 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn.
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Det er på tide vi kritikere træder i karanter vi skal finde sammen og gå imod DF og de Radikale de skal stoppes omdanne Danmark til et multietnisk samfund det skal i info de multietnisk mindretals grupper og enhver dansker.
Vi skal info DF og de Radikale i alle internet debatsider og gå indpå deres hjemmeside
og stærkt kræve de stopper omdanne Danmark til et multietnisk samfund vi skal stoppe i
alle internet debatsider de finder sig syndebuk.
v.h.Biggi

Albert er en pensioneret landsbytosse, der lyver om, at jeg ikke skulle arbejde - og du svarer log-in-kontrol med en påstand om, at han har svaret på et gammelt emne, men emnet var kun en dag gammel, da han svarede - i modsætning til dig selv, der kommenterer det 3 uger efter.
Det er bare debatten på SOLEN i en nøddeskal!!
😉

Hej Dolph - hedder du i virkeligheden Frits Schneider fupdirektør i fupfirmaet sr lanka rejser eldalen 14 århus? 😃

...det er der ikke noget nyt i! FAKTUM!
Men der er sandsynligvis ingen sammenhæng mellem kaldenavnene anklageren + Inger Henriksen, som tilhører personen bag anklageren, og så kaldenavnet Soya i Rullen og personen bag dette, som i øvrigt har sendt Dolph bl.a. disse "meddelelser":
"Syge tosse - Du er så kæphøj der bag PC skærmen, men ude i det virkelige liv turde du ikke komme med dit lort.
For så ville der vanke håndmadder!
Tirsdag, 14. februar 2012 16:09 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Hva så bette dolph - du er stor i munden bag din pc-skærm, hvad om du kommer til blågårdsplads på Nørrebro - så kan vi mødes og hyggesnakke under fire øjne. Du siger bare tidspunkt og så skal jeg nok stille op til dans.
Tør du eller er du en lille svans?
Onsdag, 15. februar 2012 03:10 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha - du er jo bange - du er som en lille narko du har det hele i munden - men snart har du ingen tænder og et røvhul strk. 38!!!
Ha ha ha
Taber!
Onsdag, 15. februar 2012 21:29 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha lille bangebuks.
Du er som en gammel narkoluder - har det hele i munden!!!
Smut krakemut
Taber
ha ha ha
til grin
Onsdag, 15. februar 2012 21:31 Soya i Rullen Slet besked"
Tak for sangen, siger jeg bare - men det illustrerer jo fint niveauet for "debat" i DK i dag! FAKTUM! I betragtning af, at Soya i Rullen har meddelt mig, at han har anmeldt Dolph for "racisme", finder jeg det OK at "offentliggøre" disse meddelelser...
Soya i Rullen er åbenbart ikke racist, men bare voldsmand! Og forstår hverken humor eller sarkasme...
Og så må jeg beklage overfor "anklageren", satans osse... YES, SIR!
Vh
PS Ang. emnet: DF har stemt for alt for mange statsborgerskaber til indvandrere, men har ikke været afgørende for udfaldet - det har altså aldrig gjort nogen egentlig forskel på udfaldet af disse love...

...men har du, Baloney, noget med Soya-hunden at gøre?
Vh

YES, SIR! Du klager vist mere end "klageren" og alle andre - ikke særligt overbærende eller tolerant egentligt... FAKTUM!
Her får du bare et gammelt råd fra en god, gammel socialdemokrat, der heller ikke ku' ta' det længere:
"Det er bedre at lugte af hest end af hash"
Erhard Jakobsen (1917-2002) dansk politiker, borgmester, minister og partistifter.
Nationen står bag Dolph, alle vrøvlehoveder ska' bekæmpes!
Vh

Du tror, jeg er alle mulige andre end mig selv, og du tror også, at jeg klager.
Jeg klager sjældent, og jeg er irriteret over, at der er så mange kommentarer, der bliver slettet under mine oplæg - det giver jo en dårlig debat.
På den anden side, er der mange der skriver noget grimt, så jeg forstår godt moderator, så en mulig løsning kunne være, at bruge et lidt pænere sprog, og det er vel ikke for meget forlangt - men det er som sagt ikke mig, der klager, for jeg kan godt klare mig selv (også uden at bruge billige tricks med flere profiler).
Jeg kan godt lide uglen, og hun er også helt sin egen uden flere profiler.
😉

Ja, ja, and, så tror vi på det (Rocco og jeg)... FAKTUM! Og måske har du for en gangs skyld ret - det var nok bedre om debattørerne modererede sig (selv)!
Glæder mig i øvrigt til ikke at se mere til Inger H. - en nær bekendt af dig, ikke?. YES, SIR!
Jeg fik dig rodet sammen med Soya i Rullen, men det behøver jeg vel ikke at beklage yderligere... Det er ikke værdigt, genta'r, det er ikke værdigt! Sådan! Doooooolph, jægersoldat / ninja!
Vh
PS Nogle gange går det for stærkt, men ikke her: http://youtu.be/31eReSNRrhU - men se lige at blive klippet! YES, SIR!

Okay Dolph, du kan bare ikke nære dig.
I Danmark skulle man helst kunne være blå, rød, langhåret, skaldet, gå i overalls, smoking, have hængepatter uden BH, små bryster i BH, tilbede Budha, Allah, Jehova og køre på enhjulet cykel.
Det kaldes den frie verden, og jeg har tænkt på at lave et oplæg mere om den frie verden og 1. Mosebog, for lige at få jødernes frihedsopfattelse med ind i debatten.
Det kræver bare megen omtanke at gøre det interessant, men jeg blev aldrig færdig med:
Den vestlige civilisation, som Danmark tilhører, er de mellemøstlige civilisationer totalt overlegen både teknisk, videnskabeligt, moralsk og politisk, så der er ingen grund til at være så bange for, at vores kultur ikke skal kunne klare sig i forhold til islam.
Frihedsbegrebet, der er en af de ting, der gør os overlegen, er interessant, men nogen vil helst ikke have for megen frihed, fordi for mange valgmuligheder gør dem usikre.
Livet er mere trygt for nogen, hvis de altid ved, hvad der er det rigtige at gøre - men også mere kedeligt.
Frie lande er alligevel stærkere 🙂

...det er der ikke noget nyt i! FAKTUM!
Men der er sandsynligvis ingen sammenhæng mellem kaldenavnene anklageren + Inger Henriksen, som tilhører personen bag anklageren, og så kaldenavnet Soya i Rullen og personen bag dette, som i øvrigt har sendt Dolph bl.a. disse "meddelelser":
"Syge tosse - Du er så kæphøj der bag PC skærmen, men ude i det virkelige liv turde du ikke komme med dit lort.
For så ville der vanke håndmadder!
Tirsdag, 14. februar 2012 16:09 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Hva så bette dolph - du er stor i munden bag din pc-skærm, hvad om du kommer til blågårdsplads på Nørrebro - så kan vi mødes og hyggesnakke under fire øjne. Du siger bare tidspunkt og så skal jeg nok stille op til dans.
Tør du eller er du en lille svans?
Onsdag, 15. februar 2012 03:10 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha - du er jo bange - du er som en lille narko du har det hele i munden - men snart har du ingen tænder og et røvhul strk. 38!!!
Ha ha ha
Taber!
Onsdag, 15. februar 2012 21:29 Soya i Rullen Slet besked
---------------------------
Ha ha lille bangebuks.
Du er som en gammel narkoluder - har det hele i munden!!!
Smut krakemut
Taber
ha ha ha
til grin
Onsdag, 15. februar 2012 21:31 Soya i Rullen Slet besked"
Tak for sangen, siger jeg bare - men det illustrerer jo fint niveauet for "debat" i DK i dag! FAKTUM! I betragtning af, at Soya i Rullen har meddelt mig, at han har anmeldt Dolph for "racisme", finder jeg det OK at "offentliggøre" disse meddelelser...
Soya i Rullen er åbenbart ikke racist, men bare voldsmand! Og forstår hverken humor eller sarkasme...
Og så må jeg beklage overfor "anklageren", satans osse... YES, SIR!
Vh
PS Ang. emnet: DF har stemt for alt for mange statsborgerskaber til indvandrere, men har ikke været afgørende for udfaldet - det har altså aldrig gjort nogen egentlig forskel på udfaldet af disse love...

Hvis jeg var dig ville jeg melde svinet. Han har garanteret fået afslag på asyl og det er derfor at idioten er så sur 😉

DF stemte for tildeling af dansk indfødsret til disse 1569 udenlandske statsborgere og deres mindreårige børn, og det er langt fra de eneste.
Nu lader det til, at DF ikke længere er så ivrige efter at vi får nye muslimske statsborgere, men de vil nok sælge deres egen bedstemor, hvis de igen får lov til at være støtteparti.

Når du ikke skriver noget i den?

Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.[/quote]
Nu har du vel fravalgt de muslimske udenlandske statsborgere, af forskellig etnisk oprindelse, for ellers kommer din statistik nok ikke til at passe til formålet. 😃

Nu huskede du vel at frasortere de statsborgere fra udlandet som har muslimsk oprindelse, for ellers kommer din statistik nok ikke til at passe til formålet. 😃
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.[/quote]

Jo men det er da gået op for de fleste at der findes mennesker der ikke er historisk orienteret, og i sin naivitet vil følge den slagne vej lige indtil "Saravejo" brænder, og alligevel ikke forstå hvad der gik galt, at hele Europa er fyldt op men mindemærker fra de utallige krige og udryddelseslejrene i Polen fatter de ikke meget af, at man ser fascismens fremgang overalt i Øst og Sydeuropa fatter de stadig ikke meget af, at hele den muslimske verden er ved at gå op i røg og flammer, men stadig væk vil de have så meget multietnisk som muligt, det må være et selvmords gen de er i besiddelse af, og gik det kun ud over dem selv ville det ikke kunne forstyrre nogen, men detes tvangstanker fører hele Europa tilbage til 30erne og 40erne før eller siden.

Når du ikke skriver noget i den?

Jeg aktiverede tråden, fordi DF bringer en annonce om dansk indfødsret, og så ville jeg hjælpe partiet med at få gang i debatten.
Jeg synes altså bare det er et aktuelt emne.

Nu huskede du vel at frasortere de statsborgere fra udlandet som har muslimsk oprindelse, for ellers kommer din statistik nok ikke til at passe til formålet. 😃
Til det brug har jeg lavet en database over de 1569 udenlandske statsborgere, så jeg kan lave statistik over deres etniske oprindelse.

Jeg tog bare navnene med oprindelsesland og fødested, og lavede dem til data som jeg importerede i FileMaker Pro. Det er jo nemt gjort, og så kunne jeg sortere dem efter oprindelsesland og fødested.
Lars Hedegaard og Ingrid Carlqvist har brugt den bedst mulige metode, når nu hverken Danmark eller Sverige laver statistik over, hvor mange med en bestemt religiøs baggrund der bor i det ene eller det andet land. Lars Hedegaard og Ingrid Carlqvist har simpelthen gennemgået navnedatabasen hos Danmarks Statistik (og hos Statistiska Centralbyrån i Sverige). Muslimske fornavne er nemlig som den absolutte hovedregel let genkendelige. Har der været tvivl, er navnet ikke blevet medtaget.
Det kan man også gøre med navnene fra tildeling af indfødsret.

[url]http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2013/04/05/vko-eller-ssfr-nærmest-lige-meget/ [/url]

[quote="Emiritus" post=2710313]Når du ikke skriver noget i den?[/quote]
Jeg aktiverede tråden, fordi DF bringer en annonce om dansk indfødsret, og så ville jeg hjælpe partiet med at få gang i debatten.
Jeg synes altså bare det er et aktuelt emne.

Hvad vil du debattere?
Hvad er din egen mening?
Er det bare fordi du ikke har noget bedre at få dagen til at gå med?

ville aldrig eksistere uden folk som dig, Anklager, da i er to alen af det samme stykke lort, for uden indvandrerne ingen DF, og uden jer røde nyttige idioter ingen indvandrere. 😖

ville aldrig eksistere uden folk som dig, Anklager, da i er to alen af det samme stykke lort, for uden indvandrerne ingen DF, og uden jer røde nyttige idioter ingen indvandrere. 😖

I starten sagde Glistrup, at alle mennesker er borgere i den samme verden, og det var først ti år efter, at Fremskridtspartiet fandt på det med muhamedanerne.
Det viser, at hvis det ikke havde været muhamedanerne, så havde det været noget andet.
Sagen er, at Glistrup ikke kunne lide sit land, og der var mange andre, som også var villige til at protestere imod deres eget fædreland.
Jeg kan godt undre mig over hvorfor, for Danmark havde givet Glistrup en god og gratis uddannelse, og et job hvor han tjente endda meget pænt.
Jeg ved ikke, om du kender til Glistrups barndomshjem, hvor hans mor levede sparsommeligt af den lille bitte butik i Rønne - men et eller andet gik galt, selvom Glistrup med udgangspunkt i den fattige barndom klarede sig godt, fordi han var født i et smørhul, hvor alle har muligheder.
Han var jo ikke ret pæn, og han er nok blevet mobbet som barn, så det er vel årsagen til at han blev så bitter på Danmark, selvom han materielt klarede sig godt. Det er den der følelse af "de andre", der kan være meget ubestemt, som er karakteristisk. Nu har den følelse så fundet en adresse.
DF'erne er vælgere, som er bitre på Danmark, som de altid er parat til at rakke ned på, og det er den bitterhed, som samler.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2710387]ville aldrig eksistere uden folk som dig, Anklager, da i er to alen af det samme stykke lort, for uden indvandrerne ingen DF, og uden jer røde nyttige idioter ingen indvandrere. 😖[/quote]
I starten sagde Glistrup, at alle mennesker er borgere i den samme verden, og det var først ti år efter, at Fremskridtspartiet fandt på det med muhamedanerne.
Det viser, at hvis det ikke havde været muhamedanerne, så havde det været noget andet.
Sagen er, at Glistrup ikke kunne lide sit land, og der var mange andre, som også var villige til at protestere imod deres eget fædreland.
Jeg kan godt undre mig over hvorfor, for Danmark havde givet Glistrup en god og gratis uddannelse, og et job hvor han tjente endda meget pænt.
Jeg ved ikke, om du kender til Glistrups barndomshjem, hvor hans mor levede sparsommeligt af den lille bitte butik i Rønne - men et eller andet gik galt, selvom Glistrup med udgangspunkt i den fattige barndom klarede sig godt, fordi han var født i et smørhul, hvor alle har muligheder.
Han var jo ikke ret pæn, og han er nok blevet mobbet som barn, så det er vel årsagen til at han blev så bitter på Danmark, selvom han materielt klarede sig godt. Det er den der følelse af "de andre", som er karakteristisk.
DF'erne er vælgere, som er bitre på Danmark, som de altid er parat til at rakke ned på, og det er den bitterhed, som samler.

Nu fik vi så svar på hvorfor DF folkene er så bitre på Danmark, men hvorfor er du så bitter på Danmark at du vil fylde landet op med uønskede folk, og var jeg inuit skulle du nok ikke gå på jagt med mig, da vådeskud jo forekommer af og til, for som inuit ville jeg da se dig som en uønsket.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2710387]ville aldrig eksistere uden folk som dig, Anklager, da i er to alen af det samme stykke lort, for uden indvandrerne ingen DF, og uden jer røde nyttige idioter ingen indvandrere. 😖[/quote]
I starten sagde Glistrup, at alle mennesker er borgere i den samme verden, og det var først ti år efter, at Fremskridtspartiet fandt på det med muhamedanerne.
Det viser, at hvis det ikke havde været muhamedanerne, så havde det været noget andet.
Sagen er, at Glistrup ikke kunne lide sit land, og der var mange andre, som også var villige til at protestere imod deres eget fædreland.
Jeg kan godt undre mig over hvorfor, for Danmark havde givet Glistrup en god og gratis uddannelse, og et job hvor han tjente endda meget pænt.
Jeg ved ikke, om du kender til Glistrups barndomshjem, hvor hans mor levede sparsommeligt af den lille bitte butik i Rønne - men et eller andet gik galt, selvom Glistrup med udgangspunkt i den fattige barndom klarede sig godt, fordi han var født i et smørhul, hvor alle har muligheder.
Han var jo ikke ret pæn, og han er nok blevet mobbet som barn, så det er vel årsagen til at han blev så bitter på Danmark, selvom han materielt klarede sig godt. Det er den der følelse af "de andre", der kan være meget ubestemt, som er karakteristisk. Nu har den følelse så fundet en adresse.
DF'erne er vælgere, som er bitre på Danmark, som de altid er parat til at rakke ned på, og det er den bitterhed, som samler.

Sikke en gang forskruet, delirium-agtig tale. Mindes næppe at have set noget lignenede.
Nu er det jo ikke min opgave, at imødegå den slags - dels kan de fleste Sol-brugere godt se gennemskue, at der er "roterende fis i kasketten", dels har jeg - modsat "anklageren" - et virkeligt arbejde at passe. Hvis man følger med på Sol.debat, kan man let se, at det har han ikke - med mindre altså, at han bliver betalt for at skrive alle disse rable-indlæg? 😉
Mogens Glistrup, som var søn af en lektor i kemi og fysik og absolut ikke var fattig i sin bornholmske opvækst (som han i øvrigt altid priste som lykkelig), elskede Danmark. Det er ikke underligt, at han og Frp. ikke slog sig op på muhamedansk indvandring - der var jo uendelig få midt i 70'erne. Det var ikke et emne. Det var Glistrups mærkesager "papirnusseri"/bureaukrati, skattetryk og venstreorienteret kulturpolitik derimod.
"Glistrup kunne ikke lide sit land"??
Hvorfor skulle han så have risikeret fængsel (§ 266 b-censuren), forfølgelse (altid ude af det "gode" selskab socialt, i pressen m.v. og overfald (venstreorienterede voldsforbrydere i både Danmark og Norge), ved at protestere mod den islamiske indvandring, hvilket han gjorde, da den først var over os, ganske rigtigt 10 år senere? Hvis han ikke kunne lide Danmark og danskerne, havde han nok holdt kæft. Eller forsøgt at bortforklare, hvad der skete med landet.
Og så var han ikke "ret pæn"! (Vi må snart have dit portræt at se 😃 ).
Moppet? Næppe, han var fast mand på sin bys drenge- og juniorhold i fodbold, kampe han altid i interviews omtalte som de største øjeblikke i sit liv.
Nu er min middagspause ved at blive overskredet.
Der er jo ingen, der betaler mig for at være online på Sol.debat næsten døgnet rundt for at udspy grotesk fiktion.
En sådan "beskæftigelse" gør nok ofte ensom - og måske netop bitter på det folk, der ikke altid makker ret efter den socialistiske anvisning.
Kunne jeg forestille mig.. 🙁

[quote="anklageren" post=2710397][quote="Frikadelledanskeren" post=2710387]ville aldrig eksistere uden folk som dig, Anklager, da i er to alen af det samme stykke lort, for uden indvandrerne ingen DF, og uden jer røde nyttige idioter ingen indvandrere. 😖[/quote]
I starten sagde Glistrup, at alle mennesker er borgere i den samme verden, og det var først ti år efter, at Fremskridtspartiet fandt på det med muhamedanerne.
Det viser, at hvis det ikke havde været muhamedanerne, så havde det været noget andet.
Sagen er, at Glistrup ikke kunne lide sit land, og der var mange andre, som også var villige til at protestere imod deres eget fædreland.
Jeg kan godt undre mig over hvorfor, for Danmark havde givet Glistrup en god og gratis uddannelse, og et job hvor han tjente endda meget pænt.
Jeg ved ikke, om du kender til Glistrups barndomshjem, hvor hans mor levede sparsommeligt af den lille bitte butik i Rønne - men et eller andet gik galt, selvom Glistrup med udgangspunkt i den fattige barndom klarede sig godt, fordi han var født i et smørhul, hvor alle har muligheder.
Han var jo ikke ret pæn, og han er nok blevet mobbet som barn, så det er vel årsagen til at han blev så bitter på Danmark, selvom han materielt klarede sig godt. Det er den der følelse af "de andre", som er karakteristisk.
DF'erne er vælgere, som er bitre på Danmark, som de altid er parat til at rakke ned på, og det er den bitterhed, som samler.[/quote]
Nu fik vi så svar på hvorfor DF folkene er så bitre på Danmark, men hvorfor er du så bitter på Danmark at du vil fylde landet op med uønskede folk, og var jeg inuit skulle du nok ikke gå på jagt med mig, da vådeskud jo forekommer af og til, for som inuit ville jeg da se dig som en uønsket.

Jeg har ikke skrevet så meget som en stavelse om, at jeg ønsker indvandring, så hvor har du det pis fra.
Jeg ønsker en stram indvandrerpolitik - og dem der går ind for Gudstyre ud af Danmark.

Skyldes at de ikke fik de Nazistiske samfund de arbejdede så' hårdt for at få i 30'erne og 40'erne ikke lykkedes for dem...................... så må de jo nøjes med det "næstbedste"! der spøger i deres forskruede hjerner.

Hvis man ikke kan lide Glistrup er man forskruet med delirium-agtig tale, og det siger mest om dig.
Glistrup var nok en ivrig fodboldspiller, men en kluntet og gumpetung en af slagsen, som han jo altid har været.
Mange SOL brugere beundrer Glistrup, selvom han ikke var en Brian Laudrup, og de tillægger ham egenskaber, som han aldrig har haft.
En af dem er, at Glistrup var genial, fordi han var den første, som forudså problemet med muslimerne, men han var ikke den første.
Fremskridtspartiet begyndte at reagere mod den hastigt stigende indvandring mens Glistrup sad i fængsel, og så vidt jeg husker, var det Helge Dohrmann, der var den første som satte modstanden mod muhamedanerne på Fremskridtspartiets dagsorden.
Det er ret tydeligt, at Glistrup ikke kunne lide det etablerede samfund, og han startede da også med at være kommunist.
Der er himmelvid forskel på Fremskridtspartiet og Dansk folkeparti. Mens Fremskridstspartiet i starten ville have alt gjort tilladt - vil DF have alt gjort forbudt.
Glistrup var modstander af det etablerede samfund, og han startede Fremskridtspartiet med at ville afskaffe udenrigsministeriet, forsvarsministeriet, nedlægge forsvaret og afskaffe demokratiet ved at genindføre kongehusets magt, som det var før 1849.
Det havde jo ødelagt Danmark.

I dag mener Dansk Folkeparti, at bl.a. Venstre stemmer for at terrorister bliver danske statsborgere - og selv stemmer partiet imod, hvad de kalder at terrorister får dansk indfødsret.
Det var mere forståeligt, hvis DF havde stemt imod at muslimer blev nye danske statsborgere i 2005, hvor terrortruslen fra fundamentalister var høj i Europa, og hvor vi havde bomberne i London og i Madrid - men dengang stemte Dansk Folkeparti konsekvent for, at tusinder af muslimer blev danske statsborgere to gange om året.
Derfor ser det ud som om DF har en anden dagsorden.

Tese 1: Det er DF's skyld.
Tese 2: DF står bag.
Tese 3: DF har gjort det.
Tese 4: Alting er DF's skyld.
Tese 5: DF er skyld i alt.
Hermed er din påstand sandsynliggjort.

Det er da ikke nogens skyld.

så vi to ved fælles hjælp kunne slå fast at det er DF's skyld.

så vi to ved fælles hjælp kunne slå fast at det er DF's skyld.

Du må lære at skelne mellem skyld og ønsker.
Dansk Folkeparti ønsker simpelthen muslimer som danske statsborgere, når bare de ikke har været i PET's søgelys.

Anklageren skrev:
Dansk Folkeparti ønsker simpelthen muslimer som danske statsborgere, når bare de ikke har været i PET's søgelys.

Det mener vi er en meget racistisk holdning at have. [:X] [->] FØJ PUHA!
Kulturberigere kan være akkurat lige så kulturberigende selvom de har været i PET's søgelys, ja faktisk ofte mere kulturberigende end gennemsnitskulturberigeren er vores glædelige erfaring.