Det er vis da forbudt?

Man kan sige og mene meget om kyllingens skyld og det modsatte.
Men i dette land er aller øverste lov altså grundloven.
Og ifølge denne, er der en paragraf om privatlivets fred, og boligens ukrænkelighed.
For så vidt angår privatlivets fred, skal man således ikke gøre rede for hver gang man går på lokum og så videre.
Derfor er det knald klart for enhver journalist, at der ikke er noget at komme efter, før det kan bevises om kyllingen er positiv eller negativ med doping.
Thi kendes for ret, dette indlæg står ikke til diskussion, men til belæring!.

Ja, det har du s.. da ikke forstand på, selv om du foregiver det. Har du aldrig hørt om international ret?.
Klaphat og ignorant, det er hvad du er.

Han skal ikke i fængsel eller på cykel i konkurrence.
Arbejdsgiveren har lov til at forlange at man er til disposition til enhver tid dersom der er skrevet kontrakt på det.
Thi kendes for ret, DCU eller andre arbejdsgivere behøver ikke ansætte mennesker de ikke har tillid til.
Dersom du skal belære nogen noget, bør du sætte dig ind i det du vil belære om.