3tilføjet af

Det er jo storbytosser.

Da Na startede var der en skribent der partiet som storbytosser. Det skal ses i sammenhæng med fremskridspartiet som tidligere var landsbytosser.
Der er altså en sammenhæng mener Rune Lykkeberg. Nu ser vi at sammenhængen er slående. Et parti uden handling, enighed, en politik. En partileder der i hele valgkampen ævler løs om dronningerunder.
Na er jo rent til grin, og medlemmer siver så småt.
Ideen var god, men resultatet - ja fuldstændig og helt talentløst!
tilføjet af

Ja måske Fogh

skulle have taget det valg alligevel??
så havde det været ud med NA og enhedslisten, -socialdemokraterne står til tilbagegang, venste vil få halvdelen af NAs stemmer og de konservative resten.
de radikale vil kæmpe omkring spærregrænsen og SF gå betragtelig frem.
DF gå lidt frem, og så er vi tilbage til 2005!!
mvh
tilføjet af

Du er da en belastning ...

Og dine fantasier om 110% af stemmerne til DF og spådomme iøvrigt er helt ligegyldige. Fakta er at regeringen har været tæt på at komme i mindretal, sammen med dit elskede Df.
tilføjet af

Lige ved.

Og næsten, slår ingen af hesten !..............og "storbytosserne" er udmærket klar over de er historie ved et valg nu, så begrebet "tomme tønder buldrer mest" er slående i denne sammenhæng !.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.