Det er farligt selv at læse i Bibelen

´

... altså for et "jehovas vidne"! >---► Det sg* ligefrem uhyggelig du 😮
Man kunne risikere ligefrem at komme til at Tro på JESUS KRISTUS og TREENIGHEDEN 😮
Fra tid til anden er der blandt de menige medlemmer af jehovas vidner, nogle af dem der
kan lide den oprindelige SATAN, som så har indtaget en selvstændig kværulantisk attitude ...
De siger at det er tilstrækkeligt at læse Bibelen udelukkende alene, eller også i små grupper
hjemme. Men besynderligt nok, gennem en sådan BIBEL-læsning, er de vendt direkte tilbage til de
frafaldnes doktriner og fortolkninger, de samme som Kristne Gejstlige underviste i for 100 år siden ...
♦ OVERSAT FRA:
The Watchtower, August 15, 1981.
"From time to time, there have arisen from among the ranks of Jehovah's people those,
who, like the original Satan, have adopted an independent, faultfinding attitude...They
say that it is sufficient to read the Bible exclusively, either alone or in small groups
at home. But, strangely, through such ‘Bible reading,' they have reverted right back to
the apostate doctrines that commentaries by Christendom's clergy were teaching 100 years ago..."

Mange hilsner
😉
jalmar

Hej Jalmar
Den må du godt forklare nærmere.
Inden jeg blev Jehovas vidne troede jeg ikke på treenighedslæren, der bekendt ikke står omtalt nogen steder i biblen.
Du mener, at nu jeg er blevet et jehovas vidne, skulle jeg risikere at komme til at tro på treenighedslæren, som Jehovas vidner netop ikke tror på.
Det siger du, som heller ikke tror på treenighedslæren, og som givet læser i biblen.
Men treenighedslære betegnes som en risiko, og ikke som sikkerhed, kan jeg give dig ret i.
Iøvrigt. Prøv lige at se din oversættelse igennem, der er et par steder, der trænger til korrektur, mildest talt.
mvh
AJV2

nu skal vi bare have dig til at bekende din sande religion, vi troede at du var JV.
men det har vi fundet ud af det er du ikke.
da du ikke vil følge deres lære.
så hvad er din sande religion?
http://www.youtube.com/watch?v=eKGdRNjqS0s
vi skal bare lige have fat i det ydest effektive canadiske politi, så har vi dig.
så du kan stå til ansvar for din religion/overtro

Jeg holder weekend 🙂
[l]
Nick

lyder som om du køre med DSB 😉
de holder mere end de køre 😃
ellers god weekend 🙂

[s]

... men mod JV'ere -
Gejstlige for 100 år siden gik også dengang op i, at man Troede på den treenige GUD - som jo er
Faderen Sønnen og Helligånden. OG jeg skal blankt indrømme, at jeg ikke troede mine egne øjne da jeg så ordlyden,
som jo egentlig er:
LÆS SELV I BIBELEN OG DU FORSTÅR, HVAD DET VAR DE GEJSTLIGE FORTALTE FOR 100 ÅR SIDEN!
♦ Det er jo faktisk det der står, og egentlig må jeg give dem ret, for BIBELEN fortæller faktisk det som diverse Gejstlige har fortalt gennem generationer, at jeg ikke Tror på Bogens indhold, siger jo ikke noget om, at jeg ikke forstår hvad det er bogen fortæller.

Og ud fra den forklaringen som JW/WTS jo beskriver sort på vidt, forstår jeg pludselig alt for godt, hvorfor JW/WTS tager så tungt på, om I JV'ere studerer Bibelen selv eller debatterer den i små lukkede grupper, - For ordlyden i "The Watchtower, August 15, 1981" og ordlyden i "Rigets Tjeneste september 2007" stemmer jo egentlig ((efter min mening,) uhyggelig) godt overens -
Og så mener jeg forøvrigt at du tager fejl, Jeg mener at Treenighedslæren er
en integreret del af Bibelens Ord - OG ja der står ingen steder, ordet TREENIGHED -
Men hvis vi skal begynde at slå hinanden oven i hovedet med hvad der
står eller ikke står i Biblen og i NWT, får vi vist begge to temmelig travlt. 😉

Men AJv(2) HUSK Troende ved jo, at:
Alting er skabt ved GUDS ORD OG ÅND -
VED GUD - VED ORDET og VED HELLIGÅNDEN

Med venlig hilsen
😉
jalmar

står der heller ikke noget om 'rigssal' i bibelen, eller mindehøjtid. Der står vist heller ikke, at man skal lade sig døbe til en organisation. Men det betyder jo mindre, da en rigtig klog træl kvajer sig gang på gang, uden vidners viden. Ak, ja...
Sem Ester.