Det er altså morsomt

http://politiken.dk/indland/article699041.ece

Der er forskel på ytringsfriheden, når det gælder fadbamser og tegninger af en religiøs herre.
Forstå det, hvem der kan.

hvad ytringsfrihed er !!!
-
Når det gælder personforfølgelse er det en ting, hvis du kritiserede Lars Løkke for noget han gør politisk el. lign. så er der vide beføjelser, det er klart at her skal m,an tåle kritik. Hvis det derimod er hentydninger om at han er så og så grim, tyk eller anden form for perfid personforfølgelse, så er sagen ganske anderledes.
Når man laver Muhammed tegninger er det en kritik af reelle gerninger, det er en protest imod at nogle i religionens eller profetens navn vil true andre til tavshed. Det er også en logisk sammenkædning af at : iike alle muslimer er terrorister, men næsten alle terrorister er muslimer ! det er et faktum vi ikke kan løbe fra.
I muhammed tegninger er der INGEN kritik eller nedgørelse af enkeltpersoner, at DE (muslimerne) så kæder det sammen og føler sig ramt, hænger nøje sammen med den mangel på accept af kritik af Islam og profeten... Den går ikke, FN har lige vedtaget at man gerne må kritisere religion, ret imod mange muslimske landes ønske.
-
Iøvrigt skal man normalt spørge folk, om de vil(mis)bruges i reklameøjemed, det gælder nok også for Lars Løkke.

Du har ingen humor, altså må du være venstremand?😉
Må man heller ikke byde dig på en fadbamse uden du bliver mopset?😃

Jeg har meget svært ved at se forskellen.
En fadbamse eller en bombe.
Man truer avisen på sit levebrød eller man truer religionens hellige mand. Hmmmm 😮
Men måske hænger det sammen med, hvem og hvordan man føler sig ramt. Hmmmm 😮
Ja, undskyld, jeg er sikkert ikke så klog. 😖

at du ikke er så klog, men lad mig så gøre det enkelt ; Avisen bliver ikke truet på sit levebrød ! det er annoncøren (Merko) der bliver kritiseret !
Hvis du ikke kan se forskel på en fadbamse og en bombe..... ! jah så er du virkelig dum ! Men skåål da !
-
"religionens hellige mand" må godt karrikeres, det er jesus også blevet masser af gange...Har du set Life of Brian❓ Det er vigtigt at stille spørgsmål !
-
Lars Løkke må også godt kritiseres, Venstre må også tage til genmæle, det er demokrati, alle siger deres mening ! Men man må ikke misbruge folk i reklameøjemed uden at spørge først ! hvor svært kan det være❓ selv om du evt. er dum ?

men humor afhænger af hvorfra man ser det ! jeg kan godt se det humoristiske i reklamen fra Merko med Lars Løkke , sagtens. Men det er ikke det vi diskuterer. Vi diskuterer heller ikke om muhammedtegningerne er humoristiske eller ej, jeg synes nogle af dem er, men det kommer sådan set ikke sagen ved, i denne diskussion, den handler nemlig om ytringsfrihed...
Og ja, jeg stemte på Venstre ved sidste valg ! 😉 Jeg vil ikke gøre det igen, tror jeg ikke !

åbenbart, for det skrives der ellers. Avisen har ikke råd til retssag. !!!!!!!!!!!!
Men du får måske teksten til at lyde anderledes.
Jeg må være meget dum, for jeg fatter det stadig ikke. 😮

men det er jo altså annoncøren der har lavet "fadæsen", til gengæld er avisen ansvarlig for hvad der trykkes, de kunne jo spørge om "Merko" ville betale for en retssag !
-
Og ja du må være ekstremt dum ! man MÅ ikke bruge andre i reklamer uden deres samtykke ! hvor svært kan det være ?
-
Desuden har det INTET med ytringsfrihed at gøre !

men jeg mener ikke man i ytringsfrihedens navn skal have ret til at gøre grin med andre folkeslags religion. Og vi er ikke enige. Jeg kan stadig ikke se forskellen.
Kan man gøre grin med den ene, hvorfor så ikke med den anden.
Og lad du bare mig være dum, jeg kan sikkert ikke gøre for det.

må man gøre ghrin med "andre folks" religion ! men de religiøse må IKKE undertryukke og true den frie presse ! hvordan du har fået den vendt på hovedet er jo et godt spørgsmål !
-
Og nej , jeg tror heller ikke at du kan gøre for det ! 😕

Du tror du er morsom, hvad. 😕