9tilføjet af

Derfor dødsstraf i DK

tilføjet af

Og?

Hvor er det du vil hen med den artikel?
For mig at se, giver det på ingen mulig måde nogen lov til at slå drabsmanden ihjel. Heller ikke ved at kalde det dødsstraf.
Jeg kan ikke se, at denne sag er så meget anderledes, end de mange andre (forfærdelige) drab der jo desværre sker hvert år.
Du bliver nødt til at uddybe hvorfor du mener at der burde indføres dødsstraf i Danmark, på baggrund af den her sag.
Mvh Thomas
tilføjet af

fårstår ikke helt

fårstår ikke helt din tanke gang alså så går du jo ind for blod for blod,øje for øje ,mord!!for mord!! og det syntes jeg er forkert så ender vi med at blive som usa og mange muslimske lande (har ikke noget imod dem hvis de kan tale dansk her hjemme men vi skal ikke til at tale om risisme)
tilføjet af

Alm drabssag....

Har da hørt om langt mere bestialske mord end det i den artikel. Nej, heller ikke jeg kan se at lige præcis den sag skulle være grund til at legitimere "hævn-drab", for det er præcist hvad dødsstraf er.
Fandango
tilføjet af

Grunden

Først og fremmest, blev offeret overfaldet i sit eget hjem og er handicappet, dermed forsvarløs. Alene det er helt klart en skærpende omstændighed. Og måden måden på at han blev slået ihjel på, er virkelig afstumpet.
Som udgangspunkt går jeg ind for dødsstraf ved mord og vold med døden til følge. Det gælder bla. Jønke, Peter Lundin, de to fætre der myrderede Antonio Curra og de to børdre der tævede en 17 årig ihjel i hans eget hjem.
Mvh. Thomas
tilføjet af

Din gode ret....

Hej Thomas
Det er din gode ret at have den holdning. Min holdning er at dødsstraf hører hjemme i mindre udviklede lande. Vi tøver ikke med at kalde muslimske stater - middeladerlige. Ej heller USA, hvor man kan myrde med statens autoritet. Mener du i ramme alvor at vi skal bevæge os ned på deres plan? Istedet for at få dem hævet op til vort niveau?
Vi er et højt udviklet land, hvor en så hævntørstig straf som at tage livet af folk INTET har at gøre.
Fandango
tilføjet af

Højt udviklet skriver Fandango?

Den skal vist tages med et stort gran salt, da åndsniveauet for en stor del af danskerne, ikke afviger væsentligt i primitivitet fra hvad niveauet er hos fårehyrderne på højsletten.
tilføjet af

Det er også præventivt!

Gerningsmanden gantager med garanti aldrig sin forbrydelse.
tilføjet af

Så fordi...

...et eller flere afstumpede individer begår en afstumpet forbrydelse, synes du at vi skal reducere os selv til deres niveau?
Bliver offeret levende igen, når vi slår gerningmændene ihjel? Så giver det da mening. Men ellers har jeg svært ved at se logikken i hvad du skriver.
Men måske lidt statistik kan få dig på andre tanker.
1. Der findes INTET land i verden, med dødsstraf, der har en lavere kriminalitet pr. indbygger end Danmark.
2. Der skulle i Danmark begås 1000 drab om året får at bringe os på niveau med USA, pr. indbygger.
Jeg tror næppe vi når de 100.
Det korte af det lange er, at retsystemet er her ikke for at du kan få tilfredsstillet din hævntrang efter en mand du ikke engang kendte. Retssystemet er her får at sikre mindst mulig kriminalitet.
Hævn, det er noget man selv tager... ikke noget man overlader til tredieperson!
/Lars
tilføjet af

Jep jep..

Man kan ikke se Olsen for bare bæer!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.