21tilføjet af

Der mangler en tråd

igen er der blevet slettet en tråd. Ville være dejligt om modestrator kunne fortælle om det var dem eller om det er trådstarteren.
Træls for bruger da tid på, at læse og skrive i en tråd.
Tråden var oprettet af gudsvej og kom til at handle om pædofili.
Men det irriterer mig når en tråd bliver slettet. Går en tråd i en utilsigtet retning, må man forsøge at rette den ind, i stedet for bare at slette.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Rettelser

hedder moderator. Beklager fejlen.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Jeg gætter på at det er gudsvej selv...

... som har slettet tråden - han er den eneste som kan det - foruden moderator.
Gudsvej har nok fået et vink fra "en broder" - det er der jo flere som har prøvet.
Gudsvej har slet ikke været herinde idag - måske har han fået "stuearrest" (og skriveforbud) af jehova-bæstet.
observatøren
tilføjet af

Hehe jaee

har bemærket hans fravær. Tænkt samme tanker som dig.
Men gudsvej følger sine egne veje så det har han slettet egen tråd, er det måske derfor han bliver væk. Ude af øje ude af sind. Gælder også slettede tråde.
Hvad angår den frie vilje til at skrive her, er ftg, A-Jv2 og gudsvej 3 alen ud af samme størrelse.
Savnede bare tråden, da jeg husker hvad gudsvej skrev og hvad jeg svarede. Havde glædet mig til at læse gudsvej svar. Men ak og suk nej.
🙂
Manjana
tilføjet af

Det tror jeg de fleste af os oplever,

at vores tråde forsvinder en gang imellem. Jeg oplever det selv, men jeg har lært at leve med det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det kan jeg Manjana

Jeg har lagt en bemærkning i tråden og sent en klage til moderatøren.
Begrundelse var at tråden ´kun handlede om personsangreb, og ikke om et emne.
Derson tonen igen er blevet rigeligt hård og unfair mente jeg at der burde indgribes.
Vel at mærke af eget initiativ, og ikke fra moderatøren.
Ha en god dag
Klaus
tilføjet af

Jeg har lagt mærke til det........

Det blev åbenbart får indviklet for ham lige pludselig, og så slettede han sit indlæg. Måske var det for flovt i længden.......😕.
MalteFnalte
tilføjet af

Det er bare okay

Klaus. Dejligt at få en forklaring. Du har ret, det blev for personligt og tonen er helt ude over grænsen.
Enig i, at sådanne indlæg ikke hører hjemme i debatten. Har jeg været for personlig undskylder jeg hermed for det.
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

Forklaring fundet. :)

Det var Klaus, der klagede over tråden. Hvilket jeg finder ok, da den blev for ubehagelig.
Tror næppe, at gudsvej er flov over det han skriver. Mine tanker gik mere i retning af, at man ikke gerne vil ind omkring pædofili igen.
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

Godt at du indrømer...

...det var deg. Efter dete dit indlæg haver det været bemerkelsesverdig stille fra den onde Fnalte. Det viser at selv hun haver skam i livet.Vettet derimod...
tilføjet af

Den onde Fnaltes indlæg om at...

..."det var rigeligt med voldtægtsforbrydere og pedofil blandt Vagttårn-folkene" ser det ikke ud til at nogen vilde ha fjerned. Hyklere! Hvorledes kan dere undfly Gehennas dom!
tilføjet af

Der er bare det...

Hej Manjana.
Der er bare det, at jeg mener "gudsvej"s indlæg forsvandt først - derefter hele tråden...😕
Tak for din hilsen - jeg skriver snart.
Knus 🙂
tilføjet af

Det er bare træls

når et indlæg eller en tråd forsvinder. Men i dette tilfælde kan jeg godt følge det. Se nu bare gudsvej måde at svare på. Han mangler bestemt noget åndelig indsigt.
Knuzzer
Manjana
tilføjet af

Hvordan mon

du selv har det, den dag du skal stå foran Guds trone?
Med den dom du dømmer med, osv.
Der er pædofile indenfor JW/WTS. Katolikkerne er langt mere fremme i skoene mht. at få ryddet op. De har dog trods alt plig nok til at indrømme det og handle på det. Det er mere end man kan sige om De herrer i DSR, det kunne de lære noget af.
I stedet for, at feje det ind under gulvtæppet.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Den var heller ikke så hyggelig

men det sker åbenbart, når man ikke kan argumentere......😮. JEG havde også klaget, hvis han var fortsat med l*****.
MalteFnalte
tilføjet af

Er jeg ond?

Nej faktisk ikke............erkend dog, at der er et problem😕!
MalteFnalte
tilføjet af

Det blinde øje

Igen, det er ikke anklagen.
Hvad der påpeges er, at JV i deres Organisation, som i andre samfund, har pædofile og voldtægtsforbrydere iblandt sig. Her er problemetet at JV i deres Organisation aldrig rigtigt har villet erkende JV også har et problem med pædofile (og voldtægt).
Overalt i verden kommer der beretninger om ofre, der ikke blev taget alvorligt af Organisationen, som tydeligt er mest bekymret for JV's omdømme. I stedet beskytter Organisationen de facto voldsmanden ved passivitet og mundkurv til de involverede.
Forskellen er altså, at dit indlæg var et personangreb, hvor at Maltefnaltes var en adressering af et kendt internt problem i JV's Organisation (som det altså kniber med erkendelsen af for JV).

mvh
Billen76
tilføjet af

Du snur opned på sandheden...

...og bliver selv en løgner. Fnalte skrev: "Der er RIGELIGT med voldtægtsforbrydere og pædofile i jeres organisasjon". Det er DETTE som er personangreb på en ræke personer. Jeg repliserede med et spørgsmål for at vise at pædofile kan fundes OVERALT: "Måske du er en slig?" Og det kan jeg jo fortsat ikke vide. Ofte ser slige det nytigt at angripe som et forsvar for sig selv.
tilføjet af

Personligt angreb?

Men hvorfor skulle du finde dig personligt angrebet?
Problemet er JV's Organisations POLITIK på området, hvor de i praksis overgår den Katolske Kirke i tildækning af pædofilisagerne i JV's menigheder.
Da det er dokumenteret, at der netop er rigeligt med voldtægtforbrydere og pædofile også i JV's Organisation, så sætter det imidlertidigt JV's reklame for sig selv som den "rene" menighed, hvor de problemer der opleves i "verden" renses ud, i relief. JV kan ikke prale af at være undtaget problemer med pædofile eller at have en Organisation, der effektivt gør op med problemet (istedet er "Organisationsfolk" blevet dækket over). Det fortæller erfaringerne jo. Så hvor er løgnen startet? Er det ikke ved påstanden om JV's Organisations renhed?

mvh
Billen76
tilføjet af

Hvilke mennesker er det

jeg retter et PERSONANGREB imod? Svar udbedes.......og jeg bemærker, at du fortsætter i samme skure med, at hvis man påpeger, at der er et problem, kan det jo være, at det er fordi, man selv er pædofil. Sig mig en gang : Er du frustreret? Er argumenterne tørret ud?
MalteFnalte
tilføjet af

Så du mener altså...

...Mr.Billen at det IKKE er et personangreb når det sies at: "der er rigelig med voldtægtsforbrydere og pædofile i Vagttårn-organisationen"..? Det viser isåfald at du haver faldet i den samme fællen som ophavskvinden som helder ikke længre har injurierende kraft,men er blivet en laterlig figur ingen seriøse vil have noget med. Dine meninger i sagen er i så fald uden verdi for siviliserede mennesker og dine udtalelser lig null.
tilføjet af

Om at blive taget alvorligt

Og hvis det er dokumenteret ved de historier der dukker op, at der i JV's organisation også er voldtægt og pædofile overgreb? Mon ikke du så netop nu med din manglende erkendelse demonstrer årsagen til, at der netop ER et problem med at sagerne ikke bliver taget seriøst i JV når de dukker op. Man nægter simpelthen at tro på det sker i menigheden, så man går ud fra at ofrene ikke taler sandt.

mvh
Billen76
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.