Der er 29 veje til Frelse .......

´
....... eller, måder at være Kristen på, Og mindst 4 Trossamfund der selv TROR på, at de er Kristne - (Samt et utal i de forskellige lande af såkaldte "Frimenigheder") - Mange af dem vidt forskellige i deres måde at formidle kristendommen på, men allesammen er de gode Kristne (Tror jeg nok?).
Jeg skal blankt indrømme, jeg forstår det IKKE -
Det jeg nok har allersværest ved at forstå ved det at være Troende uanset Tro er, at nogle mennesker fuldstændig tilsidesætter deres eget liv for Troen - som vi f.eks. har set JV'erne gøre - KUN en ting har betydning i deres liv skulle man tro, Ordene der kommer i en lind strøm fra JW/WTS -
Vi ser det også i de forskellige fora, Hvor Proselytter fra mere eller mindre inferiøre Trosretninger/Trosmeninger missionerer for proselytter og for at beskytter deres Tro og dennes dogmer med liv og sjæl, uanset hvilke beviser der kommer på bordet, der modbeviser deres mere eller mindre forkrøblede ideer - Troen er deres Liv - Troen er det eneste der betyder noget - Troen er deres vej til Frelse - Og efter deres mening også alle andre menneskers vej til Frelse - ALT andet dur IKKE, KUN DE har retten til at lede til FRELSEN?
Indrømmet JEG forstår det ikke,
Det er nemlig aldrig rigtig er gået op for mig hvad denne FRELSE er/betyder?

- - Og ikke mindst fordi:
Man som Kristen må indse, at det at være kristen er lidt af en Jungle, og den
bedste måde at sige det på, må være noget i retning af "Alle veje fører til ROM" -
Og man fortsætter med sentensen som siger: "Det er IKKE midlet - det er Målet?
Og her er så Målet indlysende, Troen på "Jesus Kristus"
som de Troendes Frelser - Uanset Midlet og Vejen der fører til målet!

- - - Kristne trosretninger
- - Tidlige kirkesamfund:
Den ortodokse kirke | Den katolske kirke | Østens Assyriske Kirke | Den etiopisk-ortodokse kirke | Arianisme | Den koptiske kirke | Den armenske kirke | Den syrisk-ortodokse kirke |
- - Protestantiske kirkesamfund:
Protestantisme | Den anglikanske kirke | Lutheranisme | Reformerte | Calvinisme | Huguenot |Mennonitter | Herrnhutiske Brødremenighed | Baptister | Hussitter | Kvækerne | Amish |
- - Nyere kirkeretninger:
Metodister | Pinsebevægelsen | Apostolsk Kirke | Syvendedagsadventisterne
- - Folkekirkelige bevægelser:
Folkekirken | Indre Mission | Grundtvigianisme | Luthersk Mission | Evangelisk Luthersk Mission

- - - Og så er der de Bevægelser der i egenforståelse mener de er Kristne, men som IKKE tælles med når Kristendommens tilhængere bliver opgjort det er de såkaldte:
- - "Alternative Trossamfund":
Jehovas Vidner | Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige | Christian Science | Unitarer
Samt en del der påstår at netop de er "vejen" såsom "Faderhuset" -

Har jeg glemt netop "DIG" i ovenstående beklager jeg, men det ER lidt af en Jungle.

Med venlig hilsen
jalmar

Hej Jalmar
Lige ang det med at det ikke er gået op for dig hvad frelse er/betyder...
Jeg tror at netop Frelse er for de fleste kristne menneskers formålet med deres tro. Altså livet efter døden, at have evigt liv.
Frelse en underlig størrelse. Hvornår er man frelst? Kan man være "sikker" på at blive frelse og hvordan bliver man det overhovedet??
Kender du Jesusnet.dk ?? Det er en rigtig go side hvis man har en masse ubesvarede spørgsmål i netop den retning (og også en masse andre ting).
Prøv f.eks. dette link.
http://jesusnet.dk/index.php?special_id=14&artikel_id=474
Jeg ønsker dig og din familie en velsignet jul.
Venligst Morten
Guds Fred.

´
- - - Pro & Contra jeg godt vil have - Netop som du skriver -
Du skriver noget spændende netop i forhold til den side du anviser:
>>> "At have evigt liv efter døden - Hvonår er man Frelst" <<<
Citat Jesusnet:
>>> "Bibelen taler mange steder om visheden om at eje det evige liv - at være frelst. Alligevel kæmper mange med anfægtelse og tvivl og tænker: Tror jeg mon nu nok på Jesus? Er min omvendelse, min anger, min bøn og tilgivelse nu også ægte nok? " >>> Citat slut!
Troende kæmper med angst og Tvivl -
For noget der aldrig er blevet verificeret, for noget der altid har været en Trossag, og sandsynligvis altid vil forblive det - nemlig:
Spørgsmålet om det evige liv efter Døden -
Hvad er det nogle Troende kæmpper så fortvivlet for - så indædt, at de ofte risikerer at ødelægge harmonien til de mennesker der ellers ønsker at være en del af deres liv - Harmonien i det liv som Troende jo har fået af deres Gud - Hvor de lever i håbet om noget de ikke ved hvad er - men kaldes det evige liv efter døden - Skudsmålet kan lyde:
"Han var et Dumt svin, men en god og sand Kristen!" -

Der er et begreb der nager mig i forbindelse med ønsket om at opnå evigt liv - "EGOCENTRI" - Er vi da sat her på jorden med det ene formål at tilbede en Gud i levende live - er den Gud da egocentrisk - Lever "vi" vores liv, med det ene for øje der hedder at opnå "EVIGT LIV" efter døden - Er "vi" Egocentriske - nogle siger så Nej for vi gør det for at Hylde Gud til "evig tid" - Jamen så er vi tilbage til den Egocentriske Gud -
For mig er evigt liv, det indtryk jeg gør i levende live på de mennesker jeg holder af - og som jeg håber, tror og ved, alt efter hvem det er, vil bære mindet om mig videre i deres hjerter - Det er mit eftermæle der er det evige liv for mig.

Med venlig hilsen
jalmar

Så vidt jeg kan se, er samtlige religioner, ligegyldigt om det så er fra den ene eller den anden del af verden, hvad de kalder deres gud, eler hvordan de nu praktiserer ders tro. faktisk kun i stand til at lokke med en eller anden form for videreførelse af livet efter døden.
Der findes utallige måder, du kan reinkarneres, vågne op i en eller anden himmel eller hvad man nu har fundet på, men alt i alt, er det menneskets, helt naturlige, dødsangst man spiller på.
Fælles for disse løfter er dog, at du, for at opnå dette liv efter døden, så bare lige skal underkaste dig netop den religions regler og normer, og, hvilket også er kendetegnende, fornægte alle andre religioner.
Det som der så er flest indikationer der peger på, nemlig at når man dør, så er det ganske enkelt slut, lyset går ud, og den evige søvn indtræder, det kan, vil og tør mennesket ikke se i øjnene.
Til dato er ingen vågnet igen efter at have været erklæret døde, til trods for hvad der er sagt og skrevet, det er ganske enkelt en umulighed.
Jeg ved da godt, at der er utallige beretninger om, at folk antageligt skulle være vågnet efter at være døde, men i samme åndedrag må man så erindre, at man før i tiden ofte erklærede folk døde på et noget løst grundlag.
De mennesker som ærligt og redeligt er afgået ved døden, og har været døde blot nogle få minutter, kan rent faktisk ikke genoplives, men Frankensteins monster er jo et godt eksempel på fantasiens verden.

´
- - - i dit svar, som vi stort set er enige i - nemlig problematikken:
Re.: "Der er mere mellem himmel og Jord - end vi mennesker fatter!"
Som skrevet før, har jeg oplevet en del, der gør at jeg ikke kan benægte dette!

Mange hilsner
jalmar

Det, som befinder sig mellem himmel og jord, er der også en ganske enkel forklaring på, men som jeg har nævnt tidligere, så er dette ikke det rette forum for en forklaring.
For det første kræver det ganske meget plads og for det andet vil det sætte en masse ævl i gang fra brugere med veldefinerede religionsrelaterede misforståelsesevner.

´
- - - Ville blive taknemmelig hvis denne kunne skitseres via min mailbox:
jalmar@sol.dk
Eftersom det jeg har oplevet synes at kræve mere end en god forklaring!

Mange hilsner
jalmar