de radikale og islam

hvorfor elsker og forsvarer de radikALE, sf, og enhedslisten den mest intolerante religion der findes i verden, samtidig med at de modarbejder kristendommen?

Kan du argumentere for den påstand?

de elsker muslimer ville gerne ha at der kommer 1000 flere til landet per år og støtter moske byggerier osv, de lod bare stå til op igennem 1990 erne hvor indvandringen for alvor steg op og op,uden at tænke på at dem der kom her til skulle intergres i samfundet,systemet kunne slet ikke følge med,de radikale drømmer om et multietnisk danmark hvor alle bare lever side om side med terroister og imammer der laver flere 100 år bagud fra vores tids alder...

nemlig

så må den ekstreme venstrefløj jo finde nogle andre antivestlige grupperinger at sympatisere med.
Det er dens brændstof!!!
Venligst Tyrannosaurus Rex

Bare det bliver ved det!

Faktisk har islam gennem tiderne været langt mere tolerant over for andre religioner end kristendommen har. Du har intet at have dine påstande i, men har igen leveret et typisk racistisk indlæg her på debatten.

Du ønsker åbenbart ikke at man kunne leve side om side med andre mennesker. Det lyder du i hvert fald til at have problemer med, og hvad får dig til at tro der skulle komme terrorister til Danmark??

Se på forholdene her og nu.
Hvorfor tager de ikke afstand fra de yderliggående islamske grupperinger som fører sig frem her i landet?

jeg vil godt give tarzan delvis ret. Dette der vendekåbe parti ser ingen problemer i at denne hemningsløse indvandring fortsætter, de glemmer bare der er noget der hedder integration, og råber kun op om forskellige konventioner som Danmark har skrevet under på. Men er det så ikke på tide at disse konventioner bliver taget op til revision. Da disse blev underskrevet så verden ganske anderledes ud. Da flygtninge koventionen blev underskrevet for mere end 50 år siden var der ingen der kunne forudse denne masseindvandring til de vestlige lande. Venligst dalimill

Ja d r noget lort. Vi ska osse se a sende dem hjem te glostrup de røvhuller. Og så er de fucking islamister og dem ved jeg godt hva er for nogen. Men gode danskere er der ikke nok af mener jeg. Vi ska også te a passe på a vi ik kommer te a blande os for meget. Ik a jeg ik ka li a rejse til thailand og sådan og blande mig mæ de skævøgede men de er noet helt anet. Altså ud mæ dem bare sæt dem på en bus te glostrup. de ska i hværttefælde u af vores gade.

enten er du meget fatsvag og dum, ellers følger du bare overhovedet ikke med i hvad fanden der forgår.
Det er sku da enormt tydeligt at de radikale,sf og enhedsl... beskytter islam i dk

ja, dem som er lidt realistiske giver ikke islam en chance mere

ja helt klart

Danmark er underligt land. Vi tillader jo fx også nazister.
K

Prøv at give et eksempel på en yderligtgående islamisk gruppering her i landet, jeg er sikker på, at hvis der var nogen grupperinger, så ville flertallet af muslimer i Danmark tage afstand

Se overskriften

Hitz Butt Tarrir

Det er da muligt at islam engang for længe siden har været en fredelig og tolerant religion. Det kan vi imidlertid ikke bruge til noget som helst idag hvor islam er en streng, hadefuld, intolerant og fundamentalistisk middelalder-religion.
Muslimer kan ikke leve fredeligt sammen med ikke-muslimer (nævn mig bare et sted hvis du kan). De er ekstreme og utrættelige og får ikke fred i sjælen før de enten har hjernevasket ikke-muslimerne til at blive muslimer eller dræbt dem.
Sådan har islam altid arbejdet så derfor må de have igen af samme skuffe. Indtil videre har DK bare været et stort tag-selv bord for muslimerne og takken er at de terroriserer vores byer.
De bør f.eks. ikke få lov at bygge moskéer, eller oprette muslimske friskoler. Vi gider heller ikke have flere af dem herop. Endelig skulle de ikke have lov at hente gale imamer herop.

Det er klart at alle islamiske grupperskal dømmes ud fra en ekstremistisk gruppe, for de er jo sikkert alle medlem og ønsker død over alle som ikke er islamister. Din tankegang holder sgu ikke.

"De er ekstreme og utrættelige og får ikke fred i sjælen før de enten har hjernevasket ikke-muslimerne til at blive muslimer eller dræbt dem."
Hvor får du de syge ideer fra? Nå jo, nu ved jeg det. Den 11. september 2001 var der en syg mand der fik nogle få ekstreme islamister til at flyve ind i to højhuse. Sådan er de sikkert alle sammen, og ønsker bare død og ødelæggelse, indtil der kun er islam tilbage på jorden. Derefter begynder de sikkert at spise hinanden.

et sted i verden hvor muslimer lever fredeligt sammen med ikke muslimer.
Du kan heller ikke argumentere imod at der er en hel masse muslimsk ekstremisme rundt omkring i verden.
Foruden 11 september var der jo også Madrid- og Bali-bomberne. Folkemordet i Sudan skyldes at arabiske muslimer brutalt nedslagter den oprindelige befolkning. På Filipinerne og i Malaysia har man problemer med krigeriske muslimske mindretal.
Vi hører at herboende imam tordner imod at kvinder der går uden tørklæde og at indvandrerne er blevet for vestlige.
Der er bestemt ikke nogen grund at holde hånden over islam. Vi må gøre muslimerne det klart at religion og politik er adskildt og at middelalderskikke ikke har en skid at gøre i vores del af verden.

Den ene er, at der også findes kristne ekstremister, som dem der f.eks. terroriserede en skole i USA for nogle år siden, den anden ting er, at de ikke er ene om ikke er ene om ikke at kunne leve sammen med os. I mange tilfælde er det lige så meget, hvis ikke mere, os/jer der ikke kan leve med dem. Du kan bare tage et kig her på debatten, og se hvor belastende det må være at være muslim i Danmark, for de bliver alle dømt ud fra nogle syge mennesker i Afghanistan eller på Bali som du nævner. Disse få syge mennesker er jeg enig i at vi ikke skal holde hånden over, men det er bare barnagtigt at generalisere mange millioner mennesker ud fra få tilfælde.

Jeg citere: "Prøv at give et eksempel på en yderligtgående islamisk gruppering her i landet, jeg er sikker på, at hvis der var nogen grupperinger, så ville flertallet af muslimer i Danmark tage afstand".
Du beder mig om at give et eksempel på en yderligt gående islamisk gruppe her i Danmark. Det gør jeg! Har jeg skrevet noget om at de alle er sådan??? Læs mit indlæg igen! Det har jeg IKKE. JEg gav det eksempel du spurgte efter. Så tag lige at tænke dig om før du skriver, og så evt huske hvad du selv skriver/spørger om!
Jeg har på INGEN måde sagt at de alle var sådan. Du bad om et eksempel og jeg gav det. Og jeg har heller ikke skrevet noget om at muslimer IKKE tager afstand fra den. Vågn lige lidt op!

om kristne, men om fundementalistiske muhammedanere. Men det er jo altid lettere at vende den om, end reelt at tage stilling til den diskution der er igang.

hvad var de for kristne ekstremister der hærgede en skole?
Iøvrigt behøver vi ikke at gå til Bali, eller Afghanistan for at se muslimernes adfærd rundt omkring.
Alle lande har problemerne med deres muslimer, uden undtagelse og de lande hvor de er i flertal, har de omdannet til diktatoriske fattiggårde.

-at moderate muslimer ikke tør sætte sig op mod de yderligtgående når det brænder på; de bliver truet til at makke ret.
Ikke alle tyskere var nazister, men nazisterne tog magten og alle andre måtte makke ret- ellers.
Nazister og yderligtgående muslimer er ikke det samme, men deres metoder ER.

Der er faktisk kun symboler til forskel, hermed mener jeg de meget yderligående muslimer. Venligst dalimill

I stedet for at se tingene i et ensidigt racistisk perspektiv mener jeg bare det kan være ganske fornuftigt at se tingene an fra flere vinkler og tænke selvstændigt, i stedet for at lade sig indoktrinere med de meninger de fleste her på sol f.eks. kommer ud med.

Man bliver revet lidt med her på debatten når flertallet er imod ens holdninger.

Så blev du sku lige taget i at tale før du tænker. Hovsa...
Men det kan vel ikke overraske nogen