Danskfolkepati og racisme

Hvis DF'ere ikke var fremmedfjendske ville de hade sig selv!
Fordi inderst inde er de jo grimme småskårne intetsigende væsener, der INTET har bidraget til verdenshistorien andet end had og intolerance. Er det noget at være stolt af?

da det jo er en sygdom! Racisme er en sygdom der æder sjælen - og for mange af disse dumme ensporede racister i DF er sjælen allerede væk - hvilket tydeligt fremgår af de racistiske indlæg her i sol-debatten!

Hvis man kun kan vælge mellem at være fremmedfjendsk eller at hade danskerne, så ville jeg
også vælge at være fremmedfjendsk.

Nar man kan elske?😉[l][s]

DF er faktisk imod racisme i danmark. Det DF gør, er at de vil have de gamel danske værdier tilbage i danmark. Derfor er de ikke racister. Det er rigtig at, der er nogle racister i DF, men det er der da os i andre partier. De har ikke noget imod udlændinge overhovedet. De har bare strænge krav til hvordan de skal forholde sig, når/hvis de bosætter sig i Danmark.

Der er noget der ikke rimer i den opfattelse(om at DF´ere er racister), det er hvor er racelovgivningen?
Hvis Dansk folkeparti virkelig er så racistisk som du mener de er, hvorfor har de ikke introduceret lovgivning der forbyder adoption af børn fra ikke-europædiske lande. Hvor specifikt er det racemæssige i deres politik. Ligeledes er dit postulat at Dansk folkeparti intet har bidraget til verdenshistorien, fair nok, hvem har? Og hvad er et fornødent bidrag til verdenshistorien?
Det er rigtigt at Dansk folkeparti er meget skeptisk over for den islamiske rerligion. Men det er partiet jo i sin gode ret til. Hvis der er nogle man frygter eller ikke bryder sig om har man retten til at ytre sin frygt over for denne ideologi, religion/samfundssystem.
Den danske venstrefløj har jo i årevis talt om "de rige", "om ejerne af produktionsmidlerne" som dårlige eller ringe mennesker, fordi disse kun skulle være optaget af jagten på profit. Dvs. at venstrefløjen har lov til, og er berettigede i, at kritisere en gruppe borgere på baggrund af deres privat økonomi, mens Dansk folkeparti ikke må stille sig kritisk over for en religion som fordre total lydighed og underkastelse. Hykleriet er her til at tage og føle på.

Islam er ikke en biologisk tilstand, som hudfarve og biologisk ophav/arv er.
Ingen i Dansk folkeparti siger at afrikanske mennesker eller asiatiske mennesker er dummere eller dårligere mennesker end andre. Det Dansk folkeparti fastholder er at en lov religion fra det 6 årh. og de forskellige tolkninger som følger denne 1400 år gamle bog ikke er for egentlig med et moderne samfund i det 21 årh. Dette er ikke racisme, men kritisk holdning tagen over for et politisk system og en politisk ideologi, som er maskeret som en religion.
Mvh.
Historyman

... desværre har Fjoghet og V og K brug for billig udenlandsk arbejdskraft til alle deres rige fabriksejer venner, og tilstrømningen af fremmede har aldrig været større end under VKO regeringen.
DF lyver for deres vælgere! Og de er dumme nok til at tro på det!

Du har fuldstændig ret; tilstrømningen af fremmede er alt for stor, desværre.

Ja.. du har ret i af der er kommet mange udenlandske arbejdere til Danmark.
Men dette skyldes de fælles EU regler, som var inkluderet i Amsterdam - traktaten, som såvel Socialdemokratiet og Socialistisk folkeparti stemte for, og som Dansk folkeparti stemte imod. Få partier har været så konsistente i deres modstand imod de fælles EU regler som Dansk folkeparti. Tilstrømningen af billig arbejdskraft er derfor sket imod Dansk folkepartis ønske. Øst – aftalen som er indgået imellem Venstre og Konservative det Radikale venstre og Socialdemokraterne og Socialistisk folkeparti uden om Dansk folkeparti åbner om noget døre på vid gab for arbejdskraftens fri bevægelighed. Det vi kan lære er at de ”gamle arbejderpartier ” ikke hurtigt nok kan røvrende deres egen vælger korps. Bliv endelig ved med at tro på dine egne fantasier, men klik f.eks. på http://www.dfu-nettet.dk/side1234-cid-1203-aid-43-mid-10-params-6.html
Her vil du se at Dansk folkepartis ungdom går ind for beskyttelse af det danske arbejdes marked imod de fremvæltende østeuropæiske løntrykkere.
Grundlæggende mener jeg at du (glenturner) er helt galt på den. For det første starter du en debat, hvor du påstår at Dansk folkeparti er racistisk og at partiet ikke lever for andet end at hade andre mennesker. Når så nogle, i dette tilfælde mig, modargumentere imod din påstand, så debatter du pludselig noget andet, nemlig den betydelige tilstrømning af udenlandsk arbejdskraft. Der er ingen sammenhæng i noget af det du udtrykker. Dansk folkeparti er ikke racistisk, (se min tidligere mail), de går ikke ind for arbejdskraftens frie bevægelighed. Intet i det du påstår holder.
Det er det ene postulat efter det andet. Hvis du tror, eller har den opfattelse, at de socialdemokratiske/socialistiske partier vil beskytte de minder bemidlede og lønarbejderne, så tager du fejl!!!
Disse partier vil hæmningsløst importere, indvandrere/flygtninge fra den 3 verden, og navnlig fra den islamiske verden. Dette vil de gøre fordi, det Socialdemokraterne og Socialistisk folkeparti ønsker, er sociale klienter. Disse partiers barmhjertigheds kompleks er så stort, at disse akademiker styrede partier, aldrig vil sætte en stopper for tilstrømningen af ny socialklienter der skal ”aktiveres”, ”integreres”, ”motiveres” og generelt behandles af socialsystemet.
Så spørger du hvorfor specielt muslimske indvandrere?
Jo.. den er simpel, der er ingen dele af verden hvor, den indgribende og styrende stat, er så accepteret som i den muslimske del af verden.
Mvh.
Historyman

Ud fra dit indlæg at dømme, er det vel netop "dyderne" du skriver om (had og intolerance" der præger din tankegang !...... så du må da i aller højeste grad være et intetsigende individ der ikke bidrager en skid til verdenshistorien !........... andet end netop had og intolerance !.
Velbekomme !.

Ja det er du og alle fascisterne fra DF og højrefløjen. Jeres postulater om klientgørelse er jo en lodret løgn, som kolporteres ivrigt af højrefløjen, hvis eneste mål er at ødelægge velfærdsstaten som danskerne møjsommeligt har bygget op efter humanistiske idealer om at hjælpe de værdigt trængende.
Det højrefløjen vil have er fattige underbetalte lydige robotter, der ser vild med svans og andet bræk, så de ikke tænker over hvordan de bliver røvrendt af de rige!
DF har ikke patent på danskheden, og jeres løgnepropaganda om at vil beskytte danskerne er løgn og spinn, som vi er vant til det fra højrefløjen.
Men vent til næste valg, når krisen kradser, så vil mange gennemskue jeres løgne og jeres kasino-økonomi for lånte penge!

Enhver der arbejder i Danmark, er underkastet de danske overenskomster, hvilket fagforbundene nok skal gøre alle opmærksom på, så derfor er det ikek regeringens skyld at der er østarbejdere der arbejder til mindre lønninger end danskere.
Det kan udelukkende være de folk der antager østarbejderne der er skyld i det.

Vorherrebevares et ligegyldigt indlæg... Du kan ikke lide DF? Fint nok, det kan jeg sådan set heller ikke. Men det er vel en konstatering der bidrager lige så meget til verdenshistorien som den at jeg godt kan lide Matador Mix.

Glenturner hvem er det der lyver ?
Jeg har jo, beviser at det IKKE er Dansk folkeparti som ønsker større tilvandret arbejdskraft. Hvis mit argument ikke holder, så vis mig hvor det er i Danskfolkepartis partiprogram eller i politiske beslutninger som DF har været med i, at DF aktivt har ønsket større arbejdskrafts indvandring. Vedrørende underbetaling var det DF der sammen med den nuværende regering vedtog at forøge lønnen til hjemmehjælpere og sygeplejersker her i forbindelse med dette års overenskomst forhandlinger. (godt nok efter en omfattende strejke) Men det var DF der fik gennemført den ekstraordinære stigning for disse to erhvervs grupper.
Hvor er det at DF ønsker at ødelægge velfærdsstaten?
Pointer for mig hvor det præcist det er i DF`s partiprogram at de udtrykker ønsket om at ødelægge velfærdsstaten.
Ofte skydes den borgerlige blok (V,K og DF) i skoenes at de kun har vundet fordi de lyver eller benytter politisk spin(det rigtige danske ord ville være; politisk vinkling), er det fordi du inderst inde ikke kan acceptere at største delen af den danske befolkning, herunder lønarbejderne, stemmer på den borgerlige blok.

Jeg vil ikke udtale mig om hvem der har patent på danskheden, men kun konstatere, at Socialdemokraterne og SF, de radikale og enhedslisten alle hver gang de for mulighed for det, prøver at lempe den restriktive danske flygtninge og indvandrerlov. Hulheden i navnlig Socialdemokraternes støtte til 24 års reglen og den stramme flygtningen politik er åbenbar. Har vi hørt socialdemokratiet begræde Metok dommen, nej.
Socialdemokraterne og SF, de radikale og enhedslisten vil fjerne alle de begrænsninger den nuværende regering har sat op.
Ved næste valg vil problemerne dermed være de samme som ved tidligere valg, nemlig skal man stemme på venstrefløjen og få ubegrænset tilvandring (og dermed større offentlige udgifter til integrations, fremmedsprogs undervisning, tolke, boligstøtte m.m.) eller skal man stemme på nogle borgerlige partier der vil love at holde de islamiske velfærdsflygtninge ude af landet.
Jeg ved ikke hvem, der røvrender hvem, men i min optik er det venstrefløjen der røvrender deres egen vælgergrupper ved gentagende gange at påføre landet flere social klienter, som kan komme før danskere når det gælder tilskud. Det er primært de danskere der bor i de sociale og almennyttige bolig områder, der bliver terroriseret af de lokale muslimske bander. Dvs. venstrefløjen ønsker at der kommer flere muslimer ind i landet, som der efter kan terrorisere disse partiers egne vælgerkorps.
hvis du ikke tror mig så læs Morten Uhrskov Jensen´s bog "Det delte land". Denne bog pointere socialdemokraternes svigt eller se http://www.youtube.com/watch?v=lg5-qRGLQ8E
Du kan vælge at være naiv og hade borgerlige partier og DF resten af dit liv, men verden, herunder også Danmark, vil blive defineret i konflikten mellem den vestlige verden og Islam. Jeg tror at du lyve over for dig selv, når du benægter udviklingen i daglig dagens Danmark
mvh.
Historyman

Det er meget muligt at DF påstår, at de er imod racisme, mén de har sørma mange racistiske medlemmer...
Mange af DFs emner omhandler folk fra andre lande. Det er da lidt besynderligt, at der stort set ikke er plads til anden politik (og nej, jeg har ikke glemt de ældre!). Jeg kan vitterlig ikke pege på noget andet dansk parti, der er så rabiate i deres politik som DF er. Kan du?
Det er ligesom om at DFs retorik er blevet en del af dansk kultur og dermed en accepteret retorik. Men der altså fortsat nogle af os, der ikke har hø i ørerne og kan høre, at retorikken er grov og ubarmhjertig og langt ud over ethvert menneskes grænse. (sæt gerne dit eget navn ind i deres retorik, hver gang ordet ”muslim” optræder, og mærk så efter…!)
Racisme er når man i politisk øjemed fremstiller bestemte minoriteter, som et mindreværdigt og skadeligt fremmedelement som samfundet bør skaffe sig af med...:
Søren Krarup: "integration af muhamedanere i et kristent land er og bliver en umulighed" og "etnisk ligestilling i et land som Danmark er den lige vej til udslettelse af det danske folk."
Mogens Camre "aldrig skal der bygges en moské i vort land (...) Aldrig skal islam få plads i vore lande."
Kenneth Kristensen: "Lige så rodfæstet i vort demokratiske samfundssyn vi danskere er, lige så forankret er de arabiske muslimer i deres had til den vest-lige verden og til demokratiet. Den verden disse mennesker lever i om det så er i Arabien eller på dansk jord – er en verden, hvor menneskeliv ikke tæller."
DFU-kampagne: "Det multietniske samfund er ensbetydende med et samfund præget af massevoldtægter, grov vold, utryghed, tvangsægteskaber, kvindeundertrykkelse og bandekriminalitet." Udmøntes i 14 dages betinget fængsel! Blandt de dømte er formanden Kenneth Kristiansen og nuværende medlem af Folketinget Morten Messerschmidt. Heilede sidstenævnte ikke også på et tidspunkt på en eller anden kro!?
Pia Kjærsaard: "flokken af fanatiske flygtningevenner (...): Center for Menneskerettigheder, Dansk Flygtningehjælp, Dansk Røde Kors, Amnesty International, Nævnet for Etnisk Ligestilling – alle har de gjort det til deres livssag at sætte flygtninges rettigheder over alt andet. Som en slange der kan hypnotisere sit offer med blikket har hver af disse organisationer formået at lamme (...) beslutningstagerne."
Louise Frevert: sammenligninger mellem muslimer og kræftknuder på site 2005. Københavns Politi vælger ikke at sigte Louise Frevert, da hendes webmaster påtager sig ansvaret.
Og sådan er listen ekstreeeeem lang. Dette derfor kun et lille udpluk.
/amirahafid

....ér primært opstået som en konsekvens af, specielt venstrefløjens, konsekvente afvisninger af enhver kritik af specielt muslimers opførsel og æresbegreber som "racisme".
De er ikke hverken en årsag til, eller drevet af had og intolerance. De er et produkt af det.

[l]MAJE ELSKAR DANEMAK, VI GAESTEABAJDER FÅ I BÅDE HOVET OG ROV, DANSKA BETALR.
MIG BIE HER ALTIDIG.

Er DF`s holdninger langt fra mine holdninger og værdier. Men Racisme har noget med race at gøre, og det andet er mere diskriminination, selvom det er lige så slemt. DF har jo muslimer som stemmer på dem.? 😖😖