Dansk Kennel Klub bag organiseret dyremishandling.

Dansk Kennel Klub siger, at de ca 30 pelsdyr de holder i bure som bruges som boksebolde til at øve jagthunde i at gå i graven, ikke holdes af Dansk Kennel Klub og at andre holder dem for dem, og husk nu lige på at prinsegemalen er hovedprotektor for Dansk Kennel Klub.

Det foregår på den måde, at man lader hundene øve sig på disse pelsdyr, og pelsdyrene bruges så også når der skal afgives prøver med jagthunde, og det hele foregår lige her.
Mon ikke disse pelsdyr bliver stessede af at blive jagtet, i tide og utide, og holdt i små bure når de ikke jages af jagthunde, for det skulle man da absolut mene. [???]
http://www.raevegraven.dk/

Det er jo uhyggeligt, at nogle som forsøger sig som, lad os nu være ærlige, ´har under afdelinger, der bruger deres dyr til dyremishandling. Det er ikke bedre en hundekampe, men selvføgeligt skal hunde bruges til fornuftige ting. Synes dog ikke det dyu beskriver værende det. Men sådan er der så meget hunde er skabt til, men ikke rigtigt giver mening i højere perspektiv, som dem indenfor slædehunde sport kører rundt med deres hund på et lad i europa, træner med dem et par gange om ugen og ellers lad dem stå i ind hegninger. Det er ikke, hvad jeg forstår ved oprigtige hunderejere!

Det er jo uhyggeligt, at nogle som forsøger sig som, lad os nu være ærlige, ´har under afdelinger, der bruger deres dyr til dyremishandling. Det er ikke bedre en hundekampe, men selvføgeligt skal hunde bruges til fornuftige ting. Synes dog ikke det dyu beskriver værende det. Men sådan er der så meget hunde er skabt til, men ikke rigtigt giver mening i højere perspektiv, som dem indenfor slædehunde sport kører rundt med deres hund på et lad i europa, træner med dem et par gange om ugen og ellers lad dem stå i ind hegninger. Det er ikke, hvad jeg forstår ved oprigtige hunderejere!

Det er nu engang hvad de hunde er fremavlet til, men de pelsdyr som holdes af Dansk Kennel Klub er ikke skabt af naturen til at stå i bure, og kun komme ud når de skal jagtes af hunde, hvilket vil sige at der er en fandens til forskel.

Om rævene:
De ræve der benyttes er alle født i fangenskab
og specielt opdrættet til formålet. Endvidere er
de udvalgt med henblik på god psyke (nervefaste), og desuden trænede, inden de anvendes ved træningerne.
I naturen er ræves levealder ca. 7 år, men ræ-
vene i vores rævehold er ofte aktive helt op i
en alder af 12 år.
Rævene er under jævnlig dyrlægekontrol, clipsede og vaccinerede.
Deres voliereanlæg er overdækket, de har huse
isoleret for træk og en løbegård de frit kan færdes på. Der er dagligt opsyn og mindst 1 gang i
ugen rengøres deres anlæg.
Anlægget er aflåst og ligger på en privat grund
fra træningsarealet, så rævene har størst mulig
ro omkring sig.

Om rævene:
De ræve der benyttes er alle født i fangenskab
og specielt opdrættet til formålet. Endvidere er
de udvalgt med henblik på god psyke (nervefaste), og desuden trænede, inden de anvendes ved træningerne.
I naturen er ræves levealder ca. 7 år, men ræ-
vene i vores rævehold er ofte aktive helt op i
en alder af 12 år.
Rævene er under jævnlig dyrlægekontrol, clipsede og vaccinerede.
Deres voliereanlæg er overdækket, de har huse
isoleret for træk og en løbegård de frit kan færdes på. Der er dagligt opsyn og mindst 1 gang i
ugen rengøres deres anlæg.
Anlægget er aflåst og ligger på en privat grund
fra træningsarealet, så rævene har størst mulig
ro omkring sig.

Der er jo noget galt med den måde man avler hunde på, i Dansk Kennel Klub, for i min verden hvor man bruger Pit Bull catch dogs til at fange vildsvin, da avler man kun på og efter de egenskaber, så her skal man da ikke øve hundene først da de kan det allerede fra fødslen, så mon ikke at Dansk Kennel Klub burde holde op med at avle efter racestandard og i stedet avle på egenskaber, for så var det nemlig overflødigt at stresse andre dyr når skavank og skamavlen skal øve sig.

Dansk Kennel Klub er en interesseorganisation, hvis eneste hovedformål er medlemsantal og kroner og ører, og de har ca 26.000 medlemmer, men de har gjort sig selv til fortalere for samtlige danske hundeejere, da de jo driver rendyrket lobbyisme for deres eget produkt.
Eneste grund til at de kan slippe afsted med et de laver der er, at de har prinsegemalen som hovedprotektor, for hvem er det som går på jagt, og når de så er ophavsmand til lov om forbud mod hale og ørekupering, så får de lige fem af deres egne hunderacer undtaget fra forbud mod halekupering, da hundene ikke kan bruges til jagt hvis de mangler halen.
Ud over det, så sidder Dansk Kennel Klub som frivillig ulønnet administrator i Dansk Hunderegister, under ledelse af justitsministeriet, og de havde også sneget sig ind til forhandlingsbordet angående den nye hundelov, hvilket jo svarer til at Mc Donalds sad med ved bordet i forhandlinger om sundere kost, og det kaldes som sagt lobbyisme.
Er der slet ikke andre end mig der kan gennemskue hele det cirkus, for sagen der tales om her har jo også rundet justitsministeriets bord, men ved forhandlinger med Dansk Kennel Klub tillades de så denne form for sport, og grundet deres image er der så bare andre der holder disse dyr for dem.

Dansk Kennel Klub siger, at de ca 30 pelsdyr de holder i bure som bruges som boksebolde til at øve jagthunde i at gå i graven, ikke holdes af Dansk Kennel Klub og at andre holder dem for dem, og husk nu lige på at prinsegemalen er hovedprotektor for Dansk Kennel Klub.
Det foregår på den måde, at man lader hundene øve sig på disse pelsdyr, og pelsdyrene bruges så også når der skal afgives prøver med jagthunde, og det hele foregår lige her.
Mon ikke disse pelsdyr bliver stessede af at blive jagtet, i tide og utide, og holdt i små bure når de ikke jages af jagthunde, for det skulle man da absolut mene. [???]

og ?

Dansk Kennel Klub siger, at de ca 30 pelsdyr de holder i bure som bruges som boksebolde til at øve jagthunde i at gå i graven, ikke holdes af Dansk Kennel Klub og at andre holder dem for dem, og husk nu lige på at prinsegemalen er hovedprotektor for Dansk Kennel Klub.
Det foregår på den måde, at man lader hundene øve sig på disse pelsdyr, og pelsdyrene bruges så også når der skal afgives prøver med jagthunde, og det hele foregår lige her.
Mon ikke disse pelsdyr bliver stessede af at blive jagtet, i tide og utide, og holdt i små bure når de ikke jages af jagthunde, for det skulle man da absolut mene. [???]

og ?

Må min kamphund så ikke øve sig på din hund, eller bare nogle hunde som andre holdte for mig i små bure, da det vel ikke er noget at snakke om, vel. [:X]
Du er temmelig sikkert medlem af dansk skavank og skamavlerklub når det kommer til stykket, og i siger mig ikke ret meget, da i minder mig allermest om en religiøs sekt. 😖
http://hundeweb.webs.com/

j skrev:
Dansk Kennel Klub siger, at de ca 30 pelsdyr de holder i bure som bruges som boksebolde til at øve jagthunde i at gå i graven, ikke holdes af Dansk Kennel Klub og at andre holder dem for dem, og husk nu lige på at prinsegemalen er hovedprotektor for Dansk Kennel Klub.
Det foregår på den måde, at man lader hundene øve sig på disse pelsdyr, og pelsdyrene bruges så også når der skal afgives prøver med jagthunde, og det hele foregår lige her.
Mon ikke disse pelsdyr bliver stessede af at blive jagtet, i tide og utide, og holdt i små bure når de ikke jages af jagthunde, for det skulle man da absolut mene. [???]

nu er det sådan at jeg ikke har dyr.. hader dyr!

og ?
Må min kamphund så ikke øve sig på din hund, eller bare nogle hunde som andre holdte for mig i små bure, da det vel ikke er noget at snakke om, vel. [:X]
Du er temmelig sikkert medlem af dansk skavank og skamavlerklub når det kommer til stykket, og i siger mig ikke ret meget, da i minder mig allermest om en religiøs sekt. 😖
http://hundeweb.webs.com/

Jo men det religiøse opstår jo der hvor man avler på og efter et bestemt udseende, fra en hellig bog som kaldes for racestandarden, og hvad der så kommer ud af det i den sidste ende kan man få syn for lige her, men sådan er det jo ikke i Danmark siger køkkenavlerklubben, på trods af at der tjenes millioner på denne skamavl, men det er dyreklinikkerne der tjener kassen så de skal ikke have sagt noget.
http://topdocumentaryfilms.com/pedigree-dogs-exposed/

Må man spørge, om avlens målsætning, i det hele tage psykologiens målsætning ikke er fejlslået!

Der har på en langt række områder vøret opgør med middelalderens tankegang, eller skal vi sige 1800 til 1900 tallets?

Jeg bryder mig heller ikke om det. Nu er rævene i bure for enden af en tunnel. Så de hunde der skal i gravene kan ikke komme til dem. Det er muligt de bliver stressede, men der er vel ikke andre måder at træne hunde i at gå i grave.
Ja prinsgemalen, skal feje grundigt foran sin kongelige dør. At han er protektor er joke. Han elsker at spise foi grass. Jeg ved hvordan det bliver fremstillet og er i den grad dyreplageri. 🙁
Dkk er vel glade for at få penge i kassen. [???]

Det er jo noget vrøvl. En pitt bul er ikke født til at fange vildsvin, kæmpe mod andre hunde eller andet. Alle vores tamhunde skal oplæres. Nogen har så gener til at være mere dygtige til noget end andre. Eks. har en border collie et stort hyrdeinstinkt og er en plage hvis ikke den får lave noget aktivt meget af tiden. En brugshund der ikke får afløb for sin kunnen, bliver en dårlig hund. Det du nævner holder ikke.

lyder grimt men vil gerne høre nærmere forklaring ???

Dansk Kennel Klub er en interesseorganisation, hvis eneste hovedformål er medlemsantal og kroner og ører, og de har ca 26.000 medlemmer, men de har gjort sig selv til fortalere for samtlige danske hundeejere, da de jo driver rendyrket lobbyisme for deres eget produkt.
Eneste grund til at de kan slippe afsted med et de laver der er, at de har prinsegemalen som hovedprotektor, for hvem er det som går på jagt, og når de så er ophavsmand til lov om forbud mod hale og ørekupering, så får de lige fem af deres egne hunderacer undtaget fra forbud mod halekupering, da hundene ikke kan bruges til jagt hvis de mangler halen.
Ud over det, så sidder Dansk Kennel Klub som frivillig ulønnet administrator i Dansk Hunderegister, under ledelse af justitsministeriet, og de havde også sneget sig ind til forhandlingsbordet angående den nye hundelov, hvilket jo svarer til at Mc Donalds sad med ved bordet i forhandlinger om sundere kost, og det kaldes som sagt lobbyisme.
Er der slet ikke andre end mig der kan gennemskue hele det cirkus, for sagen der tales om her har jo også rundet justitsministeriets bord, men ved forhandlinger med Dansk Kennel Klub tillades de så denne form for sport, og grundet deres image er der så bare andre der holder disse dyr for dem.
er fuldstæmdig enig er heller ikke for vild med DKK !!!!

Er det mig du vil have en forklaring af?