Før at være ligeså uoplyst om dansk lovgivning som DF? En fyreseddel vil have været på sin rette plads der.
tilføjet af Anonym
Sludder....
Det er da en korrekt handling.. Hvis han føler sig utryg ved situationen skal han afvise...
Der må jo heller ikke bæres styrthjelm eller elefanthuer i banker og på postkontorer ligesom mange forretninger henstiller til kunder også at fjerne disse beklædningsgenstande forud for at de går ind for ikke at skabe frygt hos personalet...
Jeg synes det er helt ok; mange chauffører er blevet overfaldet eller på anden måde truet...
tilføjet af Selvmodsigende?
Og hvad med piloten?
Den pilot som skal fragte alle de muslimer som DF gerne vil sende hjem på enkeltbillet. Skal piloten så også nægte dem ombord, så muslimerne bliver i Danmark?😉
tilføjet af Anonym
Den lille forskel....
De to ting kan du slet ikke sammenligne, hvis du blot tænker dig en smule om.
Chaufføren er helt alene i vognen uden nogen form for sikring eller umiddelbart back up... Han sidder ligeledes meget åbent og tilgængelig.. Han skal altså sørge for sin egen personlige sikkerhed..
Piloten derimod, han har dels en besætning til sin assistance, dels er døren til cockpittet aflåst under turen; endelig har lufthavnen en betydilig sikkerhedskontrol hvis eneste opgave er at sikre, at kun "rene" personer kommer ombord på flyet.. Og her tænker jeg selvfølgelig IKKE på at de skal være nyvaskede...🙂🙂🙂🙂
tilføjet af manden2
Med mit kenskab til arriva
Bliver han fyret, jeg har kørt i københavn for Arriva og har sku aldrig afvist en muslim, jeg har da også haft kvinder i burka, han må ikke gøre det han har gjort, håber at han bliver fyret.
tilføjet af Anonym
Han skal fyres
og anmeldes for diskrimation.
tilføjet af Anonym
Han er ik særlig klog!
hvad er det for noget!!!!! at man afviser en muslimske kvinde som har burka på! Alle skal fandme lære at respektere andre! sådan er det bare. den chauffør skal fyres lige på stedet! I dette land er der plads til alle og det vil altid være sådan! Min taxachaffør, buschaffør, grønthandler, socialrådgiver, sælgeren i Ilva - Ikea - Fona og mange andre steder har en anden baggrund! De skal ha lov til at være i mit land! Fordi at der er så meget vi kan lære af dem! respekt til de ældre, tæt famile forhold , en tro og ha noget at leve op til! Jeg er så glad for at være dansk og kender mange forskellige indvandre!
tilføjet af Lamme Lars
Bøhhhh
Hvor er du bare "god"
tilføjet af general-napoleon
En FYRESEDDEL?
Hvis jeg render en smut i banken med elefanthue,eller er maskeret på anden vis, kan jeg blive spjældet, også selv om det er koldt. Hvorfor f...@@@ skal de så have lov? De har et (sikkert dejligt) land hvor de kommer fra. Et sted, hvor mændene skammer sig så meget over deres piger, eller er så jaloux, at de er nødt til at pakke dem ind. Det bruger vi almindeligvis ikke her. Vi må gerne gå på gaden uanset udseende.
tilføjet af anonym
jeg er så god
ja.. hvor er jeg bare god:-) du kan jo bare sidde og grine.. nå ja. det er jo ik mig der er musindelig på indvandrerne.. det er jo lamme lars!
tilføjet af rodvad
En buschauffør
er en tjener af service fagene, han skal ikke lade sit dørlige humør og opførsel gå ud over pasagerer.
Som straf skulle han gøre samfundstjeneste i en flygtningelejer, enten i Danmark eller et land "læger uden grænser" udpegede
tilføjet af dulkis
Hellere dømt dum end fyret?
- er det det, du siger?😃😃😃
- Det må godt nok været noget af et skudsmål... Nu kan han gå rundt og sige "jeg har mit job endnu fordi jeg dum" 😃
- Ren Århushistorie.
tilføjet af ikke-nazist
hvad havde hylekoret skreget
hvis det var en muslimsk chaufør, der afviste en nynazist?
tilføjet af hr hansen
Maskeringsforbud
Gælder ikke for burka (religion) og betjente (influenza).. fat det dog
tilføjet af Kaptajnen..
Endnu en
dansk samfundsgruppe du foragter, Rodvad, nemlig tjenere.
Du viser tydeligt dit racististe ansigt, når du nu vil spærre danskere inde, eller udvise dem fra landet.
Har du det godt med at satse på muslimer?
Sørgeligt at du ikke rejser til muslim land, så er det kun en flyvebillet, vi skal ofre penge på.
Husk lige at det er dig der vil udvise danskere, ikke mig.
tilføjet af anonym
hvorfor lige læger uden grænser?
hvad gør dem som egnede dommere?
tilføjet af tuttelut
Du er morsom.......
"Fordi at der er så meget vi kan lære af dem"
...Hvad da? Kvindeundertrykkelse f.eks?
Du har da helt ret. Her skal være plads til alle, også sharia tilhængere og kvindeundertrykkere. Tsk tsk.
tilføjet af Anonym
Vi har ikke appartheim i DK
Så den chauffør bør finde et land, der understøtter hans udemokratiske holdning.
tilføjet af Anonym
Du glemte..og påklædning.
Det må da snart være logik. Uanset hvad DF trækker frem af den høje hat.
tilføjet af Århus & Omegn.
Ren Århushistorie.
Men en af værste skuffe 🙁
tilføjet af Anonym
Han få en politisag på halsen
TV2.
De andre passagerer forlod også bussen. Gode gamle danskermentaliet, kan ikke knækkes af propaganda.
Jeg hejser flaget idag for mit fædreland.[l]
tilføjet af Anonym
Kvindeundertrykkelse kan danske mænd selv
og har kunnet i århundreder.
Shariatilhængere kan aldrig true demokratiet, men du vil vel gerne have dem forbudt?
tilføjet af Danskeren...
Fuld af løgn
Jeg ved ikke hvad du vil med din propaganda, men ca. halvdelen, og ikke alle, forlod bussen, da der kom en anden, uden maskerede passagerer.
Dem der stod af, havde travlt, så derfor var det en fordel at fortsætte med en anden bus.
Dit flag er vist røget på halv stang......
Tillykke til chaufføren, han bliver ikke fyret.
Samtidig tillykke til alle taxa chauffører i Odense, som ikke længere vil køre til Volsmose.
Jeg hejser flaget for mit fædreland som Dansk.
tilføjet af rodvad
Foragter?
Mener du at en buschauffør er en race? "Du viser tydeligt dit racististe ansigt". En buschauffør skal ikke, må ikke bortvise passagerer på baggrund af deres udseende eller påklædning.
"når du nu vil spærre danskere inde, eller udvise dem fra landet." Udvise dem? Mener du at danskere der har forbrudt sig mod dansk lov og civilisation, ikke må dømmes til samfundstjeneste?
"Har du det godt med at satse på muslimer?"❓Muslimer er ikke en race, men en religion, og efter den danske grundlov, har vi endnu religionsfrihed. Muslimer skal behandles individuelt, efter den person han/hun er ikke efter religion eller race.
Sørgeligt at du ikke rejser til muslim land, så er det kun en flyvebillet, vi skal ofre penge på.
Husk lige at det er dig der vil udvise danskere, ikke mig."
Alt tyder på at du vil udvise alle der opponerer mod uciviliserede og ulovlige handlinger?
tilføjet af rodvad
Læger uden grænser
er ikke dommere, men læger. De trænger til hjælp i deres virke, og det ville være fint dersom de kunne lære nogle domsmarte hvad det er det drejer sig om.
Men samfundstjeneste kunne være med hvilken som helst organisation der arbejder med flygtninge.
tilføjet af fereshta
Han
skulle bare fyres.
Og hvad er det med at han sidder alene i bussen? Det gør han jo ikke. Der er altid en masse mennesker i busserne, som nok skulle hjælpe ham, hvis der var tale om noget farlig.
tilføjet af Kaptajnen..
Du kan ikke læse
Rodvad, du manipulerer på værste gadedrenge niveau.
Du skrev at chaufføren er tjener for dig, og derfor bør udvises.
Altså må tjenere være på din hadeliste.
Det er dig der vil udvise den danske chauffør, det skriver du selv.
Når du nu er så "dygtig" til at plukke i mit indlæg, så skulle du lige kommenterer det korrekt.
Det er dig, Rodvad, der vil udvise en dansk chauffør, jeg har aldrig, med et ord, nævnt hvad du skriver i din sidste linie.
Desværre vil andre der evnt. læser dit ævl, ikke kunne se forskel på, hvad der er dit indlæg, og hvad der er afskrift af et andet.
Til sidst, det er såmænd kun dig der bør rejse, alle andre uanset mening, skal da blive.
tilføjet af Kunde..
Hurrah
Chaufføren er blevet forfremmet, så han nu kan lære sine kollegaer at smide maskerede passagerer af, på en mere elegant måde.
tilføjet af anonym
selvfølig har vi apartheit herjemme
muslimske koner har deres egen indgang til mosken.
tilføjet af Anonym
Det tror jeg ikke
Jeg gider ikke tage stilling til den sag.
Men at nogen skulle hjælpe chaufføren, jeg tror ikke nogen tør gøre noget. 😮
tilføjet af anonym
Jeg undrer mig
og kan ikke se pointen i,at visse kvinder iklæder sig en dragt,hvorpå de er gemt væk for offentligheden.Hvorfor gør de det? Er de bange for at blive genkendt? Hvad ligger der bag? De minder mig i den grad om fastelavnsudklædning man gjorde som barn.
tilføjet af nona
Tilladt at fejle
Også for en buschauffør må det være tilladt at fejle. Arriva indskærper så for ham, at han har overskredet sine beføjelser, og dermed er den sag vel slut, hvis ellers ikke han gør det igen ?
Nogle af svarene i denne tråd er helt ude i hampen - med snak om burka, når det, der er tale om, faktisk er et tørklæde. Men selv en burka er ikke grund nok til at blive sat af. Det burde voldelig adfærd og chikane af medpassagerer være, men her skal den heltemodige chauffør ikke have klinket ret meget.
[l][s][s][l]
tilføjet af rodvad
Nej, men at
han er service mand, og skal som sådan tjene kunderne. Og at han for denne forbrydelse skulle straffes med samfundstjeneste.
Det er da du der manipulerer.
Jeg skrev ikke noget om udvisning, men om samfundstjeneste. I modsætning til dig, vil jeg ikke udvise alle forbrydere.
"Til sidst, det er såmænd kun dig der bør rejse, alle andre uanset mening, skal da blive."
Fordi jeg har en anden mening end dig. Du afslører at du vil indføre censur, aflyse grundlovens ytrings- og religionsfrihed.
tilføjet af Anonym
Fordi de har lyst, ligesom
du har lyst til, at tage bodegashorts og skovmandsskjorte på, selvom vi andre synes , at du ser farlig ud eller andet.
tilføjet af SUTDEN
der er ikke noget at undre sig over
Sikke en gang bullshit fra næsten samtlige debattører...
ang sikkerhed:
hvad fanden er manden bange for??? at hun er terrorist???
Newsflash til ham og jer andre, hvad med alle de andre passagere der har tasker, poser og diverse andre ting og sager med de kan skjule bomber i??? hvor reagerer han ikke på det??
fordi han er en latterlig muslimhader ligesom alle andre her på debatten.
ang. maskeforbud:
det er ikke forbudt i DK at bærer burka eller hvad fanden hun havde på, dessuden så kører muslimske kvinder i bus hverdag i DK og har gjort det de sidste 30-40 år, så intet nyt i det. i øvrigt så er det politiets opgave at oprette lov og orden her i landet ..ikke en latterlig buschaffør!!
konklussionen må være at han er en jer facist svin som bla. støtter op om ham her på debatten.
BASTA
tilføjet af Voss...
Klog?
Bodega shorts og skovmandsskjorte dækker ikke ansigtet......
tilføjet af Mjølner.
Fyreseddel?.
Ja.... til det maskerede spøgelse!.
tilføjet af Mjølner.
Er vi mon heldige.
At de bliver så sure de tager "hjem"?........... eller smager bistanden bedre end ydmygelsen?.
tilføjet af Anonym
Bodegashorts dækker desværre ikke
stankelben.
Ansigtet er jo også bare en legemsdel.
Mange etnisk danske kvinder kunne have gavn af at dække ansigtet.
tilføjet af Anonym
Danske statsborgere er
hjemme.
Men det er måske svært, at forstå?
tilføjet af Perlefiskeren
Hykleri
En chauffør afviser en maskeret person, der udviser en unormal opførsel.
Straks er de røde halal-hippier på banen, med deres forargelse.
Hans egen fagforeningsformand tænker mere på muhammedanernes velbefindende end på at varetage chaufførens interesser. Mange chauffører er blevet overfaldet af kulturberigere.
Det er da klart manden får stress.
Hvorfor er I røde halal-hippier ikke forargede over muhammedaner forbrydere. Idag har det været nødvendigt at bruge adskillige millioner kroner på en politiaktion, hvor der er blevet anholdt en stribe Black Cobra muhammedanere for narkosalg.De kommer for dommeren, bliver dømt, men kommer ikke i fængsel.De der bliver udvist af landet, er kun udvist proforma. De kan blive i Danmark så længe det skal være.
Er det fordi det er kulturberigere. Pyt så betyder det ikke noget, og det skal ties ihjel.
Vi tager bare pengene fra de gamle og syge. De kan blive vasket om natten.
Kan i røde halal-hippier forklare jeres hykleri.
Bliver ikke til en fugl, fordi den flytter ind i fugleburet!....... er det måske for svært at forstå?.
tilføjet af SF-er
Nej et skulderklap ville være fint
for at udvise sund fornuft.
tilføjet af tuttelut
Jamen selvfølgelig......
.....er deres middelalderkultur da meget bedre, eller i det mindste lige så god som vores ikk'?
Kunne vi deportere danske kvindeundertrykkere så jeg det gerne gjort, og ja. Jeg ser gerne religiøs fundamentalisme forbudt.
- og ikke ond vilje. Præcis lige så nedgørende som Arriva gjorde. Deres kommentar var slet ikke uden evner.
- Mon ikke han har lært det?
tilføjet af Anonym
Din logik er ikke logik
udfra logikregler, nemlig at to forskellige størrelser ikke kan sammnlignes.
Mennesker er altid mennesker og ikke katte eller fugle.Kun nazisterne har sammenlignet mennesker med dyr, nemlig jøderne med rotter, en totalt sindsyg sammenligning.
Nu er det sådan, at mennesker har omstillingsevner, men da du jo ikke har akademiske evner , så ligger det vel over din fatteevne.
tilføjet af burmeister
Dumsmart eller overholdelse af loven
Jeg mener nu ikke at dumsmart er den korrekte betegnelse af buschaufføren når nu loven lyder som følgende.
Par. 134 b.
Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder genstande, der må anses for bestemt til dækning af ansigtet under de i stk. 1 nævnte omstændigheder.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af ansigtet, der foretages for at beskytte mod vejrliget, eller som tjener andet anerkendelsesværdigt formål.
Så spørgsmålet er om buschaufføren ikke var i sin gode ret til at afvise den tørklæde bærende kvinde.
tilføjet af rodvad
Han var ikke
i sin gode ret. Intet af det du henviser til, er dækkende, men et halmstrå islamofobierne vil bruge.
Chaufføren fik også klar besked af Arriva, og vil ikke gentage sin "aktion".
Hovedtørklæde er ikke maske.
tilføjet af burmeister
stop nu rodvad
Da dette er en debat, så burde der debaters, ikke konkluderes.
Men jeg mener ikke at vi skal lade det være op til en virksomhed at afgøre om chaufføren har handlet i hendhold til loven, det er der jurister til.
Men det lader til at du allerede har dømt denne chauffør.
Lad nu være med at kalde mig islam fjendsk. du aner intet om mig.
men lidt data om mig før du dømmer.
Har deltaget i UNPROFOR (fn) i bosnien for at beskytte civile muslimer mod overgreb.
Mine børn leger med deres muslimske klassekammerater, det gør de også i mit hjem, og hvis de skal spise med, ja så sørger vi da for at tilpasse menuen (ingen svinekød)
Men dette betyder ikke at jeg ikke kan forholde mig krittisk til visse muslimske elementer og traditioner, som jeg ikke finder særlig danske
Så endnu engang, hvem er vi der dømmer.
tilføjet af Muldvarpen
Hvem siger
det var en kvinde, der formummede sig bag den ekstreme påklædning?
Kunne det ikke lige så godt være en mand, bøsser er jo ikke velset i muslimske kredse.
Så chaufføren gjorde det rigtige.
PS. I lufthavne tvinges folk til at tage deres masker af, for at blive kontrolleret. Er det racisme?
Var det lidt at tænke over Rodvad? Hvis du kan.
tilføjet af Anonym
Er det Søren Espersen fornuft
Eller Pia Kjærsgaard logik du mener.
Fornuft kendetegnes ved, at et menneske kan sætte sig i den andens sted, dermed har chaufføren ikke overholdt fornuftens regler, men kun et dyrs regler. Både Søren Espersen og chaufføren lader sig føre af følelser og ikke formel logik, som kræver meget mere hjerne og personlig udvikling end Søren Espersen og chaufføren har.
Men heldigvis har vi grundloven og menneskerettighederne i Danmark, der kan trumfe mennesker med krybdyrhjerne.
tilføjet af Anonym
Deportation af alle mænd i folketinget
Eksempel er:
Enlige mødre får stadig kun 1000 kr. i bidrag fra fader til børn. Hvis forhøjelse skal han tjene over 300.000 om året og han kan trække ny kone fra og nye børn.
Kendte fædre bliver stadig beskyttet således, at de kan avle børn uden at de skal opgives som far.
tilføjet af rodvad
Men hvad?
Det er op til en virksomhed at bedømme om en af deres ansatte har opført sig korrekt overfor en kunde. Og bliver den ansatte fyret uberettiget, kan en domstol komme på tale.
Jeg dømt ham? Han har vedgået sin brøde "misforståelse" eller hvad man kalder denne dumhed. Kællingen var hverken fund, støjende eller generede andre passagerer på nogen måde, derfor havde han ikke ret til at afvise hende.
Jeg kender ikke andet til dig end dine islamofobisk udgydelser. De muslimer du kender, tolerer du, til trods for at islamofobien ligger i baggrunden og venter på at bryde ud.
Det er tilladt at være lidt tøvende overfor fremmede mennesker, men så går ikke grænsen ved en religion. Ekstremisterne skal ikke have held til sine gerninger, også uanset religion eller ikke.
Mange traditioner er i vejen for udvikling alle steder, også i Danmark, men den slags "opdragelse" som chaufføren forsøgte sig på, er skadeligt. Ingen skal komme udefra og fortælle os hvilke traditioner vi skal smide ud?
Det er ikke mig der dømmer, jeg henholder mig til de facts der er kendt, og kom med forslag/mening i hvordan man kunne straffe en sådan forseelse, for at ingen andre skulle få samme ide.
tilføjet af rodvad
Tænke?
En buschauffør er ikke en offentlig myndigheds kontrollant , bussen har ikke et aflukke hvor en kvindelig offentlig myndighedsperson kan kontrollere passageren køn. Og hvorfor skulle chaufføren kende til kønnet eller seksuelle observans?
Den kvindelige passager var ikke "formummede sig bag den ekstreme påklædning".
tilføjet af anonym
sludder
Han skulle have en bøde.............hvad bliver det næste der skal afvises, overvægtige handicappede...........
tilføjet af anonym
Vrøvl
vrøvl og vrøvl
tilføjet af anonym
kan
vist ikke helt sammenlignes............Hvad så med indremission og andre mystiske kristne sekter, som foretager sig besynderlige ting. De glemmes vist helt i debatten om mulimer.
tilføjet af anonym
Du har
et problem. Der findes en lille gruppe danskere kaldet rockere, som koster samfundet lige så meget. Der er under 2000 og dem koster vi millioner på via politiet. Sagen er vel at DF og pressen har fået pisket en fremmed hads stemning op, som ikke er set siden 1930´erne. Desuen har østlændinge frit lejde til at rane og stjæle heroppe hos os, men det er ikke fremme i nogen debat noget steds, så hvad er værst. Forøvrigt så får polske håndværkere børnepenge fra DK og det har de ret til, de er da vist ikke muslimer.....
Du er forøvrigt ikke kulturberigende, som du så smukt skriver, med dine kedelige udfald mod andre mennesker....
tilføjet af SF-er
Ja, der er tale om krybdyrshjerne
når en passager ikke kan sætte sig i chaufførens sted.
tilføjet af Anonyme
Chaufføren skal servicere ikke
passageren.
Han skal bare betale sin billet og opføre sig ordentligt i bussen.
tilføjet af Rektor
Bravo Rodvad
Nu ser du også lyset og kalder den maskerede person for kællingen.
Hvis du fortsætter i den stil, ender du jo med at blive som folk er flest.
Velkommen i klubben, og fortsæt i den stil.
Er vel god nok til at forsørge et nul som dig, der ikke selv er i stand til det!.................. men du var sikkert god underholdning i Fredagsbaren!.
tilføjet af en-aegte-dansker
Ha ha:)
Jeg var flad af grin over den første video. Shit den var lige i øjet:)
De andre er bare platte, synes jeg.
tilføjet af rodvad
Man skal kalde
en kvinde for kælling for at en gadedreng skal forstå hvad det er for en størrelse der tales om.
Jeg har endnu ikke set nogen udtalelse fra nogen af DF top, men de andre partier har sagt at "det kan man ikke", med henvisning til chaufførens tåbelighed.
tilføjet af Fekrula
Røde Politiken forlanger politi-anmeldelse?
Tilsyneladende VIL Politiken meget gerne have en politianmeldelse:
"Har I overvejet at politianmelde chaufføren?"
»Nej, hvorfor i alverden skulle vi det. Vi har jo netop undersøgt sagen og har kunnet konkludere, at der ikke ville være noget at anmelde for«.
"Men hvorfor ikke lade politiet undersøge sagen for jer i stedet for at Arriva undersøger sig selv?"
»Vi har gennemført en undersøgelse af vores medarbejder og efter at have konkluderet, at der ikke var tale om en racistisk funderet diskriminering, så er vi tilfredse med det«.
"Så vi må stole på jeres egen undersøgelse af jer selv?"
»Jamen, hvis du eller andre mener, at vores chauffør skal anmeldes til politiet, så må I jo gøre det«.
Læs artiklen her: http://politiken.dk/indland/article681405.ece
Meget aktivistisk form for journalistik? Eller bare almindelig ræverød??
tilføjet af kaminsky
Hvad!
Jeg mener man skal vise sig ansigt hvis man har månedskort, det vel ret enkelt!
tilføjet af kaminsky
Sagen er at..
Kun øjene er fri, så den går ikke hvis man har månedskort!
tilføjet af Konsekvensen
HØRT
Han burde helt rigtigt have en belønning og hun burde sendes hjem til sit hjemland.
Man bevæger sig ikke rundt på offentlige steder i Danmark i maskeret tilstand, de der gør dette bør sendes hjem aldeles omgående.
tilføjet af anom.
Jamen, sådan er de.
Lægen bestiller en taxa til mig, da jeg skal til sygehuset med en brækket ankel.
På gaden kommer så een af de høje biler og chaufføren stiger ud og stiller sig ved
siden af bilen. Jeg kigger på ham og venter på at få hjælp til de to trin op,
men må til sidst selv hejse mig op i bilen. Det var desværre en krakkemut, der ikke
må røre ved en gammel dame på 81 år. Udstigningen måtte jeg også selv klare, men han
ville godt have betaling. Herefter bestiller jeg altid selv en lille bil med dansk chauffør. Venlig hilsen ANOM.
tilføjet af tuttelut
Cut the.....
...crap. Hun kan indstille sig på forholdene, eller skrubbe derhen hvor man ellers lever som i middelalderen.
tilføjet af tuttelut
Synd at......
...de andre passagerer lider af stockholmssyndrom overfor islam. Jeg havde støttet chaufføren, om jeg så havde været den eneste.
tilføjet af rodvad
Det er rigtig
Men der var ikke tale om månedskort.
tilføjet af rodvad
Nej, hun/de
behøver ikke at mænge sig med gadedrengene for at være her.
tilføjet af mumrik_bakunin
Skrid nu bare
En så dum kommentar er grund nok for mig for at du kan smides ud af landet. God tur
tilføjet af ejislam
Det er du heller ikke
Din naivitet kender åbenbart ingen grænser. Vågn dog op og sluk chillummen.
tilføjet af SF-er
Netop. Passageren skal opføre sig ordentlig
og ikke forsøge at skjule sin identitet.
tilføjet af Abdulla
NEEEEJ
men han kunne flyve dem over Østersøen og lade dem dumpe ud
tilføjet af anom's numse
dette sidste indlæg af anom er en..
fed løgn....du er ikke 81!
du er en Spamterrorist på 18....eller en ægte spamfacist i tyverne!
tilføjet af anom.
Jo,. jeg lyver aldrig.
Jeg er nu 82 år- desværre dårligt gående, da jeg faldt uheldigt og slog ryggen hårdt.
Jeg synes ikke, man skal have taxachauffører, der ikke vil hjælpe gamle damer med at
komme op i en høj taxa. Herefter ber; jeg altid om en lille bil med dansk chauffør.
Jeg er ellers ret selvhjulpen- ber aldrig kommunen om hjælp- og betaler alt selv.
Venlig hilsen fra Anom..