Børsting: Jeg har den samlede fagkundskab imod mig

Imponerende - endelig en sosse der erkender at hans påstande ikke bakkes op af nogen fagkundskab.
Dette er der et par andre sosser her på SOL der kunne lære noget om. Men nej - de hævder at alle andre end dem er dumme og har selv opfundet nye økonomiske løsningsmodeller, hvor de godt nok bytter om på gæld og vækst eller mener at efterløn fjerne ledighed blandt unge.
De opfører sig som et par fastelavnsfigurer, uden de dog selv er klar over dette.
http://politiken.dk/politik/ECE1184080/boersting-jeg-har-den-samlede-fagkundskab-imod-mig/

Løkke og Pia har travl med at afvise dine tanker om at afskaffe topskatten, og nu er der kun de Konservative og Liberal Alliance tilbage, der går ind for at afskaffe topskatten (hvis de ellers kommer over spærregrænsen).
I er bare så sjove i den borgerlige lejr.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/02/02/02135821.htm?rss=true
🙂
😃🙂😃😉😃🙂

Det at fjerne efterlønnen giver hverken bedre samfundsøkonomi eller flere i arbejde. Tænk dig dog om mand m/k, alle de halv eller hel-gamle nisser har en masse viden og erfaring, de unges viden er bare mere up to date, så det at kombinere lidt, ville nok være det aller bedste. Så kan de gamle, på deltid eller nedsat tid, "mimre" lidt rundt i butikken og lære de unge det de ikke fik lært. Det er jeg sikker på ville være til gavn for alle parter.

Der ikke kan forstå engelsk, men som smider indlæg til støtte for dine komiske indslag?

Så derfor er dit indlæg også ligeså tåbeligt som Børstings afvisning af at fjerne efterlønnen.

Det er altså dig med topskatten.
Holder du med OV eller K?
😃🙂😃

Du kan ikke forstå engelsk.
Du tror at det engelske skattesytsem kan sammenlignes med det danske. Du kan forstå at OECD anbefaler at afskaffe efterlønnen og topskatten, for at gøre det muligt at der kommer vækst i Danmark. Samme anbefalinger som alle andre økonomer kommer med.
Kort sagt - du evner ikke grundlæggende forudsætninger for at debattere. Debattere emner du endda slet ikke har den mindste begrebsverden om. Fiskepakkeren Børsting erkender i det mindste sine begrænsinger. Det gør du ikke.
Kort sagt. Du er ynkelig og en komisk fastelavnsfigur!

Hvis du mener at fjerne efterlønnen gør nogen gavn på ungdomsarbejdsløsheden, ja så tror jeg du også er med i kategorien tåbelige indlæg.
De fleste der vil af med efterlønnen, vil det jo kun for at slippe en femmer billigere i skat. Problemet er bare at når de selv får brug for det system de har haft ondt i røven af at betale til, så er der ikke det de skælder ud over, alt lige fra lorte system til statsministeren, MEN husk! I har selv sultet det ihjel.

Hvis nogen debatterer æbler, snakker du om pærer.
Når englænderne taler om at stimulere væksten - taler du om at spare.
Du kender intet som helst til det engelske skattesystem, men alligevel kloger du dig som en moderne Erasmus Montanus.
Når OECD giver dansk økonomi bundkarakter, taler du om, at Danmark klarer sig godt.
Du er en ynkelig debattør, som aldrig kommer med et selvstændigt argument - og som tror at nedværdigende bemærkninger er argumenter - sandsynligvis i smertelig erkendelse af, at dine evner og viden ikke strækker længere.

Du argumenterer med, at det vil redde Danmarks økonomi at afskaffe efterlønnen, men selv overvismanden erkender, at det kan koste mange penge i starten - og det skøjter du overfladisk henover, ligesom du skøjter overfladisk henover alt andet som du debatterer.
Indrøm nu, at du ikke har noget til overs for andre end dig selv.

På intet tidspunkt har du dokumenteret din påstande og slutninger. På intet tidspunkt.
Tværtimod - du er blevet modsagt med tilhørende dokumentation.
Nu fortsætter du med, at vise at du ikke fatter at der er forskel på gæld/statsunderskud og så fremtidig vækst. Sidstnævnte kan løses ved nogle hurtige ændringer i f.eks. efterløn og topskat. Gæld kan ikke fjernes og reduktion af underskud koster ofre.
Den slags forstår du ikke. Derimod tror du at du kan efterligne og spille smart, ved at smide links du ikke fatter indholdet af. Senest kan jeg også se at du bruger samme vendinger og ord, som jeg har anvendt i min dekonstruktion af dig, som kritik af mig. Så ringe er dine evner og kundskaber. Så begrænset er du.

Det har der været de sidste 10-15 år. Jo længere man udskyder, desto jo dyrere og mere gæld medfører det. Ingen makroøkonomer anbefaler det modsatte, ingen. Det være sig fra Det Økonomiske Råd, Velfærdskommissionen, OECD, IMF eller bankøkonomer. Ingen.
Efterlønnen skal væk. Du står blot og skriger, da du ikke har noget som helst at have din desperation i. Intet. Dette kan også ses i dine ubehjælpsomme indlæg som er en omgang patetisk selvbenægtelse!!

Intelligente mennesker gør det ikke.
Aldrig kommer du med andet end kritik, og du smider så sandelig ikke facts på bordet, ej heller læser du de facts du kommenterer, og det bærer dine svar tydeligt præg af.
Det er ligesom historien: "Goddag mand", "økseskaft".
Derimod kan man være sikker på, at du er arrogant, og at du har lært nogle nedvurderende standartbemærkninger, som dog ikke er særlig opfindsomme eller varierede.
Dem kan du klare dig på, så længe der er distance nok til, at hulheden ikke springer for meget i øjnene.
Desuden er vækst langt den bedste måde for en stat at komme ud af gæld på, fordi det giver skatteindtægter og få på overførselsindkomster.

Man kan være sikker på, at du svarer på noget andet, end det der bliver skrevet.
Næsten enhver af dine kommentarer handler om at du svarer på noget som du selv tillægger "modstanderen".
Min kritik går på, at du altid er unuanceret, og at du ikke kan se, at det kan koste penge i starten at afskaffe efterlønnen.
Desuden er der to andre problematiske aspekter vedrørende "jeres" argumenter - men det vedrører ikke, at der er nogen som helst, der argumenterer for, at efterlønnen er en god forretning for samfundet.

Selv han erkender at der ikke er nogen der støtter hans standpunkter.
Så langt er du ikke kommet, idet du ikke har indset dine begrænsninger. Du aner intet om det du skriver, men foregiver ikke destomindre at du med den største selvfølge kan diskvalificere al fagkundskab. Du har ingen selverkendelse, men har konstrueret dit eget lille univers, hvor du vender op og ned på alle begreber.
For den slags som dig er der tilbud til i det offentlige - det hedder psykiatri!
http://www.psykiatri-regionh.dk/menu/Sygdom+og+behandling/Akut+hjaelp/Psykiatriske+skadestuer/Oversigt+over+psykiatriske+skadestuer/

Selvfølgelig er der en vis udskiftning, men effekten er for lille i forhold til problemets størrelse.

Nu er psykiatriske skadestuer blevet et argument i efterlønsdebatten.
He who smelt it, dealt it.
Jeg har ondt af dig, og jeg skal nok tage hensyn til, at det kører rundt i hovedet på dig.
🙂