Bliver alligevel i Danmark?

Bliver alligevel i Danmark?
http://nyhederne.tv2.dk/politik/2014-10-28-afghansk-tolk-maa-alligevel-blive-i-danmark
"I første omgang havde Udlændingestyrelsen ellers i første omgang udvist Obaidullah Totakhil, men et enigt Flygtningenævn har nu omgjort den beslutning."
Flygtningenævnet er åbenbart over udlændingestyrelsen!
Er dette rimeligt?
Hvad mener du?

kan tage teten på den måde.

Hvrofor fanden ville vi smide ham ud? Han er en tolk der har hjulpet vores soldater i krig, og potentielt reddet deres liv. Skandaløst hvis vi ikke vil hjælpe sådanne mennesker, men bare efterlade dem til deres skæbne når vi tager afsted igen.

Jep, enig (så længe der ikke tales om konspirationsteorier, kan jeg jo godt være enig med hr. gubbi engang imellem 😮).
Jeg vil tilføje, at jeg synes nogle danskere nogle gange mangler almindelig empati, taknemmelighed og medmenneskelighed, når de i alvor kan mene at en sådan type skal smides ud. Jeg mener, at det er uanstændigt overhovedet at få den tanke.

Hvrofor fanden ville vi smide ham ud? Han er en tolk der har hjulpet vores soldater i krig, og potentielt reddet deres liv. Skandaløst hvis vi ikke vil hjælpe sådanne mennesker, men bare efterlade dem til deres skæbne når vi tager afsted igen.

Flygtningenævnet er et uafhængigt, domstolslignende organ, og består af en formand og et antal næstformænd, som er dommere.
Herudover består nævnet af et antal medlemmer, som er udpeget efter indstilling fra Advokatrådet, Justitsministeren, Udenrigsministeren og Dansk Flygtningehjælp.
Flygtningenævnets sammensætning og organisation er beskrevet i udlændingelovens § 53 og Flygtningenævnets forretningsordens kapitel 1.
Sådan var det også, da oppositionen var i regering, og regeringen var i opposition - så partierne er åbenbart tilfredse med det, også fordi det har været sådan i 30 år.
Er der noget at debattere, når den politiske enighed er så stor?