Berthel Haarder og studerende?

Nu hører jeg endnu engang, at man gerne siger, at studerende skal have mere i SU hvis de bliver hurtigt færdige.
Men handler det her EGENTLIG om, at studerende skal blive hurtigt færdige?
Jeg mener, der er altid nogen som er studerende i lang tid og ikke lige kan få gjort sig færdige og derfor er det godt at der ikke længere er ubegrænsede klip.
MEN, de fleste af dem jeg kender, har relevant arbejde eller bare arbejde ved siden af, laver frivilligt arbejde og mange andre gode ting. De er meget helstøbte mennesker når de kommer ud på en arbejdsplads. De ved en masse fagligt og kan en masse praktisk.
Handler det ikke mere om manglen på arbejdskraft der komme om nogle år? Den store årgang går jo snart på pension her om nogle år og selvom de årgange der søger ind på arbejdsmarkedet her de følgende år er vokset, er de stadig små.
Det kommer til at mangle hænder, sådan som jeg har forstået det.

Er det i virkeligheden ikke det, det handler om? Man camouflerer det så bare som flidspræmier hos de studerende?
Jeg tager muligvis fejl, men jeg kunne ikke lade være med at sætte spørgsmålstegn ved det.
Håber nogen kan supplere med noget mere information 🙂

Det med at være "helstøbte mennesker" er en dårlig undskyldning for at drikke sig fuld 3 gange om ugen, og ikke få sig fedtet færdig med sine studier. Jeg kender folk, der har lavet en masse andet under studiet, og er blevet sent færdige, og folk der har koncentreret sig om at blive færdige hurtigt, og det er altså typisk sidstnævnte, der klarer sig bedst, fordi de er ude på arbejdsmarkedet i en yngre alder.
Selvfølgelig skal der også være plads til, at man gør de ting, man har lyst til - man skal jo ikke sælge sin sjæl til Bertel Haarder - men jeg kan nu ikke se det forkerte i, at man belønner dem, der gør sig hurtigt færdige, når samfundet nu har en interesse i netop det.

Det er en meget kedelig tendens blandt folk i Danmark. Sådan helt generelt faktisk.
Det var slet ikke det jeg ville ud i.
Jeg ville bare høre hvad den egentlige årsag kan være til, at man vil belønne hurtige studerende med ekstra SU? Jeg mener, det kan jo ikke BARE være fordi det ser pænt ud, at studerende bliver færdige på normeret tid? Der ligger helt sikkert noget andet bag.
Er min umiddelbare konklusion. Men jeg kan jo tage fejl.

I øvrigt, hvis vi nu skal svine, så har de studerende jeg kender, taget et halvt sabbatår fra studiet, hvor de har været på noget relevant trainee. Det er der mange der gør. Et halvt eller et helt år. Så det er ikke fordi de bare sidder og drikker øl, skulle jeg hilse og sige!🙂

Der er da nogle, der bruger deres tid fornuftigt, men jeg kender altså også en del, som bare har været for dovne. Det er ikke vanskeligt at gennemføre et studium på normeret tid, hvis man er bare lidt arbejdsvillig.
Sabbatår er da fint nok, hvis folk har lyst til det, men det er jo i individets og ikke i samfundets interesse. Jo tidligere man bliver færdig med sin uddannelse, jo tidligere kan man begynde at betale en god portion skat, så man kan vel betragte bonus-SU'en som en investering, samfundet håber er rentabel. Sværere tror jeg ikke det er.