21tilføjet af

Afliv alle muskelhunde

der burde ligesom med våben laves en frit lejde operation, hvor kamphundeejere kunne få 3 uger til at aflevere deres muskelhunde til politiet.
Herefter skal det koste en bøde på 2 x månedslønnen/bistandshjælp før skat samt en frakendelse af retten til at holde hund i 5 år hvis man snuppes med en kamphund.
Hvis ikke det kan bevises at det er ens egen hund skal det koste 1 månedsløn/bistandshjælp før skat i bøde at føre en kamphund.
Når jeg skriver bistandshjælp er det fordi det er ret tydeligt at den typiske muskelhundeejer er en person med overførselsindkomst eller ufaglært arbejde. Typisk er det også en som drikker eller er på stoffer.
tilføjet af

Hvad er nu det!!??

Manden med leen.. jeg troede du var blå .. Mere blå end det meste kongedybblå, 😮😉😃 Og Mor Pia er i hvertfald noget af det mest blå der findes. 😉
tilføjet af

Styr dine cracktåger

vi diskuterer ikke folketingspolitikere
tilføjet af

Helt enig

min gravhund blev bidt ihjel af to amstaffer.
Det er nok kun VKO'ere som holder kamphunde.😃
tilføjet af

muskelhunde

Jeg tror ikke at du tænker på at små hunde engang imellem også er bidske, men en ting er sikkert det er ikke hunden der er noget galt med men ejeren, det er ham hende der opdrsger den til at være kamp hund
tilføjet af

Er du dum???

Nu er der jo MEGA forskel på muskelhund og kamphund...
tilføjet af

Jamen så forklar da denne forskel

så vi andre kan forstå den.
Indtil nogle har overbevist mig om andet er der i min verden ikke nogen forskel mellem en muskelhund og en kamphund. Jeg betragter det som to ord for de samme afskyelige dyr.
tilføjet af

Jeg vil hellere bides af en lille hund

end af en kamphund.
Alene det at en kamphund potentielt er meget farligere er et knaldgodt argument for at forbyde dem.
Så kan det i realiteten være fløjtende ligegyldigt at en hamster eller en akvariefisk også kan finde på at bide.
tilføjet af

Fair nok!

Men det vil sige at ALLE indvandre, skal smides ud af landet?
- Hvis en laver ballade, så skal hele racen straffes!?
Det er ikke så skide simpelt, vel?
Jeg har den skønneste amstaff på 3år, og hun har ALDRIG gjort nogen fortræd. Hun er selv blevet overfaldet, af en labradore! Skal de så også afskaffes !?
tilføjet af

Muskelhunde er potentielt meget farligere

end en labrador og det alene er grund nok til at de skal forbydes.
Uanset hvilken kamphundeejer man spørger er lige netop deres hund ihh så sød og velopdragen, men faktum er at der sker kamphundeoverfald på personer og husdyr HVER MÅNED og at de skader som disse kamphunde forårsager er langt voldsommere end hvis det var en "normal" hund der bider.
Tilmed bliver en kamphund ved med at bide fordi den er fremelsket til at gå berserk i en blodrus, mens en normal hund kun bider en gang.
tilføjet af

....

Typisk .... folk kommentere , men aner egentlig slet ikke en skid om emnet...
Det ret nemt... En Kamphund er trænet til kamp....
tilføjet af

jamen

har du ikke noget hjerte?
- Min bror ejede en sød muskelhund, den gjorde INGENTING galt, den var uskyldig og sød af naturens rene ånd, skulle den aflives fordi mennesker ikke kan lide den`?
Jeg kan da heller ikke lide bier, nogle er allergiske LAD OS AFSKAFFE DEM! Folk dør af bier..!!!!!!!!!
Jeg synes at man på INGEN måde skal råde over hvilke dyr der skal afskaffes.
Jeg kunne godt lide min brors hund, ligesom jeg kan lide honning.
Fred være med dyr, muskelhunde & bier.
Synes dog at man skal have et 'godkendelses-kort' over hvem der må eje hunde. Og det gælder alle racer. Ligesom man tager kørekort, hunde er mindst lige så vigtige at kunne behandle retfærdigt som biler.
Hvis en person viser et adfærd, der viser at en hund kun mishandles og at hunden vil skulle 'pudse' mennesker, så er det klart og rent, at personen ikke burde have en hund.
Dette er kun min egen mening. God weekend allesammen.
tilføjet af

...og en muskelhund er fremavlet til kamp

Dernæst....hvorfor LIGE sådan en hund og ikke f.eks. en labrador, cockerspaniel, beagle, dansk-svensk gårdhund eller en anden hund som er fremelsket til at være omgængelig i modsætning til en muskelhund som er fremelsket til at være aggressiv og voldelig ligesom en bøftomat er fremelsket til at bære store tomater og en cherrytomat er fremelsket til at bære små frugter.
Jeg driller - for jeg ved da godt hvor muskelhunde tiltaler nogle. Typisk kan man jo se at det er svage og udstødte mennesker som igennem en stor og voldsom kan hævde sig.
Når de nu ikke kan have styr på et normalt arbejdsliv, kan de fremvise at de har magt over et stort og voldsomt dyr hvoraf muskelhunde er de nemmest tilgængelige og gudske tak og lov for at det ikke er tilladt at holde bjørne, leoparder og lignende for så var der nok mange kamphundeejere der gerne ville have den slags dyr.
"..den gør ingenting, bare undgå at komme til at få øjenkontakt med den, for så dræber den den dig. Ellers er den så sød og så rar.."
tilføjet af

Din brors hund er sød

lige indtil den overfalder og flænser et barn som uforvarende er kommet til vække dens jagtinstinkt.
Dræberhunde som f.eks. amstaffer, rotweilere, dobbermanner, pitbuller og mastiffer har de seneste år skambidt og undertiden dræbt utallige børn.
Det undrer mig at de ikke er blevet forbudt for længe siden. Det er jo ikke dyr som er nødvendige at holde, hvorfor pokker skal de så være i det offentlige rum.
Dræberhunde er kunstigt fremavlede racer, så de har ingen fredningsmæssig interesse og de hører allerhøjest til i en zoologisk have.
tilføjet af

Okay så ...

Så sig mig hvornår en amerikans bulldog har været avlet til kamp...
tilføjet af

Det er en hund som taberne holder

og de vil gerne have aggressive og voldsomme våben-hunde.
tilføjet af

aaaah du kan ikke finde et svar???

Så nu er jeg en taber fordi jeg har en bulldog??...
Hvem er taberen her? haha...
tilføjet af

Hundene er vel uskyldige

¨Så burde man ikke overveje at aflive ejerne da det som oftest er dem der er skyld i hundens sind?
tilføjet af

Faktum er

at sociale tabere har en præference for store aggressive hunde.
Gå dig en tur igennem et socialt boligbyggeri og du vil se dette tydeligt.
tilføjet af

Uskyldige eller ej, de er pisse farlige

fordi de er fremavlet til at være som den er.
En tiger er sikkert også udskyldig hvis den slipper løs og spiser et menneske. Af samme grund er det ikke tilladt for private at holde dem som husdyr og det burde være på samme måde med kamphunde.
tilføjet af

Ja, de burde uddø

Kamphunde kunne man bruge til at æde alle de gangstere der kommer her til landet og blir helt lettet over, at man slet ikke blir straffet for at begå ulovligheder ...
Det kan godt være at man selv synes ens hund er noget så sød... JA - OVERFOR EJERMANDEN, fordi han kan nemligt sætte vovsen i respekt, da det er HAM der står for opdragelsen af sit "barn"...
tilføjet af

Nu har jeg jo en muskelhund....

Ved nu ikke om jeg er en social taber... er 26, gift, 2 børn, bor i hus , selvstændig???...
Så skal store bmw´er også skrottes, fordi de sviner for meget i miljøet???....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.